沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#局里那些事兒#
中新專利審查高速路（PPH）試點再延長
根據(jù)中國國家知識產(chǎn)權(quán)局和新加坡知識產(chǎn)權(quán)局的共同決定，中新PPH試點將自2019年9月1日起再延長兩年，至2021年8月31日止。在上述機構(gòu)提交PPH請求的有關(guān)要求和流程不變。
中新PPH試點于2013年9月1日啟動，曾于2015年和2017年分別延長兩年，至2019年8月31日止。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局）
中阿專利審查高速路（PPH）試點將于2019年9月2日啟動
根據(jù)《中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局與阿根廷國家工業(yè)產(chǎn)權(quán)局在專利審查高速路領(lǐng)域開展合作的聯(lián)合意向聲明》，中國國家知識產(chǎn)權(quán)局（CNIPA）與阿根廷國家工業(yè)產(chǎn)權(quán)局（INPI）專利審查高速路（PPH）試點將于2019年9月2日啟動，為期兩年，至2021年9月1日止。該PPH試點將僅適用于2009年以后提交的專利申請，兩局最多將分別接收300件PPH請求，其中向INPI提出的PPH請求在指定的電學(xué)領(lǐng)域有70件的數(shù)量限制。
中阿PPH試點啟動以后，申請人可以按照《在中阿專利審查高速路（PPH）試點項目下向中國國家知識產(chǎn)權(quán)局（CNIPA）提出PPH請求的流程》向CNIPA提出PPH請求；按照《在中阿專利審查高速路（PPH）試點項目下向阿根廷國家工業(yè)產(chǎn)權(quán)局（INPI）提出PPH請求的流程》向INPI提出PPH請求。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局）
#知產(chǎn)大省那些事兒#
臺灣地區(qū)專利法修正案將于2019年11月1日生效實施
臺灣地區(qū)專利法修正案于2019年5月1日正式公布，并將于2019年11月1日生效實施。
本次專利法修正案的主要內(nèi)容包括：
（1）擴大分案申請的適用范圍及期限；
（2）提升舉發(fā)審查效能；
（3）新型專利增加實質(zhì)審查，并限制對新型專利的修改節(jié)點；
（4）延長外觀設(shè)計專利權(quán)期限；
（5）清理專利檔案儲存空間。（來源：集佳知識產(chǎn)權(quán)）
湖北省海外知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)服務(wù)中心掛牌成立
日前，湖北省海外知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)服務(wù)中心掛牌成立。該中心是湖北省知識產(chǎn)權(quán)局適應(yīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局成立“國家海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)中心”的要求、落實《湖北省專利條例》規(guī)定的重要舉措。
該中心將搭建湖北省企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)服務(wù)平臺，形成知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，提供海外知識產(chǎn)權(quán)訴訟應(yīng)對快捷通道，整合國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)資源，提供海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對及援助服務(wù)，為湖北企業(yè)開展海外知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略布局和分析預(yù)警提供相關(guān)支撐。
據(jù)了解，湖北省海外知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)服務(wù)中心是全國首個地方成立的海外知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)服務(wù)機構(gòu)，中心成立后，將逐步建立湖北省海外護航重點企業(yè)庫、維權(quán)專家?guī)?，完善海外維權(quán)中心服務(wù)體系建設(shè)，推動更多省內(nèi)企業(yè)了解、尊重和運用其他國家或地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)制度規(guī)則，提升海外知識產(chǎn)權(quán)保護和運用能力。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局）
浙江創(chuàng)建市場監(jiān)管領(lǐng)域，輕微違法行為告知承諾制
近日，浙江省市場監(jiān)管局會同省司法廳聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于在市場監(jiān)管領(lǐng)域?qū)嵤┹p微違法行為告知承諾制的意見》，明確對市場監(jiān)管領(lǐng)域市場主體首次、輕微且沒有造成明顯危害后果的67種輕微違法行為實施告知承諾制。該《意見》自今年9月15日起施行。
實施輕微違法行為告知承諾制，就是對市場主體首次、輕微且沒有造成明顯危害后果的違法行為建立容錯機制，給予當事人改正的機會。具體來說，是指市場監(jiān)管部門在日常監(jiān)督檢查、“雙隨機”抽查以及通過投訴舉報、部門移送、上級交辦等掌握案件線索后開展的執(zhí)法檢查中，初步認定并告知當事人存在輕微違法行為，經(jīng)批評教育，當事人自愿簽署承諾書，承諾及時糾正或在約定時間內(nèi)糾正，則市場監(jiān)管部門不再予以查處的一種制度。
該《意見》明確，適用告知承諾制事項實行清單化管理。目前，該清單包含廣告監(jiān)管、商標監(jiān)管、證照登記、產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管、計量標準監(jiān)管、食品安全監(jiān)管、價格監(jiān)管等多個領(lǐng)域共計67個事項。對該67種輕微違法行為，沒有造成明顯危害后果的，當事人自愿承諾在合理期限內(nèi)改正，市場監(jiān)管部門則不予查處。同時，清單將根據(jù)法律法規(guī)規(guī)章的立改廢情況及執(zhí)法實踐適時予以調(diào)整。
浙江省市場監(jiān)管局相關(guān)負責(zé)人表示，適用告知承諾制應(yīng)同時具備四個條件。一是違法違規(guī)行為情節(jié)輕微，沒有造成明顯危害后果或不良社會影響；二是具備整改條件；三是屬于首次違法，且當事人無主觀故意；四是屬于《適用告知承諾制執(zhí)法監(jiān)管事項清單》所列情形。（來源：中國市場監(jiān)管報）
#科技企業(yè)那些事兒#
《看娛樂》涉侵害《愛奇藝早班機》節(jié)目著作權(quán) 一審被判賠100萬余元
8月26日，近日,海淀法院對原告北京愛奇藝科技有限公司（下稱愛奇藝公司）訴被告華數(shù)傳媒(9.840, 0.19, 1.97%)網(wǎng)絡(luò)有限公司（下稱華數(shù)公司）侵害著作權(quán)及不正當競爭糾紛一案作出一審判決，判令華數(shù)公司刊登聲明消除影響，并賠償愛奇藝公司經(jīng)濟損失及合理開支100萬余元。
原告愛奇藝公司向法院提起訴訟，稱其系娛樂評論品牌節(jié)目《愛奇藝早班機》（下稱《早》節(jié)目）的制作人和著作權(quán)人?！对纭饭?jié)目自2013年4月開播至今，形成了較大的影響力及知名度。華數(shù)公司在其出品的99期《看娛樂》節(jié)目（下稱《看》節(jié)目）分別使用了99期《早》節(jié)目中的部分欄目內(nèi)容，并將愛奇藝公司的水印、標題等予以遮蓋及修改，通過“華數(shù)TV”進行傳播，上述行為侵害了愛奇藝公司的合法權(quán)益。
庭審過程中，華數(shù)公司否認侵權(quán)，稱《早》節(jié)目非愛奇藝公司原創(chuàng)，其使用的大量節(jié)目元素如圖片、視頻等均來源于第三方網(wǎng)站。《看》節(jié)目系華數(shù)公司獨立創(chuàng)作，享有獨立著作權(quán)，兩節(jié)目名稱、時長、編排等均不相同，且為免費播放，未添加廣告，用戶量及播放量小，華數(shù)公司未因此獲利，愛奇藝公司主張的賠償數(shù)額過高，故不同意愛奇藝公司的訴訟請求。
法院經(jīng)審理后認為，《早》節(jié)目屬于娛樂性質(zhì)的綜藝報道節(jié)目，每期節(jié)目包含“這不是頭條”“猛料猛料”等多個欄目內(nèi)容，系以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品。本案中，99期《看》節(jié)目“大咖搶頭條”欄目中使用了《早》節(jié)目“這不是頭條”或“猛料猛料”欄目中的完整內(nèi)容，雖然欄目時長較短，但均完整的報道了相關(guān)娛樂事件，形成了完整的獨創(chuàng)性表達，可作為作品單獨予以保護。至于華數(shù)公司的抗辯，法院認為，作為娛樂報道類節(jié)目,《早》節(jié)目中使用相關(guān)的第三方素材不可避免，鑒于《早》節(jié)目中有愛奇藝公司原創(chuàng)內(nèi)容，且節(jié)目內(nèi)容的選擇和編排體現(xiàn)了獨創(chuàng)性，將《早》節(jié)目中的具體涉案欄目內(nèi)容認定為具有獨創(chuàng)性的作品進行保護并無不妥。綜上，法院認定華數(shù)公司系未經(jīng)許可，在其運營的“華數(shù)TV”安卓手機客戶端中提供99期《看》節(jié)目的在線播放服務(wù)，且遮擋了《早》節(jié)目視頻畫面右下角的“愛奇藝”水印信息，隱去了愛奇藝公司的署名，并修改了欄目名稱和部分欄目標題，上述行為構(gòu)成對愛奇藝公司署名權(quán)、修改權(quán)及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵害，應(yīng)承擔相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，法院據(jù)此作出判決。本案目前正在上訴期內(nèi)。
法官解釋稱，著作權(quán)法所稱作品，是指文字、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。獨創(chuàng)性是作品的法定要件之一。娛樂播報類綜藝節(jié)目，均是以報道最新最火的娛樂新聞為主要內(nèi)容，采用播報視頻、圖片的形式報道相關(guān)娛樂內(nèi)容，并配有音效、畫面特效及解說、旁白、字幕等與報道內(nèi)容對應(yīng)，雖然節(jié)目中的部分素材元素可能來源于第三方，但節(jié)目制作者對于節(jié)目的整體創(chuàng)作及選擇、編排可具有獨創(chuàng)性。未經(jīng)許可將他人制作的具有獨創(chuàng)性的節(jié)目內(nèi)容用到自己的節(jié)目中，應(yīng)視為侵權(quán)。（來源：TechWeb.com.cn）
美國格芯訴臺積電25項專利侵權(quán)，尋求禁止進口iPhone
美國芯片制造商Globalfoundries（格芯/全球晶元公司）向臺積電發(fā)起了25項專利侵權(quán)訴訟，正在尋求禁止iPhone等其他電子設(shè)備進口到美國和德國。
Globalfoundries是世界第二大專業(yè)晶元代工廠，僅次于臺積電。臺積電是蘋果公司供應(yīng)商。
華爾街日報8月26日報道稱，Globalfoundries當天宣布，公司在德國、美國得克薩斯州和特拉華州，以及美國國際貿(mào)易委員會共提起了25項訴訟，指控臺積電違反了十多項專利，涉及芯片和制造芯片的方法。
美國國際貿(mào)易委員會（International Trade Commission，ITC）是個獨立的準司法機構(gòu)，可以阻止進口被認為是侵犯了美國專利的外國產(chǎn)品。
“多年來，雖然我們一直投入數(shù)十億美元用于國內(nèi)研發(fā)，但臺積電一直從我們的投資中非法獲利，”Globalfoundries高級副總裁Gregg Bartlett在一份聲明中表示。他還補充稱，訴訟也尋求保護所有公司的美國和歐洲制造基地。
晶圓代工廠臺積電8月27日下午正式發(fā)布聲明，針對格芯（Global Foundries）所提侵權(quán)訴訟，將全力捍衛(wèi)自主研發(fā)的專有技術(shù)，并強調(diào)，深信對方侵權(quán)指控并無根據(jù)。
臺積電申明，身為專業(yè)集成電路制造服務(wù)領(lǐng)域的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)者，公司每年投入數(shù)10億美金自主研發(fā)世界級的先進半導(dǎo)體制程技術(shù)，建立全球最大的半導(dǎo)體硅智財組合，擁有超過3.7萬項專利，并從2016年起連續(xù)3年成為全美前10大發(fā)明專利權(quán)人。
臺積電同時表示，對于同業(yè)不以技術(shù)在市場上競爭，而訴諸毫無根據(jù)的法律訴訟行為感到失望，目前正審視對方所提訴訟內(nèi)容，但公司對于技術(shù)領(lǐng)先、卓越制造以及對客戶不移的承諾有堅定的自信。
最后，臺積電說，將盡公司所能，以一切可能的方法來反擊，保護我們自主研發(fā)的專有技術(shù)。
蘋果拒絕置評。
據(jù)英國金融時報8月27日報道，Globalfoundries提起的其中5起訴訟中，聲稱臺積電使用的半導(dǎo)體制造技術(shù)侵犯了公司16項專利。其中一項訴訟引用了“機密展品”中的詳情，以證明臺積電的問題處理器被用于至少6種蘋果產(chǎn)品的設(shè)計，包括蘋果手表，iPad Mini，蘋果4K電視和iPhone XS。
Globalfoundries的投訴中，包括7納米芯片相關(guān)的專利，這是迄今為止世界上最先進的處理器。2018年起，Globalfoundries不再開發(fā)前沿技術(shù)，這對臺積電來說是個利好。
據(jù)英國金融時報報道，其他提名被告的芯片制造商包括博通（Broadcom）、聯(lián)發(fā)科（MediaTek）、英偉達（Nvidia）、高通（Qualcomm）和賽靈思（Xilinx）。GlobalFoundries表示，蘋果公司違反了1930年關(guān)稅法第337條（Section 337 of the Tariff Act of 1930），進口了有專利“侵權(quán)”嫌疑的產(chǎn)品。
一份情況說明書還將谷歌，華碩，聯(lián)想和摩托羅拉等消費產(chǎn)品制造商列為被告。
華爾街日報報道稱，Globalfoundries此次發(fā)起訴訟，來自于特朗普政府迫使公司增加在美國的產(chǎn)量，并把海外的工作崗位轉(zhuǎn)移回美國。
Globalfoundries總部位于美國加利福尼亞州，但實際上，該公司由阿聯(lián)酋政府的投資部門Mubadala投資公司所有。Globalfoundries表示，公司過去十年在美國投資了超過150億美元，在歐洲投資了60多億美元，Bartlett稱，“訴訟旨在保護這些投資。”
雖然投入很多，但Globalfoundries已經(jīng)落后于其他大型芯片公司。臺積電和三星通過引入更小的晶體管贏得了市場份額，這些晶體管使芯片能夠支持更快、更小的計算機。為更小的芯片建造工廠需要花費數(shù)十億美元，臺積電每年的資本支出超過100億美元。（來源：IPRdaily綜合澎湃新聞、芯科技）
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）
官宣！首屆“全球科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡章
嘉賓寄語CPIPS 2019：相約第四屆中國醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)峰會2019（10月23-25，上海）
延期通知！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）活動改期
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”
共發(fā)表文章4355篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
