#本文僅代表作者觀點,未經作者許可,禁止轉載,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
作者:徐進
原標題:浙江省PCT國際專利申請的七個特點
在2012-2018年間,浙江省PCT申請量從639件增加到1897件,不僅低于廣東、江蘇、山東等省同期的PCT申請的平均增速,也低于浙江省同期發(fā)明專利申請量平均增速。時至今日,如何加快PCT專利申請,已經儼然成為了一個需要破解的重大問題。本文在數(shù)據(jù)比較分析的基礎上,從數(shù)量、速度、區(qū)域、時間、部類、主體、服務等方面總結了浙江省PCT國際專利申請的七個特點,為相關研究提供參考。
前言
2011年12月,國家知識產權局的一篇題為《我國國內發(fā)明專利擁有量首超國外但境外有效發(fā)明專利數(shù)量較少》的文章獲得了浙江省時任分管科技副省長的關注。從那時開始,“PCT專利”這個詞眼頻頻見于各種領導講話、工作報告中,越來越成為浙江省關注的熱點問題。而在2012-2018年間,浙江省PCT申請量從639件增加到1897件,不僅低于廣東、江蘇、山東等省同期的PCT申請的平均增速,也低于浙江省同期發(fā)明專利申請量平均增速。時至今日,如何加快PCT專利申請,已經儼然成為了一個需要破解的重大問題。本文在數(shù)據(jù)比較分析的基礎上,從數(shù)量、速度、區(qū)域、時間、部類、主體、服務等方面總結了浙江省PCT國際專利申請的七個特點,為相關研究提供參考。
一、PCT申請總量排名位居全國前列,但數(shù)量一直保持低位增長趨勢
據(jù)《2012-2018年全國專利實力狀況報告》,2012-2018年,從排名來看,浙江省PCT申請的排名一直位居全國前六的位置,其中2012-2015年為全國第五,2016年起被山東省超越后一直位居全國第六;從數(shù)量上看,雖然排名位居前列,但總量一直處于較小規(guī)模,且與排名第一位的廣東省存在數(shù)量級的差別(圖1)。
圖1:浙江省2012-2018年PCT國際專利申請總量情況
二、PCT申請量年增長幅度相對較小,且呈現(xiàn)增速不穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢
據(jù)《2012-2018年全國專利實力狀況報告》,2012-2018年,從增速的幅度來講,與廣東、江蘇、山東相比,浙江省PCT申請量的年增速一直保持低位運行,除2012年略高于廣東、2018年首次超過三省外,2013-2017年間增速居排名末尾,其中2012、2014、2015三年增速均低于兩位數(shù);從增速的穩(wěn)定性來看,明顯呈現(xiàn)出不穩(wěn)定的態(tài)勢,忽快忽慢,忽高忽低(其他三省情況也類似)(圖2)。
圖2:浙江省2012-2018年PCT國際專利申請量增速情況
三、PCT申請主要集中在杭州寧波等經濟發(fā)達地區(qū),且兩級分化趨勢明顯
據(jù)國家知識產權局統(tǒng)計數(shù)據(jù),2016-2018年,全省PCT申請量區(qū)域分布兩級分化明顯,杭州市、寧波市兩地的PCT申請量占了全省的絕大部分,其中杭州市在50%左右,寧波市占據(jù)四分之一弱;衢州市、麗水市、舟山市年申請一般不超過兩位數(shù)。同時,2016-1018年,杭州、寧波兩地總量的比例一直在上升,兩級分化的趨勢愈加明顯(圖3)。
圖3:浙江省2016-2018年PCT國際專利申請區(qū)域分布情況
四、PCT申請主要集中在年度中期時間段,年初歲末的申請數(shù)量相對較少
據(jù)國家知識產權局統(tǒng)計數(shù)據(jù),2016-2018年,全省PCT申請量在時間分布上總體呈現(xiàn)“兩頭少中間多”的現(xiàn)象。具體看,2月份春節(jié)、12月份年末申請量特別少,1月份因為考慮上年度12月份延遲因素,數(shù)量會相對較多(圖4)。
圖4:浙江省2016-2018年PCT國際專利申請量按月情況
五、PCT申請相對集中在A和H兩個IPC部類,申請方向存在結構性問題
據(jù)國家知識產權局統(tǒng)計數(shù)據(jù),對浙江省2018年已公開的PCT申請數(shù)據(jù)(主要集中在1-9月份),根據(jù)IPC分類表進行初步分析,結果發(fā)現(xiàn),2018年浙江省PCT申請主要集中在A(人類生活必需)和H(電學)兩個部類,B、C、G三個部類也有一定的數(shù)量。另據(jù)國家知識產權局《2018年PCT制度在中國實施狀況調查報告》、《國際專利分類與國民經濟行業(yè)分類參照關系表(2018)》,國家PCT申請領域主要集中在數(shù)字通信、計算機技術、電氣機械等領域,即以G、H部類為主。從浙江省的情況來看,在這兩個部類的申請比例只占到三分之一左右,從結構比例上看相對較少(圖5)。
圖5:浙江省2018年已公開PCT國際專利申請IPC分布情況
六、企業(yè)為PCT申請中最核心的主體,但具有國際競爭力的企業(yè)明顯缺乏
據(jù)WIPO《Patent Cooperation Treaty Yearly Review 2019》、《浙江省2018年全省專利申請量和授權量統(tǒng)計》,企業(yè)、大學、公共性機構為PCT專利申請的三大主體,其中企業(yè)是數(shù)量占據(jù)絕對優(yōu)勢的最大主體。2018年浙江省PCT申請排名前三的企業(yè)分別為海康威視數(shù)字技術股份有限公司(138件)、浙江舜宇光學有限公司(81件)、寧波舜宇光電信息有限公司(45件),而全國排名前三的企業(yè)分別為華為(5405)、中興(2080)、京東方(1813),全球排名前三的企業(yè)分別是華為(5405)、三菱(2812)、英特爾(2499)。浙江龍頭與國內、國際巨頭相比起來,差距巨大(圖6)。
圖6:2018年浙江與國家、國際PCT申請前三企業(yè)情況比較
七、省外機構成為PCT代理服務主力軍,省內代理機構服務能力亟待提升
據(jù)國家知識產權局統(tǒng)計數(shù)據(jù),浙江省2019年1-6月847件PCT專利申請中,浙江省專利代理機構參與代理服務的有51家,占全省所有106家專利代理機構的48%;省內這51家機構一共代理了236件PCT專利,省外機構代理了528件,超過省內機構的2倍多。另據(jù)知識產權產業(yè)媒體IPRdaily聯(lián)合incoPat創(chuàng)新指數(shù)研究中心發(fā)布的《2018全國專利代理機構[PCT國際專利申請代理量]排行榜(TOP100)》,2018年浙江省只有1家機構進入TOP100,且排名第95位。綜合來看,省內機構對于PCT申請的支撐力量有限,省外機構是省內PCT代理服務的主力軍(圖7)。
圖7:2019年1-6月浙江代理機構參與PCT代理及業(yè)務情況
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
作者:徐進
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
官宣!首屆“全球科技創(chuàng)新與知識產權總裁研修班”招生簡章
延期通知!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產權精英(40 Under 40)活動改期
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧