“一種多面投影系統(tǒng)”專利又起無效行政紛爭

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題： 案件快報 | “一種多面投影系統(tǒng)”專利又起無效行政紛爭

IPRdaily導讀：近日，北京知產法院開庭審理了一起涉及三維立體影院屏幕的發(fā)明專利權無效行政糾紛案件。上海分眾軟件技術有限公司針對第三人CJ CGV株式會社的第“201310289212.1”號發(fā)明專利向被告國家知識產權局提出無效宣告。被告國家知識產權局作出決定，維持該專利有效。

開庭信息

近日，北京知產法院開庭審理了一起涉及三維立體影院屏幕的發(fā)明專利權無效行政糾紛案件。

原告上海分眾軟件技術有限公司針對第三人CJ CGV株式會社的第“201310289212.1”號發(fā)明專利向被告國家知識產權局提出無效宣告。被告國家知識產權局作出決定，維持該專利有效。

原告不服起訴至北京知產法院，請求法院撤銷上述決定。

原告分眾公司起訴稱，本專利獨立權利要求1、13、14、24不具備創(chuàng)造性，不符合專利法第二十二條第三款的規(guī)定，被訴決定應予撤銷。上述爭議的實質涉及到對權利要求1所記載的“考慮投射面的相對性質”的技術特征的理解，原告認為考慮投射面的相對性質屬于公知常識，且證據1、證據2都公開了該技術特征，也給出了相應的技術啟示。而被告和第三人則認為，投射面的相對性質與投射面的表面信息是完全不同的概念，證據1、2沒有公開權利要求1中的特征“考慮投射面的相對性質，上述管理裝置對上述多個投射面上所要投射的影像進行修正，并且將修正的影像傳送至上述多個投射裝置”，也未給出相關的技術啟示。
 

被告及第三人認為被訴決定認定事實清楚、適用法律正確、審理程序合法、請求法院駁回原告的訴訟請求。

目前，該案在進一步審理中。

來源：知產北京

作者：羅素云 審監(jiān)庭

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

“IP生態(tài)新變局”2019全球知識產權生態(tài)大會將于11月5日-6日在京舉辦！

官宣！首屆“全球科技創(chuàng)新與知識產權總裁研修班”招生簡章

投票！請選出您支持的40位40歲以下企業(yè)知識產權精英！

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自知產北京并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”