返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

#晨報(bào)#非法營(yíng)收達(dá)1250萬(wàn)!8人侵犯《流浪地球》等多部電影著作權(quán)獲刑;2019年專利代理師資格考試閱卷工作開(kāi)展

晨報(bào)
小杯6年前
#晨報(bào)#非法營(yíng)收達(dá)1250萬(wàn)!8人侵犯《流浪地球》等多部電影著作權(quán)獲刑;2019年專利代理師資格考試閱卷工作開(kāi)展

#晨報(bào)#非法營(yíng)收達(dá)1250萬(wàn)!8人侵犯《流浪地球》等多部電影著作權(quán)獲刑;2019年專利代理師資格考試閱卷工作開(kāi)展


#局里那些事兒#


2019年專利代理師資格考試閱卷工作開(kāi)展


11月19日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)何志敏來(lái)到2019年專利代理師資格考試閱卷工作現(xiàn)場(chǎng),向參加閱卷的工作人員表示慰問(wèn),并認(rèn)真聽(tīng)取了閱卷領(lǐng)導(dǎo)小組的工作匯報(bào)。


何志敏指出,閱卷工作責(zé)任重大,關(guān)乎應(yīng)試考生能否進(jìn)入專利代理行業(yè),關(guān)乎我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才隊(duì)伍的未來(lái),希望閱卷人員嚴(yán)格遵循紀(jì)律規(guī)范,確保閱卷工作公平、公正進(jìn)行,為我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展做好人才儲(chǔ)備工作。


來(lái)自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局10余個(gè)部門的150余名工作人員承擔(dān)了具體閱卷任務(wù)。閱卷工作結(jié)束后,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將向考生公布考試成績(jī),并向社會(huì)公布2019年專利代理師資格考試合格分?jǐn)?shù)線。(來(lái)源:全國(guó)專利代理師資格考試)


#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#


Qcells提出上訴 專利侵權(quán)事件硝煙未散


繼11月13日,晶科能源宣布美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)負(fù)責(zé)第337-TA-1151號(hào)調(diào)查(1151號(hào)調(diào)查)的行政法法官發(fā)出指令,表示將于兩周之內(nèi)批準(zhǔn)關(guān)于晶科能源不侵權(quán)的建議裁決動(dòng)議之后,11月15日,Q Cells在美相關(guān)業(yè)務(wù)部門就表示,將就ITC對(duì)晶科能源、REC和隆基股份的專利侵權(quán)案件做出的裁決提起上訴。


韓華Q Cells表示,上訴的原因是,針對(duì)美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)的調(diào)查,行政法法官?zèng)]有對(duì)215專利條款作出正確解釋。作為一家企業(yè),我們尊重法官的初步裁決,然而我們同時(shí)打算立即向國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)就即將做出的裁決提出上訴。同時(shí)韓華再次重申,對(duì)于公司專利技術(shù)受到侵犯的最終裁決的結(jié)果充滿信心。


11月15日,韓華 Q Cells在美相關(guān)業(yè)務(wù)部門表示,將立即對(duì)ITC對(duì)晶科能源、REC和隆基股份的專利侵權(quán)案件做出的裁決提起上訴。


根據(jù)記者梳理的侵權(quán)事件始末,今年3月,晶科能源、隆基股份接連在德國(guó)、美國(guó)、澳大利亞遭到韓華新能源提出的專利侵權(quán)指控。韓華新能源在3月5日的一份聲明中表示,已經(jīng)向德國(guó)杜塞爾多夫地區(qū)法院起訴了晶科能源以及總部位于挪威的太陽(yáng)能電池板生產(chǎn)商REC(Rec Group),并向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)以及美國(guó)特拉華州地方法院起訴上述三家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,認(rèn)為這些企業(yè)對(duì)其存在專利侵權(quán)行為。


韓華新能源稱其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手利用其專利的鈍化技術(shù)來(lái)提高太陽(yáng)能電池的效率和性能,侵犯了其在德國(guó)的專利“EP 220689”以及在美國(guó)的專利第9893215號(hào),前者在2014年被授予,有效期至2028年,在德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、意大利和西班牙均有效。韓華新能源還稱,已在尋求晶科能源和REC的產(chǎn)品禁止向德國(guó)出口,隆基股份、晶科能源以及REC的產(chǎn)品禁止出口美國(guó)市場(chǎng)。如果其在訴訟中取得成功,法院將禁止被告在美國(guó)和德國(guó)出口和銷售侵權(quán)產(chǎn)品。


隨后在3月14日,繼在美國(guó)和德國(guó),韓華新能源又以相同的原因,向澳大利亞聯(lián)邦法院對(duì)晶科、隆基提起專利侵權(quán)訴訟,稱專利權(quán)利要求不限于任何特定的制造方法,例如原子層沉積(ALD)或等離子體增強(qiáng)化學(xué)沉積(PECVD)。


面對(duì)指控,隆基、晶科均持反對(duì)態(tài)度。隆基曾在其官網(wǎng)聲明,韓華新能源訴訟使用的專利是通過(guò)從其他研究機(jī)構(gòu)經(jīng)多次轉(zhuǎn)移購(gòu)買所得,只擁有部分專利權(quán)的與其他公司共有的專利。同時(shí),該專利至少已經(jīng)在歐洲被其他人發(fā)起專利無(wú)效,專利權(quán)穩(wěn)定性存在較大不確定性。從技術(shù)上看,目前隆基產(chǎn)品與涉案專利采用的技術(shù)方法并不一致。晶科則表示,通過(guò)對(duì)韓華的訴訟和所聲稱的專利的初步分析,認(rèn)為這些訴訟缺乏技術(shù)或法律依據(jù)。因此,晶科能源反對(duì)韓華的指控,會(huì)考慮所有可用的法律途徑,包括申訴韓華涉嫌專利無(wú)效。


今年6月,晶科能源和REC聯(lián)合提出了對(duì)美國(guó)專利第9893215號(hào)的臨時(shí)復(fù)審申請(qǐng)。申請(qǐng)人表示,由于“現(xiàn)有技術(shù)”,韓華新能源關(guān)于專利“制造具有表面鈍化介質(zhì)雙層的太陽(yáng)能電池的方法”的權(quán)利要求在技術(shù)上是沒(méi)有根據(jù)的——證據(jù)表明,在提交專利申請(qǐng)之前,這項(xiàng)發(fā)明既不是新的,也并非“不明顯的”。隆基股份則在2019年5月13日提交了獨(dú)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)[各方審查]請(qǐng)?jiān)笗?shū)。


根據(jù)最新進(jìn)展,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)11月13日提交的一份文件顯示,此案目前暫緩審理,預(yù)計(jì)未來(lái)兩周內(nèi)將作出不侵權(quán)判決。這一決定適用于受到韓華新能源起訴的晶科能源、隆基股份以及REC。


對(duì)于上述企業(yè)而言,美國(guó)市場(chǎng)無(wú)疑是重要的。以單晶為主的美國(guó)市場(chǎng),上半年組件主要進(jìn)口來(lái)源地為馬來(lái)西亞、越南、韓國(guó)和泰國(guó)。


韓華新能源在美國(guó)佐治亞州的道爾頓開(kāi)設(shè)了一家1.7GW的組件制造工廠?!懊绹?guó)是韓華非常重要的市場(chǎng),這也是為什么韓華正在美進(jìn)行重大投資,以擴(kuò)大其組件生產(chǎn)能力,擴(kuò)展光伏業(yè)務(wù),并為美國(guó)經(jīng)濟(jì)作出貢獻(xiàn)?!表n華新能源如是表述美國(guó)市場(chǎng)的重要性。


2007-2010年,德國(guó)電池制造商Q-Cells一度獨(dú)占鰲頭,自2012年破產(chǎn)后部分資產(chǎn)被韓華收購(gòu),2015年與韓華之前收購(gòu)的Solar one合并,正式成立韓華 Q CELLS(即韓華新能源)。2013年之后,韓華新能源一直穩(wěn)定處于全球光伏組件企業(yè)第4~5位,到2018年略有下滑,位列第6。


具體到美國(guó)市場(chǎng),從2018年美國(guó)裝機(jī)與產(chǎn)品供應(yīng)情況看來(lái),美國(guó)公司FirstSolar為美國(guó)市場(chǎng)最大的供應(yīng)商,韓華位列第二。晶科能源排位第三:美國(guó)同樣是晶科海外重要的市場(chǎng)之一。來(lái)自美國(guó)太陽(yáng)能行業(yè)協(xié)會(huì)(SEIA)的聲明稱,晶科能源自2016年以來(lái)在全球銷售的太陽(yáng)能組件的數(shù)量超過(guò)任何其他公司,在美國(guó)部署了7GW的光伏產(chǎn)能,且于去年在佛羅里達(dá)州杰克遜維爾開(kāi)設(shè)的電池組件組裝廠雇傭了200多名員工。


晶科能源也在其官網(wǎng)引述業(yè)內(nèi)觀點(diǎn),稱“這些訴訟基于美國(guó)和德國(guó)市場(chǎng)太陽(yáng)能的快速增長(zhǎng),而在這些市場(chǎng)中晶科能源都取得了成功。”同樣遭遇指控的隆基則是2018美國(guó)市場(chǎng)增長(zhǎng)最快的企業(yè),按照其2019海外市場(chǎng)60%的目標(biāo),隆基還將在美國(guó)市場(chǎng)有進(jìn)一步的發(fā)展。


而上述訴訟能夠產(chǎn)生較大影響的原因在于,晶科能源是全球最大的光伏組件制造商,產(chǎn)能超過(guò)16GW。隆基的產(chǎn)能緊隨其后,約為15GW。同時(shí),REC和韓華新能源都在全球光伏組件生產(chǎn)商的第一梯隊(duì)。


目前,除了在美國(guó)市場(chǎng),韓華就ITC對(duì)專利侵權(quán)案件的裁決提起上訴之外,韓華新能源在澳大利亞對(duì)晶科和隆基提起的訴訟,以及在德國(guó)僅對(duì)晶科和REC提起的訴訟仍在進(jìn)行中。這場(chǎng)關(guān)于“專利侵權(quán)”的貿(mào)易戰(zhàn)還遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。(來(lái)源:光伏們)


非法營(yíng)收達(dá)1250萬(wàn)!8人侵犯《流浪地球》等多部電影著作權(quán)獲刑


11月20日,由上海市檢察院第三分院提起公訴的被告人陳某、林某、賴某等8人侵犯著作權(quán)一案在三中院開(kāi)庭審理。記者了解到,該案涉及《流浪地球》、《廉政風(fēng)云》等春節(jié)檔電影,在社會(huì)上造成惡劣影響,系公安部掛牌督辦的2·15系列專案之一。


經(jīng)查,2017年7月至2019年3月期間,被告人陳某受境外人員委托,招募被告人林某、賴某等7人,通過(guò)在QQ聊天群遠(yuǎn)程遙控分工的方式,經(jīng)營(yíng)管理“最快資源網(wǎng)”、“131資源網(wǎng)”、“156資源網(wǎng)”、“極速云采集網(wǎng)”等非法網(wǎng)站,共同下載、傳播大量盜版影視作品,同時(shí)在視頻鏈接中添加境外賭博廣告以牟利,非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額高達(dá)1250萬(wàn)余元。本案中境內(nèi)外人員相勾結(jié),租用大容量服務(wù)器,形成線下制作源頭、線上傳播網(wǎng)絡(luò)的完整盜版產(chǎn)業(yè)鏈,總計(jì)涉及盜版影視作品2萬(wàn)余部,其中包括《流浪地球》等春節(jié)檔熱映電影,涉及著作權(quán)人分布?xì)W美、日韓、臺(tái)灣地區(qū)、中國(guó)大陸等多處地域,造成惡劣的社會(huì)影響,侵犯著作權(quán)人的合法權(quán)益,嚴(yán)重?fù)p害了我國(guó)影視行業(yè)發(fā)展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聲譽(yù)。


最終,檢察機(jī)關(guān)建議以侵犯著作權(quán)罪判處被告人陳某有期徒刑四年六個(gè)月,并處罰金五十萬(wàn)元,同時(shí)判處被告人林某、賴某等人有期徒刑二年十個(gè)月到十個(gè)月不等,并處罰金十七萬(wàn)元到二萬(wàn)元不等。法院經(jīng)合議庭評(píng)議當(dāng)庭宣判,支持三分院的全部量刑意見(jiàn)。(來(lái)源:東方網(wǎng) 作者:劉理)


#知產(chǎn)大省那些事兒#


江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與江蘇銀行、南京銀行簽署知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融戰(zhàn)略合作框架協(xié)議


日前,第四屆紫金知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際峰會(huì)期間,江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與江蘇銀行、南京銀行分別簽署開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融戰(zhàn)略合作框架協(xié)議。


根據(jù)協(xié)議,江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和江蘇銀行、南京銀行作為重要戰(zhàn)略合作伙伴,將圍繞強(qiáng)化推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資,探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融創(chuàng)新、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)利用、營(yíng)造知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融發(fā)展環(huán)境等方面展開(kāi)深度合作,合力探索可持續(xù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融發(fā)展模式,加強(qiáng)金融產(chǎn)品創(chuàng)新,拓寬企業(yè)融資渠道,完善江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)生態(tài)體系,強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐作用,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新型中小微企業(yè)、地方政府、金融機(jī)構(gòu)多方共贏,推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省和金融強(qiáng)省建設(shè),為建設(shè)“強(qiáng)富美高”新江蘇提供有力支撐。


據(jù)悉,今年以來(lái),為貫徹落實(shí)省委、省政府關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的決策部署,江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局相繼啟動(dòng)了“萬(wàn)企融資需求調(diào)研”“百場(chǎng)千企對(duì)接” 等活動(dòng),2019年1至9月,江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資登記額已達(dá)38.31億元。(來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)


寧波設(shè)立窗口提供商標(biāo)質(zhì)押一站式服務(wù)


經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局授權(quán),寧波商標(biāo)受理窗口從前天(11月18日)起增設(shè)商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押登記受理點(diǎn),為寧波申請(qǐng)人提供商標(biāo)質(zhì)押融資便利化服務(wù)。今后,寧波企業(yè)“足不出戶”就可以辦理注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)權(quán)登記、變更、延期、注銷的受理和審查,受理后5個(gè)工作日內(nèi)可領(lǐng)取相關(guān)證書(shū)。


商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押是商標(biāo)權(quán)利人運(yùn)用商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行融資、盤活商標(biāo)無(wú)形資產(chǎn)的一種重要手段。近年來(lái),全市市場(chǎng)主體對(duì)商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用和保護(hù)意識(shí)不斷提升、對(duì)商標(biāo)質(zhì)押融資的需求增加。2015年,寧波市市場(chǎng)監(jiān)督管理局與中國(guó)人民銀行寧波市中心支行聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于大力推進(jìn)寧波市商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押融資工作的意見(jiàn)》,幫助企業(yè)解決融資難題。通過(guò)市場(chǎng)監(jiān)管部門、市場(chǎng)主體、銀行機(jī)構(gòu)等共同努力,目前累計(jì)有近300件商標(biāo)獲得質(zhì)押融資32.5億元。


為打造優(yōu)質(zhì)營(yíng)商環(huán)境、推進(jìn)商標(biāo)品牌戰(zhàn)略深入實(shí)施,寧波市市場(chǎng)監(jiān)管局以“放管服”改革為總要求,從為企業(yè)提供更加便利的商標(biāo)質(zhì)押融資途徑考慮,今年9月向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)?jiān)O(shè)立商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押登記受理點(diǎn)。經(jīng)商標(biāo)局授權(quán)后,寧波商標(biāo)受理窗口在商標(biāo)受理業(yè)務(wù)擴(kuò)充到全部24項(xiàng)業(yè)務(wù)以后,再增設(shè)一個(gè)商標(biāo)質(zhì)押受理窗口,安排專業(yè)工作人員為商標(biāo)質(zhì)押申請(qǐng)人提供咨詢、受理等全方位、一站式服務(wù)。(來(lái)源:寧波日?qǐng)?bào) 作者:王嵐)


#科技企業(yè)那些事兒#


亞馬遜、蘋(píng)果、Facebook、谷歌提交文件回應(yīng)反壟斷調(diào)查


美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)于科技業(yè)者的審查越來(lái)越嚴(yán)密,為了調(diào)查亞馬遜、蘋(píng)果、Facebook以及谷歌四家公司是否有違反反壟斷法、隱私外流、數(shù)據(jù)濫用的嫌疑,眾議院司法委員會(huì)在9月要求各科技公司提交相關(guān)文件,而這些文件也在周二時(shí)公開(kāi)發(fā)布。


《路透社》指出,谷歌否認(rèn)優(yōu)先推薦自家的搜尋結(jié)果、影片以及網(wǎng)絡(luò)瀏覽器,且大部分在谷歌搜尋上出現(xiàn)的結(jié)果都會(huì)連結(jié)到“非谷歌”的網(wǎng)站上。谷歌也表示他們并沒(méi)有針對(duì)“地區(qū)搜尋”定下標(biāo)準(zhǔn)定義,因此很難提供委員會(huì)要求提交的特定數(shù)據(jù)。


Facebook則通過(guò)文件中承認(rèn)有封鎖第三方軟件,限制開(kāi)發(fā)者復(fù)制核心功能。至于被問(wèn)及為何移除Phhhoto、MessageMe、Voxer以及Stackla等軟件時(shí),F(xiàn)acebook僅以一句“會(huì)限制所有違反規(guī)范的應(yīng)用程序”輕輕帶過(guò),并否認(rèn)利用商家所收集的數(shù)據(jù)推出產(chǎn)品。


蘋(píng)果回應(yīng)了關(guān)于瀏覽器以及App Store的問(wèn)題,指出用戶無(wú)法移出Safari的原因在于,該瀏覽器為iPhone的必要功能。不過(guò)當(dāng)被問(wèn)及花了多少資金在開(kāi)發(fā)地圖應(yīng)用程序時(shí),蘋(píng)果僅以數(shù)十億美元作為回答。


亞馬遜則反駁了競(jìng)爭(zhēng)不公的批評(píng),表示網(wǎng)站上第三方賣家商品的顯示方式都是以讓顧客有更多、更便宜的選擇而進(jìn)行管理。


目前調(diào)查仍在繼續(xù),雖然各家公司皆配合調(diào)查,但由于立場(chǎng)上的不同,或許仍要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的拉鋸才能夠得出最終結(jié)果。(來(lái)源:芯科技)


#海外知產(chǎn)那些事兒#


加拿大公司在中國(guó)的商標(biāo)申請(qǐng)量顯著增長(zhǎng)


近期,加拿大知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(CIPO)發(fā)布《2019年加拿大知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)告》(IP Canada report 2019)。


報(bào)告指出,加拿大公司在中國(guó)申請(qǐng)的商標(biāo)數(shù)量快速增長(zhǎng),2018年申請(qǐng)了3401件,比2008年增長(zhǎng)了265%。


2019年11月8日,加拿大Fasken律師事務(wù)所NATHAN HALDANE律師評(píng)論指出,增長(zhǎng)可能受多種因素影響,包括中國(guó)消費(fèi)者支出的增長(zhǎng)、中國(guó)商標(biāo)的“先申請(qǐng)制度”等。NATHAN HALDANE律師指出,在中國(guó)注冊(cè)商標(biāo)對(duì)于在中國(guó)制造產(chǎn)品以出口到加拿大和其他司法管轄區(qū)的公司而言非常重要,否則這些商品可能會(huì)因侵犯在中國(guó)注冊(cè)的商標(biāo)權(quán)而在邊境被扣留。為了避免發(fā)生此類糾紛造成巨額損失,建議所有在中國(guó)生產(chǎn)的商品都向中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。(來(lái)源:中科院知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息 編譯:朱月仙)


韓媒:中國(guó)手機(jī)廠商正提升專利競(jìng)爭(zhēng)力以擴(kuò)大市場(chǎng)份額


據(jù)businesskorea報(bào)道,11月18日,韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院宣布,截至去年年底,中國(guó)在歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)研究院擁有26893項(xiàng)5G標(biāo)準(zhǔn)專利,緊隨其后的是芬蘭(9698項(xiàng))、美國(guó)(9154項(xiàng))和韓國(guó)(5423項(xiàng))。


目前,中國(guó)正在努力發(fā)展5G產(chǎn)業(yè),領(lǐng)先于其他國(guó)家建立5G基礎(chǔ)設(shè)施。這是因?yàn)橥晟频幕A(chǔ)設(shè)施將導(dǎo)致很多國(guó)家要求技術(shù)合作,然后它將能夠基于其標(biāo)準(zhǔn)專利引領(lǐng)全球5G標(biāo)準(zhǔn)化。


中國(guó)智能手機(jī)制造商專注于5G智能手機(jī)的各種標(biāo)準(zhǔn)專利。例如,2008年至2016年,華為在中國(guó)申請(qǐng)了10214項(xiàng)專利,同期小米和OPPO分別申請(qǐng)了4447項(xiàng)和7277項(xiàng)專利。自2014年以來(lái),華為在美國(guó)申請(qǐng)的專利數(shù)量超過(guò)了在中國(guó)申請(qǐng)的。專家們一致認(rèn)為,5G智能手機(jī)市場(chǎng)的可擴(kuò)展性幾乎是無(wú)限的,因?yàn)樵撔袠I(yè)不僅限于設(shè)備,還將引領(lǐng)設(shè)備和融合服務(wù)等多個(gè)行業(yè)的數(shù)字創(chuàng)新。市場(chǎng)研究公司IDC新數(shù)據(jù)顯示,從2014年到2018年,三星電子在全球智能手機(jī)市場(chǎng)的份額從24.4%下降到20.8%,而華為將其市場(chǎng)份額從5.7%提高到14.7%,僅比蘋(píng)果低0.2個(gè)百分點(diǎn)。此外,小米和OPPO去年的市場(chǎng)份額分別增長(zhǎng)了8.7%和8.1%。


在中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng),小米在2014年超過(guò)了三星電子,三星電子的市場(chǎng)份額從19%下降到大約1%。這家韓國(guó)公司今年停止了在中國(guó)的智能手機(jī)生產(chǎn)。在這種情況下,中國(guó)智能手機(jī)制造商正以其專利優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大在全球市場(chǎng)和中國(guó)的地位。(來(lái)源:中華液晶網(wǎng))


漫威VS黑莓的商標(biāo)大戰(zhàn),誰(shuí)能拿下超級(jí)英雄Javis?


最近,漫畫(huà)公司漫威(Marvel)對(duì)黑莓(BlackBerry)申請(qǐng)注冊(cè)“Jarvis”商標(biāo)的行為表示不滿,并提出異議,稱黑莓申請(qǐng)注冊(cè)的“Jarvis”商標(biāo)會(huì)引起大眾對(duì)漫威電影角色Jarvis(賈維斯)的混淆,后者則是由漫威電影系列中的角色托尼.斯塔克(Tony Stark)開(kāi)發(fā)的人工智能管家。


人工智能管家Jarvis曾出現(xiàn)在多部漫威電影、電視劇和電子游戲中,其中包括2013年推出的游戲《樂(lè)高漫威超級(jí)英雄》(Lego Marvel Super Heroes)。同時(shí),漫威還在第9類注冊(cè)了“Jarvis”商標(biāo)(美國(guó)編號(hào)4737881),涵蓋用作語(yǔ)音控制的個(gè)人數(shù)字助理的計(jì)算機(jī)應(yīng)用軟件。而早在2018年,黑莓就有意在第42類注冊(cè)其商標(biāo),涵蓋計(jì)算機(jī)軟件的設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)以及用于執(zhí)行漏洞評(píng)估和滲透測(cè)試的軟件平臺(tái)。黑莓的Jarvis是一個(gè)云服務(wù)平臺(tái),可以查找和修復(fù)汽車中使用軟件中的漏洞。  


漫威表示:“這種混淆的可能性在很大程度上是基于漫威的產(chǎn)品營(yíng)銷以及漫威“Jarvis”商標(biāo)和角色(以及漫威的《鋼鐵俠》和《復(fù)仇者》系列的其他標(biāo)志、角色和元素)許可取得的巨大商業(yè)成功?!?nbsp;


至此,漫威已請(qǐng)求商標(biāo)審判和上訴委員會(huì)(Trademark Trial and Appeal Board)駁回黑莓商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。該案正在進(jìn)一步審理中。(來(lái)源:凱鳴知識(shí)產(chǎn)權(quán))


#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)



#晨報(bào)#非法營(yíng)收達(dá)1250萬(wàn)!8人侵犯《流浪地球》等多部電影著作權(quán)獲刑;2019年專利代理師資格考試閱卷工作開(kāi)展

生而不凡!2019年中國(guó)“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉


“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


#晨報(bào)#非法營(yíng)收達(dá)1250萬(wàn)!8人侵犯《流浪地球》等多部電影著作權(quán)獲刑;2019年專利代理師資格考試閱卷工作開(kāi)展

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)70萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來(lái)IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”

小杯投稿作者
共發(fā)表文章4355
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_23216.html,發(fā)布時(shí)間為2019-11-21 09:24:32。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額