沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場#
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：Icey
原標(biāo)題：打假再獲勝！網(wǎng)紅糕點“鮑師傅”的商標(biāo)維權(quán)路
近幾年，“網(wǎng)紅打卡”火遍大街小巷，每到一處必到網(wǎng)紅景點或去嘗試網(wǎng)紅小吃，這已然成了游客們的攻略內(nèi)容?！凹t火”帶來高效益的同時，也讓某些人眼紅不已，接踵而來的便是各種假冒產(chǎn)品、假冒商標(biāo)的鋪天蓋地。傍名牌者肆意猖獗，品牌方打假維權(quán)艱難，種種怪象讓人唏噓無奈。
近日，網(wǎng)紅糕點“鮑師傅”接連在兩起商標(biāo)案中取得勝利，再度將其拉回了我們的視線。
（圖片來源網(wǎng)絡(luò)）
12月13日，據(jù)北京青年報記者獲悉，北京東城法院審判一起因“鮑師傅”商標(biāo)引發(fā)的侵權(quán)糾紛，北京鮑才勝餐飲管理有限公司（以下稱“北京鮑才勝公司”）起訴北京佳文佳樂商貿(mào)有限公司（以下稱“北京佳文佳樂公司”）、北京西貢雨小吃店在其經(jīng)營的店鋪使用了“鮑師傅”文字，侵犯了其對“鮑師傅”商標(biāo)享有的專用權(quán)。法院一審判決二被告行為構(gòu)成侵權(quán)，共同賠償北京鮑才勝公司經(jīng)濟損失等共計6.5萬元。
其中北京鮑才勝公司，也就是火遍大街小巷的網(wǎng)紅糕點“鮑師傅”的注冊公司，其擁有第12484211號“鮑師傅”商標(biāo)的專用權(quán)，核定使用在第30類：糕點、蛋糕等商品類別。而北京佳文佳樂公司、北京西貢雨小吃店則稱其使用的“鮑師傅”文字是對第17899096號注冊商標(biāo)（以下稱“引證商標(biāo)”）文字部分的合理使用，據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)查詢可知，該商標(biāo)的申請人為北京易尚餐飲管理有限公司，核定使用在第43類：流動飲食供應(yīng)、餐館、餐廳等商品類別。
第12484211號商標(biāo)
第17899096號商標(biāo)
法院經(jīng)審理認為，二被告經(jīng)營的店鋪所銷售的糕點類商品屬于第12484211號“鮑師傅”商標(biāo)核定使用的商品范圍，被控侵權(quán)的“鮑師傅”文字與涉案商標(biāo)在文字、讀音、含義、排列方式上一致，僅在字體上存在細微差別，屬于近似標(biāo)識，該種使用方式容易導(dǎo)致消費者對商品的來源產(chǎn)生誤認，或者認為經(jīng)營者之間具有許可使用、關(guān)聯(lián)企業(yè)等特定聯(lián)系，構(gòu)成對原告“鮑師傅”商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。
而12月17日北京知識產(chǎn)權(quán)法院審判的另一起“鮑師傅”商標(biāo)案，貌似很巧，其原告就是上述引證商標(biāo)的申請人——北京易尚餐飲管理有限公司（以下稱“北京易尚公司”），案件具體情況是，北京鮑才勝公司在先申請注冊了“鮑師傅”字樣商標(biāo)，并獲得一定名氣，而北京易尚公司申請注冊了兩件鮑師傅Bao Shi Fu及圖商標(biāo)，北京鮑才勝公司認為北京易尚公司的兩件商標(biāo)與其在先注冊商標(biāo)構(gòu)成相同或近似商標(biāo)，因此先后兩次向國家知識產(chǎn)權(quán)局（原國家工商總局商標(biāo)評審委員會）提出請求，希望宣告北京易尚公司持有的上述兩件商標(biāo)無效。
2018年10月、2019年1月，國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)評審委員會經(jīng)審理作出裁定，宣告北京易尚公司持有的兩件鮑師傅Bao Shi Fu及圖商標(biāo)無效。北京易尚公司不服，將國家知識產(chǎn)權(quán)局訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院，請求撤銷被訴裁定，北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理，駁回了北京易尚公司的訴訟請求。
筆者經(jīng)中國商標(biāo)網(wǎng)查詢了解到，北京易尚公司申請含有“鮑師傅”字樣商標(biāo)共13件，其中只有3件商標(biāo)處于正常注冊狀態(tài)，分別為“鮑師傅”、“鮑師傅”、“鮑師傅小貝”字樣商標(biāo)，分別核定使用在第32、43、30類商品類別，而其余10件則處于“異議中、實質(zhì)審查中、申請被駁回”等狀態(tài)。
其實，在網(wǎng)紅糕點“鮑師傅”的打假路上，北京易尚公司可謂是其中的典型對象。
經(jīng)了解，鮑才勝是網(wǎng)紅糕點“鮑師傅”的創(chuàng)始人，他曾經(jīng)在鄭州、信陽開過面包房，然而創(chuàng)業(yè)路上并不是一帆風(fēng)順?？紤]到大城市或許會有更大的市場和更好的機會，于是2004年他與妻子一起來到了北京，在慢慢摸索之后，將“鮑師傅”的品牌逐漸經(jīng)營了起來，有網(wǎng)友調(diào)侃，稱其是傳說中的排隊網(wǎng)紅糕點,排隊排到看星星，可以想象其火爆程度。鮑才勝極為重視產(chǎn)品的質(zhì)量，這也是其生意紅火的原因所在。然而，生意火了之后，便是侵權(quán)、假冒的泛濫。
（圖片來源：新浪網(wǎng)）
據(jù)了解，目前“鮑師傅”所經(jīng)營的全國店鋪中，共有五十多家，然而全國名頭為“鮑師傅”的店鋪卻早已達到千家以上。更甚者，2018年還發(fā)生了“鮑師傅糕點店被指雇托營造熱銷假象”的事件，鮑才勝還專門開了發(fā)布會來澄清，稱雇人排隊的是“山寨鮑師傅門店”，并稱要站出來，反擊侵權(quán)者。而該事件真正的始作俑者就是上述所說的北京易尚公司。
（圖片來源：南方新聞網(wǎng)）
在積極開展維權(quán)工作以來，從兩起案件的裁定結(jié)果可以看出，“鮑師傅”維權(quán)路也算是捷報連連。面對侵權(quán)假冒環(huán)境，權(quán)利人更應(yīng)該拿起法律武器來維護自己的權(quán)益，將侵權(quán)者一一擊潰。而司法、權(quán)利人、群眾當(dāng)攜起手來，為假冒侵權(quán)者筑起高高的圍墻，使其惡劣行徑無處可遁，從而營造一個清朗的知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境。
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：Icey
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）
廣東省市場監(jiān)管局印發(fā)《2020年粵港澳大灣區(qū)高價值專利培育布局大賽工作方案》
更新版！「涉外商標(biāo)代理人高級研修班 」廣州站倒計時報名
活動預(yù)告！中國醫(yī)療器械知識產(chǎn)權(quán)峰會將于2020年3月19-20日隆重舉行！
生而不凡！2019年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)70萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
