商標(biāo)法
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題:以案釋法 | 涉外國國家標(biāo)志的商標(biāo) 如何推定“外國政府同意”?
考慮到國家主體的權(quán)威性,一般不允許將與外國國家名稱、國旗、國徽、軍旗等相同或者近似的標(biāo)志作為商標(biāo)使用,以免有損國家尊嚴(yán)和社會公共利益。但是,如果外國政府以明示或默示的形式同意此類標(biāo)志在該國的注冊,我國商標(biāo)法尊重外國主體的行為,并將這種表示作為能否在我國獲準(zhǔn)注冊的重要考慮因素。
案情簡介
2018年,日本醫(yī)事物理股份有限公司申請了第29294619號“nihon medi+physics”商標(biāo),指定使用在第5類的“人用藥;醫(yī)藥制劑;醫(yī)用診斷制劑;醫(yī)用放射性物質(zhì);醫(yī)用同位素”商品上。
2019年3月,原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會作出裁定,認(rèn)為申請商標(biāo)含有的“nihon”一詞為日本國名,不得作為商標(biāo)注冊及使用。日本醫(yī)事物理股份有限公司不服裁定,向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。
原告起訴理由如下:一、訴爭商標(biāo)的顯著部分是“medi+physics”,整體與日本國名不近似。二、訴爭商標(biāo)已在日本獲得注冊,應(yīng)視為日本政府同意使用“nihon”一詞。三、在先司法案例已表明,類似商標(biāo)可以獲準(zhǔn)注冊。
本案的爭議焦點(diǎn)是“nihon medi+physics”標(biāo)志是否違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第(二)項的規(guī)定:同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗等相同或者近似的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用,但經(jīng)該國政府同意的除外。
在訴訟期間,原告提交了經(jīng)過公證認(rèn)證的日本國特許廳出具的訴爭商標(biāo)在“人用藥;醫(yī)藥制劑;醫(yī)用診斷制劑;醫(yī)用放射性物質(zhì);醫(yī)用同位素”商品上獲準(zhǔn)注冊的文件,注冊時間為2019年8月30日。
近日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院判決撤銷被訴決定,由國家知識產(chǎn)權(quán)局重新作出決定。
法官釋法
考慮到國家主體的權(quán)威性,一般不允許將與外國國家名稱、國旗、國徽、軍旗等相同或者近似的標(biāo)志作為商標(biāo)使用,以免有損國家尊嚴(yán)和社會公共利益。但是,如果外國政府以明示或默示的形式同意此類標(biāo)志在該國的注冊,我國商標(biāo)法尊重外國主體的行為,并將這種表示作為能否在我國獲準(zhǔn)注冊的重要考慮因素。
判斷商標(biāo)是否與外國國家名稱相同或近似,應(yīng)以相關(guān)公眾的認(rèn)知水平為衡量標(biāo)準(zhǔn)。在(2015)知行字第80號案中,最高人民法院指出,相關(guān)公眾基于知識水平和認(rèn)知能力,不會認(rèn)為申請商標(biāo)整體上與外國國家名稱相同或近似的,應(yīng)認(rèn)定為未違反《商標(biāo)法》第十條第一款第(二)項的規(guī)定。
第十條第一款第(二)項的但書“經(jīng)該國政府同意的除外”,既包括明示同意,也包括推定同意。根據(jù)《北京市高級人民法院商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》,當(dāng)事人提交了相同申請人就訴爭商標(biāo)在相同商品或者服務(wù)上,已經(jīng)在該國獲準(zhǔn)注冊的文件的,視為外國政府同意。
本案中,訴爭商標(biāo)由字母組合上部“nihon”和下部“medi+physics”構(gòu)成,“nihon”具有“日本”的含義。原告在訴訟中及時提交了訴爭商標(biāo)在“人用藥;醫(yī)藥制劑;醫(yī)用診斷制劑;醫(yī)用放射性物質(zhì);醫(yī)用同位素”商品上已在日本獲準(zhǔn)注冊的證書及公證認(rèn)證文件,且全案不存在相反的證據(jù),推定為獲得了日本政府的同意,訴爭商標(biāo)應(yīng)予注冊。
來源:知產(chǎn)北京
作者:陳葉簡 審三庭
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)70萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧