商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:辛德瑞拉
原標(biāo)題:“新型冠狀病毒肺炎”商標(biāo)有幾多?
國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制發(fā)布會(huì)2月8日下午舉行,會(huì)上,新聞發(fā)言人發(fā)布關(guān)于新冠病毒感染的肺炎暫命名的通知:新型冠狀病毒感染的肺炎統(tǒng)一稱謂為“新型冠狀病毒肺炎”,簡稱“新冠肺炎”,英文名為“Novel coronavirus pneumonia”,簡稱為“NCP”。
2020年春節(jié),本應(yīng)合家歡樂的時(shí)刻,中國人民卻意料之外地在恐懼中度過了。新型冠狀病毒肺炎、口罩、武漢封城、疫情地圖、確診人數(shù)、延遲復(fù)工、武漢加油……這些有關(guān)于肺炎疫情的詞語,從春節(jié)前夕開始便慢慢充斥在人們的生活中。非常時(shí)刻,各行各業(yè)都為此做出了相應(yīng)地應(yīng)對策略和微薄貢獻(xiàn),知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)也是如此,專利文章分析、各地應(yīng)對策略等層出不窮。(「新型冠狀病毒感染肺炎疫情」文章合集點(diǎn)擊閱讀原文查看)
當(dāng)然,這還不是全部。有些行業(yè)內(nèi)人士此時(shí)就要疑問了,目前有關(guān)于新型冠狀病毒的相關(guān)商標(biāo)情況如何?可能有些人看到這種疑問還會(huì)覺得不可思議,畢竟目前人們大都還無法平靜地面對“新型冠狀病毒肺炎”幾個(gè)字,抱有敵意才算是常態(tài)。不過據(jù)了解,還真有人已經(jīng)萌生了這種想法:
筆者出于好奇,搜索了中國商標(biāo)網(wǎng)尋找答案。中國商標(biāo)網(wǎng)顯示,搜索“新型冠狀病毒”,檢索到0件商標(biāo)。
筆者又搜索了此次病毒肺炎的簡稱“新冠”,發(fā)現(xiàn)一些帶有“新冠”二字的商標(biāo),詳情如下:
商標(biāo)網(wǎng)顯示,截止目前,帶有“新冠”二字的商標(biāo)共有178件,新冠群、新冠炭燒、新冠老麻花、新冠軍、新冠好運(yùn)等等……但是,這些商標(biāo)中申請時(shí)間最近的為2019年12月11日張麗申請的第43000201號“新冠建”商標(biāo),商品服務(wù)類別為木材;石板;石膏(建筑材料);水泥;水泥板;瓷磚;非金屬建筑物;非金屬地板磚;制磚用黏合料;涂層(建筑材料)等。
該商標(biāo)服務(wù)類別與肺炎并沒有什么關(guān)系,并且從申請日期2019年12月11日來看,與該肺炎開始在全國蔓延的時(shí)候相比,也還差了些日子。所以到目前為止,還沒有個(gè)人或企業(yè)申請注冊有關(guān)新型冠狀病毒肺炎的商標(biāo)。
但是這樣的結(jié)果也是意料之中,畢竟自從新型冠狀病毒疫情逐漸蔓延全國以來,大家宅在家自我防護(hù)都來不及,能想到去申請注冊相關(guān)商標(biāo)的也是少數(shù),而立馬為此行動(dòng)的就更別提了,人們?yōu)榱艘咔榫鸵呀?jīng)夠焦頭爛額的了。
那么,假若等疫情漸漸過去,情況會(huì)如何呢?我們不妨來看看大家比較熟悉的的“非典”和“禽流感”等詞的商標(biāo)注冊情況。搜索“禽流感”發(fā)現(xiàn),商標(biāo)網(wǎng)顯示沒有檢測到結(jié)果,而有關(guān)“非典”的卻有不少:
商標(biāo)網(wǎng)顯示,含有“非典”二字的商標(biāo)共有57件,其中申請時(shí)間最早的是深圳高卓藥業(yè)有限公司在2003年4月11日申請的第3525047號“非典型”商標(biāo),商品服務(wù)類別包括針劑、片劑等。
另一些“非典”商標(biāo)類別主要申請?jiān)谙驹?、清潔劑、洗面奶等清潔用品上?/p>
但這57件商標(biāo)還沒有一件顯示已經(jīng)注冊成功。
其實(shí)早在非典肆虐的2003年,就有相關(guān)媒體報(bào)道,有些地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)搶注“非典”商標(biāo)的情況,但相關(guān)專業(yè)人員解釋道,“非典”現(xiàn)在已是眾所周知的非典型肺炎的俗稱,進(jìn)入了一個(gè)“公有領(lǐng)域”,在《商標(biāo)法》中,可能因?yàn)椤叭狈︼@著特征”而不能作為商標(biāo)的范圍,也可能會(huì)因“夸大產(chǎn)品作用”“有不良影響”而被駁回。因此,企業(yè)和個(gè)人可以選擇申請注冊,但是最終能否注冊成功就是另一回事了。
最后,提醒在家無聊度日的各位,是否將疾病、疫情等名稱申請注冊為商標(biāo),一定三思而后行。這些詞語在目前看來十分敏感,無論注冊成功的可能性有多少,都不應(yīng)抱有僥幸地妄想以此來謀取利益。
非常時(shí)期,努力共渡難關(guān)!武漢加油,中國加油!
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:辛德瑞拉
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)70萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧