淺談技術(shù)領(lǐng)域?qū)用娴膶＠治觥浴八鑳?nèi)釘固定技術(shù)”為例

點擊圖片，查看專題詳情！

IPRdaily“招牌”欄目

北京林達(dá)劉知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所始終堅持誠實守信、保證質(zhì)量的理念，堅持以人為本的原則，尊重客戶，團結(jié)事務(wù)所的所有人員，保證工作質(zhì)量，不斷提高事務(wù)所人員的素質(zhì)。十多年來，林達(dá)劉事務(wù)所為中國、日本、美國及歐洲等客戶提供了專利、商標(biāo)、知識產(chǎn)權(quán)訴訟、打假、收集知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)證據(jù)、著作權(quán)、不正當(dāng)競爭、技術(shù)或商標(biāo)的許可合同、先使用權(quán)證據(jù)保全、專利文獻(xiàn)檢索及分析、商標(biāo)申請的追蹤調(diào)查等方面的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)。 

備注：此欄目為IPRdaily旗下針對優(yōu)選知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)開設(shè)的專業(yè)文章長期品牌合作專欄，合作請聯(lián)系微信：15529376746。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：宋永杰 林達(dá)劉知識產(chǎn)權(quán) 機械部

原標(biāo)題：淺談技術(shù)領(lǐng)域?qū)用娴膶＠治觥浴八鑳?nèi)釘固定技術(shù)”為例

專利分析, 即對專利文獻(xiàn)中的專利信息進行分析、加工、組合，并利用統(tǒng)計學(xué)方法和技巧使這些信息轉(zhuǎn)化為具有總攬全局及預(yù)測功能的技術(shù)情報，這些技術(shù)情報可以為企業(yè)的技術(shù)研發(fā)、專利預(yù)警等提供參考。專利分析針對的對象可以是具體產(chǎn)品，也可以是某一個技術(shù)領(lǐng)域。本文以髓內(nèi)釘固定技術(shù)作為示例性的研究對象，概要性地介紹在針對某一技術(shù)領(lǐng)域時如何實施專利分析。

一、基本步驟

根據(jù)分析對象、分析目的和/或客戶需求等的不同，每一項專利分析項目的具體分析方式存在差別，但通常都會包括以下步驟（圖1）。

圖1 專利分析的基本步驟

二、確定分析樣本

利用INCOPAT數(shù)據(jù)庫，以分類號A61B17/72（髓內(nèi)裝置）結(jié)合關(guān)鍵詞“釘”、“銷”，選取申請日為2018年12月31日之前的中國發(fā)明申請、發(fā)明授權(quán)和實用新型專利作為檢索樣本（樣本的時間范圍、地域范圍和專利類型通常需要根據(jù)項目的具體需求確定），經(jīng)過數(shù)據(jù)清理（人工去噪）后，確定樣本數(shù)量為915件。

三、數(shù)據(jù)標(biāo)引

將專利分析的目的（需求）轉(zhuǎn)化為可被專利信息表征的研究指標(biāo)：例如，申請趨勢、申請人構(gòu)成、法律狀態(tài)構(gòu)成、主要競爭對手、核心（重要）專利以及技術(shù)發(fā)展方向等。再根據(jù)這些研究指標(biāo)，確定樣本的數(shù)據(jù)標(biāo)引項：申請人、申請日、法律狀態(tài)、專利類型、同族數(shù)量、引證/被引證次數(shù)、專利壽命、發(fā)明目的、專利許可情況、保護范圍大小、主要發(fā)明點等。

四、數(shù)據(jù)分析

對前述數(shù)據(jù)標(biāo)引項進行統(tǒng)計分析，根據(jù)研究指標(biāo)的不同，以不同的方式對統(tǒng)計分析的結(jié)果進行直觀地圖表化呈現(xiàn)，并對圖表背后的含義進行解讀。

（1）專利申請趨勢及法律狀態(tài)分析

通過對專利申請量隨時間的變化趨勢統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)（圖2），髓內(nèi)釘領(lǐng)域的專利申請量整體呈現(xiàn)階梯式的增長趨勢，在2008年之后增長趨勢較快，在2018年達(dá)到最大值。預(yù)期未來該領(lǐng)域的專利申請量依然會呈現(xiàn)增長態(tài)勢。

圖2 專利申請趨勢

從專利的法律狀態(tài)構(gòu)成來看（圖3），失效專利為448件，占樣本總量的48.96%；有效專利為367件，占樣本總量的40.11%。其中，失效的實用新型專利為286件，約占全部失效專利的63.84%。而失效的發(fā)明授權(quán)為38件，約占整體失效專利的8.48%。由上述結(jié)果可知，失效專利數(shù)量占全部專利數(shù)量的近一半。除去專利到期的正常因素外，專利申請質(zhì)量不高導(dǎo)致很多申請在審查階段被駁回或撤回，以及專利轉(zhuǎn)化率不高導(dǎo)致專利權(quán)人不再花費費用來維持授權(quán)專利有效，是該領(lǐng)域失效專利數(shù)量較多的主要原因。

圖3 專利的法律狀態(tài)構(gòu)成

從整體來看，髓內(nèi)釘固定技術(shù)的專利申請量依然會呈現(xiàn)增長態(tài)勢。但需要認(rèn)識到，雖然中國申請占專利申請總量的絕大多數(shù)，但專利總體質(zhì)量不高、轉(zhuǎn)化率較低，距離技術(shù)產(chǎn)業(yè)化還很遠(yuǎn)。

（2）地域分析

從申請人的國別分布情況（圖4）來看，中國申請人申請的專利數(shù)量為722 件，占據(jù)樣本總量的78.91%；國外申請人的申請量占據(jù)樣本總量的僅為21.09%。其中，在國外申請人中，瑞士和美國申請人的專利申請分別占據(jù)樣本總量的7.87%和5.25%。由此可以看出，中國的髓內(nèi)釘技術(shù)發(fā)展較為迅猛，具有一定的技術(shù)儲備。以瑞士和美國為代表的國外申請人雖然也重視在中國的專利布局，但布局比例相對較小。

從中國申請人省份分布（圖5）來看，申請量排名靠前的省市包括北京以及東部沿海的經(jīng)濟發(fā)達(dá)地區(qū)。其中，江蘇省的申請總量為187件，占據(jù)樣本總量的20.44%，在全國范圍內(nèi)屬于“一省獨大”。考慮到該地區(qū)得天獨厚的經(jīng)濟基礎(chǔ)和地理位置，可以預(yù)計江蘇省將成為中國髓內(nèi)釘固定技術(shù)發(fā)展最活躍的地區(qū)。

圖4 申請人國別分布 

圖5 中國申請人省份分布

（3）重要申請人分析

專利申請量排名前5位的申請人（圖6）分別為：斯恩蒂斯有限公司（包含申請人“庫爾斯恩蒂斯股份公司”轉(zhuǎn)讓給“斯恩蒂斯有限公司”的專利）、新特斯有限責(zé)任公司、張英澤、史密夫和內(nèi)修有限公司以及河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院。這些申請人的申請總量為107 件，占樣本總量的11.69%。可見本領(lǐng)域的專利申請集中度不高，目前還處于較為分散的狀態(tài)，優(yōu)勢申請人并不十分突出。

在排名前5的申請人中，有兩位中國申請人：張英澤和河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院。通過檢索發(fā)現(xiàn)：申請人張英澤為河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院的院長，該醫(yī)院的骨科同時也是國家臨床重點學(xué)科。可見，河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院較為重視髓內(nèi)釘固定技術(shù)方面的研發(fā)，且產(chǎn)出了較多數(shù)量的專利。

圖6 TOP5申請人排名

從排名前5的申請人的申請趨勢（圖7）來看，斯恩蒂斯有限公司的大部分專利集中在2000-2005年間，2005年之后申請量急劇減??；新特斯有限責(zé)任公司、史密夫和內(nèi)修有限公司的申請量在2015年之后同樣呈現(xiàn)逐漸減少趨勢。與此同時，國內(nèi)申請人張英澤和河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院的申請量在2011年之后呈現(xiàn)明顯增加的趨勢?？梢?，在該領(lǐng)域中，國外申請人近些年在中國的專利布局有所減弱，與此相反，以河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院為代表的中國申請人在該領(lǐng)域的創(chuàng)新意識和專利保護力度逐漸增強。

圖7 TOP5申請人申請趨勢

鑒于國外申請人近些年在中國專利布局較少，我國具有一定技術(shù)實力的企事業(yè)單位，例如河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院等，應(yīng)針對性的加大關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)力度，力爭在一些核心技術(shù)上有所突破，盡早進行專利布局，為我國髓內(nèi)釘固定技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化提供技術(shù)支持。

（4）重要專利分析

通過專利壽命、法律狀態(tài)、專利類型、同族數(shù)量、保護范圍、專利許可信息以及被引證次數(shù)等指標(biāo)綜合研判，確定該領(lǐng)域存在兩件重要專利：CN101626733B和CN101690676B。如圖8和9所示，基于上述兩項重要專利又發(fā)展出一系列改進的新技術(shù)。

通過重要專利及其引證樹等信息，不僅可以從一個側(cè)面了解該領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展脈絡(luò)和未來趨勢，還可以通過挖掘這些信息背后的技術(shù)內(nèi)容，獲得該領(lǐng)域的技術(shù)熱點、技術(shù)空白點等情報。

圖8 CN101626733B的引證樹

圖9 CN101690676B的引證樹

（5）技術(shù)發(fā)展方向分析

從髓內(nèi)釘技術(shù)的改進類型（圖10）來看，涉及結(jié)構(gòu)改進的專利為886件，占樣本總量的96.83%；而涉及材料改進的專利僅為29件，占樣本總量的3.17%。可見，髓內(nèi)釘領(lǐng)域的研發(fā)方向主要圍繞其結(jié)構(gòu)改進進行。目前來看，涉及材料的改進并不是業(yè)內(nèi)的重點和熱點。但需要注意的是：涉及髓內(nèi)釘材料改進的專利申請量在近些年有逐漸增加的趨勢，這有可能成為該領(lǐng)域一個潛在的研發(fā)方向。

圖10 髓內(nèi)釘技術(shù)改進類型及涉及材料改進的申請趨勢

從發(fā)明目的（圖11）來看，“提高髓內(nèi)釘?shù)姆€(wěn)定性（防止旋轉(zhuǎn)和退釘?shù)龋币恢笔窃摷夹g(shù)的主要研發(fā)方向，其次是“便于髓內(nèi)釘植入和固定”以及“簡化髓內(nèi)釘?shù)慕Y(jié)構(gòu)”。另外，從材料改進的角度來提高髓內(nèi)釘與生物組織的相容性的研究方向雖然申請量相對較少，但近些年（2006年之后）增長趨勢較為明顯。

圖11 發(fā)明目的角度的技術(shù)分布

從未來研發(fā)方向來看，提高髓內(nèi)釘?shù)姆€(wěn)定性、便于髓內(nèi)釘植入和固定、簡化髓內(nèi)釘?shù)慕Y(jié)構(gòu)仍將是髓內(nèi)釘固定技術(shù)的主要研發(fā)方向，而對髓內(nèi)釘材料的改進同樣有可能成為該領(lǐng)域新興的研究方向。

五、小結(jié)

以上內(nèi)容僅是針對某一技術(shù)領(lǐng)域如何實施專利分析的概要性介紹。在實際分析項目中，可能會根據(jù)分析對象、分析目的、客戶需求的不同，確定不同的分析策略和結(jié)果呈現(xiàn)方式。

另外，專利信息只是表征復(fù)雜的技術(shù)發(fā)展活動的一個方面, 單純的專利分析并不能完全準(zhǔn)確地評價某一領(lǐng)域的技術(shù)現(xiàn)狀及其未來趨勢。因此，在進行專利分析時，通常還需要與其它經(jīng)濟數(shù)據(jù)、技術(shù)文獻(xiàn)、行業(yè)分析報告等情報結(jié)合起來, 才能更準(zhǔn)確地獲得分析結(jié)果。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：宋永杰 林達(dá)劉知識產(chǎn)權(quán) 機械部

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)70萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/