沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉載#
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：cheese
原標題：號稱日本授權的宇治小山園竟是中國制造？
近日，日本電視臺專門報道了一宗抹茶抄襲案件，這宗案件具體是關于“丸久小山園”這個品牌的。據(jù)日本電視臺的報道，侵權現(xiàn)象3年前就已經(jīng)出現(xiàn)了，但是如今隨著網(wǎng)紅店的興起，在中國掛名“宇治”的茶類宇治產(chǎn)品多達191件。筆者在電商平臺上搜索了“宇治茶”，出來了各種各樣帶著宇治前綴的茶。這是怎么回事？
疫情期間，相信大家都在家里待了很久，每天都穿著睡衣和拖鞋，可能都不知道外面已經(jīng)不知不覺從冬天變成春天了。
正所謂春寒料峭，雖然春天溫度也沒那么高，但是抹茶女孩已經(jīng)蠢蠢欲動。開始想念炎炎夏日吃上一口抹茶冰淇淋的極致體驗了。
近日因疫情無聊在家的筆者上網(wǎng)沖浪的時候看到了一則新聞，日本電視臺專門報道了一宗抹茶抄襲案件，這宗案件具體是關于“丸久小山園”這個品牌的。對于抹茶超迷戀的筆者來說，丸久小山園是一個非常熟悉的品牌了，那就和筆者一起看究竟是怎么回事吧！
日本電視臺報道：竟損失3億日元
據(jù)日本電視臺的報道，侵權現(xiàn)象3年前就已經(jīng)出現(xiàn)了，但是如今隨著網(wǎng)紅店的興起，在中國掛名“宇治”的茶類宇治產(chǎn)品多達191件，在中國泛濫的山寨版“宇治茶”已經(jīng)嚴重損害了正版品牌在國際上的信譽，日本京都茶行協(xié)會對此表示憂慮，找上了國會議員，希望能夠幫助對抗山寨產(chǎn)品。
日本電視臺對兩款產(chǎn)品進行了展示對比，還分別沖泡試喝，兩款產(chǎn)品雖然在外包裝是看起來極為相似，但是在沖泡后的顏色和口感上都存在著明顯差異，中國的這款產(chǎn)品在口感上有種苦澀的味道。
（左為日本本土品牌“丸久小山園”，右為中國的某一品牌產(chǎn)品）
筆者禁不住好奇在電商平臺上搜索了“宇治茶”，沒想到還真的是出來了各種各樣帶著宇治前綴的茶。放幾張圖，大家感受一下。
包裝千奇百怪，而且保質(zhì)期也都不是一般的長，大多為十二個月，而抹茶的一大特點之一是「保鮮期短」，一般來說，日本抹茶粉的保質(zhì)期為6至7個月，抹茶粉的保質(zhì)期不超過6個月，稍講究的抹茶老店出品的抹茶粉很多都是兩個月保質(zhì)期的。大家選擇的時候可參考這個時間選擇合適的產(chǎn)品。
另外，也有包裝極為類似，但是發(fā)貨地各不相同的產(chǎn)品，杭州、上海、廣州這些大城市都成為電商平臺上日本丸久小山園產(chǎn)品的發(fā)貨地之一。
雖然電商平臺上的商品名字大多帶有“日本”、“丸久小山園”、“宇治”等字樣，但是在網(wǎng)上銷售很多產(chǎn)品并不是真正的日本老字號丸久小山園的產(chǎn)品，很多也不是產(chǎn)自宇治地區(qū)的產(chǎn)品，想要品嘗正宗的丸久小山園的宇治茶的味道的話，購買時一定要仔細區(qū)分~
丸久小山園的知識產(chǎn)權情況
那說到現(xiàn)在，到底什么才是真正的宇治茶呢？
我們所說的宇治茶其實并不是一個品牌，這只是類似我們說“西湖龍井”、“信陽毛尖”一樣，只有在日本京都、奈良、滋賀、三重四個府縣生產(chǎn)，再由京都府的制茶業(yè)者與府內(nèi)加工制成的綠茶，才有資格稱之為“宇治茶”。
而上面日本電視臺報道的“丸久小山園”品牌抹茶正是宇治茶老鋪的最著名的代表之一。
丸久小山園的公司全稱是株式會社丸久小山園，是依日本國法律組成和存在的企業(yè)，追溯至其創(chuàng)立之初，已有三百多年的歷史，且多次獲得日本茶業(yè)界極高榮譽。
筆者在京都游玩時，曾在丸久小山園開設的京都店鋪里品嘗過抹茶和抹茶冰激淋，味道真的很棒！和店里的店員聊天時，了解到“丸久小山園”的創(chuàng)始人是小山久次郎先生，從創(chuàng)始人的名字創(chuàng)立了“丸久小山園”的品牌，該企業(yè)是家族企業(yè)，茶葉產(chǎn)自自家經(jīng)營的茶園，制茶工藝也代代相傳。日本“丸久小山園”品牌的抹茶、煎茶等都是日本最高級別的茶，據(jù)說還受到日本皇室的青睞。
本著知識產(chǎn)權人的自覺，筆者又去查詢了丸久小山園的知識產(chǎn)權情況。
根據(jù)商標網(wǎng)顯示，株式會社丸久小山園共申請17件商標，但只有5件商標成功注冊，分別是第31792696號小山久次郎商標、第31792695號又玄商標、第30186432號久小山園商標、第28168120號MARUKYU KOYAMAEN、第18400843號久小山園商標?？雌饋磉@五個成功注冊的商標和漢字“丸久”、“宇治”字樣都不沾邊。
接著，筆者先后在商標網(wǎng)上查詢了“宇治”、“丸久”、“小山園”等字樣的相關商標，發(fā)現(xiàn)有家叫余姚綠谷工坊食品有限公司的企業(yè)反復申請了這些商標。且申請的這些商標多為30類茶飲料; 茶; 凍酸奶甜點。
據(jù)介紹，這家企業(yè)是一家以茶樹育種，茶園管理，碾茶生產(chǎn)，抹茶應用，餐飲連鎖全產(chǎn)業(yè)鏈運營的現(xiàn)代化食品公司。公司旗下?lián)碛杏钪涡∩綀@（定位為高端抹茶品牌），青昔（抹茶餐飲連鎖品牌），味客吉（家庭烘焙輔料品牌），壹杯時光（時尚茶飲品牌），姚友堂（高端滋補保健品品牌）等業(yè)務品牌。
根據(jù)商標網(wǎng)顯示，這家企業(yè)共申請了176件商標，其中有包含地名“宇治”商標67件，包含“小山園”商標33件。
除了申請包含地名“宇治”的商標，該公司也把“宇治市”的英文名“UJI”申請為商標了。
余姚綠谷工坊食品有限公司注冊的第24278897號“宇治伊藤”商標看起來也“大有來頭”。
在日本，伊藤久右衛(wèi)門是一家老字號店鋪，且總店都在宇治。抹茶種類，從昂貴上品到平民選擇應有盡有，不管荷包是鼓是癟，都不會空手而歸。
巧的是，余姚綠谷工坊食品有限公司注冊的第24408683號“通圓”商標和宇治市的一家店鋪名稱也相同。該商標主要用在壽司、炒飯、冰淇淋等商品上，而這家名叫“通圓”的日本店鋪是一家擁有九百多年歷史的老店，經(jīng)營的業(yè)務范圍也正是食物、甜品類。
筆者又去企查查查詢該企業(yè)的知識產(chǎn)權信息，該企業(yè)擁有4項作品著作權，其中有一項作品就是2017年11月22日發(fā)表的“宇治小山園”。
當然，與丸久小山園“撞名”的，除了余姚綠谷工坊食品有限公司，還有一家名叫“上海時雨貿(mào)易有限公司”的企業(yè)。
據(jù)筆者查詢，上海時雨貿(mào)易有限公司共申請了31件商標，且這31件商標名稱都帶有“宇治”字樣的前綴，都為30類。
其中上海時雨貿(mào)易有限公司于2018年11月22日申請的第30類34836999號“宇治丸久小山園”商標，比起余姚綠谷工坊食品有限公司申請的“宇治小山園”商標，聽起來更有針向性。
不知道有人看到“宇治丸久小山園”和“宇治小山園”這兩個商標，會不會疑惑到底誰才是日本的丸久小山園，其實這兩個都不是。
真假產(chǎn)品傻傻分不清楚
更令人吃驚的是余姚綠谷工坊食品有限公司旗下的產(chǎn)品包裝，這和丸久小山園的也太像了。
為了方便對比，這里附上丸久小山園的產(chǎn)品圖片。
余姚綠谷工坊食品有限公司旗下產(chǎn)品
丸久小山園旗下產(chǎn)品
在視覺上看，二者的包裝整體配色都是三種顏色：白、灰、青，只是顏色的飽和度存在著差異。
在包裝的正中間，丸久小山園標注了“若竹”，而余姚綠谷工坊旗下的產(chǎn)品標注的是“宇治若竹”，多了“宇治”兩個字。
另外，丸久小山園的產(chǎn)品左下角標注了“宇治久小山園”字樣（久字被小圓圈包裹），而余姚綠的左下角標注了“宇治小山園”字樣，沒有被小圓圈包裹的久字。
兩款產(chǎn)品右上角的“抹茶”字樣也極為相似，兩者都是綠底白字，但是丸久小山園的綠底更為方正，且“抹茶”字體是一種書法字體。
兩款產(chǎn)品在排版上幾乎一模一樣，只存在著一些細節(jié)處的差別，如果是對丸久小山園不怎么熟悉的話，還真有可能買錯。
筆者又去看了余姚綠谷工坊官方網(wǎng)站標注的產(chǎn)品信息，果然這款產(chǎn)品也是實打?qū)嵉貥俗⒘水a(chǎn)地：中國大陸，另外寫了保質(zhì)期18個月。
恕我直言，18個月對于抹茶產(chǎn)品來說，也太長了......
日本授權竟是假象？
筆者接著在電商平臺上看到了購買過余姚綠谷工坊該款商品的買家對該產(chǎn)品的一條評價。
什么，這家公司居然在日本還注冊的有公司？
該產(chǎn)品背后標注的該產(chǎn)品的生產(chǎn)廠商為“寧波宇治小山園食品有限公司”，根據(jù)企查查顯示寧波宇治小山園食品有限公司的的法定代表人名叫袁夢娜。而余姚綠谷工坊食品有限公司的主要成員就是袁夢娜和姚超，且余姚綠谷工坊還對外投資了寧波宇治小山園食品有限公司。
看來寧波宇治小山園食品有限公司和余姚綠谷工坊食品有限公司的關系也是非常的緊密。
根據(jù)企查查顯示，寧波宇治小山園食品有限公司的企業(yè)類型為中外合資。這家合資的企業(yè)名叫宇治小山園株式會社。
等等，這個公司的名字有種似曾相識的感覺。
這不就是余姚綠谷工坊食品有限公司旗下的產(chǎn)品標注那家授權生產(chǎn)的公司嗎？
但是這家宇治小山園株式會社的公司名稱雖有“宇治”二字，實際該注冊地址并不在宇治市，而在神奈川市，是2017年12月5日成立的。而余姚綠谷的產(chǎn)品明確標注了是在國內(nèi)生產(chǎn)，非進口產(chǎn)品......
合資又授權，名字也和株式會社丸久小山園那么像，筆者也不知道該說些什么了。
大家對這件事怎么看呢？歡迎評論區(qū)來留言~
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：cheese
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
點擊圖片，查看專題詳情！
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)70萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
