中歐兩局聯(lián)合發(fā)布計算機(jī)實施（CII）相關(guān)發(fā)明領(lǐng)域聯(lián)合研究報告

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標(biāo)題：中歐兩局關(guān)于計算機(jī)實施（CII）相關(guān)發(fā)明領(lǐng)域聯(lián)合研究報告

近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布中歐兩局關(guān)于計算機(jī)實施（CII）相關(guān)發(fā)明領(lǐng)域聯(lián)合研究報告。報告指出，中國國家知識產(chǎn)權(quán)局與歐洲專利局為全面戰(zhàn)略伙伴，兩局的合作旨在為利益相關(guān)者提供更好的服務(wù)。近年來，“計算機(jī)實施發(fā)明”（CII）領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展迅猛，CII相關(guān)專利申請顯著增加。隨著CII技術(shù)越來越多地滲透到其他創(chuàng)新領(lǐng)域，專 利局及申請人都將面臨挑戰(zhàn)。申請人面臨的另一個挑戰(zhàn)是，不同的專利局在不同的法律框架下運作，因此可能采用不同的方法進(jìn)行CII專利申請的審查。為應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，CNIPA與EPO聯(lián)合開展了計算機(jī)實施發(fā)明專利審查的對比研究，旨在為申請人和從業(yè)者提供兩局各自審查實踐的深入說明。

附中歐兩局關(guān)于計算機(jī)實施（CII）相關(guān)發(fā)明領(lǐng)域聯(lián)合研究報告全文（點擊文末閱讀原文下載報告）

來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

點擊圖片，查看專題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/