#晨報#美國企業(yè)對敲擊按摩器提起337調查申請；河南啟動2020年度國外申請專利資助申報工作

#海外知產那些事兒#

歐盟知識產權局發(fā)布知識產權犯罪報告

2020年6月10日，歐盟知識產權局（EUIPO）和歐洲刑警組織聯合發(fā)布知識產權犯罪和其他類型嚴重犯罪之間關聯的報告。報告指出，越來越多的證據表明，假冒商品是對社會的攻擊，需要國際社會做出回應。

報告用一系列的案例論證了多種嚴重犯罪，如藥物犯罪、販毒、非法持有武器、食品欺詐等如何與知識產權犯罪產生聯系。

知識產權犯罪通常被視為“無害”犯罪類型，造成的傷害相對較小，但該報告指出，知識產權犯罪除了損害整個經濟和知識產權所有權人（包括中小企業(yè)）利益，大多數情況下是有組織的犯罪集團所為，可能會損害消費者的健康和福祉，還會對環(huán)境和社會造成破壞。（來源：中科院知識產權信息 作者：中科院IP信息 編譯：朱月仙）

美國：優(yōu)先審查COVID-19相關商品或服務商標

2020年6月15日，美國專利商標局（USPTO）發(fā)布了針對新冠肺炎疫情期間（COVID-19）特定商品商標和服務商標申請的優(yōu)先審查新計劃。

根據此項計劃，為應對新冠疫情的爆發(fā)，滿足研發(fā)醫(yī)療產品和服務用以抗擊新冠病毒的迫切需要，并將成功研發(fā)的產品盡快推向市場，對于那些符合新冠病毒相關的醫(yī)療產品和服務的商標申請，USPTO將接受申請人優(yōu)先審查的申請，并加快對這類商標的初步審查。此外，USPTO認為新冠疫情爆發(fā)所帶來的影響適用于美國聯邦法規(guī)第37編第二部148條所規(guī)定的“特殊情況”，因此將免除此類商標申請優(yōu)先審查的官費。

美國商務部知識產權局副局長兼美國專利商標局局長Andrei Iancu說：“發(fā)明家和企業(yè)家夜以繼日地工作，以開發(fā)有助于預防、診斷及治療新冠疫情的產品”，“加快對這些產品相關的商品商標，及醫(yī)學與醫(yī)學研究服務相關的服務商標申請的初步審查有助于更快地將重要且可能挽救生命的治療方法推向市場。”

要使有關申請符合新項目的資格，該新申請必須含有經美國食品和藥物管理局（FDA）批準用于預防和/或治療COVID-19的產品或者用于治療和/或預防COVID-19的研究服務。

美國專利商標局（USPTO）通常按照順序來審查收到的申請，但在非常特殊的情況下，申請人可要求審查員優(yōu)先進行初審。申請人必須根據美國聯邦法規(guī)第37 編第二部146條（a）項（3）款向署長提交請愿書，以尋求署長行使監(jiān)督權，以使申請的初審提前。參見商標審查程序手冊（TMEP）1710條。

為滿足這一程序下的優(yōu)先審查，申請人必須在以下描述的符合新冠疫情相關的醫(yī)療產品或服務中選擇一項或多項進行注冊。除此之外，申請人也可在商標申請中指定其他與此相關的商品或服務。以下是符合新冠疫情的相關醫(yī)療商品和服務：

用于預防、診斷，治療或治愈新冠病毒且獲得美國食品和藥物管理局批準的藥品或醫(yī)療設備，例如診斷測試，呼吸機和個人防護設備，包括醫(yī)用口罩、防護面罩，工作服和手套；以及用于預防、診斷，治療或治愈新冠病毒的醫(yī)療服務或醫(yī)學研究服務。

以上涉及的用于藥品或醫(yī)療器械的批準可包括但不限于新藥臨床試驗（IND）申請，臨床試驗用醫(yī)療器械豁免（IDE）、新藥申請（NDA）、生物制品許可申請（BLA） ，上市前審批（PMA）或緊急使用授權（EUA）。有關新藥臨床試驗（INDs）、臨床試驗用醫(yī)療器械豁免（IDEs）、新藥上市申請（NDAs）、生物制品許可申請（BLAs），上市前審批（PMAs）或緊急使用授權（EUAs）的信息，請訪問www.fda.gov。

優(yōu)先審查的目的在于加快對符合條件的商標申請的審查。如果優(yōu)先審查請求被核準，該申請將立即分配給審查員審查，這將使審查加快大約2個月。而后申請人可通過快速答復審查意見（如有），電話或電子郵件來進一步加快申請流程。但是，所有審查通過的商標都會在《商標官方公報》上公布。根據美國聯邦法規(guī)第37編第二部101條（c）項及102條（a）項1）款，商標公告后，公眾將有30天的時間可以對其提出異議或延長異議時間。

對于符合COVID-19醫(yī)療產品或服務商標申請條件，且希望通過提交請愿書來加快商標審查的的申請人，必須首先提交商標申請，然后向局長提交請愿書，并附上商標申請?zhí)?。申請和請愿書必須通過商標電子申請系統(tǒng)（TEAS）以電子方式提交。

根據美國聯邦法規(guī)第37編第二部20條，請愿書必須包括事實陳述，并以宣誓或聲明的方式提交，闡明申請人的COVID-19醫(yī)療商品或服務，并解釋說明商品或服務屬于可以優(yōu)先審查的類型的原因，包括聯邦法規(guī)（CFR）中對商品進行管制的部分。

2020年6月16日開始，USPTO將根據本通知接受對符合資格的COVID-19醫(yī)療產品和服務商標加快初步審查的請求。USPTO將監(jiān)測該程序的工作量和所需的資源、公眾的反饋以及程序的效率。公眾可以向TMPolicy@uspto.gov提交有關該程序的意見或問題。如果美國專利商標局認為有必要對該程序進行修改，或者不再授權優(yōu)先審查符合資格的COVID-19醫(yī)療相關產品和服務相關的申請，美國專利商標局將在修改或終止該程序之前公布通知。（來源：IPRINTL、USPTO 作者：WPIP-Elaine）

#科技企業(yè)那些事兒#

美國企業(yè)對敲擊按摩器提起337調查申請

2020年6月16日，美國Hyper Ice公司依據《美國1930年關稅法》第337節(jié)規(guī)定，向美國國際貿易委員會（ITC）提出337調查申請，指控對美出口、在美進口和在美銷售的敲擊按摩器 (Certain Percussive Massage Devices)侵犯其專利權，請求ITC發(fā)起337調查，并發(fā)布普遍排除令或有限排除令和禁止令。 （來源：商務部貿易救濟調查局）

USITC對卷邊剛性塑料食品托盤啟動337調查

2020年6月18日，美國國際貿易委員會（ITC）投票決定對特定卷邊剛性塑料食品托盤（Rolled-Edge Rigid Plastic Food Trays）啟動337調查（調查編碼：337-TA-1203）。

2020年5月18日，美國Clearly Clean Products, LLC of South Windsor, Connecticut、美國Converter Manufacturing, LLC of Orwigsburg, Pennsylvania向美國ITC提出337立案調查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產品侵犯了其專利權（美國注冊專利號9,908,281、10,562,680），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

美國Eco Food Pak (USA), Inc., Chino, CA、中國浙江Ningbo Linhua Plastic Co., Ltd., China寧波霖華塑膠有限公司為列名被告。

美國國際貿易委員會將于立案后45天內確定調查結束期。除美國貿易代表基于政策原因否決的情況外，美國國際貿易委員會在337案件中發(fā)布的救濟令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。（來源：中國貿易救濟信息網）

#局里那些事兒#

商標局研究部署加強當前疫情防控工作

6月18日下午，商標局召開第二次局務會暨應對疫情領導小組擴大會議，傳達學習知識產權局黨組會議暨局應對疫情工作領導小組會議精神，研究部署加強當前疫情防控工作。

會議指出，商標局認真貫徹落實局黨組關于當前疫情防控的決策部署，自6月13日以來，針對北京疫情防控形勢的新變化，迅即行動，周密安排，在全面摸排情況，加強重點部位疫情防控措施等方面取得初步成效。

會議強調，近期北京市疫情防控形勢異常嚴峻，要在鞏固前期常態(tài)化疫情防控措施成果的基礎上，進一步加強當前疫情防控工作，統(tǒng)籌推進疫情防控與商標業(yè)務和改革工作。要做到四個“進一步”：一要進一步統(tǒng)一思想，高度重視。提高政治站位，切實把思想和行動統(tǒng)一到習近平總書記重要指示精神上來，深刻認識疫情防控形勢的復雜性和嚴峻性，切實增強使命感和責任感。二要進一步突出重點，抓實抓細各項工作。繼續(xù)做好重點部位的防控工作，完善重點環(huán)節(jié)防控措施，堅決杜絕瞞報、漏報和遲報等情況發(fā)生，嚴格重點人員管理。三要進一步聚焦主責主業(yè)，深化改革。持續(xù)提升商標審查質效，堅決完成年底前商標注冊平均審查周期壓縮至4個月以內的工作任務，有條不紊推進各項日常工作。四要進一步監(jiān)督執(zhí)紀，強化落實。堅持監(jiān)督在先，黨員領導干部要沖鋒在前，發(fā)揮先鋒模范作用，全體干部職工要嚴格落實關于疫情防控工作的部署安排，配合做好疫情防控工作。（來源：國家知識產權局商標局網站）

#知產大省那些事兒#

河南啟動2020年度國外申請專利資助申報工作

為加快實施國家、省知識產權戰(zhàn)略，支持河南企事業(yè)單位和個人積極向海外申請專利，提高國際競爭力，河南下發(fā)《關于開展2020年度河南省國外申請專利資助申報工作的通知》，現啟動2020年度國外申請專利資助申報工作。

申請范圍包括2019年1月1日至12月31日期間授權的國外發(fā)明專利，已獲得市、縣（區(qū)）專利資助或者有關資金支持的國外專利項目不再申報。

根據文件要求，申請資助的專利項目應當具有相當穩(wěn)定的法律狀態(tài)。獲得美日歐國家授權的專利項目每項給予5萬元的資助，獲得其他國家或地區(qū)授權的專利項目每項給予2萬元的資助，同一專利項目最多支持向5個國家申請。（來源：河南省知識產權局 記者：張超  趙文靜）

武漢成立電商領域知識產權保護工作站

日前，武漢市知識產權保護（青山區(qū)樂創(chuàng)互聯）工作站成立授牌儀式暨電子商務領域知識產權保護倡議活動在青山區(qū)舉辦。該工作站與湖北省網商協(xié)會等企業(yè)簽署了《知識產權服務協(xié)議》，并向武漢市企業(yè)共同發(fā)出電商領域知識產權保護倡議。

此次活動中武漢市知識產權保護（青山區(qū)樂創(chuàng)互聯）工作站向武漢市企業(yè)發(fā)起的電子商務領域知識產權保護倡議，在武漢亦屬首次，其中樂創(chuàng)互聯將與業(yè)內企業(yè)聯手進行知識產權戰(zhàn)略合作，面向武漢市電子商務領域、為“互聯網+知識產權保護”提供強大技術支撐。武漢市知識產權保護中心在活動中還為與會企業(yè)開展了線上“互聯網+知識產權保護”專題培訓。

據悉，2019年，武漢市市場監(jiān)督管理局（市知識產權局）印發(fā)了《武漢市基層知識產權保護工作站（點）建設實施方案》《武漢市基層知識產權保護工作站管理辦法（試行）》。截至目前，武漢市共成立了9家工作站，為所在區(qū)域、行業(yè)的企業(yè)和社會公眾開展宣傳培訓、業(yè)務指導、執(zhí)法保護維權援助、知識產權預警和海外知識產權維權等知識產權保護服務。（來源：國家知識產權局網站）

吉林省知識產權服務機構聯盟成立

6月16日，吉林省知識產權服務機構聯盟成立暨第一次會員大會在長春召開。會議審議并通過了《吉林省知識產權服務機構聯盟章程》，選舉了理事長、副理事長和秘書長。吉林大學副校長當選為第一屆聯盟理事長。知識產權代理機構、國家級和省級知識產權文獻服務網點、法律服務機構、知識產權維權援助機構等40家單位成為首批聯盟會員。

吉林省知識產權服務機構聯盟是由吉林大學、吉林省知識產權事務中心等8家單位共同發(fā)起成立。聯盟旨在為知識產權服務機構搭建交流與合作平臺，探索實踐知識產權服務一體化模式，通過舉辦論壇、專題講座、沙龍等活動，加強知識產權服務業(yè)專業(yè)人才培養(yǎng)，著力打造知識產權服務業(yè)新品牌，提升吉林省知識產權服務業(yè)水平。 （來源：國家知識產權局網站）

#知識產權那些事兒#

如何進行知識產權刑事保護？浦東檢察院公布4件保護知識產權典型案例

6月18日上午，浦東新區(qū)人民檢察院召開新聞發(fā)布會，通報了4件浦東檢察院保護知識產權典型案例。浦東檢察院張錦華副檢察長、第七檢察部主任逄政、主辦檢察官施凈嵐及相關案件承辦檢察官出席，上海市公安局浦東公安分局經偵支隊政委徐麗、浦東新區(qū)知識產權局保護處處長潘春森介紹了與檢察機關合力保護知識產權相關工作情況，波爾多案權利人，上海電視臺、浦東電視臺、檢察日報、法制日報等10余家媒體記者參加。

4件典型案例是浦東檢察院近年來保護知識產權工作的縮影，分別為全國首例涉網上培訓平臺題庫的侵犯著作權的刑事案、自貿區(qū)首例侵犯商業(yè)秘密案、浦東首例假冒地理標志集體商標案及銷售假冒歐普燈飾系列案。案件的辦理體現了浦東檢察院在提前介入引導公安偵查、知識產權保護行刑銜接、知識產權案件訴前調解、權利人實質性參與訴訟、認罪認罰等方面的有益探索，客觀反映了浦東檢察院提升知識產權司法保護品質取得的成效。

案例一全國首例涉網上培訓平臺題庫的侵犯著作權的刑事案件

上海某信息技術有限公司于2015年3月15日創(chuàng)作完成相關行業(yè)操作工網上培訓平臺題庫，并于2018年7月25日完成作品登記。

2017年2月，犯罪嫌疑人張某、邱某在該公司任職期間，私下成立公司并注冊一個名為“考證在線學習平臺”的網站，在未經所在公司許可的前提下，復制所在公司相關行業(yè)操作工網上培訓平臺題庫作為該網站后臺題庫，供購買其學習卡的用戶登錄使用。經審計，至案發(fā)為止，犯罪嫌疑人張某、邱某通過上述手段非法獲利共計人民幣120余萬元。

浦東檢察院以侵犯著作權罪對犯罪嫌疑人張某、邱某提起公訴，目前該案在浦東新區(qū)人民法院法庭審理階段。

【主要做法】由于該案屬于知識產權領域新類型案件，專業(yè)化檢察官辦案組提前介入引導偵查，有效發(fā)揮檢察機關審前主導作用。邀請華東政法大學、上海大學知識產權領域專家教授、全市知識產權檢察辦案團隊，召開課題研討會，就案件中涉及的匯編作品獨創(chuàng)性認定、犯罪金額計算等專業(yè)問題進行研討，確保案件的精準指控。同時以案件辦理為抓手，制發(fā)《檢察建議書》，幫助企業(yè)堵漏建制。

案例二自貿試驗區(qū)首例侵犯商業(yè)秘密案

2015年4月，被告人李某某、周某某違反與被害單位某油站設備有限公司簽署的勞動合同中的保密條款，在未經被害單位授權的情況下，擅自復制具有相關商業(yè)秘密“秘密點”的甲型加油槍圖紙，自行成注冊立公司，李某某、周某某分別擔任該公司常務副總和研發(fā)經理，使用上述非法獲取的圖紙及技術信息等“秘密點”，生產制造并銷售與甲型加油槍實質相同的乙型加油槍。截至案發(fā)，實際銷售乙型加油槍2500把，非法獲利人民幣110余萬元，造成被害單位經濟損失140余萬元。近期，浦東新區(qū)人民法院以侵犯商業(yè)秘密罪分別判處李某某拘役四個月、緩刑四個月；判處周某某拘役六個月、緩刑六個月。

【主要做法】由于該類案件往往偵辦時間跨度長、取證難度大、定性要求高。施凈嵐檢察官提前介入引導公安機關偵查，探索案前會商機制，邀請被害單位、第三方鑒定機關以及偵辦的公安機關，在充分聽取被害單位被侵權事實和證據后，就案件中的技術難點，聽取鑒定專家的咨詢意見，作出精準判斷。在辦理案件過程中，施凈嵐多次主動走訪被害單位，在聽取訴求和進行釋法說理的同時，積極啟動認罪認罰程序，促成本案兩名被告人主動召回已銷售侵權產品，并進行經濟賠償，取得被害單位刑事諒解。

案例三浦東首例假冒地理標志集體商標案

“BORDEAUX”（波爾多）系我國國家工商行政管理總局商標局注冊的地理標志集體商標，且在有效期內。

2019年2月，被告人諸葛某某在經營上海某某貿易有限公司期間，在未獲得波爾多葡萄酒行業(yè)聯合會授權或許可的情況下，委托他人設計、生產帶有“BORDEAUX”注冊商標標識的標貼，加貼于該公司灌裝的葡萄酒瓶身后對外銷售。2019年3月21日至2019年3月23日，該公司在參加第100屆全國糖酒商品交易會時被當場查獲，除在交易會現場查獲涉案葡萄酒52箱（每箱6瓶）外，浦東新區(qū)知識產權局還在該公司位于本市松江區(qū)的倉庫內查獲涉案葡萄酒1608箱（每箱6瓶），非法經營額達人民幣24萬余元。

浦東檢察院以假冒注冊商標罪對上海某某貿易有限公司及其實際經營人諸葛某某提起公訴，浦東新區(qū)人民法院開庭審理，當庭判處被告單位罰金人民幣十萬元，判處被告人諸葛某某有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月。

【主要做法】該案系浦東新區(qū)知識產權局在行政執(zhí)法過程中查獲，浦東檢察院依托知識產權案件行刑銜接機制，通過制發(fā)《建議移送涉嫌犯罪案件函》的方式進行立案監(jiān)督，由公安機關立案偵查。審查過程中，浦東檢察院探索知識產權案件訴前調解機制，積極搭建訴前調解平臺，促成犯罪嫌疑人向權利人進行合理賠償，最終取得權利人諒解，同時，結合犯罪嫌疑人的認罪悔罪態(tài)度，適用認罪認罰從寬制度。辦案過程中，浦東檢察院還就知識產權權利人實質性參與刑事訴訟進行了積極探索，有效保障權利人訴訟權利。

案例四銷售假冒歐普燈飾系列案

2018年至案發(fā)，犯罪嫌疑人王某某等26人結成20個團伙，在未取得商標權利人授權許可的情況下，在燈具及配件上印制、貼附假冒歐普品牌的注冊商標標識，使用印制有假冒注冊商標標志的包裝盒、合格證、防偽標識等進行包裝生產，在某寶網、某多多等平臺上開設網店進行銷售。經初步審計，銷售金額達3800余萬元。

5月14日，浦東檢察院分別以涉嫌假冒注冊商標罪、銷售假冒商標的商品罪對王某某等26名犯罪嫌疑人批準逮捕。

【主要做法】由于此案涉案人員眾多，犯罪事實復雜。浦東檢察院提前介入引導公安機關偵查取證，充分發(fā)揮專業(yè)化檢察官辦案組優(yōu)勢，各組員相互配合，在5天的辦案時間內高質高效的辦理了該系列案。案件辦理過程中，注重充分保障權利人訴訟權利。案件辦理結束后，權利人專程來院，對檢察機關保護知識產權的作為表示了感謝。

波爾多案權利人代表

知識產權局、檢察機關、公安機關行刑銜接、緊密配合，案件辦理取得了很好的效果，有效的保障了我們權利人的合法權益。

加快建設具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心是中央賦予上海的國家戰(zhàn)略，浦東則承載了上海科創(chuàng)中心核心功能區(qū)建設的重要使命。浦東檢察院每年都將服務保障科創(chuàng)中心建設國家戰(zhàn)略作為院重點亮點工作加以推進，以高端制造、智能制造、互聯網產業(yè)等新興領域知識產權保護為切入點，努力為營造公平公正、高效透明的營商環(huán)境提供優(yōu)質高效的檢察保障。（來源：浦東檢察 素材來源：第七檢察部）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

點擊圖片，查看專題詳情！

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”