#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：最高人民法院就《關(guān)于加強著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利保護的意見（征求意見稿）》公開征求意見

IPRdaily消息：2020年8月5日，最高人民法院發(fā)布了“就《關(guān)于加強著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利保護的意見（征求意見稿）》公開征求意見”的通知，請社會各界人士于2020年9月20日前，通過信件(包括中國郵政EMS)或者電子郵件方式以中文提出修改意見。

剛剛！最高院就「加強著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利保護」公開征求意見！

最高人民法院就《關(guān)于加強著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利保護的意見（征求意見稿）》公開征求意見

為進一步提高司法文件質(zhì)量，根據(jù)工作安排，最高人民法院就《關(guān)于加強著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利保護的意見（征求意見稿）》向社會公開征求意見。請社會各界人士于2020年9月20日前，通過信件(包括中國郵政EMS)或者電子郵件方式以中文提出修改意見。

信件請寄：北京市東城區(qū)東交民巷27號最高人民法院民事審判第三庭，郵編100745。電子郵件請發(fā)：spcip2020@163.com（請在信封或郵件主題注明“著作權(quán)征求意見”）。

附件：《最高人民法院關(guān)于加強著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利保護的意見（征求意見稿）》

最高人民法院

2020年8月5日

最高人民法院

關(guān)于加強著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利保護的意見

（征求意見稿）

著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，是知識產(chǎn)權(quán)的重要組成部分。有效加強對著作權(quán)領(lǐng)域相關(guān)權(quán)利的保護，對于促進我國文化和科學事業(yè)的發(fā)展與繁榮，具有十分重要的現(xiàn)實意義。為充分發(fā)揮人民法院的審判職能作用，加強對著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的保護，根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》等法律規(guī)定，制定如下意見。

一、切實加強著作權(quán)保護，促進社會主義文化繁榮發(fā)展

1.要統(tǒng)籌兼顧創(chuàng)作者、傳播者和社會公眾的利益，處理好鼓勵新興技術(shù)、新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展與保障權(quán)利人合法權(quán)益的關(guān)系，協(xié)調(diào)好激勵創(chuàng)作、促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展、保障基本文化權(quán)益之間的關(guān)系，嚴格依法保護著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，促進智力成果的創(chuàng)作和傳播，發(fā)展繁榮社會主義文化和科學事業(yè)。

2.要大力推進案件繁簡分流試點工作，大幅縮短涉及著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的案件審理周期。完善知識產(chǎn)權(quán)訴訟證據(jù)規(guī)則，支持當事人通過區(qū)塊鏈、時間戳等方式保存、固定和提交證據(jù)，有效解決知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人舉證難問題。有效適用行為保全、證據(jù)保全、財產(chǎn)保全等訴訟臨時措施，綜合運用多種民事責任方式，使知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在民事案件中得到更加全面充分的權(quán)利救濟。

二、充分運用推定規(guī)則，減輕權(quán)利人訴訟維權(quán)負擔

3.合理推定當事人相關(guān)權(quán)利的存在。權(quán)利人完成初步舉證責任后，在對方當事人未提出異議且無相反證據(jù)的情況下，人民法院應(yīng)當推定當事人主張的著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利存在于相關(guān)作品、表演、錄音制品中；但是，依照民事訴訟法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，當事人無須舉證證明、人民法院即能作出相反認定的除外。

4.依據(jù)署名推定相關(guān)權(quán)利的歸屬。著作權(quán)及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的行使，不以權(quán)利的在先登記為前提。在作品、表演、制品上以通常方式署名的自然人、法人和非法人組織，推定為該作品、表演、制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的權(quán)利人，但有相反證據(jù)的除外。對于署名的認定，應(yīng)當結(jié)合作品、表演、錄音制品的性質(zhì)、類型、表現(xiàn)形式以及行業(yè)習慣、公眾認知習慣等因素，作出綜合判斷。

5.減輕權(quán)利人提交證據(jù)的負擔。在權(quán)利人主張其權(quán)利存在、許可或者侵權(quán)成立時，如被訴侵權(quán)人未能提交相反證據(jù)，在適用署名推定規(guī)則確定權(quán)利歸屬的情況下，應(yīng)當免除權(quán)利人提交與著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的轉(zhuǎn)讓協(xié)議或其他書面證據(jù)的責任。

6.主張合法使用應(yīng)當舉證加以證明。在他人享有著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的情況下，被訴侵權(quán)人主張其使用行為合法而不應(yīng)承擔侵權(quán)責任的，應(yīng)當提供證據(jù)證明該使用行為已經(jīng)得到了權(quán)利人的授權(quán)許可，或者屬于著作權(quán)法及相關(guān)法律、法規(guī)、司法解釋規(guī)定的不經(jīng)權(quán)利人許可而可以使用的情形。

三、結(jié)合各類案件特點，有效保護當事人合法權(quán)益

7.有效加強網(wǎng)絡(luò)空間的權(quán)利保護。權(quán)利人認為其權(quán)利受到侵害并提出保全申請，要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等措施的，人民法院應(yīng)當依法審查并作出裁定。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到權(quán)利人符合法律規(guī)定的通知而未及時采取必要措施的，應(yīng)當對損害的擴大部分承擔連帶責任。

8.有效加強實體市場的權(quán)利保護。實體市場內(nèi)的經(jīng)營者侵害他人著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，權(quán)利人有證據(jù)證明該市場經(jīng)營者未能有效履行巡查、管理職責并據(jù)此主張該市場經(jīng)營者承擔共同侵權(quán)責任的，人民法院應(yīng)當根據(jù)該市場經(jīng)營者的過錯程度和具體行為確定其應(yīng)當承擔的責任。

9.有效加強新興領(lǐng)域的權(quán)利保護。適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)等高新領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展，積極回應(yīng)司法保護新需求，處理好著作權(quán)客體的相對封閉性與權(quán)利的相對開放性的關(guān)系，依法妥善審理體育賽事網(wǎng)絡(luò)直播、網(wǎng)絡(luò)游戲直播等相關(guān)的新類型案件，促進新興業(yè)態(tài)規(guī)范發(fā)展。

四、消除侵權(quán)盜版風險，有效預(yù)防侵權(quán)行為的發(fā)生

10. 銷毀假冒盜版商品及專用工具。對于假冒、盜版的商品及主要用于生產(chǎn)或者制造假冒盜版商品的材料和工具，權(quán)利人提供證據(jù)證明上述物品存在并請求立即銷毀的，除特殊情況外，人民法院應(yīng)予支持，或者在特殊情況下在商業(yè)渠道之外處置主要用于生產(chǎn)或者制造假冒盜版商品的材料和工具，銷毀或者處置費用由侵權(quán)人承擔；侵權(quán)人請求補償?shù)?，不予支持?/p>

11. 充分填補權(quán)利人所受損失。綜合考慮請求保護的權(quán)利類型、市場價值和侵權(quán)人主觀過錯、侵權(quán)行為性質(zhì)和規(guī)模、損害后果嚴重程度等因素，確定法定賠償數(shù)額。侵權(quán)人故意侵權(quán)且情節(jié)嚴重，權(quán)利人請求適用懲罰性賠償?shù)?，人民法院?yīng)當依法審查確定。權(quán)利人能夠舉證證明其為維權(quán)支出合理開支的，人民法院應(yīng)當在確定賠償數(shù)額時一并予以考慮。

12. 全方位實現(xiàn)侵權(quán)阻遏目的。侵權(quán)人被生效的法院裁判或者行政決定認定侵權(quán)，或者曾經(jīng)就相同侵權(quán)行為與權(quán)利人達成和解協(xié)議且履行完畢后仍然繼續(xù)實施侵權(quán)行為，或者變相重復(fù)實施侵權(quán)行為的，可以認定為具有侵權(quán)的故意，人民法院在后續(xù)案件中確定民事責任時應(yīng)予充分考慮，以有效阻止侵權(quán)行為的再次發(fā)生。

五、加大虛假訴訟懲處，促進誠信訴訟機制完善

13.引導當事人誠信訴訟。通過誠信訴訟承諾書等形式，明確告知當事人不誠信訴訟所承擔的法律責任，促使當事人正當行使訴訟權(quán)利、積極履行訴訟義務(wù)，在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠實地完成舉證，在訴訟過程中作真實、完整的陳述。

14.嚴厲打擊不誠信訴訟行為。完善違信懲戒與追責機制，對于提交偽造、變造證據(jù)，隱匿、毀滅證據(jù)，作虛假陳述、作虛假證言、作虛假鑒定等不誠信訴訟行為，人民法院可以依法采取訓誡、罰款、拘留等強制措施。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。

15.有力打擊投機性訴訟牟利行為。加強著作權(quán)訴訟維權(quán)模式問題研究，充分利用中國裁判文書網(wǎng)等信息化平臺，及時掌握批量化訴訟維權(quán)動態(tài)。對于權(quán)利人在各地分別起訴且僅起訴終端銷售者而不起訴中間銷售商以及被控侵權(quán)商品生產(chǎn)者、提供者的，人民法院加強釋明，努力實現(xiàn)侵權(quán)行為的源頭治理和訴訟糾紛的“一攬子”解決。對于堅持不起訴中間銷售商、生產(chǎn)者、提供者的，人民法院可以在判決書中說明損害賠償?shù)姆秶?，避免不適當?shù)財U大權(quán)利人獲得賠償?shù)目傤~。

來源：最高人民法院網(wǎng)站

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：剛剛！最高院就「加強著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利保護」公開征求意見！（點擊標題查看原文）

如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評論~

點擊圖片，查看專題詳情！

剛剛！最高院就「加強著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利保護」公開征求意見！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自最高人民法院網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”

剛剛！最高院就「加強著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利保護」公開征求意見！

剛剛！最高院就「加強著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利保護」公開征求意見！