公司公司公司公司公司公司公司公司公司公司公司公司
#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:影子
原標題:僅1項專利闖關(guān)科創(chuàng)板的慧捷科技終止IPO!
近日,上交所公布了《關(guān)于終止對慧捷(上海)科技股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市審核的決定》。8月10日,上交所根據(jù)《審核規(guī)則》第六十七條(二),終止其發(fā)行上市審核。而此次慧捷科技主動撤單的根本原因從其審核問詢函回復(fù)或許可看出一二。
近日,上交所公布了《關(guān)于終止對慧捷(上海)科技股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市審核的決定》。
據(jù)了解,此次慧捷(上海)科技股份有限公司(下稱“慧捷科技”)終止科創(chuàng)板上市審核,究其原因是慧捷科技于2020年7月27日向上交所提交了《慧捷(上海)科技股份有限公司關(guān)于撤回首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請文件的申請》(慧滬企字【2020】第003號)和《安信證券股份有限公司關(guān)于撤回慧捷(上海)科技股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請文件的申請》(安證報【2020】574 號),申請撤回申請文件。8月10日,上交所根據(jù)《審核規(guī)則》第六十七條(二),終止其發(fā)行上市審核。今年以來,已有11家科創(chuàng)板申報企業(yè)主動撤單。
有投行人士認為,主動撤材料企業(yè)數(shù)量的增加,意味著已經(jīng)實施注冊制的科創(chuàng)板并未放松對公司質(zhì)量的審核,而伴隨著科創(chuàng)板IPO的常態(tài)化,越來越多項目申報背后也必然有不符合上市要求的企業(yè)前來叩門。
而此次慧捷科技主動撤單的根本原因從其審核問詢函回復(fù)或許可看出一二。
核心技術(shù)表現(xiàn)亮眼,知識產(chǎn)權(quán)保護尚有不足
根據(jù)招股說明書和申報材料,發(fā)行人的主營業(yè)務(wù)包括云聯(lián)絡(luò)中心平臺開發(fā)及服務(wù)、智能語音分析系統(tǒng)開發(fā)及服務(wù)和系統(tǒng)集成及服務(wù),三類主營業(yè)務(wù)中均存在外購軟硬件、技術(shù)服務(wù)的情形。報告期內(nèi)發(fā)行人核心技術(shù)收入占營業(yè)收入比重分別為 77.11%、74.41%、86.16%。
報告期內(nèi)公司依靠核心技術(shù)產(chǎn)生的收入與按業(yè)務(wù)類型分類的主營業(yè)務(wù)收入
構(gòu)成的差異情況如下:
從圖中數(shù)據(jù)可以看出,近三年慧捷科技的核心技術(shù)在主營業(yè)務(wù)收入中的占比在浮動增長。
發(fā)行人三類主營業(yè)務(wù)中外購軟硬件、技術(shù)服務(wù)的具體內(nèi)容如下:
在發(fā)行人三類主營業(yè)務(wù)中外購軟硬件、技術(shù)服務(wù)的表格中可以看出,慧捷科技在核心技術(shù)領(lǐng)域還是十分優(yōu)秀的,大部分的核心技術(shù)均掌握在自己手中。
從上圖也可以看出,近三年公司研發(fā)投入金額及占營業(yè)收入比例也在保持逐年遞增的狀態(tài)。
可是在搜索該公司知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)時卻是與其在技術(shù)方面的表現(xiàn)此大相徑庭。
據(jù)企查查數(shù)據(jù)顯示,慧捷科技在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域申請的商標有31件,專利僅1件,軟件著作權(quán)35件,網(wǎng)站信息2個,微博1個。
唯一的專利于2018年申請申請,2020年3月公告。
從該公司的知識產(chǎn)權(quán)布局來看,主要的保護都在軟件著作權(quán),其擁有的專利數(shù)卻十分少。
科技創(chuàng)新、客戶集中等風(fēng)險不斷
慧捷科技在問詢函回復(fù)中提到,重大事項提示中的風(fēng)險:在“客戶集中度較高的風(fēng)險”、“技術(shù)升級迭代的風(fēng)險”、“技術(shù)創(chuàng)新及新產(chǎn)品開發(fā)風(fēng)險”、“應(yīng)收賬款大幅增加未來發(fā)生壞賬的風(fēng)險”、“公司規(guī)模相對較小的風(fēng)險”。由此看來,慧捷科技在技術(shù)及經(jīng)營上仍有較大風(fēng)險。
對于風(fēng)險問題,慧捷科技作出了以下回復(fù)。
1、在“客戶集中度較高及單一客戶收入占比較高的風(fēng)險”中披露了“公司客戶集中度較高,主要與公司所處發(fā)展階段、市場開發(fā)戰(zhàn)略、下游銀行客戶集中度等因素有關(guān)。公司主要客戶包括招商銀行、民生銀行等國內(nèi)較為重視客戶體驗和金融科技投入的金融機構(gòu)”、“公司通過產(chǎn)品與服務(wù)的技術(shù)耦合、系統(tǒng)嵌入等方式與客戶信息系統(tǒng)進行高度關(guān)聯(lián),與客戶建立了長期穩(wěn)定的合作關(guān)系”、“招商銀行歷來重視客戶服務(wù)工作,對金融科技投入較多,嘗試采用新一代信息技術(shù)的意愿強烈。公司與招商銀行合作符合公司市場開發(fā)戰(zhàn)略,亦通過與招商銀行的合作建立了在金融領(lǐng)域的燈塔效應(yīng)”;
2、在“市場競爭加劇的風(fēng)險”中披露了“當前新一代信息技術(shù)方興未艾,聯(lián)絡(luò)中心市場機遇眾多,帶來了較多的參與者和潛在進入者較多”、“公司雖具備對金融等行業(yè)的深刻理解且較早研發(fā)新一代信息技術(shù)在聯(lián)絡(luò)中心領(lǐng)域的應(yīng)用技術(shù)并實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化”;
3、在“公司規(guī)模相對較小的風(fēng)險”中披露了“主要與公司發(fā)展階段、融資渠道有限、新一代信息技術(shù)的行業(yè)應(yīng)用仍處于導(dǎo)入期有關(guān)”;
4、在“下游行業(yè)需求波動風(fēng)險”中披露了“聯(lián)絡(luò)中心發(fā)揮著金融企業(yè)與眾多客戶的聯(lián)絡(luò)、溝通作用,與民生關(guān)聯(lián)重大”;
5、在“技術(shù)創(chuàng)新及新產(chǎn)品開發(fā)風(fēng)險”中披露了“報告期內(nèi)公司持續(xù)加大研發(fā)投入開展云計算、人工智能技術(shù)應(yīng)用的研發(fā)工作,組建了穩(wěn)定的研發(fā)團隊,積累了較為豐富的經(jīng)驗,取得了一定的研發(fā)成果并實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化”;
6、在“知識產(chǎn)權(quán)被侵害風(fēng)險”中披露了“公司自設(shè)立以來專注于為行業(yè)客戶提供企業(yè)客戶聯(lián)絡(luò)中心解決方案,截至招股說明書簽署日,公司擁有 40 項計算機軟件著作權(quán)”;
7、在“應(yīng)收賬款大幅增加未來發(fā)生壞賬的風(fēng)險”中披露了“雖然公司主要客戶資信狀況良好,應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率較高”;
8、在“毛利率可能下降的風(fēng)險”中披露了“報告期內(nèi)發(fā)行人綜合毛利率分別為 36.19%、42.61%、50.24%,逐期升高,主要系公司云聯(lián)絡(luò)中心平臺開發(fā)及服務(wù)和智能語音分析系統(tǒng)開發(fā)及服務(wù)業(yè)務(wù)收入占比增加,同時該兩類業(yè)務(wù)毛利率逐期升高所致” 9、在“相關(guān)業(yè)務(wù)資質(zhì)證書續(xù)期風(fēng)險”中披露了“有效期滿后,公司可提出續(xù)辦經(jīng)營許可證的申請,以延長相關(guān)資質(zhì)有效期”;
10、在“募集資金投資項目風(fēng)險”中披露了“募集資金投資項目建成后的盈利水平不及預(yù)期”。
據(jù)了解,慧捷科技成立于2011年,是一家為國內(nèi)外大中型企業(yè)提供信息化業(yè)務(wù)咨詢、應(yīng)用優(yōu)化、負載均衡及應(yīng)用交付、和虛擬化技術(shù)的解決方案的供應(yīng)商。
科創(chuàng)板堅持面向世界科技前沿、面向經(jīng)濟主戰(zhàn)場、面向國家重大需求,主要服務(wù)于符合國家戰(zhàn)略、突破關(guān)鍵核心技術(shù)、市場認可度高的科技創(chuàng)新企業(yè)。企業(yè)科創(chuàng)板成功上市離不開核心專利、核心技術(shù)。追求科創(chuàng)板上市不應(yīng)只是所謂的“面子工程”,只有尊重科技創(chuàng)新、保護知識產(chǎn)權(quán),高效運營發(fā)展,才能更好的推動技術(shù)進步,實現(xiàn)科技強國!
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:影子
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:撤單!僅1項專利闖關(guān)科創(chuàng)板的慧捷科技終止IPO!(點擊標題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧