返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

美國專利案史上最大一筆賠償!思科敗訴,因侵權(quán)被判賠付32億美元

Oversea
阿耐5年前
美國專利案史上最大一筆賠償!思科敗訴,因侵權(quán)被判賠付32億美元

美國專利案史上最大一筆賠償!思科敗訴,因侵權(quán)被判賠付32億美元

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標題:美國專利案史上最大一筆賠償!思科敗訴,因侵權(quán)被判賠付32億美元


思科又一次因?qū)@謾?quán)而敗訴。


10月6日,美國弗吉尼亞州地方法院作出了最終裁決,思科系統(tǒng)公司(Cisco)因侵犯網(wǎng)絡安全專利須向Centripetal Networks公司賠付32億美元。這是迄今為止美國專利案件中最大的一筆賠償金。


美國專利案史上最大一筆賠償!思科敗訴,因侵權(quán)被判賠付32億美元


判決書顯示,原本思科應支付Centripetal Networks公司7. 558 億美元的賠償款,但鑒于其“故意和惡劣”的侵權(quán)行為,故將賠償金提高了2.5倍,加上約13717925美元利息,思科需賠付19億美元。


除固定賠款外,法院還要求思科,按照現(xiàn)有相關(guān)產(chǎn)品的銷售業(yè)績進行賠付,賠付周期為6年。據(jù)Centripetal公司統(tǒng)計,不出意外的話,最終賠付金額可能高達32億美元。


目前,思科對判決結(jié)果表示不滿,并誓言要向美國聯(lián)邦巡回法院上訴。


思科敗訴,面臨高額賠償金


據(jù)了解,Centripetal是一家網(wǎng)絡威脅情報業(yè)務公司,成立于2009年,一直致力于為企業(yè)提供網(wǎng)絡安全解決方案。經(jīng)過多年的技術(shù)研發(fā),Centripetal可以幫助各行業(yè)及規(guī)模的企業(yè)客戶阻止90%以上的網(wǎng)絡威脅。


美國專利案史上最大一筆賠償!思科敗訴,因侵權(quán)被判賠付32億美元


2018年3月,Centripetal 首次發(fā)現(xiàn)思科多款產(chǎn)品中使用了自研的威脅情報網(wǎng)關(guān)(Threat Intelligence Gateway)專利技術(shù),因此,便以專利侵權(quán)為由向法院提起訴訟,要求思科停止其侵權(quán)行為,并賠償其經(jīng)濟損失。


與此同時,Centripetal給出的上訴理由是:這項專利技術(shù)由美國國土安全部資助,Centripetal自主研發(fā),并于2015年至2018年獲得了美國專利授權(quán)。


同時,它也在起訴書中明確指出:


思科諸多產(chǎn)品侵犯了其五項技術(shù)專利。自2017年6月20日起,在明知屬于Centripetal專利的情況下,將侵權(quán)功能添加到了自有產(chǎn)品中,并通過大肆宣傳獲得了銷售額的大幅增長。


此案件一直持續(xù)了兩年多的時間,在此期間,思科方面一直堅稱,該技術(shù)屬于自主研發(fā),并早于Centripetal公司。


近日,美國弗吉尼亞州地方法院對此案做出了終審判決。法院判定思科專利侵權(quán)案成立,Centripetal主張的五項網(wǎng)絡安全專利中有四項被侵權(quán)。該案件的主理法官亨利·摩根(Henry Morgan)表示,“思科在審判中沒有提出任何客觀上合理的辯護”。


同時,法院對外公布了一份長達178頁的判決書,對思科的侵權(quán)行為進行了詳細說明。另外,基于該事件的惡劣影響,法院也做出了最嚴厲的判決。


判決書中顯示,思科需向Centripetal賠付實際損失的2.5倍,以及13,717,925美元利息,合計約19億美元。同時,此后連續(xù)6年,思科需按侵權(quán)產(chǎn)品的實際銷售額向Centripetal支付其特許權(quán)使用費,前三年按照特許權(quán)使用費的10%收取,后三年按照5%收取,這筆賠償金預計會高達32億美元。


如果理賠順利,這將是迄今為止美國專利案件中最大的一筆賠償。


美國專利案史上最大一筆賠償!思科敗訴,因侵權(quán)被判賠付32億美元


對于最終的判決結(jié)果,Centripetal 首席執(zhí)行官史蒂芬·羅杰斯(Steven Rogers)非常滿意,他表示:


法院的判決結(jié)果肯定了初創(chuàng)公司開發(fā)網(wǎng)絡市場的機會。我們一直在開發(fā)CleanINTERNET背后的基本技術(shù),這些技術(shù)對國家網(wǎng)絡安全至關(guān)重要,但如果沒有專利保護,新興公司將無法承擔此類重任。


在過去十年中,Centripetal在研發(fā)安全技術(shù)套件上進行了大量投資和創(chuàng)新,并開發(fā)了一種智能驅(qū)動的安全網(wǎng)關(guān),商標為RuleGATE,可提供稱為CleanINTERNET的功能強大的高性價比服務。這種服務可以使攻擊者很難入侵到合法網(wǎng)絡。


不過,這場糾紛案并不會就此結(jié)束。


思科負責人表示,會繼續(xù)向最高法院上訴維護自己的合法權(quán)益。他說,“鑒于有大量證據(jù)表明我們并未侵權(quán),而且思科的創(chuàng)新早于專利很多年,我們對初審法院的判決感到失望”。


曾多次陷入專利糾紛


近些年,有關(guān)網(wǎng)絡安全的專利侵權(quán)案件頻發(fā)。


思科作為知名網(wǎng)絡解決方案供應商也不是第一次陷入專利糾紛當中。


美國專利案史上最大一筆賠償!思科敗訴,因侵權(quán)被判賠付32億美元


據(jù)百度百科顯示,思科是全球公認網(wǎng)絡互聯(lián)解決方案領(lǐng)先廠商,其經(jīng)營范圍幾乎覆蓋了網(wǎng)絡建設的每個部分:組成互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)據(jù)傳送的路由器、交換機等網(wǎng)絡設備市場。所提供的技術(shù)支持以路由器,交換機,IOS軟件為主,還有寬帶有線產(chǎn)品、板卡和模塊、內(nèi)容網(wǎng)絡、網(wǎng)絡管理、光纖平臺、網(wǎng)絡安全產(chǎn)品與VPN設備等。


就在今年7月初,華為剛剛對包括思科在內(nèi)的多家公司提起上訴,指控其相關(guān)技術(shù)侵權(quán),要求支付數(shù)百項專利的使用費。


據(jù)了解,思科與華為之間的專利糾紛始于2003年。起初,思科將告上法庭,指控華為的Quidway路由器含有思科路由器操作系統(tǒng)的源代碼,并要求法庭判決華為禁止銷售這些產(chǎn)品。但同年10月,兩家公司私下達成了和平協(xié)議,思科撤訴。


而今年華為反擊,向思科提起訴訟,是由于美國政府重新修訂了 FRAND 協(xié)議,而這一修訂結(jié)果對華為更為有利。目前這一案件還未得到最終的審判結(jié)果。


除此之外,思科還曾與Arista、XpertUniverse、MosaidTechnologies、Commil USA LL等多家公司發(fā)生過專利糾紛,如:


2017年8月,思科指控Arista的EOS操作系統(tǒng)侵犯其14項專利,最終法院判定Arista無侵權(quán)行為,駁回了思科的賠償請求。


2013年3月,XpertUniverse因違反技術(shù)開發(fā)保密協(xié)議狀告思科,經(jīng)審理,思科被判決向其支付7000萬美元的侵權(quán)賠償金。


2011年5月,MosaidTechnologies在美國國際貿(mào)易委員會(ITC)起訴思科,指控思科在產(chǎn)品中侵犯了其六項專利權(quán)。


相比之下,此次與Centripetal的專利糾紛,是思科眾多案件中賠償金額最高的一次。


不過,值得說明的是,如果思科上訴失敗被迫支付賠償金,對于它的整體財務狀況而言也只是一個小小的損失。據(jù)悉,在過去的三個月內(nèi),思科收入為121.5億美元,總賠償金僅占其一季度營收的26%。


另外,思科是技術(shù)界現(xiàn)金儲備最多的公司之一。其在8月曾公開聲稱現(xiàn)金、現(xiàn)金等價物和投資達到了294億美元。



來源:雷鋒網(wǎng)

作者:貝爽

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君



注:原文鏈接:美國專利案史上最大一筆賠償!思科敗訴,因侵權(quán)被判賠付32億美元擊標題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~


美國專利案史上最大一筆賠償!思科敗訴,因侵權(quán)被判賠付32億美元點擊圖片,查看專題詳情!


美國專利案史上最大一筆賠償!思科敗訴,因侵權(quán)被判賠付32億美元

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來雷鋒網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_25987.html,發(fā)布時間為2020-10-11 10:33:38

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額