#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#
簽約總金額5億元!湘大簽訂重大科技成果轉(zhuǎn)換項(xiàng)目!
11月13日,學(xué)校與補(bǔ)天科特利技術(shù)有限公司簽訂“新型固體酸催化材料制備方法及應(yīng)用”技術(shù)(專利實(shí)施)許可的科技成果轉(zhuǎn)化項(xiàng)目,簽約總金額達(dá)5億元。
校長李伯超、副校長劉長青,成果完成團(tuán)隊(duì)主要負(fù)責(zé)人、化工學(xué)院羅和安教授,補(bǔ)天科特利技術(shù)有限公司副董事長袁訓(xùn)國,副總經(jīng)理陳寧、劉志峰等出席簽約儀式。李伯超與陳寧簽署專利轉(zhuǎn)讓協(xié)議。儀式由劉長青主持。
新型固體酸催化材料制備方法及應(yīng)用技術(shù)是化工學(xué)院羅和安教授團(tuán)隊(duì)多年深耕一個科研方向,最終形成的科技成果。本次成果轉(zhuǎn)化項(xiàng)目簽約總金額達(dá)到5億元。該技術(shù)主要應(yīng)用于重要化工原料己內(nèi)酰胺的生產(chǎn),具有流程短、三廢排放少的特點(diǎn),實(shí)際應(yīng)用之后將大幅度促進(jìn)我國己內(nèi)酰胺產(chǎn)業(yè)變革,經(jīng)濟(jì)社會效益重大。
李伯超表示,雙方簽約之后,學(xué)校將繼續(xù)大力支持本項(xiàng)目的后續(xù)實(shí)施落地工作,共同努力爭取今后更多科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化落地生根,為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。
袁訓(xùn)國表示,校企雙方通過本次項(xiàng)目簽約的契機(jī),打下了堅(jiān)實(shí)的合作基礎(chǔ),公司今后將繼續(xù)優(yōu)先考慮跟學(xué)校合作,一起把有潛力的科技成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用到生產(chǎn)實(shí)際當(dāng)中。(來源:湘潭大學(xué))
WIPO總干事鄧鴻森:大灣區(qū)是世界級的科技創(chuàng)新中心
11月13日,2020粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)交易博覽會開幕式在廣州舉行。世界知識產(chǎn)權(quán)組織總干事鄧鴻森發(fā)表了視頻致辭。
鄧鴻森表示,大灣區(qū)不僅是中國最重要的經(jīng)濟(jì)地區(qū),更是世界級的科技創(chuàng)新中心。根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的2020年全球創(chuàng)新指數(shù),深圳、香港、廣州所代表的創(chuàng)新集群在全球創(chuàng)新百強(qiáng)集群中排名第二,香港特別行政區(qū)在GII中排名第11。
鄧鴻森指出,知識產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新能力的一個指標(biāo),大灣區(qū)顯示出了巨大活力和多樣性。香港特別行政區(qū)擁有獨(dú)特的知識產(chǎn)權(quán)架構(gòu),并且仍在建立其知識產(chǎn)權(quán)金融生態(tài)系統(tǒng)。廣東建立了審查協(xié)作中心,知識產(chǎn)權(quán)法院和知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)平臺。澳門在知識產(chǎn)權(quán)和旅游業(yè)相關(guān)項(xiàng)目中表現(xiàn)出了巨大的潛力。由此,大灣區(qū)的經(jīng)驗(yàn)反映出強(qiáng)有力的知識產(chǎn)權(quán)制度在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展方面的作用和價值。
鄧鴻森強(qiáng)調(diào)了世界知識產(chǎn)權(quán)組織樂于和大灣區(qū)的政府、商業(yè)團(tuán)體和學(xué)術(shù)界密切合作,希望建立更緊密的聯(lián)系并擴(kuò)大雙方的合作,為大灣區(qū)的企業(yè)家和創(chuàng)新者提供服務(wù)。世界知識產(chǎn)權(quán)組織將開展更多的培訓(xùn)和創(chuàng)新意識建設(shè)活動,協(xié)助大灣區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)。
中國國家知識產(chǎn)權(quán)局局長申長雨和廣東省省長馬興瑞出席開幕式并致辭。香港特區(qū)政府知識產(chǎn)權(quán)署署長黃福來,澳門特區(qū)政府經(jīng)濟(jì)局副局長陳子慧發(fā)表視頻致辭。(來源:WIPO中國)
“馬保國”已于6月被申請注冊商標(biāo)
自稱“渾元形意太極拳掌門人”馬保國,微博發(fā)文回應(yīng)其視頻遭各類惡搞剪輯:網(wǎng)絡(luò)信息很亂,希望大家清晰明辨。馬老已回歸平靜生活,遠(yuǎn)離武林是非圈子。據(jù)了解,馬保國相關(guān)的短視頻已多次被網(wǎng)友制作成鬼畜視頻。
天眼查APP顯示,數(shù)條“馬保國”商標(biāo)已于今年6月被陜西賽麗塵商貿(mào)有限公司申請注冊,類別涉及食品、健身器材、酒、教育娛樂等。
公開資料顯示,2013年夏,馬保國與其子馬曉陽在上海創(chuàng)立“渾元形意太極門”。2015年,馬保國與其子創(chuàng)辦上海渾元體育發(fā)展有限公司。(來源:澎湃新聞)
梵克雅寶想為四葉草在中國注冊商標(biāo),但過程艱難
梵克雅寶曾于2014年向中國商標(biāo)局提交了帶有四葉草圖案的商標(biāo)注冊申請,并于2016年1月被批準(zhǔn)。2020年7月,該商標(biāo)被判定為無效。梵克雅寶目前正向中國法院提起上訴,希望法院撤回取消其已在中國市場完成注冊的四葉草商標(biāo)有效性的判決。
查詢相關(guān)法律文書發(fā)現(xiàn),梵克雅寶在2014年曾向中國商標(biāo)局提出三維商標(biāo)的注冊申請,在2016年1月順利獲批第14類商品,即珠寶首飾、寶石、項(xiàng)鏈(首飾)等類別的商標(biāo);2018年4月,第三人畢某向國家知識產(chǎn)權(quán)局提起針對該商標(biāo)的無效宣告請求。2020年7月,該商標(biāo)被國家知識產(chǎn)權(quán)局判定無效。隨后,梵克雅寶不服判決,提起訴訟。目前相關(guān)案件由北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出一審判決,駁回梵克雅寶公司的訴訟請求。
相關(guān)法律文書顯示,畢某向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出無效宣告的理由是,四葉草作為商標(biāo)不具有獨(dú)特性;而北京知識產(chǎn)權(quán)做出裁決的邏輯是,“判斷訴爭商標(biāo)是否具有顯著特征,應(yīng)當(dāng)綜合考慮商標(biāo)標(biāo)志本身、商標(biāo)指定使用商品、相關(guān)公眾的認(rèn)知習(xí)慣以及商標(biāo)指定使用商品所屬行業(yè)的實(shí)際使用情況等因素……雖然四葉草形狀圖案構(gòu)成的立體圖形具有一定的特點(diǎn),但使用在其核定注冊的“珠寶首飾”等商品上,根據(jù)一般消費(fèi)者的識別能力,易將其視為商品的形狀或者造型進(jìn)行識別,難以起到區(qū)分商品來源的作用?!?br/>
這則裁判邏輯依據(jù)為《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第九條。
相關(guān)規(guī)定稱,“僅以商品自身形狀或者自身形狀的一部分作為三維標(biāo)志申請注冊商標(biāo),相關(guān)公眾一般情況下不易將其識別為指示商品來源標(biāo)志的,該三維標(biāo)志不具有作為商標(biāo)的顯著特征。該形狀系申請人所獨(dú)創(chuàng)或者最早使用并不能當(dāng)然導(dǎo)致其具有作為商標(biāo)的顯著特征?!焙唵吸c(diǎn)說,就是法官認(rèn)為一般消費(fèi)者無法因?yàn)樗娜~草設(shè)計(jì)的珠寶就聯(lián)想到這一定是來自梵克雅寶的產(chǎn)品。(來源:齊魯壹點(diǎn))
#知產(chǎn)大省那些事兒#
云南省印發(fā)《關(guān)于強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)施意見》
近日,中共云南省委辦公廳、省人民政府辦公廳印發(fā)《關(guān)于強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)施意見》(下稱《實(shí)施意見》),旨在全面貫徹落實(shí)中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳《關(guān)于強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》精神,進(jìn)一步完善制度、優(yōu)化機(jī)制,推動云南省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作再上新臺階。
《實(shí)施意見》由總體要求、重點(diǎn)工作和組織實(shí)施三部分組成,部署了完善制度建設(shè)、構(gòu)建社會監(jiān)督共治體系、加強(qiáng)溝通銜接、加大對外合作交流、加強(qiáng)基礎(chǔ)條件建設(shè)等5方面重點(diǎn)工作,細(xì)化為21項(xiàng)具體工作任務(wù),提出了加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)、強(qiáng)化考核評價、加強(qiáng)獎勵激勵和加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)4個方面的保障措施。
《實(shí)施意見》要求,到2022年初步建立符合云南實(shí)際的知識產(chǎn)權(quán)嚴(yán)保護(hù)、大保護(hù)、快保護(hù)、同保護(hù)體系。到2025年,知識產(chǎn)權(quán)能力和水平進(jìn)一步提升,保護(hù)體系更加完善,尊重知識價值的營商環(huán)境更加優(yōu)化,知識產(chǎn)權(quán)制度激勵創(chuàng)新的基本保障作用得到更加有效發(fā)揮。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
#科技企業(yè)那些事兒#
拼多多關(guān)聯(lián)公司申請“碰多多”、“碰碰多”等商標(biāo)
據(jù)悉,天眼查資料顯示,拼多多關(guān)聯(lián)公司上海尋夢信息技術(shù)有限公司近日新增多條商標(biāo)信息,商標(biāo)名為“碰多多”、“碰碰多”、“多多拼購”等,國際分類涉及運(yùn)輸儲藏、通訊服務(wù)、廣告銷售、金融物管、社會服務(wù)等,商標(biāo)狀態(tài)顯示為“商標(biāo)申請中”。
天眼查資料還顯示,上海尋夢信息技術(shù)有限公司成立于2014年1月,注冊資本1000萬人民幣,法定代表人為朱健翀,經(jīng)營范圍包括電子商務(wù)(不得從事金融業(yè)務(wù)),銷售計(jì)算機(jī)軟硬件(除計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全專用產(chǎn)品)、電子產(chǎn)品、日用百貨等。(來源:電商報(bào))
人人直播被指侵犯“石榴直播”商標(biāo),六間房獲賠20萬
北京千橡網(wǎng)景科技發(fā)展有限公司(人人直播)與北京六間房科技有限公司相關(guān)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛日前二審宣判,北京知識產(chǎn)權(quán)法院判處千橡公司賠償六間房共計(jì)20萬元。
天眼查App顯示,六間房公司依法享有第20977887號“石榴直播”文字商標(biāo)、第19012442號、第19012440號、第19012438號“六間房”文字商標(biāo)(以下簡稱涉案商標(biāo))的注冊商標(biāo)專用權(quán)。六間房公司運(yùn)營的六間房網(wǎng)站作為向用戶提供視頻社交服務(wù)和在線直播內(nèi)容的網(wǎng)站。后發(fā)現(xiàn)千橡公司在其經(jīng)營的人人直播網(wǎng)熱點(diǎn)板塊中的熱點(diǎn)詞、網(wǎng)頁標(biāo)題、正文內(nèi)容及相關(guān)推薦中使用與涉案商標(biāo)相同或近似的“六間房”“6間房”“六房”“6房”“石榴直播”字樣,六間房認(rèn)為此舉涉嫌侵犯自己的注冊商標(biāo)權(quán),為此索賠經(jīng)濟(jì)損失500萬元及合理開支20萬元。
千橡公司辯稱使用涉案標(biāo)識的范圍與涉案商標(biāo)核定使用的服務(wù)類別不同,不構(gòu)成商標(biāo)性使用,正文內(nèi)容及相關(guān)推薦不是千橡公司主動編輯的,由人人直播平臺通過用戶分享結(jié)合后臺技術(shù)聚合而成,自動生成熱點(diǎn)板塊的熱點(diǎn)詞,并且根據(jù)實(shí)時分享內(nèi)容會有變化,公司沒有任何獲利。
北京市海淀區(qū)人民法院審理認(rèn)為人人直播出現(xiàn)的熱點(diǎn)詞、頁面標(biāo)題、正文內(nèi)容、相關(guān)推薦中使用“六間房”“6間房”“六房”“6房”“六房間”“石榴直播”字樣,侵害六間房公司享有的商標(biāo)權(quán),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任,一審判處千橡公司賠償六間房經(jīng)濟(jì)損失100萬元元及合理開支5萬元。
千橡公司不服一審判決提起上訴。北京知識產(chǎn)權(quán)法院審理認(rèn)為一審法院因?qū)ο嚓P(guān)證據(jù)未能采信,而導(dǎo)致酌定賠償數(shù)額過高應(yīng)予以糾正。2020年8月17日,二審判處千橡公司賠償六間房經(jīng)濟(jì)損失15萬元及合理費(fèi)用5萬元。(來源:極客網(wǎng))
華為技術(shù)有限公司申請 “榮耀”、“榮耀視頻”、“榮耀錢包”等商標(biāo)
企查查 App 顯示,近日,華為技術(shù)有限公司新增多條商標(biāo)信息,包括名為 “榮耀”、 “榮耀視頻”、“榮耀錢包”、“榮耀閱讀”、“榮耀親選”、“榮耀花粉”等,申請日期在 11 月 6 日。
其中 “榮耀”商標(biāo)國際分類眾多,包括設(shè)計(jì)研究、社會法律和廣告銷售等;“榮耀視頻”的商標(biāo)國際分類涉及教育娛樂、科學(xué)儀器;“榮耀錢包”的商標(biāo)國際分類為金融物管和科學(xué)儀器;“榮耀花粉”品類頗多,包括通訊服務(wù)、教育娛樂、金融物管。上述商標(biāo)狀態(tài)均為 “商標(biāo)申請中”。
目前雖然不確定華為注冊此類商標(biāo)的意圖,但至少可保證用作防盜版等。(來源:IT之家)
OPPO申請注冊“綠廠”、“歐葉”等多個商標(biāo)
OPPO經(jīng)營主體OPPO廣東移動通信有限公司日前申請“綠廠”商標(biāo),申請注冊號為51105336,國際分類為9類:科學(xué)儀器,目前商標(biāo)狀態(tài)為“注冊申請中”。
天眼查App顯示,OPPO公司日前已申請注冊多個商標(biāo),包括CYBEREAL,數(shù)據(jù)賦能站、歐葉、歡太花錢、歡太優(yōu)享保、歡太數(shù)科、HEYTAP 4001-666-888、OPPO 95018等。(來源:科技邊角料Pro)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
LG、索尼敗訴!或?qū)⒃诘陆鄄糠諳LED電視
此前Solas OLED Ltd(一下簡稱“Solas”)在德國曼海姆地區(qū)法院起訴LG Display Co.、LG Display Germany GmbH、LG Electronics Inc.、LG Electronics Deutschland GmbH和Sony Europe B.V.,指控上述幾家公司侵犯其專利,并把LG、索尼的部分OLED電視列為侵權(quán)產(chǎn)品。
據(jù)悉,涉案專利為Solas的德國專利DE 102 54 511 B4,涉及用于發(fā)光二極管的控制電路。Solas于日前宣布曼海姆地區(qū)法院裁定其勝訴。曼海姆地區(qū)法院的判決文件顯示,敗訴的公司在德禁售以及召回侵權(quán)產(chǎn)品,另外需要支付Solas賠償金。
Solas董事總經(jīng)理Ciaran O'Gara表示:“我們對裁決表示滿意,特別是對法院做出的確認(rèn),即:像我們這樣的專利授權(quán)公司執(zhí)行強(qiáng)制令以鼓勵侵權(quán)方獲得授權(quán)許可的努力,是專利制度的固有組成部分,也是適用法律和經(jīng)濟(jì)秩序的組成部分。正是通過這一體系,創(chuàng)新者才能得到獎賞和鼓勵,以繼續(xù)追求創(chuàng)新?!?br/>
據(jù)公開資料顯示,Solas OLED是一家總部位于都柏林的公司,此前自美國半導(dǎo)體公司Atmel Corp.和日本的Casio手中購買了OLED面板的相關(guān)專利,隨后對許多生產(chǎn)和使用OLED面板的公司提起了專利訴訟,包括LG電子、三星、蘋果、索尼、谷歌和戴爾等。(來源:集微網(wǎng))
澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局推出改進(jìn)的外觀設(shè)計(jì)申請平臺
澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局正在改善提交新外觀設(shè)計(jì)申請的用戶的體驗(yàn)。這些改進(jìn)是該知識產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)在線服務(wù)平臺升級的一部分。澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局正在用更現(xiàn)代、更高效的數(shù)字體驗(yàn)來替換現(xiàn)有的平臺,以更好地滿足用戶的需求。
該局將分階段推出對外觀設(shè)計(jì)申請流程的改進(jìn)。這意味著在接下來的幾周內(nèi),外觀設(shè)計(jì)申請人將在通過新平臺提交新申請時看到一些變化:
-目前可提交單一外觀設(shè)計(jì)申請;
-新增了用于上傳圖形的拖放功能。
這些初步的改進(jìn)主要適用于申請人親自遞交申請,尚不支持由代表或代理人遞交申請。如果用戶要與他人一起或者代表他人提交申請,或者在同一件申請中申請多個設(shè)計(jì)或產(chǎn)品,那么其需要使用澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局的eServices平臺。
在接下來的幾個月中,澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局將進(jìn)一步強(qiáng)化外觀設(shè)計(jì)的申請流程:
-允許提交包含多個外觀設(shè)計(jì)的申請;
-代理人或代表可以提交申請。
用戶若想及時了解澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局即將進(jìn)行的改進(jìn),可訪問新平臺中的“保持最新動態(tài)”頁面,或向項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)發(fā)送電子郵件,以了解該局在線服務(wù)平臺升級的最新信息。(來源:中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
日本專利局發(fā)布2019年商標(biāo)申請量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
2020年11月6日,日本專利局舉辦了第六次商標(biāo)制度小組委員會,并于會上發(fā)布了2019年商標(biāo)申請數(shù)量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
主要內(nèi)容涉及:
(1)2019年日本國內(nèi)商標(biāo)與國際商標(biāo)申請量均呈增長趨勢,國內(nèi)商標(biāo)申請量較上年增長3%,國際商標(biāo)申請量增長9%;
(2)服務(wù)行業(yè)的商標(biāo)申請量增長幅度較大;
(3)中小企業(yè)及個人的商標(biāo)申請數(shù)量顯著增長,占日本國內(nèi)申請數(shù)量的70%左右;
(4)非日本本土申請數(shù)量大幅增加,其中,來自中國的申請量增長尤為明顯,近5年增長了約5倍;
(5)日本國內(nèi)申請人申請外國商標(biāo)的數(shù)量也在增多,其中,申請中國商標(biāo)的數(shù)量顯著增長。
(來源:中科院知識產(chǎn)權(quán)信息 作者:中科院IP信息 編譯:盧雨欣)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/
來了!最高人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定(全文版)
國知局:《知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)工作指引》全文發(fā)布!
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧