返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

音樂專輯封面近似構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng):廣東飛樂公司與廣東大圣公司等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛

訴訟
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)5年前
音樂專輯封面近似構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng):廣東飛樂公司與廣東大圣公司等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛

音樂專輯封面近似構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng):廣東飛樂公司與廣東大圣公司等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


原標(biāo)題:音樂專輯封面近似構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng):廣東飛樂公司與廣東大圣公司等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛


原告《刀郎》專輯特有的包裝、歌曲名稱等均產(chǎn)生了一定程度的識(shí)別性。被告使用“刀郎”以及與原告專輯相似的包裝、裝潢易使消費(fèi)者對(duì)演唱者、詞曲作者和專輯整體產(chǎn)生誤認(rèn),存在假冒原告專輯或假借原告專輯知名度的故意,已經(jīng)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。據(jù)此判決被告廣東飛樂公司、潘曉峰立即停止侵權(quán)、公開致歉、消除影響,并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失71萬元。


裁判要旨與啟示


羅林專輯早于潘曉峰專輯推向市場(chǎng),專輯中收錄的歌曲具有較強(qiáng)的民族風(fēng)格,一經(jīng)推出其歌曲在民間廣為傳唱,取得了較大的商業(yè)上的成功,“刀郎”作為演唱者的藝名已為公眾所熟知。羅林專輯以其醒目的“刀郎”字樣配以雪域圖案設(shè)計(jì)已經(jīng)形成了獨(dú)具特色的知名商品。


潘曉峰專輯晚于羅林專輯推向市場(chǎng),該專輯所收錄的歌曲曲風(fēng)與后者近似,尤其在專輯包裝上故意對(duì)“西域刀郎”中的“西域”二字弱化使用,突出放大使用“刀郎”二字,并配以雪域背景,造成了與羅林專輯在視覺效果上的近似,容易使購買者對(duì)潘曉峰專輯、羅林專輯產(chǎn)生混淆誤認(rèn),造成了直接侵占羅林專輯銷售市場(chǎng)份額的后果,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。


案件簡(jiǎn)介


上訴人(原審被告)廣東飛樂影視制品有限公司

被上訴人(原審原告)廣東大圣文化傳播有限公司

原審被告潘曉峰未提出上訴,亦未提出意見

原審被告圖書大廈公司同意一審判決

案件名稱:廣東飛樂影視制品有限公司與廣東大圣文化傳播有限公司等不正當(dāng)

競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

案號(hào):(2006)一中民終字第6251號(hào)

審判法院:北京市第一中級(jí)人民法院


2003年底至2004年初,《刀郎-2002年的第一場(chǎng)雪》(以下簡(jiǎn)稱羅林專輯)歌曲專輯CD光盤出版發(fā)行,該專輯收錄了歌手羅林以“刀郎”作為藝名演唱的“2002年的第一場(chǎng)雪”等12首歌曲,包裝上標(biāo)有天津音像公司出版,新疆德威龍音像公司出品,大圣文化傳播公司先之唱片總經(jīng)銷字樣,封面文字和圖案設(shè)計(jì)者是大圣文化傳播公司。


羅林專輯封套以灰、藍(lán)、白色調(diào)為主,平版印刷,包裝盒畫面主體是雪花飄落中的藍(lán)天雪山,其上縱向排列有深藍(lán)色“刀郎”大字,字下有橫向漢語拼音“Daolang”,封面左上角等處有橫向藍(lán)底白字“2002年的第一場(chǎng)雪”、“歌喉征服西域的傳奇歌手2004年首張個(gè)人專輯”字樣。封套背面上部為歌曲目錄,標(biāo)有“2002年的第一場(chǎng)雪”等12首歌曲;下部為雪山圖案。上下部之間除標(biāo)有出版單位、出品單位、經(jīng)銷單位名稱以及策劃、監(jiān)制等署名外,還標(biāo)有音樂總監(jiān)“羅林”,配器“刀郎”等字樣。封套側(cè)面均標(biāo)有“刀郎”和“2002年的第一場(chǎng)雪”字樣,其中“刀郎”二字比較突出。該專輯內(nèi)附折疊成方形的歌詞本,封面圖案以及文字內(nèi)容與光盤封套正面相同。


2004年6月,收錄有歌手潘曉峰演唱歌曲的名為《西域刀郎-2004年尋找瑪依拉》CD光盤專輯(以下簡(jiǎn)稱潘曉峰專輯)出版發(fā)行,該專輯封套標(biāo)有民族音像出版社出版,北京經(jīng)典世紀(jì)文化發(fā)展中心制作,飛樂影視制品公司發(fā)行等字樣。其封套畫面以黑、黃、紅、白色調(diào)為主,正面是晚霞映襯下的雪山,中間有橫向黑色“刀郎”大字,為凸版印刷;“刀郎”二字的左上角有紅色縱向印章狀“西域”小字;中上部是橫向文字“2004年尋找瑪依拉”,下方是“歌喉征服西域的傳奇歌手2004年震撼出擊”小字。


該專輯封套背面上部為歌曲目錄,共有11首歌曲,為縱向印刷,中間標(biāo)有出版單位、監(jiān)制內(nèi)容,其中編曲為四毛、潘曉峰,合聲和吉他為潘曉峰。潘曉峰專輯內(nèi)附有折疊成方形的歌詞本,其封面畫面與封套畫面相同,歌曲目錄中署有《尋找瑪依拉》曲作者“石磊、刀郎”,編曲者“四毛”,吉他演奏者“刀郎”;《還等什么》和《無法忘記你》詞曲作者和編曲者“刀郎”;《影子》曲作者、編曲者和單簧管演奏者“刀郎”等字樣。


大圣文化傳播公司在上海市、浙江省等25個(gè)省市自治區(qū)購買了羅林專輯和潘曉峰專輯。所開具的80余張發(fā)票中,有3張將潘曉峰專輯寫為“西域刀郎”或“刀郎(西域)尋找瑪依拉”,其余多未將“刀郎”和“西域刀郎”明確分開,如“刀郎”和“刀郎(尋找瑪依拉)”;“刀郎CD”和“刀郎CD尋找瑪依拉”;“刀郎2002年的第一場(chǎng)雪”和“刀郎尋找瑪依拉”;“刀郎2002年的第一場(chǎng)雪”和“刀郎2004年尋找瑪依拉”;“刀郎”和“刀郎2004”;“刀郎2002”和“刀郎2004”等。其中在大圣文化傳播公司購買潘曉峰專輯、寫真集的單據(jù)上顯示“刀郎-2004尋找瑪依拉”、“刀郎寫真集”字樣。


潘曉峰專輯出版發(fā)行之后,飛樂影視制品公司發(fā)行了潘曉峰第二張專輯《都怪你》、《西域刀郎珍藏全集》(內(nèi)有《都怪你》CD、潘曉峰專輯CD和DVD、潘曉峰寫真集)以及《西域刀郎都怪你》一書,唱片和書籍的外包裝上“西域”二字仍以印章狀紅色字體印刷于“刀郎”二字的左上角,均明顯小于“刀郎”二字,但與此前的潘曉峰專輯上的“西域”二字相比有所加大。《西域刀郎珍藏全集》和《西域刀郎都怪你》一書外包裝上均印有潘曉峰大幅照片。


法院認(rèn)為


根據(jù)查明的事實(shí),羅林專輯早于潘曉峰專輯推向市場(chǎng),專輯中收錄的歌曲具有較強(qiáng)的民族風(fēng)格,一經(jīng)推出其歌曲在民間廣為傳唱,取得了較大的商業(yè)上的成功,“刀郎”作為演唱者的藝名已為公眾所熟知。羅林專輯以其醒目的“刀郎”字樣配以雪域圖案設(shè)計(jì)已經(jīng)形成了獨(dú)具特色的知名商品。


潘曉峰專輯晚于羅林專輯推向市場(chǎng),該專輯所收錄的歌曲曲風(fēng)與后者近似,尤其在專輯包裝上故意對(duì)“西域刀郎”中的“西域”二字弱化使用,突出放大使用“刀郎”二字,并配以雪域背景,造成了與羅林專輯在視覺效果上的近似,容易使購買者對(duì)潘曉峰專輯、羅林專輯產(chǎn)生混淆誤認(rèn),造成了直接侵占羅林專輯銷售市場(chǎng)份額的后果,上訴人飛樂影視制品公司的行為已經(jīng)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。


上訴人飛樂影視制品公司否認(rèn)其潘曉峰專輯與羅林專輯在名稱、包裝、裝潢上的近似性缺乏事實(shí)和法律依據(jù),不能成立,本院不予支持。


判決結(jié)果


一、飛樂影視制品公司、潘曉峰立即停止制作、發(fā)行包裝、裝潢與羅林專輯《2002年的第一場(chǎng)雪》相近似的潘曉峰專輯《2004年尋找瑪依拉》;


二、飛樂影視制品公司、潘曉峰在《廣州日?qǐng)?bào)》娛樂版上刊登聲明,向原告大圣文化傳播公司公開致歉和消除影響;


三、飛樂影視制品公司、潘曉峰賠償原告大圣文化傳播公司經(jīng)濟(jì)損失71萬元;


四、駁回大圣文化傳播公司對(duì)飛樂影視制品公司、潘曉峰的其他訴訟請(qǐng)求;


五、駁回大圣文化傳播公司對(duì)圖書大廈公司的全部訴訟請(qǐng)求。


來源:星娛樂法

作者:袁春松

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君



注:原文鏈接:音樂專輯封面近似構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng):廣東飛樂公司與廣東大圣公司等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評(píng)論~

音樂專輯封面近似構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng):廣東飛樂公司與廣東大圣公司等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來星娛樂法并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/

灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4354
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_26437.html,發(fā)布時(shí)間為2020-11-30 09:58:13。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額