歐洲NPE “SOLAS OLED”再次發(fā)起337調(diào)查，目標(biāo)指向BOE

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：青鸞 北京專獵前沿技術(shù)有限公司（IP Hunter）

原標(biāo)題：歐洲NPE “SOLAS OLED”再次發(fā)起337調(diào)查，目標(biāo)指向BOE

2020年突如其來的疫情下，全球經(jīng)濟(jì)仿佛進(jìn)入了流感期。這一輪全球流感，感謝中央政府的卓越領(lǐng)導(dǎo)和全體中國人民的勤奮不息，中國制造率先恢復(fù)，從2020年下半年開始，中國制造業(yè)全面反彈，反而借到了全球出海的東風(fēng)。好的開始，也意味著不遠(yuǎn)處的危機(jī)，法律環(huán)境成熟，巨頭布局充分的歐美市場(chǎng)，未來3年內(nèi)或?qū)⑷嬗瓉磲槍?duì)中國制造的專利絞殺。

案情概述

2020年12月28日，Solas OLED Ltd.向美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）提起337調(diào)查并請(qǐng)求發(fā)布有限排除令（limited exclusion orders）和禁止令（cease and desist orders），指控對(duì)美出口、在美進(jìn)口或在美銷售的“有源陣列OLED顯示設(shè)備及其組件”（active matrix oled display devices and components thereof）侵犯其三項(xiàng)專利權(quán)，分別為US8139007B2（下稱“007專利”）、US7573068（下稱“068專利”）和US7868880（“下稱880專利”），涉及侵權(quán)的產(chǎn)品主要為包含有源陣列OLED顯示設(shè)備的電子產(chǎn)品，廣泛用于個(gè)人、商務(wù)、娛樂及用于通信的終端消費(fèi)品。被訴侵權(quán)產(chǎn)品包括：含有有源陣列OLED顯示設(shè)備的三星智能手機(jī)和平板、Sony和LG的電視和顯示器、由LG作為供應(yīng)商的手表、以及由BOE作為供應(yīng)商的智能手機(jī)（被訴侵權(quán)產(chǎn)品類型與被訴主體的對(duì)應(yīng)關(guān)系、被訴主體與涉訴專利權(quán)利的對(duì)應(yīng)關(guān)系如下表所示）。

（圖片來源：publiccomplaint from EDIS）

涉訴專利

007專利（US8139007B2）

發(fā)明名稱：發(fā)光裝置、顯示裝置及發(fā)光裝置驅(qū)動(dòng)控制方法（Light-emittingdevice, display device, and method for controlling driving of thelight-emitting device）

申請(qǐng)日：2009年3月30日（最早優(yōu)先權(quán)日2008年3月31日）

轉(zhuǎn)移歷史：2016年4月11日從Casio Computer Co, Ltd.轉(zhuǎn)移至Solas OLED Ltd.

涉訴情況：2020年9月15日，起訴LG Electronics專利侵權(quán)；2020年10月28日，針對(duì)Apple、Dell、LG等多家企業(yè)發(fā)起337調(diào)查；2020年12月28日，再次發(fā)起針對(duì)BOE等多家企業(yè)的337調(diào)查。

授權(quán)獨(dú)立權(quán)利要求1

1．（譯文）一種發(fā)光器件，包括:電源線；至少一條數(shù)據(jù)線；至少一個(gè)像素，具有發(fā)光元件和第一晶體管，發(fā)光元件的一端電連接到電源線，另一端被設(shè)置為預(yù)定電位，第一晶體管連接數(shù)據(jù)線和發(fā)光元件的一端；輸出預(yù)定值的驗(yàn)證電流的電流供給電路；以及具有電壓測(cè)量電路的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)器單元，當(dāng)驗(yàn)證電流流過數(shù)據(jù)線的電流路徑和像素的第一晶體管時(shí)，該電壓測(cè)量電路獲取發(fā)光元件的一端的電壓作為驗(yàn)證電壓；從發(fā)光元件的一端經(jīng)由電源線從電流供給電路到另一端。

068專利（US7573068B2）

發(fā)明名稱：顯示裝置及其驅(qū)動(dòng)控制方法（Display apparatus and drive control method thereof）

申請(qǐng)日：2006年5月23日（最早優(yōu)先權(quán)日2005年5月24日）

轉(zhuǎn)移歷史：2016年4月11日從Casio Computer Co, Ltd.轉(zhuǎn)移至Solas OLED Ltd.

涉訴情況：2020年9月12日，在德州西區(qū)法院起訴Apple專利侵權(quán)；2019年10月24日，在德州西區(qū)法院起訴HP專利侵權(quán)；2020年9月15日，在德州東區(qū)法院起訴LG Electronics專利侵權(quán)；2020年9月15日，在德州西區(qū)法院分別起訴Dell、Motorola Mobility專利侵權(quán)；2020年10月28日，針對(duì)Apple、Dell、LG等多家企業(yè)發(fā)起337調(diào)查；2020年12月28日，再次發(fā)起針對(duì)BOE等多家企業(yè)的337調(diào)查。

法律狀態(tài)：2020年9月22日，LG提起無效；2020年11月17日，Apple提起無效

授權(quán)獨(dú)立權(quán)利要求1

1．（譯文）一種晶體管陣列基板，包括:襯底；多個(gè)驅(qū)動(dòng)晶體管，以矩陣形式排列在襯底上，每個(gè)驅(qū)動(dòng)晶體管具有柵極，源極，漏極和插入在柵極與源極和漏極之間的柵極絕緣膜；多條信號(hào)線，其與所述多個(gè)驅(qū)動(dòng)晶體管的柵極一起被構(gòu)圖，并且被排列成在襯底上沿預(yù)定方向延伸；多條電源線，其與所述多個(gè)驅(qū)動(dòng)晶體管的源極和漏極一起構(gòu)圖，并且排列成通過柵極絕緣膜與所述多條信號(hào)線交叉；每個(gè)驅(qū)動(dòng)晶體管的源極和漏極之一電連接到電源線之一；以及多個(gè)饋送互連，其分別沿著所述多個(gè)饋送線形成在所述多個(gè)饋送線上。

880專利（US7868880B2）

發(fā)明名稱：發(fā)光裝置、顯示裝置及發(fā)光裝置驅(qū)動(dòng)控制方法（Light-emitting device, display device, and method for controllingdriving of the light-emitting device）

申請(qǐng)日：2006年5月23日（最早優(yōu)先權(quán)日2005年5月24日）

轉(zhuǎn)移歷史：2016年4月11日從Casio Computer Co, Ltd.轉(zhuǎn)移至Solas OLED Ltd.

涉訴情況：2020年9月15日，在德州東區(qū)法院起訴SamsungElectronics專利侵權(quán)，同時(shí)在德州西區(qū)法院分別起訴LG Eletronics、Apple和Dell專利侵權(quán)；2020年10月28日，針對(duì)Apple、Dell、LG等多家企業(yè)發(fā)起337調(diào)查；2020年12月28日，再次發(fā)起針對(duì)BOE等多家企業(yè)的337調(diào)查。

授權(quán)獨(dú)立權(quán)利要求1

1.（譯文）一種用于顯示對(duì)應(yīng)于顯示數(shù)據(jù)的圖像信息的顯示設(shè)備，包括:顯示面板，包括多個(gè)顯示像素，所述多個(gè)顯示像素布置在沿行方向布置的多條掃描線和沿列方向布置的多條數(shù)據(jù)線的各個(gè)交叉點(diǎn)附近的顯示面板上；分別沿掃描線設(shè)置在顯示面板上的多條偏置線；掃描驅(qū)動(dòng)單元，其依次向所述多條掃描線中的每條施加掃描信號(hào)，并將對(duì)應(yīng)于每條所述掃描線的顯示像素設(shè)置為選擇狀態(tài)；數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)單元，其產(chǎn)生對(duì)應(yīng)于顯示數(shù)據(jù)的灰度信號(hào)，并將灰度信號(hào)提供給設(shè)置為選擇狀態(tài)的顯示像素；電源驅(qū)動(dòng)單元，向顯示像素提供用于控制每個(gè)顯示像素的驅(qū)動(dòng)狀態(tài)的驅(qū)動(dòng)電壓；狀態(tài)設(shè)定部；以及驅(qū)動(dòng)控制單元，在顯示像素不顯示顯示數(shù)據(jù)的非顯示時(shí)段期間，控制電源驅(qū)動(dòng)單元操作以將顯示像素設(shè)置為非顯示操作狀態(tài)；以及在非顯示期間控制掃描驅(qū)動(dòng)單元操作以將顯示像素設(shè)置為選擇狀態(tài)，其中所述多個(gè)顯示像素中的每一個(gè)包括光學(xué)元件和控制所述光學(xué)元件的操作的顯示驅(qū)動(dòng)電路，該顯示驅(qū)動(dòng)電路包括:電荷積累電路，其保持與灰度信號(hào)對(duì)應(yīng)的電壓分量；電源控制電路，其基于保持在電荷累積電路中的電壓分量產(chǎn)生具有預(yù)定電流值的驅(qū)動(dòng)電流；以及寫入控制電路，根據(jù)灰度信號(hào)控制電荷積蓄電路的電荷的供給狀態(tài)。其中，狀態(tài)設(shè)置單元消除對(duì)應(yīng)于基于到每行中的顯示像素的顯示驅(qū)動(dòng)電路的灰度信號(hào)的顯示數(shù)據(jù)設(shè)置的偏置狀態(tài)，產(chǎn)生用于設(shè)置特定偏置狀態(tài)的設(shè)置信號(hào)，將設(shè)置信號(hào)施加到每個(gè)偏置線，并將設(shè)置信號(hào)施加到顯示面板的每行的顯示像素。

Solas OLED及其發(fā)起的訴訟

Solas OLED(中文名索拉斯 OLED)，2016年成立于愛爾蘭，從Atmel和Casio手中收購了上百件有關(guān)OLED技術(shù)的專利，覆蓋了美國，歐洲，中國等重要OLED產(chǎn)品市場(chǎng)。從2019年起，Solas OLED利用手中的專利權(quán)，開始了針對(duì)主要OLED生產(chǎn)、制造和終端應(yīng)用廠商的全球?qū)＠V訟，目前在美國、德國和中國均有相關(guān)的專利訴訟。

據(jù)了解，橫空出世的Solas OLED公司來頭不小，不僅在短時(shí)間內(nèi)囤積大量OLED專利，且背后擁有對(duì)沖基金Magnetar Capital的支持，能夠在全球范圍內(nèi)同時(shí)發(fā)起多起燒錢的專利訴訟；同時(shí)根據(jù)專利轉(zhuǎn)讓歷史來看，Solas OLED和另一家愛爾蘭的風(fēng)格兇勁的NPE公司Neodron公司也有著千絲萬縷的聯(lián)系，二者受讓的專利都來自于Atmel，且相互之間也存在轉(zhuǎn)讓。

來自愛爾蘭的三家NPE，Data Scape、Neodron和Solas OLED均有Realta Investment Ireland DAC參股，而Realta Investment Ireland DAC是MagnetarCapital的關(guān)聯(lián)實(shí)體，Magnetar Capital于2005年成立，大約管理著129億美金的資產(chǎn)。

美國

2019年4月1日，在德州西區(qū)法院起訴LG Display專利侵權(quán)；

2019年5月2日，在德州東區(qū)法院起訴Samsung Display專利侵權(quán)；

2019年9月12日，在德州西區(qū)法院起訴Apple專利侵權(quán)；10月24日，在德州西區(qū)法院起訴Hp專利侵權(quán)；

2020年9月15日，在德州東區(qū)法院起訴Samsung Eletronics專利侵權(quán)；同日，在德州西區(qū)法院起訴LG Eletronics、Apple、Dell、Motorola Mobility等專利侵權(quán)；

2020年10月28日，ITC接受Solas OLED針對(duì)Apple、Dell、Motorola Mobility、Samsung等提起的以專利侵權(quán)為由的337調(diào)查；

2020年12月28日，ITC接受Solas OLED再次提起的針對(duì)BOE等多家企業(yè)的以專利侵權(quán)為由的337調(diào)查。

 
中國

2019年8月15日，湖北武漢中院接受Solas OLED提起的針對(duì)Samsung的發(fā)明專利侵權(quán)，但相關(guān)專利CN103092441B在2020年3月19日被復(fù)審委宣布權(quán)利要求全部無效。
 

德國

2020年11月6日，德國Manheim法院做出一份長達(dá)43頁的判決，裁定LG、Sony的部分電視產(chǎn)品侵犯了Solas OLED所擁有的的DE10254511B4的專利權(quán)，此項(xiàng)專利關(guān)于LED的控制電路，法院接受了原告的禁令擔(dān)保金，LG和Sony或?qū)⒚媾R在德禁售并被召回侵權(quán)產(chǎn)品，同時(shí)需要向原告做出賠償，賠償金將追溯到2009年4月。
 

另值得注意的是，法院在判決中指出：專利權(quán)人尋求禁令本身并不屬于法院拒絕做出禁令的例外情形，而是屬于專利法作為法律和經(jīng)濟(jì)秩序一部分而存在的內(nèi)在屬性；在本案中，原告本身并不實(shí)施制造而是利用了德國Stuttgart大學(xué)的研發(fā)成果這一事實(shí)，并不會(huì)構(gòu)成非法商業(yè)目標(biāo)；相反，原告因此而可以通過技術(shù)商業(yè)化來間接的支持大學(xué)的研發(fā)。

上述觀點(diǎn)體現(xiàn)了Manheim法院對(duì)于NPE相對(duì)友好，也間接解釋了為什么近年來越來越多的NPE會(huì)積極將德國引入全球訴訟的戰(zhàn)場(chǎng)。

獵評(píng)

2020年突如其來的疫情下，全球經(jīng)濟(jì)仿佛進(jìn)入了流感期，與以往的慣例一樣，越是經(jīng)濟(jì)不好的時(shí)期，NPE和律師們?cè)绞欠泵Γ嫔虡I(yè)廝殺不占上風(fēng)的時(shí)候，也正是暗處使絆子下埋伏的時(shí)候。

這一輪全球流感，感謝中央政府的卓越領(lǐng)導(dǎo)和全體中國人民的勤奮不息，中國制造率先恢復(fù)，從2020年下半年開始，中國制造業(yè)全面反彈，反而借到了全球出海的東風(fēng)。以往難以進(jìn)入的美歐市場(chǎng)，中國制造企業(yè)都拿到了不錯(cuò)的份額。

好的開始，也意味著不遠(yuǎn)處的危機(jī)，法律環(huán)境成熟，巨頭布局充分的歐美市場(chǎng)，未來3年內(nèi)或?qū)⑷嬗瓉磲槍?duì)中國制造的專利絞殺。2020年打到不可開交的全球管轄權(quán)和禁令，禁訴禁令，反禁訴禁令，也僅僅是這個(gè)趨勢(shì)下的小小縮影。

正處于快速海外擴(kuò)張期但缺乏海外經(jīng)驗(yàn)的中國制造，仿佛是在波濤洶涌的海面上飄蕩著的一條小船，借到了東風(fēng)，但能否平安揚(yáng)帆遠(yuǎn)航，結(jié)論尚早，畢竟這大海上早已遍布著經(jīng)驗(yàn)老道，資本雄厚的海外巨頭和NPE。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：青鸞 北京專獵前沿技術(shù)有限公司（IP Hunter）

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：歐洲NPE “SOLAS OLED”再次發(fā)起337調(diào)查，目標(biāo)指向BOE（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評(píng)論~

開年重磅！“粵港澳大灣區(qū)40位知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍人物”評(píng)選活動(dòng)正式啟動(dòng)（附規(guī)則）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/