#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:因涉嫌接受委托不以使用為目的惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè),該所被罰1萬(wàn)元并予以警告
IPRdaily消息:近日,據(jù)中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管行政處罰文書網(wǎng)查詢,某商標(biāo)事務(wù)所因涉嫌接受委托不以使用為目的惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè),其行為涉嫌違反《規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為若干規(guī)定》第四條第(一)項(xiàng)所述行為,宜興市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)其予以警告,并處以10000元罰款。
2020年8月26日,宜興市市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)宜興創(chuàng)名商標(biāo)事務(wù)所有限公司(下稱創(chuàng)名事務(wù)所)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所現(xiàn)場(chǎng)檢查,檢查時(shí)通過商標(biāo)網(wǎng)查詢,創(chuàng)名事務(wù)所作為代理機(jī)構(gòu)給宜興市揚(yáng)名品牌管理有限公司(下稱楊名公司)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)66個(gè),涉及19、20、21、30、35、41、43 和44等8個(gè)國(guó)際分類。揚(yáng)名公司和創(chuàng)名事務(wù)所法定代表人均為付某。現(xiàn)場(chǎng)查看創(chuàng)名事務(wù)所法定代表人付某的微信朋友圈,發(fā)現(xiàn)在其朋友圈內(nèi)發(fā)布大量商標(biāo)轉(zhuǎn)讓信息。因創(chuàng)名事務(wù)所涉嫌接受委托不以使用為目的惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè),其行為涉嫌違反《規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為若干規(guī)定》第四條第(一)項(xiàng)所述行為,宜興市市場(chǎng)監(jiān)督管理局于當(dāng)日對(duì)創(chuàng)名事務(wù)所立案調(diào)查。
經(jīng)查:創(chuàng)名事務(wù)所從2017年開始接受委托陸續(xù)給揚(yáng)名公司申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)66次,涉及19、20、21、30、35、41、43 和44等8個(gè)國(guó)際分類,包括第21類“中超利永”、“中超利永砂藝”,第 43 類“氿府壹號(hào)景觀酒店”、“氿府一號(hào)”,第3類“三品堂藥店”等商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。揚(yáng)名公司與創(chuàng)名事務(wù)所的法定代表人均為付某,同時(shí)付某也是創(chuàng)名事務(wù)所直接負(fù)責(zé)的主管人員。
付某于2018 年7月份開始通過其微信(微信號(hào)“XXXXXX”、微信名稱“A宜興公司注冊(cè)、代理記賬商標(biāo)注冊(cè)”)朋友圈發(fā)布商標(biāo)銷售信息,銷售揚(yáng)名公司已注冊(cè)的商標(biāo),銷售價(jià)格為2000元/個(gè),當(dāng)事人知道揚(yáng)名公司不以使用為目的接受其委托申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè),其行為于2020年8月26日被宜興市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查獲。
上述事實(shí),主要有以下證據(jù)證明:
證據(jù)一:2020年8月26日對(duì)當(dāng)事人檢查的現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄1份,反映了當(dāng)事人接受揚(yáng)名公司委托申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的情況;
證據(jù)二:證據(jù)提取單復(fù)印件13份,反映當(dāng)事人法定代表人付某在其微信 朋友圈發(fā)布銷售注冊(cè)商標(biāo)信息的情況;
證據(jù)三:2020年11月24日對(duì)當(dāng)事人法定代表人付某作詢問調(diào)查筆錄1份,反映當(dāng)事人知道揚(yáng)名公司不以使用為目的接受其委托申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)等情況;
證據(jù)四:執(zhí)法人員通過國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)(網(wǎng)址:http:// sbj.cnipa.gov.cn/sbcx/)查詢申請(qǐng)人為揚(yáng)名公司、代理機(jī)構(gòu)為當(dāng)事人的商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)斍轫?yè)面打印件65頁(yè),反映當(dāng)事人代理申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)情況;
證據(jù)五:當(dāng)事人營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份,反映當(dāng)事人的主體資格;
證據(jù)六:當(dāng)事人法定代表人付某身份證復(fù)印件1份,證明了付某的自然人身份;
證據(jù)七:“代理機(jī)構(gòu)宜興創(chuàng)名商標(biāo)事務(wù)所有限公司給揚(yáng)名公司代理申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)匯總表”1份,證明了當(dāng)事人給揚(yáng)名公司代理申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)情況;
證據(jù)八:商標(biāo)注銷申請(qǐng)書復(fù)印件18份,證明了將揚(yáng)名限公司不使用的商標(biāo)進(jìn)行注銷。
證據(jù)九:限期提供材料通知書1份,證明了宜興市市場(chǎng)監(jiān)督管理局通知當(dāng)事人提供證據(jù),逾期不提供證據(jù)由此導(dǎo)致的不利后果將由其承擔(dān)。
當(dāng)事人知道揚(yáng)名公司不以使用為目的仍接受其委托申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè),其行為構(gòu)成《規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為若干規(guī)定》第四條第(一)項(xiàng)“商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。知道或者應(yīng)當(dāng)知道委托人申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)屬于下列情形之一的,不得接受其委托:(一)屬于商標(biāo)法第四條規(guī)定的不以使用為目的惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的”所述行為,依據(jù)《規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為若干規(guī)定》第十三條“對(duì)違反本規(guī)定第四條的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu),依據(jù)商標(biāo)法第六十八條的規(guī)定,由行為人所在地或者違法行為發(fā)生地縣級(jí)以上市場(chǎng)監(jiān)督管理部門責(zé)令限期改正,給予警告,處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下的罰款;對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予警告,處五千元以上五萬(wàn)元以下罰款;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的,知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門可以決定停止受理該商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理商標(biāo)代理業(yè)務(wù),予以公告。”的規(guī)定處罰。
考慮到當(dāng)事人在本案調(diào)查過程中能積極配合調(diào)查,且主動(dòng)停止商標(biāo)銷售,將不使用的商標(biāo)進(jìn)行注銷,當(dāng)事人能主動(dòng)減輕違法行為危害后果,符合《市場(chǎng)監(jiān)督總局關(guān)于規(guī)范市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)的指導(dǎo)意見》中關(guān)于從輕處罰的規(guī)定,宜興市市場(chǎng)監(jiān)督管理局決定責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為,并給予以下行政處罰:
1、警告;
2、罰款10000元,上繳國(guó)庫(kù)。
對(duì)當(dāng)事人直接負(fù)責(zé)的主管人員付永華給予以下行政處罰:
1、警告
2、罰款5000元,上繳國(guó)庫(kù)。
附:行政處罰決定書
來(lái)源:中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管行政處罰文書網(wǎng)
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:一代理機(jī)構(gòu)因涉嫌接受委托不以使用為目的惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)被行政處罰!(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評(píng)論~
開年重磅!“粵港澳大灣區(qū)40位知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍人物”評(píng)選活動(dòng)正式啟動(dòng)(附規(guī)則)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管行政處罰文書網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/
北京:建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)失信主體“黑名單”制度,對(duì)重復(fù)侵權(quán)、故意侵權(quán)的企業(yè)進(jìn)行公示,對(duì)嚴(yán)重失信主體,在政府采購(gòu)和招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)域進(jìn)行限制
打擊“非正常專利申請(qǐng)”需要避免誤傷“專利成果轉(zhuǎn)化”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧