返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

藥品生命周期管理中的專利策略和實(shí)務(wù)(三)│ 縮減標(biāo)簽(Skinny label)

產(chǎn)業(yè)
邊度4年前
藥品生命周期管理中的專利策略和實(shí)務(wù)(三)│ 縮減標(biāo)簽(Skinny label)

藥品生命周期管理中的專利策略和實(shí)務(wù)(三)│ 縮減標(biāo)簽(Skinny label)

#本文僅代表作者觀點(diǎn)不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:辛筱斑 美國Rothwell, Figg, Ernst and Manbeck, P.C.律師事務(wù)所律師

原標(biāo)題:藥品生命周期管理中的專利策略和實(shí)務(wù) (3)-- 縮減標(biāo)簽(Skinny label)


縮減標(biāo)簽策略又是原研藥和仿制藥在藥品生命周期管理上博弈的一個(gè)戰(zhàn)場。從原研藥角度說,專利布局時(shí)應(yīng)該盡可能的用專利保護(hù)所有將出現(xiàn)在藥品說明書中的適應(yīng)癥,來防止縮減標(biāo)簽的使用。從仿制藥角度上說,使用縮減標(biāo)簽需要謹(jǐn)慎,應(yīng)當(dāng)處分評(píng)估被訴引誘侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。


在上篇討論專利長青化的文章里,提到了保護(hù)一個(gè)新藥產(chǎn)品的專利組合中,可以包括一些專利來保護(hù)針對(duì)藥品說明書里中列出的適應(yīng)癥的治療方法或者藥物用途。這篇文章里說一下仿制藥進(jìn)入市場時(shí),規(guī)避這類專利的一個(gè)策略,叫做縮減標(biāo)簽(skinny label)。


有些時(shí)候,原研藥的說明書里會(huì)列出多個(gè)適應(yīng)癥,而只有一部分適應(yīng)癥有對(duì)應(yīng)的治療方法專利??s減標(biāo)簽是指仿制藥在報(bào)批時(shí),不要求批準(zhǔn)對(duì)應(yīng)原研藥說明書里的所有適應(yīng)癥,而是只申請(qǐng)那些沒有專利保護(hù)的適應(yīng)癥。這樣就繞過了原研藥的治療方法的專利(這類專利經(jīng)常過期較晚)。這種仿制藥的批準(zhǔn)后的說明書就叫做縮減標(biāo)簽。


這個(gè)策略是根據(jù)美國Hatch-Waxman法案中的一項(xiàng)規(guī)定,也就是仿制藥在遞交簡略新藥申請(qǐng)(ANDA)的時(shí)候,可以只要求批準(zhǔn)原研藥說明書中列出的部分適應(yīng)癥。這種仿制藥批準(zhǔn)后的說明書質(zhì)包含原研藥說明書中的部分內(nèi)容(前提是省去的內(nèi)容不影響用藥的安全和效果)。也就是說,如果仿制藥說明書中沒有標(biāo)出原研藥治療方法專利里列出的適應(yīng)癥,則原研藥廠家可能無法訴仿制藥廠家侵權(quán)這項(xiàng)治療方法專利。


可是在現(xiàn)實(shí)操作中,不管仿制藥說明書里列出了什么適應(yīng)癥,人們一般會(huì)把仿制藥按原研藥來用的。醫(yī)生在開一個(gè)仿制藥的時(shí)候大多是不看仿制藥的說明書而是根絕對(duì)應(yīng)原研藥說明書里的適應(yīng)癥來開處方的。醫(yī)保在要求用仿制藥替代原研藥的時(shí)候,一般也是要求仿制藥用于所有原研藥適應(yīng)癥(除非有特別說明的)。這樣一來,仿制藥通過縮減標(biāo)簽,不但規(guī)避了一些適應(yīng)癥的專利,而且仍然可能獲得這些適應(yīng)癥的市場。所以對(duì)縮減標(biāo)簽策略的批評(píng)者認(rèn)為,即使仿制藥使用了縮減標(biāo)簽策略,仍然可以基于引誘侵權(quán)(infringement by inducement)被指控侵權(quán)那些在縮減標(biāo)簽上沒有列出的適應(yīng)癥的治療方法專利。尤其是最近美國聯(lián)邦巡回法院在GSK 訴 Teva一案上的一系列操作,讓縮減標(biāo)簽策略是否繼續(xù)有效畫上了問號(hào)。在這個(gè)案件中,聯(lián)邦巡回法庭先是在2020年10月判定Teva對(duì)于GSK的卡維地洛(carvedilol)的仿制藥使用了縮減標(biāo)簽策略而不構(gòu)成侵權(quán),但是之后又在2021年2月9日撤銷了這個(gè)判決,于2021年2月23日重新進(jìn)行了審理。目前新的判決意見還沒有出來。新的判決書很可能會(huì)影響縮減標(biāo)簽策略將來的可行性。


總之,縮減標(biāo)簽策略又是原研藥和仿制藥在藥品生命周期管理上博弈的一個(gè)戰(zhàn)場。從原研藥角度說,專利布局時(shí)應(yīng)該盡可能的用專利保護(hù)所有將出現(xiàn)在藥品說明書中的適應(yīng)癥,來防止縮減標(biāo)簽的使用。從仿制藥角度上說,使用縮減標(biāo)簽需要謹(jǐn)慎,應(yīng)當(dāng)處分評(píng)估被訴引誘侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。


相關(guān)閱讀:

1、從修美樂反壟斷案件看美國專利叢林(patent thicket)策略

2、藥品生命周期管理中的專利策略和實(shí)務(wù)(二)│專利長青化(evergreening)


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:辛筱斑 美國Rothwell, Figg, Ernst and Manbeck, P.C.律師事務(wù)所律師

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接:藥品生命周期管理中的專利策略和實(shí)務(wù)(三)│ 縮減標(biāo)簽(Skinny label)(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


藥品生命周期管理中的專利策略和實(shí)務(wù)(三)│ 縮減標(biāo)簽(Skinny label)

青年有為!尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”活動(dòng)正式啟動(dòng)


藥品生命周期管理中的專利策略和實(shí)務(wù)(三)│ 縮減標(biāo)簽(Skinny label)

報(bào)名!2021年「廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理人才培訓(xùn)班」來啦!


藥品生命周期管理中的專利策略和實(shí)務(wù)(三)│ 縮減標(biāo)簽(Skinny label)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/

邊度投稿作者
共發(fā)表文章1634
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_28342.html,發(fā)布時(shí)間為2021-06-28 11:21:11

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額