（點(diǎn)擊文章標(biāo)題，查看全文）

#區(qū)域發(fā)展#

熱點(diǎn)一：海外

1、唐婉中國(guó)貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所

2021年4月4日，印度政府在《政府公告》中發(fā)布了2021年《法庭（Tribunals）改革（合理化和服務(wù)條件）法令》，隨著新法令的實(shí)施，知識(shí)產(chǎn)權(quán)申訴委員會(huì)（IPAB）將不復(fù)存在?？紤]到知識(shí)產(chǎn)權(quán)申訴委員會(huì)（IPAB）過(guò)去幾年的零星運(yùn)作，取消這一機(jī)構(gòu)似乎有其合理性。預(yù)計(jì)該法令將在數(shù)周后開(kāi)幕的下一屆印度國(guó)會(huì)會(huì)議中獲得通過(guò)，從而成為一項(xiàng)正式法案。

2、合享智泉

各國(guó)/地區(qū)專利年費(fèi)查詢（十一） | 俄羅斯專利法律狀態(tài)和年費(fèi)查詢步驟

合享智泉對(duì)全球二十余個(gè)國(guó)家/地區(qū)/組織的專利法律狀態(tài)和年費(fèi)查詢方法進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理，并以圖文結(jié)合的方式進(jìn)行展示，清晰且易于查詢。本文主要介紹了俄羅斯的專利法律狀態(tài)和年費(fèi)查詢方法。

#行業(yè)發(fā)展#

熱點(diǎn)一：文創(chuàng)行業(yè)

1、阿梔

洛神出圈：傳統(tǒng)文化復(fù)興背后的知識(shí)產(chǎn)權(quán)力量
2021年年初，河南衛(wèi)視春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)推出的舞蹈作品《唐宮夜宴》在線上線下掀起一波熱潮。無(wú)獨(dú)有偶，今年6月河南衛(wèi)視憑借另一水下舞蹈作品《洛神水賦》再度震驚全網(wǎng)。但是，要進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代復(fù)興，我們需要深入去考慮傳統(tǒng)文化背后的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。

熱點(diǎn)二：汽車行業(yè)

1、Rose

車企知識(shí)產(chǎn)權(quán)事（一） | 車企外觀專利獎(jiǎng)小評(píng)

近期國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布《關(guān)于第二十二屆中國(guó)專利獎(jiǎng)授獎(jiǎng)的決定》，正式公布了第二十二屆中國(guó)專利獎(jiǎng)各項(xiàng)獲獎(jiǎng)名單，10項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)金獎(jiǎng)中有4件被汽車企業(yè)收入囊中。能夠獲得金獎(jiǎng)的四家車企都是行業(yè)中的佼佼者，不僅擁有高質(zhì)量的專利文件，對(duì)應(yīng)的專利產(chǎn)品也獲得了不俗的市場(chǎng)成績(jī)，因此，不論是專利獎(jiǎng)還是外觀設(shè)計(jì)獎(jiǎng)的評(píng)選歸根到底還是技術(shù)實(shí)力的比較。

熱點(diǎn)三：游戲行業(yè)

1、黃書立陳磊

手游版權(quán)價(jià)值的評(píng)估分析

近幾年中國(guó)游戲市場(chǎng)的收入保持著快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)，付費(fèi)用戶的增加和付費(fèi)能力的提高，不斷推動(dòng)著游戲行業(yè)的高速發(fā)展，2020年中國(guó)手游市場(chǎng)規(guī)模2096.76億元，同比增長(zhǎng)32.61%，手游銷售收入占整個(gè)游戲市場(chǎng)銷售收入近75%。那應(yīng)當(dāng)如何對(duì)手游版權(quán)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估分析呢？

熱點(diǎn)四：能源行業(yè)

1、殷駿中國(guó)貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所

EPO-IEA研究強(qiáng)調(diào)：專利與能源轉(zhuǎn)型，需要加快清潔能源技術(shù)的創(chuàng)新以實(shí)現(xiàn)氣候目標(biāo)

研究機(jī)構(gòu)（大學(xué)和公共研究機(jī)構(gòu)）產(chǎn)生的清潔能源技術(shù)IPF份額有所增加（從2000年至2009年的6.6%增加到2010年至2019年的8.5%）。研究機(jī)構(gòu)特別活躍于低碳能源供應(yīng)技術(shù)（替代燃料、核能和一些可再生能源）以及碳捕獲和氫氣等新興支持技術(shù)。

熱點(diǎn)五：芯片行業(yè)

1、天高云淡Andi863

芯片行業(yè)所說(shuō)的IP是個(gè)什么東西？

在芯片行業(yè)，人們經(jīng)常用到IP這個(gè)詞，例如IP開(kāi)發(fā)、IP交易、IP復(fù)用、IP廠商、IP提供商等。行外人對(duì)此詞可能覺(jué)得不明覺(jué)厲，不知所云。他們也許以為是說(shuō)IP卡，也或者以為是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)中所說(shuō)的IP地址，其實(shí)都不是。本文就專門科普一下，說(shuō)說(shuō)芯片行業(yè)中IP到底是個(gè)什么東西。

熱點(diǎn)六：娛樂(lè)行業(yè)

1、阿梔

林生斌：“悲情英雄”的55個(gè)商標(biāo)

杭州保姆縱火案男主林生斌此前再婚生子引起熱議，最近微博網(wǎng)友宋祖德向杭州稅務(wù)稽查局實(shí)名舉報(bào)其疑似偷稅漏稅涉及上億元財(cái)產(chǎn)，這也再將他送上輿論的風(fēng)口浪尖?？b密細(xì)致的55個(gè)商標(biāo)布局，高達(dá)到3.22億元的直播帶貨收入，13家關(guān)聯(lián)公司......相比“悲情英雄”這個(gè)標(biāo)簽，他或許更像一個(gè)精明的商人。

與“吳亦凡”解約的品牌，沖進(jìn)直播間的370萬(wàn)人

過(guò)去，“吳亦凡”這個(gè)名字代表了巨大的商業(yè)價(jià)值和吸金能力，盡管團(tuán)隊(duì)不斷完善商標(biāo)布局，也擋不住層出不窮想蹭熱度的商標(biāo)。現(xiàn)在，所有品牌解約合作關(guān)系，吳亦凡面臨巨額違約金額，他的品牌版圖之路也似乎走到盡頭了。

熱點(diǎn)七：醫(yī)藥行業(yè)

1、王函余艷匯業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

中國(guó)藥品專利鏈接制度初落地，如何打好司法行政組合拳？

2021年6月1日實(shí)施的《專利法》正式將藥品專利鏈接制度寫入了法律，之后相關(guān)部門在2021年7月4日和5日發(fā)布了一系列與藥品專利鏈接制度配套的文件和司法解釋，本文嘗試對(duì)我國(guó)的藥品專利鏈接制度的實(shí)施框架做簡(jiǎn)單分析，并對(duì)仿制藥企業(yè)和原研藥企業(yè)給出幾點(diǎn)建議。

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展#

熱點(diǎn)一：專利

1、趙興華北京高沃律師事務(wù)所

什么樣的專利權(quán)人，才會(huì)使用開(kāi)放許可？

開(kāi)放專利的許可使用費(fèi)支付方式、標(biāo)準(zhǔn)是公開(kāi)的，任何單位或個(gè)人若有意愿都可以書面方式通知專利權(quán)人，依照公告的許可使用費(fèi)支付方式、標(biāo)準(zhǔn)支付許可使用費(fèi)后，即獲得專利實(shí)施許可。那么，選擇開(kāi)放許可的專利權(quán)人又究竟是何許人也？專利權(quán)人出于什么目的會(huì)選擇開(kāi)放許可呢？

2、曾秋梅（律師專利代理師）廣東莞信律師事務(wù)所

現(xiàn)有技術(shù)抗辯成立，專利就一定能宣告無(wú)效嗎？

無(wú)效宣告是通過(guò)否認(rèn)對(duì)方的專利權(quán)，從而達(dá)到不侵權(quán)的抗辯，具體從不具有專利新穎性、創(chuàng)造性入手?，F(xiàn)有技術(shù)抗辯則是在認(rèn)可對(duì)方專利權(quán)的前提下，主張被控技術(shù)方案使用的是專利申請(qǐng)日前已公開(kāi)的技術(shù)。而根據(jù)前述分析，現(xiàn)有技術(shù)抗辯需要在現(xiàn)有技術(shù)中找到專利權(quán)保護(hù)范圍內(nèi)的全部技術(shù)特征方能成立，這樣說(shuō)來(lái)，是不是在現(xiàn)有技術(shù)抗辯成立的情況下一定可以無(wú)效成功？

3、北京格允知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

從審查意見(jiàn)通知書的角度談申請(qǐng)文件中技術(shù)方案的撰寫

審查員是從公眾角度出發(fā)，希望找到能夠盡可能多地公開(kāi)獨(dú)立權(quán)利要求的技術(shù)方案。如果審查員并未找到實(shí)質(zhì)公開(kāi)獨(dú)立權(quán)利要求的技術(shù)方案，那么可能審查員基于對(duì)申請(qǐng)文件的理解，找到能夠“字面公開(kāi)”獨(dú)立權(quán)利要求的技術(shù)方案。本文討論了如何根據(jù)審查意見(jiàn)通知書中“字面公開(kāi)”的評(píng)述意見(jiàn)，來(lái)指導(dǎo)代理師對(duì)申請(qǐng)文件的撰寫和答復(fù)，以形成質(zhì)量較高的專利申請(qǐng)。

4、趙智博深圳中一聯(lián)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

專利江湖（六） | 如何針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的“生死符”進(jìn)行專利布局和挖掘

現(xiàn)代商業(yè)中各個(gè)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，其實(shí)也類似于江湖中各個(gè)武林高手之間的競(jìng)爭(zhēng)，在對(duì)手已經(jīng)掌握“生死符”核心專利的情況下，如何突出重圍，不受制于人，對(duì)每個(gè)人來(lái)說(shuō)都是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。今天，作者就以天山童姥為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，談一談在其已經(jīng)占據(jù)“生死符”相關(guān)核心專利的情況下，如何進(jìn)行相關(guān)的專利布局和挖掘。

專利江湖（七） | 從令狐沖與風(fēng)清揚(yáng)看專利代理師如何與發(fā)明人溝通

在與發(fā)明人的溝通過(guò)程中，專利代理師如何能像令狐沖充分理解獨(dú)孤九劍的精髓并最終成為絕世高手那樣，為發(fā)明人高效地撰寫出優(yōu)質(zhì)的專利申請(qǐng)文件呢？

5、張欽中國(guó)貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所

組合物發(fā)明創(chuàng)造性審查意見(jiàn)的應(yīng)對(duì)技巧

組合物發(fā)明是一種常見(jiàn)的發(fā)明類型，有自身的一些特點(diǎn)。在答復(fù)組合物發(fā)明創(chuàng)造性審查意見(jiàn)時(shí)既要考慮一般發(fā)明創(chuàng)造性的答復(fù)思路，也要考慮組合物發(fā)明的特點(diǎn)，組合物發(fā)明通常采用組成（組分、含量）和結(jié)構(gòu)、性能參數(shù)、和/或制備方法這三種方式來(lái)表征。本文對(duì)組合物用組成來(lái)表征的情形進(jìn)行討論。

6、林偉峰嘉權(quán)專利商標(biāo)事務(wù)所

外觀設(shè)計(jì)檢索和分析中的設(shè)計(jì)空間的劃定和意義

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋（二）》第十四條，引入了“設(shè)計(jì)空間”這一概念，本文將通過(guò)實(shí)例，探討如何具體應(yīng)用“設(shè)計(jì)空間”。

7、王建通蔡俊旭福建志立律師事務(wù)所

淺談改進(jìn)專利申請(qǐng)的方法及必要性

并不是只有核心技術(shù)才能申請(qǐng)專利，世界專利庫(kù)里的大多數(shù)專利都是改進(jìn)專利，改進(jìn)專利對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的限制雖然不如基礎(chǔ)專利效果好，但是只要運(yùn)用得好，有針對(duì)性地通過(guò)替換要素、增加要素、省略要素等方式來(lái)申請(qǐng)專利，是完全能夠與擁有基礎(chǔ)專利的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行抗衡的。

8、辛筱斑

藥品生命周期管理中的專利策略和實(shí)務(wù)（四）│產(chǎn)品跳轉(zhuǎn)（product hopping）

產(chǎn)品跳轉(zhuǎn)是說(shuō)當(dāng)一個(gè)藥品上市一段時(shí)間以后（經(jīng)常是專利臨近過(guò)期的時(shí)候），藥企又推出了基于相同活性成分的新一代產(chǎn)品。產(chǎn)品跳轉(zhuǎn)有兩種。一種是硬跳轉(zhuǎn)（hard hopping），另一種是軟跳轉(zhuǎn)（soft hopping）。產(chǎn)品跳轉(zhuǎn)在美國(guó)專利法的角度上來(lái)說(shuō)，是沒(méi)有問(wèn)題。但是這個(gè)策略實(shí)施中的一些做法，是有可能被認(rèn)為不合理的抑制競(jìng)爭(zhēng)，從而違反反壟斷法。

9、曾秋梅（律師專利代理師）廣東莞信律師事務(wù)所

何為確認(rèn)不侵犯專利權(quán)之訴？——以案例為視角

因權(quán)利人的侵權(quán)警告函，他與不特定的義務(wù)人之間，原本存在的正常法律關(guān)系，處于不明確狀態(tài)。在現(xiàn)代社會(huì)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系的不明確，將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的重大損害。所以企業(yè)在收到侵權(quán)警告函時(shí)，應(yīng)當(dāng)靈活運(yùn)用確認(rèn)訴訟的預(yù)防性機(jī)能，先請(qǐng)求法院進(jìn)行不侵權(quán)的確認(rèn)，盡量減少損失。

10、李毅中國(guó)貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所

專利審查質(zhì)量和速度應(yīng)和諧統(tǒng)一：印度的實(shí)踐

印度知識(shí)產(chǎn)權(quán)上訴委員會(huì)在其決定中明確指出并重申，專利局在做出駁回決定時(shí)應(yīng)當(dāng)舉證，不能因追求審查速度而影響審查質(zhì)量。對(duì)于一個(gè)專利申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)，了解專利申請(qǐng)被拒絕的原因與獲得經(jīng)實(shí)質(zhì)審查而授權(quán)的專利同等重要。在沒(méi)有提供任何理由的情況下，根據(jù)專利法第15條駁回專利申請(qǐng)是一種權(quán)力濫用行為。

11、吳圳添劉淑娟福建世禮律師事務(wù)所

專利使用環(huán)境特征，深挖那些找不到的規(guī)則（二）

涉及使用環(huán)境特征的產(chǎn)品權(quán)利要求，如果想要獲得授權(quán)或維持有效，要求該產(chǎn)品本身要有“不同于現(xiàn)有產(chǎn)品的特征”，該“不同于現(xiàn)有產(chǎn)品的特征”可以通過(guò)使用環(huán)境特征來(lái)限定。

熱點(diǎn)二：版權(quán)

1、陳建民北京高沃律師事務(wù)所

如何理解新著作權(quán)法規(guī)定的“視聽(tīng)作品”？

2021年6月1日，新修改的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》開(kāi)始實(shí)施，中國(guó)著作權(quán)法的這次修改涉及的范圍廣，內(nèi)容多，尤其是關(guān)于作品種類的規(guī)定中，將原有的“電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”改為視聽(tīng)作品后，這一類作品與電影作品、電視劇作品等是否等同？如果確定視聽(tīng)作品的內(nèi)涵和外延，在適用修改后的著作權(quán)法中必然引起關(guān)注。

熱點(diǎn)三：商標(biāo)

1、縷聰

商標(biāo)代理手記（四）| 如何使用普通商標(biāo)保護(hù)地理名稱

眾所周知，普通商標(biāo)的名稱中是不能帶有縣級(jí)以上地名的，業(yè)內(nèi)通行的處理方式是通過(guò)當(dāng)?shù)氐纳虆f(xié)會(huì)以集體商標(biāo)或證明商標(biāo)的形式進(jìn)行提交，相對(duì)于地理標(biāo)志而言，普通商標(biāo)的申請(qǐng)手續(xù)就方便得多了。那么，除了按照集體商標(biāo)、證明商標(biāo)等地理標(biāo)志申報(bào)以外，還有其他的“曲線”方式可以補(bǔ)救嗎？

商標(biāo)代理手記（五）| 搶注事件頻發(fā)，如何提高商標(biāo)異議成功率？

由于注冊(cè)商標(biāo)遵循的是“申請(qǐng)?jiān)谙取钡脑瓌t，這也導(dǎo)致惡意搶注的事件時(shí)有發(fā)生。那么，當(dāng)事人要如何在有限的時(shí)間內(nèi)提起異議才能做到更高效并且有效呢？

商標(biāo)代理手記（六）| 你禮貌嗎？如何禮貌地回復(fù)審查員的補(bǔ)正意見(jiàn)

近些天，一份關(guān)于《專利代理辱罵審查員貶低審查工作被全專協(xié)發(fā)布懲戒決定》的通知在業(yè)內(nèi)引發(fā)了廣泛關(guān)注。胳膊擰不過(guò)大腿，以卵擊石只會(huì)咎由自取。毫無(wú)意義的謾罵非但解決不了問(wèn)題，還會(huì)給代理人自己惹來(lái)麻煩。

2、江建中北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院法官；王仲陽(yáng) 北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院法官助理

商標(biāo)篇（三）│ 商標(biāo)侵權(quán)中適用法定賠償?shù)目剂恳蛩?/span>

在商標(biāo)侵權(quán)案件中適用法定賠償時(shí)，確定賠償數(shù)額的考量因素主要有：原告商標(biāo)的知名度；被訴侵權(quán)商標(biāo)同被侵權(quán)商標(biāo)的近似程度；被告的主觀惡意；被訴侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)格等。

3、cheese

自稱直屬國(guó)知局，能夠提前預(yù)測(cè)商標(biāo)被駁回？

近日，有網(wǎng)友反映，有人在商標(biāo)局正式發(fā)布商標(biāo)公告之前不斷地給商標(biāo)申請(qǐng)人打電話，聲稱申請(qǐng)人的部分商標(biāo)被駁回了，商標(biāo)申請(qǐng)人沒(méi)有如對(duì)方所愿花錢“搞定”這件事，但是令人意外的是不知名電話所說(shuō)的商標(biāo)最后的確被下發(fā)通知駁回了。針對(duì)這一現(xiàn)象，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)猜測(cè)，是否有什么特殊的不公開(kāi)的渠道購(gòu)買商標(biāo)的審查數(shù)據(jù)？

4、馬長(zhǎng)志中國(guó)貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所

剝繭抽絲——看商標(biāo)共存同意書的形式要件

在商業(yè)活動(dòng)日益頻繁的今天，商標(biāo)作為企業(yè)的重要無(wú)形資產(chǎn)，在企業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、品牌建構(gòu)等方面的意義愈發(fā)凸顯。我國(guó)是實(shí)行商標(biāo)注冊(cè)制度的國(guó)家，在我國(guó)除馳名商標(biāo)外，其他任何商標(biāo)未經(jīng)注冊(cè)都不能取得商標(biāo)專用權(quán)。因此，順利取得商標(biāo)注冊(cè)對(duì)于企業(yè)而言意義十分重大。

熱點(diǎn)四：知識(shí)產(chǎn)權(quán)

1、曾德國(guó) 西南政法大學(xué)教授西知鑒知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人

知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)該何去何從？

2020年，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)學(xué)系列增設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)師的職稱考試，首次將知識(shí)產(chǎn)權(quán)師劃歸經(jīng)濟(jì)學(xué)類。而我國(guó)高校設(shè)置的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)，一是法學(xué)類，二是管理學(xué)類。由此可見(jiàn)，高校培養(yǎng)的是法學(xué)類、管理學(xué)類的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而職稱考試，卻又是經(jīng)濟(jì)學(xué)類的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。為此，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬到底是法學(xué)、管理學(xué)，還是經(jīng)濟(jì)學(xué)？這涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)千千萬(wàn)萬(wàn)學(xué)子的切身利益和未來(lái)的發(fā)展方向，需要明確。

2、呂沖

關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法體制機(jī)制研究——任重而道遠(yuǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)法”自2019年《精英律師》臺(tái)詞出現(xiàn)后，曾引發(fā)了大規(guī)模的討論。無(wú)獨(dú)有偶，在一些政府網(wǎng)站、甚至商標(biāo)協(xié)會(huì)的團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)中，都時(shí)常出現(xiàn)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)法”的字樣。似乎在普通大眾眼里、以至于連商標(biāo)行業(yè)的專家都覺(jué)得，知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)本就應(yīng)該有一部《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》。

3、謝有林廣東哲誠(chéng)律師事務(wù)所

征稿專題篇（二）| 統(tǒng)一《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》，向《民法典》致敬

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)法”自2019年《精英律師》臺(tái)詞出現(xiàn)后，曾引發(fā)了大規(guī)模的討論?，F(xiàn)如今，國(guó)知局在對(duì)十三屆全國(guó)人大四次會(huì)議第1632號(hào)建議答復(fù)的函再提“統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法”，并指出已就立法必要性和可行性、立法內(nèi)容形成初步成果。為更好地了解、討論“知識(shí)產(chǎn)權(quán)法”，IPRdaily向讀者進(jìn)行了主題征稿?，F(xiàn)為“統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法”系列征稿第二篇：《統(tǒng)一<知識(shí)產(chǎn)權(quán)法>，向<民法典>致敬！》

4、羅建法學(xué)碩士四川犍為縣人民法院法官助理

如何優(yōu)化人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛全鏈條保護(hù)？

知識(shí)產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)就是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)從創(chuàng)造、運(yùn)用、管理、服務(wù)多環(huán)節(jié)，全方位保護(hù)。人民法院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中起著重要作用。目前各地法院法律條文適用不統(tǒng)一、法院案多人少、知識(shí)產(chǎn)權(quán)賠償適用上缺乏可操作性的問(wèn)題亟待解決。筆者通過(guò)本文從高效分流矛盾糾紛、合理減輕權(quán)利人舉證責(zé)任、充分運(yùn)用懲罰性賠償制度、科學(xué)建立專業(yè)輔助人才制度四方面分析了如何優(yōu)化人民法院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛全鏈條保護(hù)中的作用。

熱點(diǎn)五：科創(chuàng)板

1、趙禮杰北京瀛和律師事務(wù)所

科創(chuàng)板上市企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理要點(diǎn)梳理

科創(chuàng)板在為“硬科技”企業(yè)帶來(lái)各種政策利好的同時(shí)，也將越來(lái)越多的擬科創(chuàng)板上市企業(yè)以及已科創(chuàng)板上市企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)“實(shí)力”暴露給廣大社會(huì)公眾以及這些企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。本文將對(duì)包括擬上市企業(yè)、申報(bào)過(guò)程中企業(yè)、已上市企業(yè)在內(nèi)的各階段的科創(chuàng)板上市企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理要點(diǎn)進(jìn)行簡(jiǎn)要梳理和介紹。

#經(jīng)典案例分析#

熱點(diǎn)一：專利

1、IP Hunter 北京專獵前沿技術(shù)有限公司

專利被宣告無(wú)效！鑒定結(jié)果顯示不侵權(quán)！歌爾敏芯專利戰(zhàn)最新進(jìn)展

7月1日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布第50579號(hào)無(wú)效決定，宣告歌爾股份的實(shí)用新型專利“一種MEMS麥克風(fēng)的專利”（ZL201420430405.4）專利權(quán)全部無(wú)效。至此，2020年4月27日歌爾股份針對(duì)敏芯股份在青島中院提起的侵權(quán)訴訟案(2020)魯02民初64號(hào)，失去權(quán)利主張基礎(chǔ)。

2、李華

是雙標(biāo)還是另有蹊蹺？——從兩個(gè)案例看外觀設(shè)計(jì)的“整體觀察綜合判斷”原則

本文通過(guò)兩個(gè)案例，帶你了解區(qū)別設(shè)計(jì)特征和現(xiàn)有設(shè)計(jì)特征在各自到底發(fā)揮著怎么樣的作用。

3、張臻賢北京北匯律師事務(wù)所

案例評(píng)析：2020年度專利復(fù)審無(wú)效十大案件之“分布式功率收集系統(tǒng)”系列案

2020年度專利復(fù)審無(wú)效十大案件之一，“利用直流/DC電源的分布式功率收集系統(tǒng)”發(fā)明專利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求系列案，涉及權(quán)利要求技術(shù)特征的理解以及創(chuàng)造性判斷中結(jié)合啟示的判斷這兩個(gè)典型問(wèn)題。本文對(duì)該系列案件進(jìn)行了評(píng)析，并探討了在專利確權(quán)過(guò)程中對(duì)這兩個(gè)典型問(wèn)題的審查尺度。

熱點(diǎn)二：商標(biāo)

1、佛山市市場(chǎng)監(jiān)督管理局

佛山典型案例（六）：“芭菲”注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)案

辦案部門責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，改正銷售冒用廠名、廠址產(chǎn)品的違法行為，并對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收洗衣液1090瓶、沒(méi)收違法所得125.3元、罰款120000元的行政處罰。

2、付同杰北京市鑄成律師事務(wù)所合伙人；羅洋北京市鑄成律師事務(wù)所律師

歷時(shí)三年，鑄成助力特種外科醫(yī)院成功獲得“HSS”商標(biāo)的注冊(cè)

通過(guò)三年持續(xù)不斷的努力以及來(lái)自特種外科醫(yī)院及其在美國(guó)的律所Proskauer的支持和幫助下，鑄成團(tuán)隊(duì)最終成功幫助特種外科醫(yī)院清除了他人惡意搶注的“HSS”商標(biāo)，并助其獲得了“HSS”商標(biāo)在44類核心服務(wù)類別的注冊(cè)。

附：

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202103期----作者專欄

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202104期----作者專欄

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202105期----作者專欄

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202106期----作者專欄

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202107期---作者專欄