#晨報(bào)#多家中企涉案！美國ITC發(fā)布對墨盒及其組件(I)的337部分終裁；最新通報(bào)！各罰50萬！

#海外知產(chǎn)那些事兒#

多家中企涉案！美國ITC發(fā)布對墨盒及其組件(I)的337部分終裁

2021年7月6日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定墨盒及其組件(I)（Certain Toner Supply Containers and Components Thereof(I)，337-TA-1259）作出337部分終裁：對本案行政法官于2021年6月22日作出的初裁（No.7）不予復(fù)審，即七位列名被告中國廣東Ninestar Corporation of Zhuhai Guangdong, China納思達(dá)集團(tuán)、中國廣東Ninestar Image Tech Limited of Zhuhai Guangdong, China納思達(dá)股份有限公司、美國Ninestar Technology Company, Ltd., of Chino, CA、美國Static Control Components, Inc., of Sanford, NC、美國Easy Group, LLC, of Irwindale, CA、美國LD Products, Inc., of Long Beach, CA、美國The Supplies Guys, Inc., of Lancaster, PA為缺席被告。

2021年5月25日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年5月13日作出的初裁（No.6）不予復(fù)審，即將原本的列名被告美國Do It Wiser LLC d/b/a Image Toner of Wilmington, DE更正為Do It Wiser, Inc. d/b/a Image Toner。

2021年4月7日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定墨盒及其組件(I)（Certain Toner Supply Containers and Components Thereof(I)）啟動(dòng)337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1259）。

2021年3月8日，日本Canon Inc.、美國 Canon U.S.A. Inc.、美國Canon Virginia, Inc.向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國注冊專利號10,209,667、10,289,060、10,289,061、10,295,957、10,488,814、10,496,032、10,496,033、10,514,654、10,520,881、10,520,882、8,565,649、9,354,551、9,753,402），請求美國ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。

中國廣東Ninestar Corporation of Zhuhai Guangdong, China納思達(dá)集團(tuán)、中國廣東Ninestar Image Tech Limited of Zhuhai Guangdong, China納思達(dá)股份有限公司、美國Ninestar Technology Company, Ltd., of Chino, CA、美國Static Control Components, Inc., of Sanford, NC、中國臺灣地區(qū)General Plastic Industrial Co. Ltd. of Taichung, Taiwan、美國Katun Corporation of Minneapolis, MN、中國四川Sichuan XingDian Technology Co., Ltd., of Chendu, Sichuan, China四川星電科技有限公司、中國四川Sichuan Wiztoner Technology Co., Ltd., of Chengdu, Sichuan, China四川弘電科技有限公司、中國安徽Anhuiyatengshangmaoyouxiangongsi of Ganyuqu, China安徽亞騰商貿(mào)有限公司、中國四川ChengDuXiangChangNanShiYouSheBeiYouXianGongSi of SiChuanSheng, China成都祥暢南石油設(shè)備有限公司、美國Copier Repair Specialists, Inc., of Lewisville, TX、美國Digital Marketing Corporation d/b/a Digital Buyer Marketing Company of Los Angeles, CA、美國Do It Wiser LLC d/b/a Image Toner of Wilmington, DE、美國Easy Group, LLC, of Irwindale, CA、中國安徽Hefeierlandianzishangwuyouxiangongsi of Chengdushi, China合肥爾嵐電子商務(wù)有限公司、美國Ink Technologies Printer Supplies, LLC, of Dayton, OH、美國Kuhlmann Enterprises, Inc. d/b/a Precision Roller of Phoenix, AZ、美國LD Products, Inc., of Long Beach, CA、美國NAR Cartridges of Burlingame, CA、中國廣東Shenzhenshi Keluodeng Kejiyouxiangognsi of Shenzhen, Guangdong, China深圳市可洛登科技有限公司、美國Sun Data Supply, Inc., of Los Angeles, CA、美國The Supplies Guys, Inc., of Lancaster, PA、美國MITOCOLOR INC. of Rowland Heights, CA、中國陜西Xianshi yanliangqu canqiubaihuodianshanghang of Xianshi, Shanxisheng, China西安市閻良區(qū)燦秋百貨店商行、中國廣東Zhuhai Henyun Image Co., Ltd., of Zhuhai, China、美國Zinyaw LLC d/b/a TonerPirate.com and Supply District of Houston, TX為列名被告。（來源：中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）

美國企業(yè)對特定光學(xué)外殼和組件及其下游產(chǎn)品提起337調(diào)查申請

2021年7月2日，美國Criterion Technology, Inc.根據(jù)《美國1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國際貿(mào)易委員會提出申請，主張對美出口、在美進(jìn)口及銷售的特定光學(xué)外殼和組件及其下游產(chǎn)品（Certain Optical Enclosures, Components Thereof, and Products Containing the Same）侵犯了其專利權(quán)。

美國Velodyne Lidar USA, Inc., San Jose, CA、中國福建Fujian Fran Optics Co., Ltd., China福建富蘭光學(xué)股份有限公司為列名被告。（來源：中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）

#局里那些事兒#

最新通報(bào)！各罰50萬！

根據(jù)《中華人民共和國反壟斷法》規(guī)定，市場監(jiān)管總局對互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域二十二起違法實(shí)施經(jīng)營者集中案件立案調(diào)查。經(jīng)查，上述案件均違反了《中華人民共和國反壟斷法》第二十一條，構(gòu)成違法實(shí)施經(jīng)營者集中，評估認(rèn)為不具有排除、限制競爭效果。近日，市場監(jiān)管總局根據(jù)《中華人民共和國反壟斷法》第四十八條、四十九條作出行政處罰決定，對涉案企業(yè)分別處以50萬元人民幣罰款。

附件：

1.惠迪天津與一汽集團(tuán)設(shè)立合營企業(yè)案.docx

2.惠迪天津與華夏出行設(shè)立合營企業(yè)案.docx

3.小桔智能與北汽新能源設(shè)立合營企業(yè)案.docx

4.惠迪天津與特來電設(shè)立合營企業(yè)案.docx

5.小桔新能源與海南交控、南網(wǎng)電動(dòng)、海南電網(wǎng)設(shè)立合營企業(yè)案.docx

6.惠迪天津與西藏奧通設(shè)立合營企業(yè)案（浙江滴時(shí)）.docx

7.惠迪天津與西藏奧通設(shè)立合營企業(yè)案（杭州滴時(shí)）.docx

8.北京車勝與時(shí)空電動(dòng)車設(shè)立合營企業(yè)案.docx

9.阿里網(wǎng)絡(luò)收購天鮮配股權(quán)案.docx

10.阿里創(chuàng)投與上海商投集團(tuán)設(shè)立合營企業(yè)案.docx

11.阿里網(wǎng)絡(luò)收購紐仕蘭股權(quán)案.docx

12.阿里網(wǎng)絡(luò)收購廣州恒大足球股權(quán)案.docx

13.阿里創(chuàng)投收購五礦電商股權(quán)案.docx

14.阿里創(chuàng)投與浙江創(chuàng)新投資設(shè)立合營企業(yè)案.docx

15.騰訊收購58股權(quán)案.docx

16.騰訊收購小紅書股權(quán)案.docx

17.騰訊收購搜狗股權(quán)案.docx

18.騰訊收購獵豹移動(dòng)股權(quán)案.docx

19.騰訊收購蘑菇街股權(quán)案.docx

20.蘇寧易購與南京銀行設(shè)立合營企業(yè)案.docx

21.蘇寧易購與三菱重工設(shè)立合營企業(yè)案.docx

22.北京三快收購?qiáng)W琦瑋股權(quán)案.docx

（復(fù)制鏈接至瀏覽器下載附件：http://www.samr.gov.cn/xw/zj/202107/t20210707_332396.html 來源：國家市場監(jiān)督管理總局網(wǎng)站）

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

侵犯中興、華為商標(biāo)專用權(quán)，海關(guān)查獲700個(gè)光通信元件

海關(guān)發(fā)布消息顯示，海珠海關(guān)在對一票出口申報(bào)為“光通訊網(wǎng)絡(luò)單元”的貨物進(jìn)行查驗(yàn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)貨物在申報(bào)時(shí)未注明具體品牌，而實(shí)際包裝盒及外殼卻印有國內(nèi)知名品牌的標(biāo)識，其中400個(gè)印有“HUAWEI”標(biāo)識，300個(gè)印有“ZTE”標(biāo)識。

此后，經(jīng)權(quán)利人華為技術(shù)有限公司和中興通訊股份有限公司確認(rèn)，這批產(chǎn)品侵犯了“HUAWEI”“ZTE”商標(biāo)專用權(quán)。

據(jù)悉，權(quán)利人已向海關(guān)提交知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)申請。（來源：集微網(wǎng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

蓮花味精集團(tuán)商標(biāo)被拍賣，起拍價(jià)超7500萬

據(jù)阿里拍賣，蓮花味精集團(tuán)有限公司持有的24枚”蓮花“相關(guān)商標(biāo)即將在8月4日進(jìn)行公開拍賣，起拍價(jià)為7570.34萬。

企查查顯示，河南省蓮花味精集團(tuán)有限公司今年3月已被列為被執(zhí)行人，被執(zhí)行金額超2億。（來源：九派新聞）

違反商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定，字節(jié)跳動(dòng)“頭條”商標(biāo)被重新裁定

7月5日，北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局一審行政判決書公開，案號（2020）京73行初16038號，審理法院為北京知識產(chǎn)權(quán)法院。

判決書顯示，此前被訴決定認(rèn)定，訴爭商標(biāo)“頭條”商標(biāo)違反商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定，注冊申請予以駁回。本次審理過程中，法院認(rèn)為，鑒于已生效的判決書中認(rèn)定引證商標(biāo)（某公司注冊的“頭條汽車”商標(biāo)）應(yīng)被撤銷，不再構(gòu)成訴爭商標(biāo)權(quán)利障礙。

本案裁判結(jié)果為撤銷相關(guān)被訴決定，并令國家知識產(chǎn)權(quán)局重新作出決定。

（來源：新浪財(cái)經(jīng)）

華為起訴Verizon侵權(quán)在美開庭，索賠金額超10億美元

7月7日，華為起訴美國第一大通信運(yùn)營商Verizon侵犯專利一案將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三在德克薩斯州馬歇爾舉行庭審。去年2月，華為宣布，已經(jīng)在美國德克薩斯州東區(qū)和西區(qū)法院提起了對Verizon的專利侵權(quán)訴訟，涉及12項(xiàng)專利。知情人士表示，華為索賠金額將超過10億美元。

華為表示，Verizon在沒有獲得許可的情況下使用華為的光傳輸網(wǎng)絡(luò)專利技術(shù)。這也是華為去年對Verizon提起兩起訴訟中的第一起。

Verizon表示，是華為正在使用其專利發(fā)明。Verizon還指責(zé)華為違反承諾，沒有為技術(shù)授權(quán)提供公平合理?xiàng)l件。

此次庭審將集中在華為訴Verizon所涉及專利組合中的一小部分。兩家公司在提交給法庭的文件中都沒有披露庭審中要求賠償?shù)慕痤~，也都不愿在庭審前發(fā)表評論。

地區(qū)法官羅德尼·吉爾斯特普(Rodney Gilstrap)面臨的挑戰(zhàn)是，如何將審判重點(diǎn)完全放在光傳輸網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的專利問題上。光傳輸網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)是能夠快速傳輸大量數(shù)據(jù)的關(guān)鍵技術(shù)。

陪審團(tuán)必須決定Verizon是否侵犯了華為的三項(xiàng)專利，而華為是否侵犯了Verizon的兩項(xiàng)專利。此外陪審團(tuán)還要確定華為專利授權(quán)行為是否符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)專利的所有人要以“公平、合理和非歧視方式授權(quán)發(fā)明專利”的規(guī)定。

華為說，此案中所涉及的三項(xiàng)公司專利是國際電信聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)G.709的關(guān)鍵組成部分。這一標(biāo)準(zhǔn)有助于Verizon的網(wǎng)絡(luò)傳輸更高效，華為指責(zé)Verizon甚至拒絕討論專利授權(quán)問題。

Verizon則表示，華為的要價(jià)太高了。Verizon還聲稱，華為在光纖網(wǎng)絡(luò)上使用了其兩項(xiàng)專利發(fā)明。但Verizon所稱的那些專利并不是相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵組成部分。

華為在另一起案件中指控Verizon的路由器、Smart Family和One Talk應(yīng)用程序侵犯網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施專利。此案定于今年10月份在德克薩斯州韋科市開庭審理。

華為此前曾在授權(quán)談判失敗后起訴T-Mobile USA。兩家公司在2017年就專利訴訟達(dá)成和解。

（來源：網(wǎng)易科技）

伊利申請注冊“摸了個(gè)魚”商標(biāo)

7月1日，內(nèi)蒙古伊利實(shí)業(yè)集團(tuán)股份有限公司申請注冊“摸了個(gè)魚”商標(biāo)，國際分類為方便食品，商標(biāo)狀態(tài)為商標(biāo)申請中。

（來源：界面新聞）

區(qū)塊鏈技術(shù)火熱！百度公開多項(xiàng)相關(guān)專利

北京百度網(wǎng)訊科技有限公司日前新增多條專利信息，其中三條與區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)。

圖源：天眼查

其一名稱為“基于區(qū)塊鏈的模型聯(lián)合訓(xùn)練方法、裝置、設(shè)備和介質(zhì)”，公開號為CN113033826A，該項(xiàng)專利涉及數(shù)據(jù)處理技術(shù)領(lǐng)域，尤其涉及大數(shù)據(jù)、人工智能和區(qū)塊鏈技術(shù)，可用于云計(jì)算和云服務(wù)。

其二名稱為“基于區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)對齊方法、裝置、設(shè)備和介質(zhì)”，公開號為CN113032817A，此專利為特征數(shù)據(jù)對齊提供了一種新的思路，保證了特征數(shù)據(jù)對齊過程的數(shù)據(jù)安全。

其三名稱為“區(qū)塊鏈社區(qū)治理的方法、裝置、設(shè)備和存儲介質(zhì)”，公開號為CN113034144A。本公開實(shí)施例能夠提高區(qū)塊鏈社區(qū)治理的穩(wěn)定性。具體實(shí)現(xiàn)方案為：獲取區(qū)塊鏈賬戶發(fā)起的社區(qū)治理事務(wù)請求，以及所述社區(qū)治理事務(wù)請求所屬的治理場景；根據(jù)所述治理場景和所述區(qū)塊鏈賬戶中的治理代幣資源信息，對所述區(qū)塊鏈賬戶在所述治理場景中的社區(qū)治理權(quán)限進(jìn)行校驗(yàn)；在所述社區(qū)治理權(quán)限校驗(yàn)通過的情況下，執(zhí)行所述社區(qū)治理事務(wù)請求。（來源：天天IP）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

杭州首批知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助專家獲聘

為深化貫徹落實(shí)省市兩級知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)大會精神，嚴(yán)格遵循市委書記周江勇提出的“高水平打造國家知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市，讓杭州成為全球知識價(jià)值實(shí)現(xiàn)的熱土”目標(biāo)任務(wù)，6月17日下午，維權(quán)援助與糾紛多元化解工作座談會在市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心召開。作為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)宣傳月的重要活動(dòng)之一，全市首批知識產(chǎn)權(quán)專家服務(wù)團(tuán)隊(duì)即將入駐保護(hù)中心，14名維權(quán)援助專家和20名人民調(diào)解員正式受聘。

杭州市知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會作為構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)“大保護(hù)”格局的重要一環(huán)，是多元共治提升知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)效率的一條重要途徑。自今年4月25日調(diào)委會正式授牌后，保護(hù)中心加速推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè)，積極探索符合杭州實(shí)際的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，先后與市司法局、市中院開展業(yè)務(wù)對接，與中國計(jì)量大學(xué)簽署了合作協(xié)議。今后，保護(hù)中心將以調(diào)委會為載體，繼續(xù)推進(jìn)訴源治理，打造調(diào)解工作品牌，著力構(gòu)建‘預(yù)防+調(diào)解’的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式，為全市創(chuàng)新主體和市場主體開辟快速、靈活、便捷的糾紛解決路徑，有效解決維權(quán)舉證難、訴訟周期長、成本高等難點(diǎn)問題，進(jìn)一步推動(dòng)全市源頭創(chuàng)新和全鏈驅(qū)動(dòng)，為優(yōu)化營商環(huán)境、助力創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新保駕護(hù)航。（來源：杭州市人民政府門戶網(wǎng)站）

上海交響樂團(tuán)試水版權(quán)開放

從7月2日起，上海交響樂團(tuán)委約的四部新作《中國頌》《我們一起奔向大海仰望星空》《父輩》《逐浪心潮》面向社會開放版權(quán)，為期兩年。無論職業(yè)樂團(tuán)還是非專業(yè)的學(xué)生樂團(tuán)、市民樂隊(duì)，只要對作品有興趣都可以來演。只需登錄上交官網(wǎng)，聯(lián)系樂隊(duì)譜務(wù)索取四部作品樂譜即可，排演過程中無須支付任何版權(quán)費(fèi)用。

這種開放版權(quán)的做法在業(yè)內(nèi)極為少見。對此，上海交響樂團(tuán)團(tuán)長周平在接受記者專訪時(shí)表示，“開放版權(quán)為傳播優(yōu)秀作品提供了更優(yōu)質(zhì)的土壤，讓更多的樂團(tuán)能夠演奏新作品，也給了新作品反復(fù)實(shí)踐、打磨和傳播的機(jī)會。讓好作品在不斷的演繹中流傳下去?！?span style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important; color: rgb(136, 136, 136); font-size: 14px;">（來源：北京青年報(bào)）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場# 

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#多家中企涉案！美國ITC發(fā)布對墨盒及其組件(I)的337部分終裁；最新通報(bào)！各罰50萬！（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”活動(dòng)正式啟動(dòng)

報(bào)名！2021年「涉外專利代理高級研修班【重慶站】」來啦！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/