#海外知產(chǎn)那些事兒#
LG、聯(lián)想、TCL涉案!美ITC發(fā)布對數(shù)字視頻播放設(shè)備的337部分終裁
2021年8月2日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定數(shù)字視頻播放設(shè)備及其組件(Digital Video-Capable Devices and Components Thereof,調(diào)查編碼:337-TA-1224)作出337部分終裁:對本案行政法官于2021年7月13日作出的初裁(No.40)不予復(fù)審,即基于和解,終止本案對韓國LG Electronics, Inc., Korea、美國LG Electronics USA, Inc., Englewood Cliffs, NJ的調(diào)查。
2021年7月26日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2021年7月2日作出的初裁(No.32)不予復(fù)審,即基于申請方提出的動議,終止本案對美國注冊專利號10,298,564 第17、23項申訴的調(diào)查。
2021年6月21日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2021年5月20日作出的初裁(No.26)不予復(fù)審,即基于申請方提出的動議,終止本案對美國注冊專利號10,298,564 第15、16、28項申訴和對美國注冊專利號9,436,809全部申訴的調(diào)查。
2021年4月15日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2021年3月26日作出的初裁(No.19)不予復(fù)審,即基于申請方提出的動議,終止本案對美國注冊專利號9,590,977 第1-3和8-10項申訴的調(diào)查。
2020年10月16日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定數(shù)字視頻播放設(shè)備及其組件(Digital Video-Capable Devices and Components Thereof)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1224)。
2020年9月18日,荷蘭Koninklijke Philips N.V.和美國Philips North America LLC向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊專利號9,436,809、9,590,977、10,091,186、10,298,564),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
美國Dell Technologies Inc., Round Rock, TX、美國Dell Inc., Round Rock, TX、中國Hisense Co. Ltd., China、中國山東Hisense Visual Technology Co., Ltd. (f/k/a Qingdao Hisense Electric Co., Ltd.)、美國Hisense Electronics Manufacturing Company of America Corporation, Suwanee, GA、美國Hisense USA Corporation, Suwanee, GA、中國Hisense Import & Export Co. Ltd., China、中國Hisense International Co., Ltd., China、中國香港Hisense International (HK) Co., Ltd., Hong Kong、中國香港Hisense International (Hong Kong) America Investment Co., Ltd., Hong Kong、美國HP, Inc., Palo Alto, CA、中國香港Lenovo Group Ltd., Hong Kong、美國Lenovo (United States), Inc., Morrisville, NC、韓國LG Electronics, Inc., Korea、美國LG Electronics USA, Inc., Englewood Cliffs, NJ、中國廣東TCL Industries Holdings Co., Ltd., China、中國香港TCL Electronics Holdings Ltd. (f/k/a TCL Multimedia Technology Holdings Ltd.), Hong Kong、中國廣東TCL King Electrical Appliances (Huizhou) Co. Ltd., China、美國TTE Technology, Inc., Corona, CA、中國香港TCL Moka International Ltd., Hong Kong、墨西哥TCL Moka Manufacturing S.A. de C.V., Mexico、越南TCL Smart Device (Vietnam) Company Ltd., Vietnam、中國臺灣地區(qū)MediaTek Inc., Taiwan、美國MediaTek USA Inc., San Jose, CA、中國臺灣地區(qū)Realtek Semiconductor Corp., Taiwan、美國Intel Corporation, Santa Clara, CA為列名被告。
(來源:中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng))
日本“知識產(chǎn)權(quán)推進(jìn)計劃2021”發(fā)布 七大措施圍繞數(shù)字等主軸
近期,日本知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略總部發(fā)布了《知識產(chǎn)權(quán)推進(jìn)計劃2021 (方案) 》(以下簡稱《計劃》),提出未來日本要實現(xiàn)以“綠色”“數(shù)字”為主軸的、面向社會的創(chuàng)新創(chuàng)造,并在國際競爭中占據(jù)優(yōu)勢。該《計劃》制定了7 項優(yōu)先措施。
主要內(nèi)容:第一,強(qiáng)化資本、金融市場功能,促進(jìn)作為競爭力源泉的知識產(chǎn)權(quán)的投資和活用構(gòu)建促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)投資和活用的機(jī)制;促進(jìn)價值設(shè)計管理的普及和實踐。第二,為擴(kuò)大優(yōu)勢市場推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的戰(zhàn)略性利用團(tuán)結(jié)一致推進(jìn)重點標(biāo)準(zhǔn)活用;戰(zhàn)略性獲取并活用標(biāo)準(zhǔn)必要專利;強(qiáng)化企業(yè)增值的開源軟件OSS開發(fā)。第三,改善環(huán)境促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)活用。第四,構(gòu)建適應(yīng)數(shù)字時代的內(nèi)容戰(zhàn)略推進(jìn)改革數(shù)字時代的內(nèi)容戰(zhàn)略與著作權(quán)制度及相關(guān)政策;實施支撐內(nèi)容創(chuàng)意生態(tài)系統(tǒng)的措施。第五,加強(qiáng)中小企業(yè)/農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)活用促進(jìn)中小企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)交易合理化;支持創(chuàng)業(yè)公司和中小企業(yè)活用知識產(chǎn)權(quán);強(qiáng)化農(nóng)林水產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)活用環(huán)境。第六,強(qiáng)化支撐知識產(chǎn)權(quán)活用的制度、運用、人才基礎(chǔ)。第七,重新構(gòu)建“酷日本”戰(zhàn)略。(來源:集微網(wǎng))
韓國知識產(chǎn)權(quán)局推出“技術(shù)警察”以防止技術(shù)泄露和侵權(quán)
韓國知識產(chǎn)權(quán)局局長金龍來宣布,將通過成立專門技術(shù)調(diào)查機(jī)構(gòu)來全面展開工作,以防止作為國家產(chǎn)業(yè)競爭力核心的關(guān)鍵技術(shù)的泄露和被侵權(quán)。
此次改革的實質(zhì)是將現(xiàn)有的以打擊假冒為重點的工業(yè)產(chǎn)權(quán)調(diào)查部擴(kuò)展為技術(shù)警務(wù)部(技術(shù)調(diào)查專用機(jī)構(gòu))、商標(biāo)警務(wù)部(商標(biāo)專用調(diào)查機(jī)構(gòu))和不正當(dāng)競爭警務(wù)部(行政調(diào)查),并增派技術(shù)調(diào)查人手。
警察人員數(shù)量增多:原工業(yè)產(chǎn)權(quán)調(diào)查部(47人)——技術(shù)警務(wù)部(22人)、商標(biāo)警務(wù)部(29人)、不正當(dāng)競爭警務(wù)部(7人),共計58人(增加11人)。
新成立的技術(shù)調(diào)查機(jī)構(gòu)將在中美貿(mào)易戰(zhàn)等日益激烈的國家間技術(shù)霸權(quán)競爭中,發(fā)揮可靠的技術(shù)防守者作用,防止國家關(guān)鍵技術(shù)外流和被侵權(quán)。韓國知識產(chǎn)權(quán)局組成的技術(shù)警務(wù)部,由具備多年審查和裁判經(jīng)驗的技術(shù)和法律專業(yè)人員組成,以便進(jìn)行快速和公平的技術(shù)調(diào)查。韓國知識產(chǎn)權(quán)局擁有約1200名審查和裁判人員,其中約500名是博士、律師、專利代理人等相關(guān)領(lǐng)域的專家。
自2010年以來,韓國知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)警察共處理了5.3萬多起舉報,對4000人提起刑事訴訟,并沒收了約1200萬件假冒產(chǎn)品(正品價值5200億韓元)。此外,商標(biāo)警察積極應(yīng)對大規(guī)模打假,包括假冒保健食品(2015年正品相當(dāng)于652億韓元),假冒面膜包裝(2019年正品相當(dāng)于200億韓元),假冒車輪(2017年正品相當(dāng)于225億韓元)等,率先保護(hù)人民的健康和安全。技術(shù)警察在短短兩年內(nèi)共查處415件投訴并且刑事起訴了759人,相當(dāng)于每年處理的所有技術(shù)案件的17%。
韓國知識產(chǎn)權(quán)局原定于7月27日在大田市政府大樓舉行“技術(shù)警察啟動儀式”,但由于大田實施了第4階段的疫情防控措施,因此該活動被取消。(來源:中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
#局里那些事兒#
國家知識產(chǎn)權(quán)局:進(jìn)一步加強(qiáng)商標(biāo)品牌指導(dǎo)站建設(shè)
近日,國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)商標(biāo)品牌指導(dǎo)站建設(shè)的通知(以下簡稱《通知》),進(jìn)一步加強(qiáng)商標(biāo)品牌指導(dǎo)站建設(shè),推動中國產(chǎn)品向中國品牌轉(zhuǎn)變,支撐經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
《通知》強(qiáng)調(diào),商標(biāo)品牌指導(dǎo)站要充分發(fā)揮公益窗口作用,積極解決市場主體和社會公眾需求和困難;充分發(fā)揮宣傳陣地作用,推廣普及商標(biāo)品牌知識;充分發(fā)揮聯(lián)絡(luò)平臺作用,匯聚政府和市場、線上和線下資源,提供優(yōu)質(zhì)服務(wù);充分體現(xiàn)專業(yè)輔導(dǎo)功能,為市場主體提供及時有效的業(yè)務(wù)指導(dǎo)。
《通知》明確,商標(biāo)品牌指導(dǎo)站應(yīng)堅持需求導(dǎo)向、問題導(dǎo)向,面向企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、基層,提供便利化、高質(zhì)量的指導(dǎo)和服務(wù)。
《通知》提出了三個工作任務(wù),一是要服務(wù)于企業(yè),推動優(yōu)化企業(yè)商標(biāo)管理體系;二是要服務(wù)于產(chǎn)業(yè),賦能區(qū)域品牌經(jīng)濟(jì)發(fā)展;三是要服務(wù)于基層,提升社會商標(biāo)品牌意識。
《通知》指出,要加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)。國家知識產(chǎn)權(quán)局加強(qiáng)政策支持、業(yè)務(wù)指導(dǎo)和資源統(tǒng)籌,并將商標(biāo)品牌指導(dǎo)站建設(shè)成效列為國家知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)試點示范工作,和知識產(chǎn)權(quán)運營服務(wù)體系建設(shè)重點城市等工作體系中的重要考核評價指標(biāo)。此外,《通知》表示,要加強(qiáng)載體建設(shè),加強(qiáng)專業(yè)指導(dǎo),以及加強(qiáng)經(jīng)驗推廣。各?。▍^(qū)、市)知識產(chǎn)權(quán)局要結(jié)合本地實際,以各類知識產(chǎn)權(quán)公益事業(yè)單位、行業(yè)協(xié)會、高校院所等為依托,有序開展商標(biāo)品牌指導(dǎo)站建設(shè)。(來源:央廣網(wǎng))
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
小米與 InterDigital 結(jié)束專利訴訟,達(dá)成全球?qū)@S可協(xié)議
據(jù)外媒報道,美國科技公司 InterDigital 與小米公司達(dá)成了一項為期多年的全球非獨占性的特許經(jīng)營權(quán)。該許可涵蓋了 InterDigital 與蜂窩無線(包括 3G、4G 和 5G)、WiFi 和 HEVC 視頻技術(shù)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)基本專利下的小米蜂窩移動設(shè)備。作為協(xié)議的一部分,InterDigital 和小米已同意撤銷所有未決的專利訴訟和其他程序。
InterDigital 首席許可官 Eeva Hakoranta 表示,“這項交易為包括蘋果、華為和三星在內(nèi)的約 80 家公司增加了一家世界領(lǐng)先的智能手機(jī)制造商,這些公司已經(jīng)獲得了 InterDigital 廣泛組合的許可。現(xiàn)在增加了小米,使我們能夠向世界各地數(shù)以百萬計的消費者提供我們的專利技術(shù),同時與行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行建設(shè)性的合作?!?/p>
據(jù)悉,小米在2020年6月在武漢市中級人民法院對InterDigital提起訴訟,尋求法院裁定InterDigital相關(guān)3G、4G標(biāo)準(zhǔn)必要專利FRAND許可費率及條款。2020年7月,InterDigital向印度德里高等法院起訴小米及其部分子公司專利侵權(quán)并尋求禁令救濟(jì)。(來源:IT之家)
華為申請“姚安娜”商標(biāo)被部分駁回
近日,“華為申請的‘姚安娜’商標(biāo)初審被駁回”沖上微博熱搜。天眼查顯示,近日,華為技術(shù)有限公司申請注冊的“姚安娜”商標(biāo)中,部分流程狀態(tài)變更,由商標(biāo)注冊申請變更為駁回通知發(fā)文,國際分類涉及廣告銷售、服裝鞋帽、日化用品等。
(來源: 中國證券報)
季老飛天芧臺酒、季老之徒酒侵犯茅臺商標(biāo),法院:立即停用,賠50萬
茅臺集團(tuán)公司發(fā)現(xiàn),耀武揚威經(jīng)營部在電商平臺上開設(shè)“季老飛天芧臺酒”店鋪,耀武揚威公司則在電商平臺上開設(shè)“蘋臺品鑒酒類官方旗艦店”店鋪,銷售的“蘋臺品鑒酒”“季老之徒酒”“季老品鑒酒”“耀武揚威酒”“季老飛天芧臺酒”等商品,其酒瓶、包裝盒以及手提袋上突出使用的標(biāo)貼和標(biāo)識與公司旗下商標(biāo)高度近似。此外,耀武揚威公司網(wǎng)頁宣傳中也多處突出使用與公司旗下系列商標(biāo)高度近似的標(biāo)識。
茅臺集團(tuán)公司認(rèn)為,在未經(jīng)許可的情況下,耀武揚威公司和耀武揚威經(jīng)營部生產(chǎn)、銷售標(biāo)有與其商標(biāo)近似標(biāo)識的白酒商品,違反了商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定,已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。同時,其生產(chǎn)、銷售與公司的白酒包裝裝潢高度一致的白酒商品、以及域名中使用與其持有、許可使用的商標(biāo)近似的標(biāo)識并進(jìn)行虛假宣傳的行為,違反了反不正當(dāng)競爭法相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。
不過,耀武揚威公司及耀武揚威經(jīng)營部認(rèn)為,自己未曾使用茅臺集團(tuán)公司所注冊的專用商標(biāo),不存在侵權(quán)行為。并辯稱自己依法取得了“蘋臺品鑒”“耀武揚威”“季老之徒酒”“季老之徒”等相關(guān)商標(biāo)及圖文證書,故生產(chǎn)銷售產(chǎn)品合法正當(dāng)。
經(jīng)過審理,法院認(rèn)為,耀武揚威公司、耀武揚威經(jīng)營部未經(jīng)茅臺集團(tuán)公司許可,將與茅臺集團(tuán)公司相關(guān)注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)標(biāo)識,使用在其生產(chǎn)、銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品“季老之徒酒”“蘋臺品鑒酒”“季老飛天芧臺酒”“季老品鑒酒”“耀武揚威酒”上的行為,侵犯了茅臺集團(tuán)公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)。同時,耀武揚威公司將“飛天”“茅臺”及“季克良”注冊商標(biāo)使用于域名中,容易使人誤認(rèn)為網(wǎng)站與茅臺集團(tuán)公司或者與季克良有特定聯(lián)系,其主觀上具有獲取不正當(dāng)利益的故意,客觀上造成了相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn),違反了誠實信用原則,具有惡意,其行為構(gòu)成了對茅臺集團(tuán)公司的不正當(dāng)競爭。
最終,法院一審判決,耀武揚威公司、耀武揚威經(jīng)營部,立即停止侵害茅臺集團(tuán)公司相關(guān)注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。同時立即停止使用茅臺集團(tuán)公司知名商品近似的包裝、裝潢近似標(biāo)識的不正當(dāng)競爭行為,并連帶賠償茅臺集團(tuán)公司經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費用共計500000元。(來源:紅星新聞)
涉及Apple Watch心率傳感器技術(shù)!蘋果面臨侵權(quán)訴訟
美國聯(lián)邦巡回上訴法院于當(dāng)?shù)貢r間周一裁定,蘋果將面臨Apple Watch心率傳感器專利訴訟。該起訴訟可追溯至2018年,Omni MedSci Inc.指控Apple Watch 的心率測量技術(shù)侵犯了其多項專利。蘋果試圖讓美國聯(lián)邦上訴法院駁回該訴訟,但并未成功。
Omni MedSci 稱,蘋果故意侵犯其專利,該訴訟涉及四項與可穿戴設(shè)備中光學(xué)技術(shù)相關(guān)的專利,這些專利可以監(jiān)測人體的生理特征,利用LED傳感器去測量血液中不同參數(shù)的方法。據(jù)悉,該心率傳感器專利訴訟專利為 Omni MedSci 創(chuàng)始人及首席技術(shù)長 Mohammed Islam 發(fā)明并賣給 Omni MedSci。
Mohammed Islam 稱,從2014年6月開始,就和蘋果高層有過會面,蘋果從這些會議中盜取想法,并將其整合到 Apple Watch 中,但雙方未達(dá)成合作。(來源:新浪財經(jīng)頭條)
#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#
搜狗屏蔽優(yōu)酷廣告系不正當(dāng)競爭,優(yōu)酷獲賠13萬
因“搜狗搜索”App屏蔽優(yōu)酷視頻廣告一事,2019年優(yōu)酷以不正當(dāng)競爭為由,將搜狗訴至法庭。
根據(jù)北京法院審判網(wǎng)消息,近日北京知識產(chǎn)權(quán)法院二審審結(jié)此案。最終,搜狗的不正當(dāng)競爭行為成立,需賠償優(yōu)酷經(jīng)濟(jì)損失10萬元及合理開支3萬元。
(來源:南方都市報)
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#LG、聯(lián)想、TCL涉案!美ITC發(fā)布對數(shù)字視頻播放設(shè)備的337部分終裁;國家知識產(chǎn)權(quán)局:進(jìn)一步加強(qiáng)商標(biāo)品牌指導(dǎo)站建設(shè)(點擊標(biāo)題查看原文)
青年有為!尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”活動正式啟動
報名!2021年「廣東省知識產(chǎn)權(quán)代理人才培訓(xùn)班」來啦!
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/
從嚴(yán)打擊!《專利、商標(biāo)代理行業(yè)違法違規(guī)行為協(xié)同治理辦法》全文公布
美國專利商標(biāo)局實施《商標(biāo)現(xiàn)代化法案》的新規(guī)則概述
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧