#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題:剛剛,寧波博威價值1.69億商業(yè)秘密被侵案宣判,6名跳槽人員均獲刑!
9月3日,鄞州法院通過遠(yuǎn)程視頻的方式,對博威公司訴原該企業(yè)核心管理人員及技術(shù)團(tuán)隊(duì)共六人侵犯商業(yè)秘密罪案作出一審宣判。法院依法判處被告人翁某有期徒刑4年2個月,并處罰金人民幣30萬元,被告人王某有期徒刑3年6個月,并處罰金人民幣20萬元,其余四被告人判處有期徒刑2年3個月至2年6個月、并處罰金人民幣8萬元至15萬元不等的刑罰。
侵犯博威公司商業(yè)秘密案一審宣判:
寧波知名上市企業(yè)博威公司核心管理人員及技術(shù)團(tuán)隊(duì)共六人受高薪利誘,先后“跳槽”,并以博威公司的技術(shù)秘密為基礎(chǔ),在新公司啟動了類似的項(xiàng)目論證工作,涉及的商業(yè)秘密虛擬許可價值高達(dá)1.69億余元。
9月3日下午,寧波市鄞州區(qū)人民法院通過遠(yuǎn)程視頻的方式對上述六被告人侵犯商業(yè)秘密罪案作出一審宣判,這也是寧波史上涉案金額最高的知識產(chǎn)權(quán)刑事案件。
△ 宣判現(xiàn)場
案情簡介
寧波博威合金材料股份有限公司成立于1994年,主營有色合金材料等產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、開發(fā)、制造、加工、銷售。博威公司自主研發(fā)了共計(jì)11項(xiàng)銅合金技術(shù),為此投入了大量人力物力。上述技術(shù)信息不為公眾所知悉,具有商業(yè)價值,并通過保密協(xié)議、企業(yè)管理規(guī)章制度等方式采取了保密措施。
被告單位浙江某材料有限公司(另案處理)成立于2019年3月,其法定代表人(另案處理)為減少研發(fā)成本投入、快速投產(chǎn)高產(chǎn)能的銅合金項(xiàng)目,自2019年4月起,通過高薪利誘的方式,先后招募博威公司的核心管理人員翁某、技術(shù)人員王某、蘇某、黃某、劉某、廖某等六人入職其公司,組建銅合金高強(qiáng)項(xiàng)目組,借此利用博威公司的技術(shù)資料復(fù)制銅合金生產(chǎn)線。
上述六人分工配合,用擅自從博威公司帶出的技術(shù)資料為基礎(chǔ),以不正當(dāng)手段相互復(fù)制、使用、共享博威公司的技術(shù)信息,在新公司啟動了類似銅合金項(xiàng)目的論證、可行性研究報告的擬定、生產(chǎn)線布局規(guī)劃、設(shè)備考察等籌備工作,完成了可行性報告。期間,翁某擔(dān)任新公司總裁,負(fù)責(zé)項(xiàng)目組總體工作,王某擔(dān)任項(xiàng)目組組長,組織領(lǐng)導(dǎo)廖某等四人開展相關(guān)工作。
經(jīng)評估,博威公司所主張的各項(xiàng)銅合金技術(shù)虛擬許可價值合計(jì)1.69億余元。
一審宣判
鄞州法院經(jīng)審理后認(rèn)為:翁某等六被告人以不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密,造成特別嚴(yán)重后果,其行為均已構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。其中,被告人翁某、王某在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人蘇某等四人在共同犯罪中起次要、輔助作用,系從犯。
法院依法判處被告人翁某有期徒刑四年二個月,并處罰金人民幣30萬元,被告人王某有期徒刑三年六個月,并處罰金人民幣20萬元,其余四被告人判處有期徒刑二年三個月至二年六個月、并處罰金人民幣8萬元至15萬元不等的刑罰。
庭后寄語
本案是寧波地區(qū)審理的涉案金額最高的知識產(chǎn)權(quán)刑事案件,在國家激勵創(chuàng)新、全面加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的大背景下,該案具有典型的社會意義。
知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)的財(cái)富,是獲取行業(yè)優(yōu)勢的重要工具,對于知識產(chǎn)權(quán)特別是商業(yè)秘密,權(quán)利人的保護(hù)意識和保護(hù)措施尤為重要。本案一方面反映出廣大企業(yè)在注重創(chuàng)新、研發(fā)的同時,要不斷提升知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識,加大保護(hù)投入,強(qiáng)化保護(hù)措施,健全管理體系,要重視內(nèi)部人員特別是高級管理人員竊密、泄密、帶密出走等問題,在技術(shù)流轉(zhuǎn)及人才流動中加強(qiáng)防范;另一方面也警示各行業(yè)從業(yè)人員,不要以僥幸心理實(shí)施侵犯商業(yè)秘密的犯罪行為,此類行為必將受到法律的應(yīng)有處罰。
同時,鄞州法院也呼吁社會各界尊重知識與創(chuàng)新,營造更好的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境、更優(yōu)的法治營商環(huán)境。
來源:寧波鄞州法院
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:寧波史上涉案金額最高的知識產(chǎn)權(quán)刑事案件一審宣判!(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
青年有為!尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”活動正式啟動
報名!8天過實(shí)務(wù)-專代實(shí)務(wù)考試面授集訓(xùn)營【華南站】正式招生
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自寧波鄞州法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧