專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列（一）｜三聚陽(yáng)光金牌代理師帶你沖刺2021專利代理師資格考試

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：劉林濤三聚陽(yáng)光知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán)代理二部經(jīng)理

原標(biāo)題：專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列（一）｜三聚陽(yáng)光金牌代理師帶你沖刺2021專利代理師資格考試

為了提高大家的復(fù)習(xí)效率，筆者對(duì)往年專利代理師資格考試實(shí)務(wù)考試資料進(jìn)行全面整理與總結(jié)，并對(duì)往年案例和考點(diǎn)進(jìn)行重點(diǎn)解析，形成了具備實(shí)戰(zhàn)指導(dǎo)效果的方法論。希望能幫助更多的從業(yè)者通過(guò)專利代理師資格考試。

大家好，2021年度專利代理師資格考試很快就要來(lái)了。為了提高大家的復(fù)習(xí)效率，筆者對(duì)往年專利代理師資格考試實(shí)務(wù)考試資料進(jìn)行全面整理與總結(jié)，并對(duì)往年案例和考點(diǎn)進(jìn)行重點(diǎn)解析，形成了具備實(shí)戰(zhàn)指導(dǎo)效果的方法論。方法論通過(guò)專題講座的方式已經(jīng)持續(xù)分享多年，并起到了不錯(cuò)的效果。希望在IPRdaily的平臺(tái)上進(jìn)行更大范圍的分享，幫助更多的從業(yè)者通過(guò)專利代理師資格考試。

一、真題解析，拎清考察重點(diǎn)

和身邊很多考試一樣，專利代理師資格考試也有很多的技巧可言。作為一門選拔型考試，為了方便出題和閱卷，每年考試的知識(shí)點(diǎn)也相對(duì)固定，因此只要把每年固定的考點(diǎn)掌握，基本上也就可以通過(guò)該考試了。對(duì)于實(shí)務(wù)考試部分同樣如此，本人經(jīng)過(guò)整理，發(fā)現(xiàn)最近十年來(lái)，每年的考點(diǎn)幾乎都是固定不變的，具體來(lái)說(shuō)，可以將每年的實(shí)務(wù)考試歸納為三大部分：

1、權(quán)利要求書分析題；

2、權(quán)利要求書撰寫題；

3、單一性。

為了驗(yàn)證上述的思路，首先帶著大家看一下每年考試所涉及的題目，通過(guò)對(duì)每年題目的分析，便可以縷清每年考試的出題脈絡(luò)：

案例回顧一：2020年（回憶版）

第一題：請(qǐng)具體分析客戶所撰寫的無(wú)效宣告請(qǐng)求書中的各項(xiàng)無(wú)效宣告理由是否成立，并將結(jié)論和具體理由以信函的形式提交給客戶。

第二題：請(qǐng)根據(jù)客戶提供的材料為客戶撰寫一份無(wú)效宣告請(qǐng)求書，在無(wú)效宣告請(qǐng)求書中要明確無(wú)效宣告請(qǐng)求的范圍、理由和證據(jù)。

第三題：請(qǐng)根據(jù)技術(shù)交底書，綜合考慮客戶提供的涉案專利和兩份對(duì)比文件所反映的現(xiàn)有技術(shù)，為客戶撰寫一份發(fā)明專利申請(qǐng)的權(quán)要求書。

第四題：如果認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提出一份專利申請(qǐng)，則應(yīng)撰寫?yīng)毩?quán)利要求和適當(dāng)數(shù)量的從屬權(quán)利更求；如果在一份專利申請(qǐng)中包含兩項(xiàng)或兩項(xiàng)以上的獨(dú)立權(quán)利要求，則應(yīng)說(shuō)明這些獨(dú)立權(quán)利要求能夠合案申請(qǐng)的理由；如果認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提出多份專利申請(qǐng)，則應(yīng)說(shuō)明不能合案申請(qǐng)的理由，并針對(duì)其中的一份專利申請(qǐng)撰寫?yīng)毩?quán)利要求和適當(dāng)數(shù)量的從屬權(quán)利要求，對(duì)于其他專利申請(qǐng)，僅需寫?yīng)毩?quán)利要求。

考點(diǎn)解析：對(duì)于第一題和第二題，其通過(guò)考察無(wú)效的方式，對(duì)權(quán)利要求書是否滿足授權(quán)的要求進(jìn)行分析。在第三題中，主要考察權(quán)利要求書的撰寫，這也是作為專利代理師每天必須要接觸的內(nèi)容。在第四題中，在第三題撰寫權(quán)利要求書的基礎(chǔ)上，對(duì)得到的權(quán)利要求書是否滿足單一性進(jìn)行考察。

總體上來(lái)看，主要還是圍繞權(quán)利要求書分析、權(quán)利要求書撰寫以及權(quán)利要求書單一性進(jìn)行考察。

案例回顧二：2019年

第一題：分析無(wú)效宣告請(qǐng)求中的各項(xiàng)無(wú)效宣告理由是否成立，給出具體理由。

第二題：撰寫無(wú)效宣告請(qǐng)求書，給出具體理由。

第三題：考慮對(duì)比文件1和2，撰寫發(fā)明專利的權(quán)利要求書。

第五題：簡(jiǎn)述獨(dú)立權(quán)利要求相對(duì)于附件1所解決的技術(shù)問(wèn)題及取得的技術(shù)效果。如果有多項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求，請(qǐng)分別對(duì)比和說(shuō)明。

考點(diǎn)解析：對(duì)于第一題和第二題，其通過(guò)考察無(wú)效的方式，對(duì)權(quán)利要求書是否滿足授權(quán)的要求進(jìn)行分析。在第三題中，主要考察權(quán)利要求書的撰寫，這也是作為專利代理師每天必須要接觸的內(nèi)容。在第五題中，在第三題撰寫權(quán)利要求書的基礎(chǔ)上，對(duì)得到的權(quán)利要求書是否滿足單一性進(jìn)行考察。

案例回顧三：2015年

第一題：請(qǐng)你根據(jù)客戶提供的涉案專利和對(duì)比文件為客戶撰寫咨詢意見(jiàn)，要求說(shuō)明可提出無(wú)效宣告請(qǐng)求的范圍、理由和證據(jù)。其中無(wú)效宣告請(qǐng)求理由要根據(jù)專利法以及實(shí)施細(xì)則的有關(guān)條、款、項(xiàng)逐一闡述.

第二題：請(qǐng)你根據(jù)技術(shù)交底材料，綜合考慮客戶提供的涉案專利和三份對(duì)比文件所反映的現(xiàn)有技術(shù)，為客戶撰寫一份發(fā)明專利申請(qǐng)的權(quán)利要求書。

第三題：簡(jiǎn)述你撰寫的獨(dú)立權(quán)利要求相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)具備新穎性和創(chuàng)造性的理由。如有多項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求，請(qǐng)分別對(duì)比和說(shuō)明。

考點(diǎn)解析：對(duì)于第一題中，其通過(guò)撰寫咨詢意見(jiàn)的方式，對(duì)權(quán)利要求書是否滿足授權(quán)的要求進(jìn)行分析。在第二題中，仍然考察權(quán)利要求書的撰寫。在第三題中，在第二題撰寫權(quán)利要求書的基礎(chǔ)上，首先考察對(duì)于權(quán)利要求書新穎性和創(chuàng)造性的分析，然后進(jìn)一步對(duì)得到的權(quán)利要求書是否滿足單一性進(jìn)行考察。

案例回顧四：2014年

第一題：撰寫咨詢意見(jiàn)，逐一解釋該發(fā)明專利申請(qǐng)的權(quán)利要求書和說(shuō)明書是否符合專利法及其實(shí)施細(xì)則的相關(guān)規(guī)定并說(shuō)明理由。

第二題：撰寫答復(fù)第一次審查意見(jiàn)通知書時(shí)提交的修改后的權(quán)利要求書。

第三題：撰寫一份新的發(fā)明專利申請(qǐng)的權(quán)利要求書。請(qǐng)根據(jù)技術(shù)交底材料記載的內(nèi)容，綜合考慮附件1、對(duì)比文件1至3所反映的現(xiàn)有技術(shù)。

第四題：簡(jiǎn)述獨(dú)立權(quán)利要求相對(duì)于附件1所解決的技術(shù)問(wèn)題及取得的技術(shù)效果。如果有多項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求，請(qǐng)分別對(duì)比和說(shuō)明。

考點(diǎn)解析：同樣的，第一題仍為權(quán)利要求分析題，第二題和第三題為權(quán)利要求書撰寫題，第四題仍在考察第三題撰寫得到的權(quán)利要求書的單一性。

二、掌握核心考點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)順利通關(guān)

為了節(jié)省篇幅，對(duì)于其它年份的案件不進(jìn)行過(guò)多分析，但是具有共性的是：每年的考試題目均圍繞權(quán)利要求書評(píng)價(jià)、權(quán)利要求書撰寫和單一性這三個(gè)板塊展開(kāi)，首先要清楚考察的本質(zhì)和目的：

1、權(quán)利要求書評(píng)價(jià)

從最近幾年的題目來(lái)看，每年考試題的第一題或者讓考生分析無(wú)效宣告請(qǐng)求書是否符合規(guī)定（16年、18年、19年），或者讓代理人撰寫無(wú)效宣告請(qǐng)求書（15年、16年），或者讓考生分析權(quán)利要求書是否符合相關(guān)法條的規(guī)定（17年）。

其實(shí)從本質(zhì)上出發(fā)，上述的題目就是在考察所給出的權(quán)利要求書是否符合相關(guān)法條的規(guī)定，如權(quán)利要求書是否滿足新穎性、創(chuàng)造性、權(quán)利要求書是否清楚，權(quán)利要求書是否得到說(shuō)明書的支持等。各位考試只要結(jié)合相關(guān)的法條對(duì)每條權(quán)項(xiàng)逐一進(jìn)行評(píng)述即可。

很多考生對(duì)涉及無(wú)效的題目望而生畏，其實(shí)大可不必。因?yàn)椴徽撌亲珜憻o(wú)效宣告請(qǐng)求書還是答復(fù)無(wú)效請(qǐng)求意見(jiàn)請(qǐng)求書，都只是一層外殼，其核心還是對(duì)權(quán)利要求書是否符合相關(guān)條款所進(jìn)行的考察?？忌灰斫饬诉@些核心條款，然后將這些核心條款套上對(duì)應(yīng)的模板，便可以輕松應(yīng)對(duì)。

2、權(quán)利要求書撰寫

從最近幾年的題目來(lái)看，權(quán)利要求書的撰寫是每年的必考題。

此處需要指出的是，實(shí)務(wù)考試中的撰寫思路與平時(shí)工作中的撰寫思路存在著很大的差異，在平時(shí)工作中，代理師在進(jìn)行撰寫時(shí)一般都會(huì)考慮權(quán)利要求書的合理概括、技術(shù)特征的上位、權(quán)利要求書的梯度性等多個(gè)內(nèi)容。

但是在實(shí)務(wù)考試中，其只要將題目中給出的材料“轉(zhuǎn)移”、甚至直接進(jìn)行復(fù)制即可得分。這也是為什么很多具有多年撰寫經(jīng)驗(yàn)的成熟代理人無(wú)法通過(guò)的原因，因?yàn)檫@些成熟代理人在考試中仍按照已有的思維定式進(jìn)行撰寫，反而無(wú)法捕捉到得分點(diǎn)。

3、單一性評(píng)價(jià)

此處還需要提醒考生的是，最近幾年的考試題中，每年的最后一道題都會(huì)涉及單一性的評(píng)價(jià)。該題目出現(xiàn)在權(quán)利要求書的撰寫題之后，通過(guò)對(duì)歷年題目的分析來(lái)看，每年一定會(huì)考察沒(méi)有單一性的內(nèi)容。因此，大家只要沿用每年該部分的答題思路，便可以輕松應(yīng)對(duì)本題。

以上內(nèi)容通過(guò)對(duì)往年真題要點(diǎn)以及專利代理師資格考試的核心考點(diǎn)進(jìn)行整體的解析和剖析，后面，筆者將針對(duì)權(quán)利要求書評(píng)價(jià)、撰寫和單一性實(shí)務(wù)考試方面進(jìn)行具體實(shí)操性“劃重點(diǎn)”，通過(guò)對(duì)新穎性、創(chuàng)造性等核心考點(diǎn)拆解，使考生掌握方法，逐個(gè)擊破。

專代沖刺方法論系列文章后續(xù)預(yù)告：

1.六大核心考點(diǎn)搞定權(quán)利要求書評(píng)價(jià)

1.1 新穎性考點(diǎn)及案例詳解

1.2 創(chuàng)造性考點(diǎn)及案例詳解

1.3 引用主題錯(cuò)誤及案例詳解

1.4 不清楚及案例詳解

1.5 缺少必要技術(shù)特征及案例詳解

1.6 不支持及案例詳解

2. 權(quán)利要求書撰寫：技術(shù)材料“滿分”轉(zhuǎn)移

3. 單一性：掌握出題思路，完成關(guān)鍵判斷，輕松得分

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：劉林濤三聚陽(yáng)光知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán)代理二部經(jīng)理

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列（一）｜三聚陽(yáng)光金牌代理師帶你沖刺2021專利代理師資格考試（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

證書公布！涉外商標(biāo)代理高級(jí)研修班【深圳站】來(lái)啦！

專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列（一）｜三聚陽(yáng)光金牌代理師帶你沖刺2021專利代理師資格考試

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com