行業(yè)行業(yè) 亚洲国产天堂网精品综合网站,日本一本黄,亚洲国产精品无码中文字满
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

重點要點看這里!《2022年中國專利調(diào)查報告》摘錄

行業(yè)
阿耐2年前
重點要點看這里!《2022年中國專利調(diào)查報告》摘錄

重點要點看這里!《2022年中國專利調(diào)查報告》摘錄

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


“《2022年中國專利調(diào)查報告》以年度專題報告的形式展現(xiàn)了中國專利轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的情況和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境的現(xiàn)狀、企業(yè)專利競爭力情況以及企業(yè)專利權(quán)人的數(shù)字化轉(zhuǎn)型趨勢?!?/strong>


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

2022年末,國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了《2022年中國專利調(diào)查報告》(以下簡稱《報告》)。《報告》采用隨機(jī)抽樣調(diào)查和重點調(diào)查相結(jié)合的方式,得出了三大主要結(jié)論,一是我國專利轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化總體成效穩(wěn)中有升,二是高校專利轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化水平有所上升,三是我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境持續(xù)優(yōu)化。


2022年的中國專利調(diào)查涵蓋了全國24?。▍^(qū)、市),調(diào)查對象為截至2021年底擁有有效專利的企業(yè)、高校和科研單位專利權(quán)人。《報告》還以年度專題報告的形式展現(xiàn)了中國專利轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的情況和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境的現(xiàn)狀、企業(yè)專利競爭力情況以及企業(yè)專利權(quán)人的數(shù)字化轉(zhuǎn)型趨勢。同時,《報告》還對中國專利轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化和專利保護(hù)進(jìn)行了5年的數(shù)據(jù)跟蹤,為行業(yè)、企業(yè)及社會提供了中國專利發(fā)展的階段性參考。


欣欣向榮:發(fā)明專利轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化水平穩(wěn)步提升


《報告》顯示,我國專利產(chǎn)業(yè)化率穩(wěn)中有升,專利許可、轉(zhuǎn)讓比例較上年有所提高,產(chǎn)業(yè)化收益水平保持平穩(wěn),轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化整體水平穩(wěn)步提升。通過PTI指數(shù)來看,2022年我國PTI 指數(shù)為52.7,高于50的榮枯線(榮枯線的指數(shù)越高專利轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的活躍度提升越快),反映了我國專利轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化活躍程度繼續(xù)處于上升趨勢之中。


重點要點看這里!《2022年中國專利調(diào)查報告》摘錄


發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化節(jié)節(jié)高升:


近五年來,我國發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化率逐年穩(wěn)步提高。2022年,我國發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化率為36.7%,較上年提高1.3個百分點。其中,大、中企業(yè)發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化率分別為50.9%和55.4%,分別較上年提高3.8和0.8個百分點;小型、微型企業(yè)發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化率分別為45.3%和22.0%,分別較上年降低2.4和4.6個百分點。由此看來,近兩年新冠疫情”對于規(guī)模較小的創(chuàng)新主體專利產(chǎn)業(yè)化影響逐漸顯現(xiàn)。從產(chǎn)業(yè)角度來看,我國通用設(shè)備制造業(yè)、金屬制品業(yè)和專用設(shè)備制造業(yè)發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化率相對較高,分別為53.5%、53.3%和 51.4%,軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、土木工程建筑業(yè)和專業(yè)技術(shù)服務(wù)業(yè)相對較低,分別為32.6%、35.3%和38.3%。


重點要點看這里!《2022年中國專利調(diào)查報告》摘錄


另外,我國通過轉(zhuǎn)讓獲取的發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化率較低,調(diào)查顯示,企業(yè)通過轉(zhuǎn)讓獲取的發(fā)明專利所需要的支付金額90.5%低于10萬元。經(jīng)測算,企業(yè)通過轉(zhuǎn)讓獲得的發(fā)明專利平均轉(zhuǎn)讓費用29.6萬元。而企業(yè)通過轉(zhuǎn)讓獲得的發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化率為21.3%,不到企業(yè)發(fā)明專利平均產(chǎn)業(yè)化率(48.1%)一半。企業(yè)轉(zhuǎn)讓獲取的發(fā)明專利呈現(xiàn)轉(zhuǎn)讓金額低、產(chǎn)業(yè)化率低的“雙低”特征。


2022年,我國發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化收益水平略有提升。收益金額在100萬元/件以上和500萬元/件以上的發(fā)明專利比例分別為56.4%和34.7%,分別較上年高出11.5 和9.3個百分點。經(jīng)測算,2022年我國企業(yè)發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化平均收益金額為799.2萬元/件,較上年(777.0萬元/件)增加2.9%,整體保持穩(wěn)定。


發(fā)明專利許可、轉(zhuǎn)讓比例持續(xù)增長:


近五年來,我國發(fā)明專利許可、轉(zhuǎn)讓比例持續(xù)增長。2022年,我國發(fā)明專利許可率為12.1%,較上年提高了1.7個百分點。發(fā)明專利轉(zhuǎn)讓率為11.5%,較上年提高 4.1 個百分點;實用新型專利轉(zhuǎn)讓率為 3.7%,較上年下降 0.4 個百分點。外觀設(shè)計專利轉(zhuǎn)讓率為 2.2%,較上年下降 0.7 個百分點。


重點要點看這里!《2022年中國專利調(diào)查報告》摘錄


隨著專利許可、轉(zhuǎn)讓活動的愈加頻繁,我國專利權(quán)人對開放許可的應(yīng)用需求也越來越大。就現(xiàn)行《專利法》中規(guī)定的開放許可制度調(diào)查顯示,我國專利權(quán)人中有 49.6%表示愿意通過開放許可的方式對專利進(jìn)行轉(zhuǎn)化實施,僅有9.8%的專利權(quán)人選擇“不愿意”。其中,高校專利權(quán)人對開放許可的運用意愿更高,所占比例達(dá)到 88.4%。


重點要點看這里!《2022年中國專利調(diào)查報告》摘錄


不過另一方面,缺乏專業(yè)人才也成為了專利產(chǎn)業(yè)化最大障礙。《報告》顯示,48.7%的企業(yè)專利權(quán)人反映“缺少高端專業(yè)人才”是制約企業(yè)專利產(chǎn)業(yè)化的最主要原因。


總體來看,我國的專利轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化進(jìn)程正在加快。同時,我國在專利轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的過程中也遭遇到了高端專業(yè)人才不足及缺乏資金、設(shè)備或場地等問題,接下來,國家及企業(yè)可以通過專利轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化中現(xiàn)存的問題,制定相應(yīng)的政策指導(dǎo)或解決方案,進(jìn)一步提高我國的專利轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化水平。


生機(jī)勃發(fā):高校專利轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化水平有所上升


近年來,高校的創(chuàng)新活力進(jìn)一步得到提升,高校參與專利轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的趨勢愈加明顯。調(diào)查顯示:我國高校發(fā)明專利實施率、產(chǎn)業(yè)化率均有所提升;產(chǎn)學(xué)研合作研發(fā)專利比例進(jìn)一步提高;超5成高校建立專利轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化機(jī)構(gòu),重點高校專利轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化機(jī)構(gòu)建設(shè)更加完備;高校職務(wù)科技成果權(quán)屬改革中專利價值實現(xiàn)環(huán)節(jié)更受關(guān)注。


調(diào)查顯示,2022年高校發(fā)明專利實施率上升至16.9%,較上年提高3.1個百分點。2022年,高校發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化率為3.9%,較上年提高0.9個百分點。其中,重點高校發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化率相對較高,為4.4%;其次是普通本科院校的3.0%;??聘呗氃盒O鄬^低,僅為0.9%。而近5年來,高校發(fā)明專利實施率呈現(xiàn)波動上升態(tài)勢。


重點要點看這里!《2022年中國專利調(diào)查報告》摘錄

重點要點看這里!《2022年中國專利調(diào)查報告》摘錄


同時,高校還通過多種方式與企業(yè)開展合作創(chuàng)新,產(chǎn)學(xué)研專利產(chǎn)業(yè)化水平相對較高。從高校與企業(yè)開展合作創(chuàng)新方式來看,“為企業(yè)提供技術(shù)咨詢或技術(shù)服務(wù)”的比例為95.8%;通過“以創(chuàng)新聯(lián)合體等方式長期合作”以及“以技術(shù)(含專利)作價入股”與企業(yè)開展過合作創(chuàng)新的高校比例相對較少,占比分別為37.3%和 14.2%。經(jīng)測算,近兩年高校作為第一專利權(quán)人的產(chǎn)學(xué)研發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化率為17.8%,遠(yuǎn)高于高校發(fā)明專利平均水平。


重點要點看這里!《2022年中國專利調(diào)查報告》摘錄


另外,高校還形成了較為成熟的知識產(chǎn)權(quán)運營管理體系?!秷蟾妗凤@示,50.8%的高校設(shè)立了專利轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化機(jī)構(gòu)。其中,重點高校比例最高,達(dá)到86.0%,較普通本科院校(62.0%)和專科高職院校(35.2%)分別高出24.0和50.8個百分點。調(diào)查顯示,32.1%的高校設(shè)立了知識產(chǎn)權(quán)管理與運營基金。其中,重點高校所占比例最高,為56.1%,較普通本科院校(36.8%)和??聘呗氃盒#?4.2%)分別高出19.3和31.9個百分點。


從統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出,高校在我國轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化中發(fā)揮的作用越來越大。且與企業(yè)展開產(chǎn)學(xué)研合作更能促進(jìn)高校專利轉(zhuǎn)化的效益提升。同時,重點高校擁有著較高的創(chuàng)新能力和知識產(chǎn)權(quán)運營管理能力。


行遠(yuǎn)升高:知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境持續(xù)優(yōu)化


近年來,我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度不斷完善,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不斷加大,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作取得顯著成效。2022年調(diào)查顯示,我國專利權(quán)人遭遇侵權(quán)比例近兩年保持在較低水平,企業(yè)專利權(quán)人維權(quán)方式更趨多元化,專利權(quán)人維權(quán)能力進(jìn)一步提升,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況明顯改善。


《報告》顯示,2022年,我國專利權(quán)人中遭遇過專利侵權(quán)的比例為7.7%,進(jìn)入“十四五”以來,該比例連續(xù)兩年低于8%,我國專利權(quán)人中遭遇過專利侵權(quán)的比例整體呈下降趨勢,顯示我國專利侵權(quán)行為得到了有效遏制。


重點要點看這里!《2022年中國專利調(diào)查報告》摘錄


2022年,我國企業(yè)專利權(quán)人遭受專利侵權(quán)后采取維權(quán)措施的比例為72.7%,較 2018年提高3.7個百分點,連續(xù)四年超過7成。遭遇專利侵權(quán)的企業(yè)專利權(quán)人采取兩種以上措施維權(quán)的比例為50.2%,較上一年度提高了1.9%,說明我國專利權(quán)人采取多元渠道解決糾紛能力進(jìn)一步得到提升。


重點要點看這里!《2022年中國專利調(diào)查報告》摘錄


另一方面,我國專利侵權(quán)案件高判賠比例總體上升。調(diào)查顯示,我國專利侵權(quán)訴訟法院判定賠償、法院調(diào)解或庭外和解金額超過500萬元的比例為7.0%,連續(xù)兩年維持在7%以上。“十三五”期間該比例最高為3.1%。從趨勢上來看,近年來我國專利侵權(quán)案件中高判賠比例呈上升態(tài)勢,近兩年高額賠償專利侵權(quán)案件比例增長較為明顯。


重點要點看這里!《2022年中國專利調(diào)查報告》摘錄


而知識產(chǎn)權(quán)跨區(qū)域維權(quán)難問題也得到了緩解。調(diào)查顯示,2022年有30.1%的企業(yè)認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在跨區(qū)域維權(quán)難,較2020年降低9個百分點。其中,相比大型企業(yè),中、小、微企業(yè)跨區(qū)域維權(quán)難問題緩解更為明顯,較2020年分別減少10.2、7.4、11.0個百分點。


重點要點看這里!《2022年中國專利調(diào)查報告》摘錄


《報告》顯示,訴訟成本成為了企業(yè)專利維權(quán)的最大阻礙。調(diào)查顯示,企業(yè)專利權(quán)人遭遇侵權(quán)后不采取維權(quán)措施的主要原因是“維權(quán)過程耗時過長”,比例為 66.9%;其次顧慮“維權(quán)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效果不理想”,比例為 46.7%。而初創(chuàng)型企業(yè)維權(quán)更為擔(dān)憂專利無效等反制措施。由此可見,時間、金錢、技術(shù)更迭等都給企業(yè)維權(quán)造成了一定影響。


重點要點看這里!《2022年中國專利調(diào)查報告》摘錄


整體來看,我國的專利侵權(quán)行為正在減少,企業(yè)維權(quán)意識增強(qiáng),專利侵權(quán)案例的判賠比例也正在逐步升高,這反映了我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)正在國家、政府部門、企業(yè)等各方的努力下不斷得到優(yōu)化。而對于當(dāng)下企業(yè)面臨的維權(quán)“難”問題,《報告》的調(diào)查結(jié)果也給各方接下來解決該難題提供了思考方向。


乍暖還寒:企業(yè)專利國際競爭力有待提升


2022年中國專利調(diào)查針對企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)布局和保護(hù)、國際知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移等問題進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查顯示:我國企業(yè)專利權(quán)人海外專利布局和知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對能力仍待加強(qiáng)。


首先,我國企業(yè)“走出去”專利布局仍顯不足,境外專利布局比例低于出口產(chǎn)品比例,且各行業(yè)門類海外專利布局均弱于外貿(mào)分布。《報告》顯示,2022年我國企業(yè)專利權(quán)人向境外出口產(chǎn)品的比例為23.7%,該比例是企業(yè)向境外提交過專利申請(含 PCT)比例(7.1%)的三倍多。而企業(yè)規(guī)模越小,兩類比例差別越大。其中,微型企業(yè)向境外直接出口產(chǎn)品的比例為 16.2%,是微型企業(yè)向境外提交過專利申請(含PCT)比例(4.0%)的四倍多。2022 年被調(diào)查的企業(yè)專利權(quán)人中,信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)向境外提交過專利申請(含 PCT)的企業(yè)比例為9.1%,相對最高,但仍比本產(chǎn)業(yè)向境外出口產(chǎn)品的比例(13.3%)低4.2個百分點。這一方面反映我國向外出口產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)“含金量”不足,另一方面也反映我國企業(yè)“走出去”仍面臨較大的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險。


重點要點看這里!《2022年中國專利調(diào)查報告》摘錄


其次,我國企業(yè)引進(jìn)境外專利技術(shù)比例高于輸出,美國是我國引進(jìn)、輸出專利技術(shù)的最主要國家,我國農(nóng)、林、牧、漁業(yè),科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)向境外輸出專利比例相對較高。2022年被調(diào)查的企業(yè)專利權(quán)人中,使用境外專利的比例為 2.1%,是向境外單位或個人許可或轉(zhuǎn)讓過專利比例(1.0%)的2.1倍。從向境外單位或個人許可或轉(zhuǎn)讓過專利的區(qū)域分布情況來看,2022年被調(diào)查的企業(yè)專利權(quán)人中,61.8%從美國引進(jìn)專利技術(shù),39.4%專利許可或轉(zhuǎn)讓的對象位于美國,比例均高于其他國家或地區(qū)。此外,我國37.9%的企業(yè)權(quán)利人向共建“一帶一路”國家或地區(qū)許可或轉(zhuǎn)讓過專利,該比例是從共建“一帶一路”國家或地區(qū)引進(jìn)專利技術(shù)比例的6.4倍。


重點要點看這里!《2022年中國專利調(diào)查報告》摘錄

重點要點看這里!《2022年中國專利調(diào)查報告》摘錄


再次,我國企業(yè)存在專利技術(shù)引進(jìn)難問題。2022年被調(diào)查的企業(yè)專利權(quán)人中,在國際專利轉(zhuǎn)移過程中遇到“技術(shù)引進(jìn)難”的企業(yè)比例為2.3%。同時,企業(yè)規(guī)模越大,遇到“技術(shù)引進(jìn)難”的比例越高,其中大型企業(yè)比例最高為3.8%,中型、小型和微型企業(yè)的比例依次為2.8%、2.1%和1.6%。


重點要點看這里!《2022年中國專利調(diào)查報告》摘錄


另外,調(diào)查顯示,中國企業(yè)從美國難以引進(jìn)技術(shù)的問題最為突出。2022年被調(diào)查的企業(yè)專利權(quán)人中,企業(yè)認(rèn)為美國技術(shù)難以引進(jìn)的比例最高,為39.3%;其次是歐洲和日本,比例分別為 30.7%和 21.4%。其中,大型企業(yè)認(rèn)為美國技術(shù)難以引進(jìn)的比例為57.6%,接近6成。


重點要點看這里!《2022年中國專利調(diào)查報告》摘錄


同時,對于以上難題,企業(yè)也采取了相應(yīng)措施積極應(yīng)對,而我國企業(yè)主要以加大自主創(chuàng)新研發(fā)投入為主要方式應(yīng)對“技術(shù)引進(jìn)難”問題。調(diào)查顯示,84.1%的企業(yè)遇到“技術(shù)引進(jìn)難”選擇“加大自主創(chuàng)新研發(fā)投入”來應(yīng)對, 51.7%的企業(yè)“選擇替代技術(shù)”來應(yīng)對,36.9%的企業(yè)選擇“委托其他單位合作研發(fā)”來應(yīng)對。


重點要點看這里!《2022年中國專利調(diào)查報告》摘錄


《報告》還顯示,我國企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛比例略有下降,不過我國企業(yè)的海外維權(quán)仍然遇到了一定難題。調(diào)查顯示,我國微型企業(yè)通過訴訟解決海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛的比例較低,企業(yè)遭遇海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛后通過訴訟程序解決的比例為74.5%,其中,大型、中型、小型企業(yè)的比例均超過7成,微型企業(yè)比例最低,為45.0%。而訴訟成本則成為阻礙訴訟解決企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛的主要原因。數(shù)據(jù)顯示,64.3%的企業(yè)認(rèn)為訴訟程序解決糾紛的“訴訟成本過高”,其中,微型企業(yè)比例達(dá) 81.8%。由此可見,微型企業(yè)在出海中的抗風(fēng)險能力較弱,多途徑解決海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛的能力有待提高。


重點要點看這里!《2022年中國專利調(diào)查報告》摘錄


從以上調(diào)查數(shù)據(jù)和分析可以看出,我國企業(yè)專利權(quán)人在對外專利布局、引進(jìn)技術(shù)、應(yīng)對海外訴訟等方面的能力仍然有待提升。大多企業(yè)在應(yīng)對國際訴訟時仍舊會由于對海外訴訟程序不了解、自身知識產(chǎn)權(quán)實力不足、訴訟成本高、擔(dān)心對方反制等原因未積極進(jìn)行訴訟。由此可見,我國企業(yè)還需要提升自主核心技術(shù),完善全球知識產(chǎn)權(quán)布局,了解目標(biāo)市場訴訟程序及法律法規(guī)等,以提高中國企業(yè)的專利國際競爭力。


與時俱進(jìn):超四成企業(yè)專利權(quán)人開展數(shù)字化轉(zhuǎn)型


當(dāng)前,數(shù)字技術(shù)已作用于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)加速催化各行各業(yè)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。2022年中國專利調(diào)查結(jié)果顯示,企業(yè)利用數(shù)字技術(shù)促進(jìn)專利研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化的趨勢已經(jīng)越來越明顯,而且企業(yè)規(guī)模越大,開展數(shù)字化轉(zhuǎn)型比例和程度越高。《報告》顯示,企業(yè)專利權(quán)人中有41.5%開展了數(shù)字化轉(zhuǎn)型。從數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度來看,28.1%的企業(yè)專利權(quán)人剛剛開展數(shù)字化轉(zhuǎn)型,8.9%已利用數(shù)字化轉(zhuǎn)型打通多環(huán)節(jié)管理,4.5%的企業(yè)實現(xiàn)了數(shù)字化轉(zhuǎn)型與集成。其中,大型企業(yè)比例為80.1%,中型企業(yè)為61.6%,小型企業(yè)為45.4%,微型企業(yè)為26.5%。從實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與集成的比例來看,大型企業(yè)比例最高,為10.4%;小、微型企業(yè)比例分別為 4.8%和3.0%。


重點要點看這里!《2022年中國專利調(diào)查報告》摘錄


企業(yè)還將數(shù)字技術(shù)用于專利產(chǎn)業(yè)化各環(huán)節(jié),并為其帶來了良好的收益。調(diào)查顯示,開展數(shù)字化轉(zhuǎn)型的企業(yè)專利產(chǎn)業(yè)化率為50.1%,較未開展數(shù)字化轉(zhuǎn)型企業(yè)(34.9%)高出15.2個百分點;開展數(shù)字化轉(zhuǎn)型的企業(yè)發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化收益為 861.2萬元/件,是未開展數(shù)字化轉(zhuǎn)型企業(yè)發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化收益(530.2萬元/件)的1.6倍。同時,企業(yè)主要通過專利制度來保護(hù)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新成果,企業(yè)規(guī)模越大,利用數(shù)據(jù)資源開展研發(fā)活動或者市場經(jīng)營業(yè)務(wù)的比例越高。調(diào)查顯示,78.1%的企業(yè)通過“申請專利”保護(hù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域創(chuàng)新成果;其次通過“申請版權(quán)登記”和“建立商業(yè)秘密管理制度”,比例分別為 44.9%和 33.5%。此外,“有數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域創(chuàng)新性成果,但不知道如何保護(hù)”的企業(yè)比例為15.4%,微型企業(yè)該比例最高,為21.1%。由此可見,微型企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系還需加強(qiáng)。


重點要點看這里!《2022年中國專利調(diào)查報告》摘錄


而在今天,制造業(yè)企業(yè)對數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度使用的需求更為明顯。被調(diào)查的企業(yè)專利權(quán)人中,認(rèn)為“需要構(gòu)建新的數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度”的比例為5.6%,其中制造業(yè)企業(yè)占比最高,為60.5%,其次為信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)(14.1%)和科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)(12.7%)。此外,調(diào)查顯示,提出構(gòu)建新的數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的被調(diào)查企業(yè)86.4%實現(xiàn)了數(shù)字化轉(zhuǎn)型,該比例遠(yuǎn)超過企業(yè)專利權(quán)人整體水平(41.5%)。


小結(jié)


從《2022年中國專利調(diào)查報告》的結(jié)果來看,我國專利在近年的發(fā)展中有喜也有憂。一方面,我國專利產(chǎn)業(yè)化在近5年來實現(xiàn)了穩(wěn)步的增長,企業(yè)專利創(chuàng)造和運用等方面得到了很大提升,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的良好環(huán)境正在形成。但同時,在面對日益激烈的國際競爭時,我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)對外實力的提升還有很長的一段路要走。相信在國家政策的指引和企業(yè)科技水平的不斷提高下,知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)指日可待!



相關(guān)閱讀:

《2022年中國專利調(diào)查報告》全文發(fā)布


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

編輯:IPRdaily趙甄          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接重點要點看這里!《2022年中國專利調(diào)查報告》摘錄點擊標(biāo)題查看原文)


重點要點看這里!《2022年中國專利調(diào)查報告》摘錄

重點要點看這里!《2022年中國專利調(diào)查報告》摘錄重點要點看這里!《2022年中國專利調(diào)查報告》摘錄


重點要點看這里!《2022年中國專利調(diào)查報告》摘錄

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com”

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_33262.html,發(fā)布時間為2023-01-20 16:38:23。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額