#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“潤(rùn)華全芯微電子就一起商業(yè)秘密糾紛自愿賠償芯源微電子6000萬(wàn)元,目前,芯源微電子已收到4000萬(wàn)元賠償金?!?/strong>
1月31日,沈陽(yáng)芯源微電子設(shè)備股份有限公司(下稱(chēng)“芯源微”)發(fā)布了《沈陽(yáng)芯源微電子設(shè)備股份有限公司關(guān)于商業(yè)秘密維權(quán)進(jìn)展暨收到刑事判決書(shū)的公告》。芯源微在公告中稱(chēng),其于近日收到沈陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院出具的(2022)遼0192刑初8號(hào)《刑事判決書(shū)》,對(duì)被告單位寧波潤(rùn)華全芯微電子設(shè)備有限公司(下稱(chēng)“潤(rùn)華全芯微電子”)及相關(guān)被告人的違法犯罪行為作出一審判決。公告顯示,潤(rùn)華全芯微電子就一起商業(yè)秘密糾紛自愿賠償芯源微電子6000萬(wàn)元,目前,芯源微電子已收到4000萬(wàn)元賠償金。
侵權(quán)方曾就職芯源微,企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)的路還長(zhǎng)
公告顯示,潤(rùn)華全芯微電子成立于2016年,為芯源微電子離職員工作為主要股東發(fā)起創(chuàng)立,其生產(chǎn)的涂膠顯影設(shè)備主要用于化合物半導(dǎo)體、LED 等小尺寸領(lǐng)域,產(chǎn)品類(lèi)型及下游客戶與芯源微電子存在一定程度的重疊。芯源微電子成立于2002年,是由中科院沈陽(yáng)自動(dòng)化研究所發(fā)起創(chuàng)建的國(guó)家高新技術(shù)企業(yè),專(zhuān)業(yè)從事半導(dǎo)體生產(chǎn)設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售與服務(wù),為上交所科創(chuàng)板上市公司。
據(jù)芯源微電子2022年10月27日發(fā)布的《沈陽(yáng)芯源微電子設(shè)備股份有限公司關(guān)于收到商業(yè)秘密維權(quán)賠償金的公告》顯示,芯源微電子在與客戶日常合作過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)潤(rùn)華全芯微電子所售的部分機(jī)臺(tái)涉嫌侵犯了其商業(yè)秘密,并于2020年10月向沈陽(yáng)市公安局刑事報(bào)案,該案件在當(dāng)年12月獲得受理,后經(jīng)公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榻K結(jié)后移交檢察機(jī)關(guān)審查起訴。2022年8月,沈陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院一審開(kāi)庭不公開(kāi)審理了此案,當(dāng)時(shí)法院尚未就此案作出一審判決。而在案件審理期間,潤(rùn)華全芯微電子主動(dòng)與芯源微電子接洽并愿意對(duì)其侵權(quán)行為作出現(xiàn)金賠償,后經(jīng)協(xié)商,雙方達(dá)成《刑事和解協(xié)議書(shū)》。和解協(xié)議約定,潤(rùn)華全芯微電子就其侵犯芯源微電子商業(yè)秘密的行為自愿作出現(xiàn)金賠償共計(jì)6000萬(wàn)元,分四期支付且各期均附達(dá)成條件,且潤(rùn)華全芯微電子已支付前兩期共計(jì)4000萬(wàn)元的賠償。
本次芯源微電子的公告公示了該案的一審判決結(jié)果,其中顯示,目前,潤(rùn)華全芯微電子已向其支付4000萬(wàn)元侵權(quán)賠償金,而根據(jù)法院一審判決結(jié)果,《刑事和解協(xié)議書(shū)》中約定的第四期1000萬(wàn)元賠償金所附條件未達(dá)成,潤(rùn)華全芯微電子未向芯源微電子支付相關(guān)款項(xiàng);《刑事和解協(xié)議書(shū)》中約定的第三期1000萬(wàn)元賠償金所附條件未來(lái)是否達(dá)成尚具有不確定性,芯源微電子后續(xù)將根據(jù)實(shí)際情況履行相關(guān)程序。
如今,原職工泄露或使用原公司商業(yè)秘密的現(xiàn)象在今天也已經(jīng)成為企業(yè)保持自身發(fā)展優(yōu)勢(shì)的一大掣肘,如何防止商業(yè)秘密泄露是當(dāng)今各個(gè)企業(yè)都需要考慮的問(wèn)題。
血淚教訓(xùn):侵權(quán)別太“刑”
芯源微電子的公告顯示,在此次(2022)遼 0192 刑初8號(hào)《刑事判決書(shū)》中,沈陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院認(rèn)為,被告單位潤(rùn)華全芯微電子及王某、周某等被告人違法情節(jié)嚴(yán)重,其行為均已構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。法院綜合考量被告單位及各被告人應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任大小,被告單位及各被告人的認(rèn)罪認(rèn)罰態(tài)度、悔罪情節(jié)及取得被害單位諒解等因素,依法確定被告單位及各被告人的刑期。
最終,法院判定被告單位潤(rùn)華全芯微電子犯侵犯商業(yè)秘密罪,判處罰金人民幣100萬(wàn)元(罰金已全額繳納);判定被告人王某犯侵犯商業(yè)秘密罪,判處有期徒刑2年,緩刑3年,并處罰金30萬(wàn)元(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算;罰金已全額繳納);判定被告人周某犯侵犯商業(yè)秘密罪,判處有期徒刑1年6個(gè)月,緩刑2年,并處罰金20萬(wàn)元(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算;罰金已全額繳納。);對(duì)其他同案被告人判定犯侵犯商業(yè)秘密罪,判處有期徒刑緩期執(zhí)行、罰金刑罰,采取沒(méi)收違法所得措施。
對(duì)于該起商業(yè)秘密技術(shù)糾紛,芯源微電子認(rèn)為,潤(rùn)華全芯微電子及相關(guān)當(dāng)事人未對(duì)外公開(kāi)上述商業(yè)秘密,商業(yè)秘密泄密范圍得到有效控制,未對(duì)公司造成進(jìn)一步負(fù)面影響;且潤(rùn)華全芯微電子及相關(guān)當(dāng)事人違法泄露、使用其商業(yè)秘密的時(shí)點(diǎn)距今已有幾年時(shí)間,期間芯源微電子隨著公司機(jī)臺(tái)技術(shù)工藝等級(jí)的提升和產(chǎn)品種類(lèi)的不斷豐富,已在原技術(shù)基礎(chǔ)上進(jìn)行了多次優(yōu)化升級(jí),該起侵權(quán)事件不會(huì)對(duì)其日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造成重大不利影響。
附:《沈陽(yáng)芯源微電子設(shè)備股份有限公司關(guān)于商業(yè)秘密維權(quán)進(jìn)展暨收到刑事判決書(shū)的公告》全文
(原標(biāo)題:自愿賠償6000萬(wàn),芯源微電子與潤(rùn)華全芯微電子商業(yè)秘密糾紛一審判決出爐?。?/span>
來(lái)源:知聯(lián)社 IPUnion
作者:方鳴
編輯:IPRdaily趙甄 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:自愿賠償6000萬(wàn),芯源微電子與潤(rùn)華全芯微電子商業(yè)秘密糾紛一審判決出爐!(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自知聯(lián)社 IPUnion并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com”
兩種 “蜻蜓”分不清?混不混淆要“公眾”說(shuō)了算!
國(guó)知局等5部門(mén):中華老字號(hào)標(biāo)識(shí)應(yīng)符合《商標(biāo)法》《廣告法》等相關(guān)法律法規(guī)要求
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧