#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“近日,安徽省市場監(jiān)督管理局和江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局相繼發(fā)布了一則行政處罰信息。兩家代理機構(gòu)因代理1960件非正常專利申請被罰10萬!”
近日,安徽省市場監(jiān)督管理局和江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局相繼發(fā)布了一則行政處罰信息。合肥一知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所代理的441件專利申請屬于非正常專利申請,涉及多個省份,其中有50件非正常專利申請屬于主動撤回后又再次提交,被罰5萬。江蘇一知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司代理的1519件專利申請屬于非正常專利申請,涉及多個省份,被罰5萬。
安徽省市場監(jiān)管局對合肥XXX知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(普通合伙)的行政處罰信息公開
行政處罰信息公開表
被處罰單位名稱:合肥XXX知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(普通合伙)
統(tǒng)一社會信用代碼:913XXXXXXXXXXXXC3K
被處罰單位法定代表人姓名:王X
行政處罰決定書文號:皖市監(jiān)稽罰〔2023〕1號
案件名稱:合肥XXX知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所不以保護創(chuàng)新為目的代理非正常專利申請案
違法的主要事實:當事人于2021年3月12日至2022年9月15日期間代理的441件專利申請屬于《關(guān)于規(guī)范申請專利行為的辦法》(國家知識產(chǎn)權(quán)局公告第411號)第二條所述不以保護創(chuàng)新為目的的非正常專利申請,涉及多個省份。其中有50件非正常專利申請屬于主動撤回后又再次提交。
行政處罰決定:警告,處50000元罰款。
行政處罰依據(jù):當事人代理不以保護創(chuàng)新為目的的非正常專利申請,涉及多個省份,同時存在主動撤回后再次提交相同非正常專利申請的行為,數(shù)量較大,存在主觀故意。應(yīng)當依據(jù)《專利代理條例》第二十五條第一款“專利代理機構(gòu)有下列行為之一的,由省、自治區(qū)、直轄市人民政府管理專利工作的部門責令限期改正,予以警告,可以處10萬元以下的罰款;情節(jié)嚴重或者逾期未改正的,由國務(wù)院專利行政部門責令停止承接新的專利代理業(yè)務(wù)6個月至12個月,直至吊銷專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證:(五)疏于管理,造成嚴重后果”、《專利代理管理辦法》第五十一條“專利代理機構(gòu)有下列情形之一的,屬于《專利代理條例》第二十五條規(guī)定的‘疏于管理,造成嚴重后果’的違法行為:(二)從事非正常專利申請行為,嚴重擾亂專利工作秩序”的規(guī)定予以處罰。
行政處罰的履行方式和期限:自收到處罰決定書之日起15日內(nèi)憑《安徽省統(tǒng)一公共支付平臺繳款通知單》繳納罰沒款。
作出行政處罰決定的行政執(zhí)法機關(guān)名稱:安徽省市場監(jiān)督管理局
作出行政處罰決定的日期:2023年1月30日
決定書文號:蘇專代案字〔2022〕21號
違法行為類型:疏于管理,造成嚴重后果
當事人:江蘇XX知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼:913XXXXXXXXXXXX428
主要違法事實:江蘇XX知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司自2021年以來,代理了1519件屬于國家知識產(chǎn)權(quán)局公告第四一一號《關(guān)于規(guī)范申請專利行為的辦法》第二條所述的非正常專利申請,涉及全國多個省份,嚴重擾亂專利工作秩序,構(gòu)成《專利代理管理辦法》第五十一條第二項“從事非正常專利申請行為,嚴重擾亂專利工作秩序”的情形,屬于《專利代理條例》第二十五條第五項規(guī)定的“疏于管理,造成嚴重后果”的違法行為。
處罰依據(jù):《專利代理條例》第二十五條第一款
處罰結(jié)果:警告,罰款50000元。
決定機關(guān):江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局
決定日期:2023-02-03
(原標題:兩家代理機構(gòu)因代理1960件非正常專利申請被罰10萬!)
來源:IPRdaily綜合安徽省市場監(jiān)督管理局網(wǎng)站、江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:兩家代理機構(gòu)因代理1960件非正常專利申請被罰10萬!(點擊標題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily綜合安徽省市場監(jiān)督管理局網(wǎng)站、江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com”
#晨報#北京知識產(chǎn)權(quán)法院選任115名技術(shù)調(diào)查官,協(xié)助查明案件技術(shù)事實;瀘州老窖因商標糾紛訴科技公司及百度
5000萬索賠落空?星源材質(zhì)在與中興新材、賽恩士專利訴訟中一審失利
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧