5000萬索賠落空？星源材質在與中興新材、賽恩士專利訴訟中一審失利

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經作者許可，禁止轉載#

“星源材質5000萬鋰電隔膜專利索賠案，一審判了。深圳市中級人民法院駁回了星源材質的全部訴訟請求。”

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

近日，深圳市星源材質科技股份有限公司（下稱“星源材質”）的訴訟迎來了新進展。星源材質于2月10日發(fā)布的公告顯示，此前，星源材質起訴深圳中興新材技術股份有限公司（下稱“深圳中興新材”）、武漢中興創(chuàng)新材料技術有限公司（下稱“武漢中興新材”）、深圳賽恩士科技有限公司（下稱“深圳賽恩士”）三家公司專利侵權一案一審判決結果出爐，深圳市中級人民法院駁回了星源材質的全部訴訟請求。

案情梳理

據2022年4月11日星源材質公布的公告顯示，2022年4月8日，星源材質收到了深圳中院送達的受理案件通知書（2022）粵03民初2644號。星源材質起訴深圳中興新材（被告一）、武漢中興新材（被告二）、深圳賽恩士（被告三）三家公司侵犯其專利權，其訴訟請求為：判令三被告立即停止侵害公司發(fā)明專利權的行為；判令三被告連帶賠償公司經濟損失人民幣5000萬元；判令三被告連帶賠償公司因維權的合理支出人民幣50萬元。

星源材質稱，被告一、被告二制造、銷售、許諾銷售的一系列干法隔膜產品落入涉案專利的保護范圍。被告一、被告二以及其經銷商被告三共同實施了制造、銷售和許諾銷售被控侵權產品的行為。

從本次公告中披露的信息來看，深圳中院在（2022）粵03民初2644 號《民事判決書》作出的判決中，星源材質以上三項訴訟請求均已經被駁回。關于此次訴訟，星源材質稱：會結合實際案情，根據享有的權利，考慮聘請專業(yè)律師團隊針對本次訴訟事項向最高人民法院提起上訴。

據悉，星源材質成立于2003年9月，于2016年12月在深交所掛牌上市，經營范圍包括鋰離子電池隔膜及各類功能膜的研發(fā)和銷售、計算機軟件開發(fā)等。深圳中興新材由中興新通訊有限公司等企業(yè)控股，于2012年08月21日成立，主要經營鋰離子電池隔膜及特種高分子膜材料的研發(fā)、生產、銷售及技術維護；高分子原料及膜產品、化工原料及產品（不含危險化學品）的銷售等。武漢中興新材由深圳中興新材控股，于2017年07月13日成立。經營范圍包括鋰離子電池隔膜及特種高分子膜材料的研發(fā)、生產、銷售及技術維護；高分子原料及膜產品、化工原料及產品（不含危險化學品）的銷售等。深圳賽恩士成立于2019年11月15日，主要從事鋰電池、新能源材料與設備、電動汽車系統(tǒng)與零部件、電池材料、隔膜材料、特種高分子膜的研發(fā)、銷售及技術服務等業(yè)務。

附：公告原文

（原標題：5000萬索賠落空，星源材質在與中興新材、賽恩士專利訴訟中一審失利？）

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：5000萬索賠落空？星源材質在與中興新材、賽恩士專利訴訟中一審失利（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com”