#晨報#國家知識產權局副局長何志敏：建立數(shù)據知識產權制度，加快培育數(shù)據要素市場

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#兩會知產那些事兒#

國家知識產權局副局長何志敏：建立數(shù)據知識產權制度，加快培育數(shù)據要素市場

推進數(shù)據要素統(tǒng)一市場建設、促進數(shù)據要素市場高質量發(fā)展已勢在必行，今年全國兩會期間，促進數(shù)字經濟高質量發(fā)展、加快數(shù)據要素市場建設成為代表委員們的熱議話題。

不過，數(shù)據要素之上的產權安排設計仍是一個全球難題。2022年，中央全面深化改革委員會第二十六次會議審議通過的《關于構建數(shù)據基礎制度更好發(fā)揮數(shù)據要素作用的意見》，指出數(shù)據要素市場的關鍵系于數(shù)據基礎制度。全國政協(xié)委員、民進中央副主席、國家知識產權局副局長何志敏帶來了“建立數(shù)據知識產權制度加快培育數(shù)據要素市場”等提案。

何志敏認為，數(shù)據產權制度的缺失成為數(shù)據要素市場培育的重大掣肘。從數(shù)據的無形性、非競爭性的本質特性出發(fā)，可以借鑒以無形資產為保護客體的知識產權法律制度，厘清數(shù)據知識產權所有權與公共數(shù)據持有權的界限，明確保護客體范圍、授權確權程序，從而建立適應數(shù)字經濟發(fā)展需要的數(shù)據知識產權保護規(guī)則。

為此他建議，一、借鑒以無形財產為客體的知識產權法律制度，盡快建立數(shù)據知識產權制度；二、賦予數(shù)據生產者一系列數(shù)據權利，激勵數(shù)據收集、加工、使用和流通；三、建立第三方強制許可和合理使用制度，以平衡私人利益和公共利益；四、建立賦權性的數(shù)據登記公示制度。(來源：21世紀經濟報道)

嚴琦代表：建議完善馳名商標認定辦法，加大對商標惡意搶注人打擊力度

今年全國兩會期間，全國人大代表、陶然居集團董事長嚴琦將提交多份議案，聚焦中國餐飲企業(yè)走出去、馳名商標保護等維度。嚴琦將就馳名商標的保護、宣傳等問題提出相關建議。

嚴琦認為，馳名商標的認定，代表著中國企業(yè)家對品牌的執(zhí)著追求，應該鼓勵企業(yè)用心創(chuàng)造品牌，樹立形象。為此，她建議完善馳名商標認定辦法；制定《馳名商標及其他高知名度品牌保護名錄》；加大對商標惡意搶注人打擊力度等。

其中，針對惡意搶注商標這一現(xiàn)象，嚴琦建議建立惡意搶注主體和代理機構的警示名單數(shù)據庫以及建立警示名單公示制度，建立名單加入和移出、名單公示的規(guī)則和程序；對于異議、無效甚至后續(xù)訴訟程序中被認定為惡意注冊的情況，輸?shù)囊环较蜈A的一方作適當補償，至少承擔維權成本，增加搶注人的違法成本和增強對搶注人的打擊力度。

此外，嚴琦還建議適當修改《商標法》和《馳名商標認定和保護規(guī)定》，給予企業(yè)宣傳馳名商標的機會；建議市場監(jiān)督管理總局針對馳名商標的陳述性使用出臺針對性的實施意見，指導馳名商標權利人合法使用。

“加強對馳名商標的跨類保護。在初審階段，對類似傍名牌、打擦邊球的侵權商標進行嚴格審查、不予通過其注冊。在知名商標、馳名商標權利人進行維權時，加大對權利人維權的支持，一定程度上減少知名、馳名商標權利人進行維權和防御性注冊的成本，避免造成社會資源浪費。對已經登記核名的企業(yè)字號，允許權利人通過合理渠道予以提出反對。監(jiān)督管理部門、人民法院對已經認定的馳名商標予以公開公示并保留相關記錄，以便公眾查詢?！眹犁硎?。（來源：中新經緯）

全國政協(xié)委員、中國作協(xié)副主席吳義勤：加強版權保護 促進數(shù)字文化產業(yè)繁榮發(fā)展

“隨著網絡文學、有聲、動漫、影視、游戲等行業(yè)的多元發(fā)展，數(shù)字文化產業(yè)已經成為文化強國建設的重要力量?！比珖f(xié)委員、中國作協(xié)副主席吳義勤在調研中注意到，相較于知識產權保護已取得顯著成果的音樂、影視、游戲等下游領域，作為重要IP源頭的網絡文學依舊面臨著復雜的盜版侵權形勢。

他建議，從審慎調整網絡侵權案件的管轄規(guī)則，加強搜索引擎/瀏覽器等網絡服務商的主動過濾義務，壓實應用市場的審核義務，建立高效的監(jiān)管與司法聯(lián)動體系等方面推進，鞏固網絡文學盜版治理成果，促進數(shù)字文化產業(yè)繁榮發(fā)展。（來源：上海證券報 ）

全國人大代表、中國科學院大學知識產權學院教授馬一德：呼吁合理提高音樂侵權法定賠償標準

“目前，各音樂平臺紛紛以非獨家授權模式與版權方開展合作，這在一定程度上活躍了音樂版權市場競爭，對音樂產業(yè)發(fā)展有促進作用。但與此同時，非獨家版權模式下，打擊盜版音樂的困境有增無減，這就需要我們采取合理提高侵權法定賠償?shù)臉藴?，增加懲罰性賠償適用力度等方式進一步加強對音樂作品版權的保護。”全國人大代表、中國科學院大學知識產權學院教授馬一德近日在接受《法治日報》記者采訪時表示。

據介紹，當前打擊盜版音樂主要面臨四方面困境。一是法定賠償?shù)臉藴瘦^低，但維權成本較高；二是非獨家版權模式下維權難度上升；三是在線平臺的版權保護手段相對滯后與被動；四是全民創(chuàng)作時代版權保護意識有待提高。

針對上述問題，馬一德提出四點建議。首先，建議合理提高侵權法定賠償?shù)臉藴?，增加懲罰性賠償適用力度。在音樂侵權案件中，堅持填平原則的同時，依法適用懲罰性賠償。對于以侵權為業(yè)、具有明顯的侵權惡意等情形的，人民法院應當積極適用懲罰性賠償，實質性地提高賠償金額，以震懾網絡侵權行為，避免出現(xiàn)“維權成本高、違法成本低”的不利局面。其次，建議行政司法多措并舉提升保護效率。執(zhí)法機關應當進一步發(fā)揮12426版權監(jiān)測中心、版權監(jiān)測中心等平臺的預警職能，同時建議大力適用線上審判，建立音樂作品侵權糾紛快速解決通道與專門的審判團隊，縮短網絡音樂侵權訴訟的審理周期，提高音樂作品司法保護效率。再次，建議平臺引入新媒介技術協(xié)助版權治理。鼓勵在線平臺應用大數(shù)據、云技術、算法等人工智能技術，實施主動偵查、識別和分析音樂作品侵權行為，做到事先攔截、主動攔截、保護攔截。最后，建議強化版權教育，提高公眾版權保護意識。建議教育部門將版權保護納入課程體系，從青少年時期樹立保護和尊重知識產權的意識。建議版權管理部門不斷豐富音樂版權保護的宣傳主體，創(chuàng)新宣傳形式普及版權保護知識，促進形成全民版權保護意識。（來源：法制日報）

全國政協(xié)委員李正國：建議利用統(tǒng)籌優(yōu)勢，采用版權跟蹤系統(tǒng)和版權保護技術，主動監(jiān)測涉嫌侵權的信息

“當下網絡視聽作品的版權保護，是指保護此類視聽作品的著作權，及其各項人身權和財產權利。這是立法層面對于數(shù)字經濟下視聽產業(yè)發(fā)展作出的保護，是具有里程碑意義的?！比珖鴥蓵跋Γ珖f(xié)委員、四川恒和信律師事務所主任李正國如是說。

在李正國看來，實踐過程中，網絡視聽作品版權保護仍然存在較大改進空間?！耙环矫鎰?chuàng)作形式更為新穎的網絡視聽類作品難以定性，另一方面網絡視聽作品合理使用的邊界，確定起來也比較困難。”

近年來，隨著網絡技術的不斷成熟，微電影、短視頻、綜藝節(jié)目、視頻等與新媒體、互聯(lián)網傳播聯(lián)系更為緊密的新型創(chuàng)作成果不斷涌現(xiàn)，這類視聽畫面既不是電影、電視劇，又不是完全屬于簡單的錄像視頻，而是處于兩種中間狀態(tài)。針對目前網絡視聽作品版權保護的“新現(xiàn)象”，李正國建議，應對網絡視聽作品定義進一步區(qū)分明確，及時吸收司法實踐的有益成果，盡快出臺相關的司法解釋，使廣大創(chuàng)作者更好地依法授權、依法獲權、依法維權、依法用權，更好地保護產品著作權，從而激發(fā)其網絡視聽產業(yè)活力。

對于如何強化網絡視聽作品的保護和監(jiān)管職能，李正國建議，一方面可利用統(tǒng)籌優(yōu)勢，采用版權跟蹤系統(tǒng)和版權保護技術，主動監(jiān)測涉嫌侵權的信息；另一方面，隨著技術手段的提升，各相關方也應防止利用所謂技術中立導致的侵權行為。

李正國認為，可以發(fā)揮群眾在視聽領域版權保護過程中的獨特力量。對于案件的宣傳要注意多種形式，用群眾聽得懂的語言講好故事、講清法理，最大限度地發(fā)揮‘辦理一案、影響一片’的效果。（來源：人民政協(xié)網）

全國政協(xié)委員朱同玉：完善醫(yī)藥專利保護制度，促進中國醫(yī)藥產業(yè)創(chuàng)新發(fā)展

今年兩會期間，全國政協(xié)委員、復旦大學上海醫(yī)學院副院長朱同玉帶來一份關于完善醫(yī)藥專利保護制度，促進中國醫(yī)藥產業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的建議。

朱同玉向記者表示，掛網藥品涉及到專利侵權時，對原創(chuàng)藥品的勞動成果將會是一種侵犯，對市場也會形成打擊，不利于知識產權的保護以及藥品創(chuàng)新。亟須通過全鏈條的專利保護制度和行政司法協(xié)同機制，規(guī)范創(chuàng)新藥和仿制藥平衡發(fā)展、有序競爭，為中國醫(yī)藥產業(yè)高質量發(fā)展提供保障。

為此，朱同玉提出了完善藥品專利侵權預防機制、實現(xiàn)全流程“強保護”以及完善藥品專利侵權救濟機制、加大侵權懲罰力度兩方面的建議。

一方面，朱同玉建議，在藥品集采過程中嵌入和明確專利調查程序，針對不同專利類型和情況給予不同處理。加強司法對依法行政的支持和監(jiān)督，推進行政標準與司法標準的統(tǒng)一，例如對仍處于專利確權司法程序中的原研藥專利權狀態(tài)的法律解釋等。對于存在專利糾紛（包括專利侵權行政裁決、司法訴訟正在進行中）或專利狀態(tài)待定(例如化合物專利宣告無效尚待法院最終判決)的藥品，應充分考慮藥品穩(wěn)定供應和臨床需求，暫不納入集采。

為保護和鼓勵研發(fā)創(chuàng)新，朱同玉認為，應當加強對藥品上市后拓展的新適應癥專利的保護。在集采和掛網等環(huán)節(jié)，明確對適應癥（用途）專利的審查；在院內使用環(huán)節(jié)加強監(jiān)督，防止藥品超適應癥使用，確保臨床用藥規(guī)范，避免造成專利侵權。對于已上市藥品新適應癥的專利保護，朱同玉認為是一個難點。“比如很多藥品的‘老藥新用’，當新適應癥相關的研究文章在國際上發(fā)表后，便可能出現(xiàn)藥品生產方股價明顯上升并開始銷售藥品等情況，科學家團隊的研究成果保護存在一定的難點?！币虼?，朱同玉建議加強知識產權管理部門、司法部門和相關行業(yè)行政主管部門的協(xié)作聯(lián)動，在新藥上市、藥品采購、院內使用等各環(huán)節(jié)構建全鏈條知識產權保護體系。

另外，朱同玉還建議，優(yōu)化知識產權臨時禁令，在申請人的專利權受到侵害、難以充分救濟的情況下，防止損害進一步擴大。對于存在藥品專利糾紛的藥品，在加快確權速度的同時，暫緩將涉事藥品納入國家藥品集采；已在集中帶量采購中選的涉事藥品，應取消中選資格，最大程度制止侵權損害的發(fā)生。適用懲罰性賠償，保障損失賠償，提高違法成本。引入信用懲戒，提高失信成本。建立并完善守信激勵和失信懲戒機制，根據信用等級采取相應的激勵或限制措施。

對于懲罰性的賠償措施，朱同玉認為要經過研究形成一個“度”。朱同玉舉例道“比如寫了一篇原創(chuàng)文章被其他人標注了原創(chuàng)，但僅進行了幾百元的賠償，這種力度就不足以震懾侵權的行為。”對于藥品而言，進行訴訟的成本過高，朱同玉認為，在經過研究的基礎上，規(guī)定基礎罰金，再將盈利所得乘以一定的倍數(shù)進行處罰，才能對侵權行為形成足夠的震懾力。同時，朱同玉也表示，一般情況下進行集采的藥品不會只有一家生產商，也要對如何保證患者用藥進行研究，比如有專利糾紛的藥品訴訟沒有結束又有急用，也可以在訴訟結束后對利潤分成進行劃定，通過一定的規(guī)則進行規(guī)范。（來源：中國經營報）

#開庭公告#

大連億啟富貴知識產權代理中心與蘇州有點牛網絡科技有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛案將于3月27日開庭審理

據中國庭審公開網數(shù)據顯示，大連億啟富貴知識產權代理中心與蘇州有點牛網絡科技有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛案將于2023年3月27日開庭審理。

該案案號：（2023）蘇0591民初3382號，案由：侵害作品信息網絡傳播權糾紛，審理法院：江蘇省蘇州市蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院。

據企查查信息顯示，大連億啟富貴知識產權代理中心成立于2022年10月，注冊資本500萬元人民幣，經營范圍包含：專利代理（依法須經批準的項目,經相關部門批準后方可開展經營活動,具體經營項目以審批結果為準）一般項目:知識產權服務（專利代理服務除外）,商標代理,版權代理,法律咨詢等。

蘇州有點牛網絡科技有限公司成立于2016年7月，注冊資本150萬元人民幣，經營范圍包含：網絡科技、計算機軟件領域內的技術開發(fā)、技術咨詢、技術服務、技術轉讓;打印設備、電子顯示屏的租賃等。（來源：IPRdaily綜合中國庭審公開網、企查查）

#投資者問#

數(shù)字認證：版信通的電子版權認證服務已覆蓋華為、阿里、騰訊、小米、oppo、vivo、360等各大主流應用市場

有投資者向數(shù)字認證（300579）提問， 請問董秘，公司持有北京版信通技術有限公司36.6%的股份，而北京版信通公司的易版權平臺基于版信通所構建的覆蓋華為、小米、騰訊、阿里、360、oppo、vivo等App應用市場的電子版權認證服務體系，是否屬實？

公司回答：尊敬的投資者您好，公司的參股子公司北京版信通技術有限公司（簡稱“版信通”）主要面向移動APP領域開展以電子版權認證為核心的版權綜合管理服務，廣大開發(fā)者可通過易版權平臺在線電子化辦理軟著登記證書、APP電子版權認證證書。截至目前，版信通的電子版權認證服務已覆蓋華為、阿里、騰訊、小米、oppo、vivo、360等各大主流應用市場。感謝您的關注。（來源：同花順財經）

#企業(yè)知產那些事兒#

27個“雞你太美”商標被判無效！多家企業(yè)用雞你太美命名

近日，人民熱評評論稱，“雞你太美”是惡俗爛梗引發(fā)廣泛關注。據國家知識產權局商標局顯示，目前已有多家企業(yè)及個人申請注冊“雞你太美”商標，但無一注冊成功，其中27枚相關商標已被判無效，另有4枚駁回待復審。

此外，多家企業(yè)還以雞你太美命名，包括呈貢區(qū)雞你太美餐飲店、江都區(qū)仙女鎮(zhèn)雞你太美炸雞店、阿克蘇市雞你太美椒麻雞店、寧陽縣雞你太美養(yǎng)殖場、廣州市雞你太美商貿發(fā)展有限公司等。

（來源：IPRdaily綜合每日經濟新聞、天眼查）

騰訊起訴代練幫不正當競爭勝訴，獲賠80萬元

近日，該院對一起破壞未成年人“防沉迷”機制組織商業(yè)代練行為的不正當競爭糾紛案作出判決。

上海浦東法院介紹，騰訊成都公司是《王者榮耀》的著作權人，并授權深圳騰訊公司獨家運營?！锻跽邩s耀》內設公平匹配機制，配有完備的“防沉迷”機制，未成年人僅能在規(guī)定時間段內游戲。游戲服務協(xié)議還規(guī)定，用戶不得將賬號用作代練等商業(yè)性使用。

然而，兩公司發(fā)現(xiàn)，北笙公司運營的“代練幫”客戶端以“發(fā)單返現(xiàn)金”、設立專區(qū)的形式引誘、鼓勵包括未成年人在內的用戶通過其平臺進行商業(yè)化、規(guī)模化的游戲代練交易，故起訴至上海浦東法院。

兩原告認為，北笙公司的行為妨礙了游戲業(yè)務的正常開展，對自身、游戲用戶以及社會公共利益都造成了損害，構成不正當競爭。要求北笙公司立即停止上述行為，并賠償經濟損失等共計450萬元。

北笙公司辯稱，游戲代練與游戲服務并非同一領域。游戲代練等同于游戲陪玩，是服務性質，不構成不正當競爭。游戲代練增強了游戲用戶體驗，沒有給原告造成損失，反而給原告增加了流量和用戶黏性。且北笙公司也沒有從涉案經營中盈利，請求駁回原告全部訴請。

法院經審理后認為，被告為兩原告的用戶提供商業(yè)化代練交易，以其經營活動和用戶群體作為自身經營的基礎資源，該行為本身具有市場競爭屬性。本案中北笙公司的行為擾亂了市場競爭秩序，造成三個損害后果：一是破壞了公平競技的游戲機制，損害了用戶體驗和合法權益；二是干擾了游戲建立的實名機制及未成年人“防沉迷”機制，損害了兩原告的商業(yè)利益；三是增加了未成年人沉迷網絡的風險，侵害了社會公共利益。

同時，北笙公司將兩原告具有競爭性權益的游戲作為獲利工具，違反了誠實信用原則和商業(yè)道德?！按殠汀笨蛻舳诉€采取措施刻意規(guī)避原告的監(jiān)管，具有主觀惡意。原告亦無法通過適當技術手段消除被告行為的影響。

綜上，上海浦東法院認定北笙公司提供商業(yè)化網絡游戲代練服務的行為構成不正當競爭，判決立即停止并賠償兩原告經濟損失80萬元及維權合理開支18.5萬元。（來源：直播吧）

#局里那些事兒#

尼斯分類NCL12-2023文本中日韓商品和服務類似群編碼對照表

根據中日韓商標領域合作安排，為進一步便利申請人，現(xiàn)發(fā)布尼斯分類NCL12-2023文本中日韓商品和服務類似群編碼對照表。

附件：尼斯分類NCL12-2023文本中日韓商品和服務類似群編碼對照表.xlsx

（復制鏈接至瀏覽器查看附件：https://sbj.cnipa.gov.cn/sbj/tzgg/202303/t20230303_25484.html）（來源：國家知識產權局商標局網站）

#海外知產那些事兒#

巴西加入《海牙協(xié)定》

據2月27日歐洲委員會官網訊，巴西政府已于2023年2月13日交存了加入《海牙協(xié)定》的文書。巴西正式成為《海牙協(xié)定》締約國的日期為2023年8月1日。

巴西將成為第96個加入《海牙協(xié)定》的國家，也是第二個加入《海牙協(xié)定》的拉丁美洲國家（墨西哥已于2020年6月加入《海牙協(xié)定》，成為首個加入《海牙協(xié)定》的拉丁美洲國家）。巴西是拉丁美洲最大的經濟體，它的加入加強了海牙體系作為確保外觀設計保護在全球可選的地位。巴西加入海牙體系后，世界知識產權組織（WIPO）關于國際外觀設計體系的地理范圍將擴大到96個國家。

《海牙協(xié)定》的締約國通過向位于瑞士日內瓦的WIPO國際局提交單一國際申請的方式可以在多個不同的締約國獲得工業(yè)品外觀設計（“外觀設計”）保護。因此，在《海牙協(xié)定》的體系下，只需要提交一個國際申請就可以免去向不同的《海牙協(xié)定》締約國國家局提交申請的流程。

如果申請人是巴西的設計師或企業(yè)主，只需提交一份《海牙協(xié)定》的國際申請，您就可以在海牙體系覆蓋的96個國家中的任何一個國家尋求外觀設計的保護。

如果申請人是其他締約國的公民，將能夠通過WIPO的海牙體系在巴西獲得國際外觀設計保護，從而促進業(yè)務擴展到拉丁美洲。（來源：IPtoday綜合wipo.int、歐洲委員會官網）

“E” ≠ “電”，蔚來無懼奧迪無效，帶“E”商標在歐仍生效

據外媒2月21日報道，歐盟知識產權局（EUIPO）判定蔚來商標ES6和ES8與奧迪的S6和S8商標不構成混淆，奧迪提出的無效被駁回。

 
2023年1月，奧迪在慕尼黑一家法院對蔚來在歐盟注冊的ES8和ES6發(fā)起了商標無效訴訟，稱蔚來的ES6和ES8商標侵犯了奧迪的商標權，根據外媒引述，在德語中，“ES”的口語發(fā)音和字母“S”的口語發(fā)音幾乎完全一樣，只有分別說出“E“、”S”兩個字母時，才能分辨出其中的差異；并且ES6和ES8很有可能被誤認為是奧迪汽油動力車S6和S8的電動車版本。

 
2023年2月21日，EUIPO就奧迪與蔚來商標糾紛的案件發(fā)出判決結果，認為蔚來的ES6和ES8沒有與奧迪的S6和S8商標造成混淆。EUIPO在判決書中表示，在汽車行業(yè)中，通常使用字母和/或數(shù)字的組合來識別車輛型號?！癊”并不一定意味著“電”。例如，梅賽德斯E級轎車中的“E”并不代表電動。另外，判決中還認為普通消費者在購買汽車這種大宗貨品前，無論是新車還是二手車，會慎重考慮產品的價格、性能、保險費用、個人需求等相關因素，不會以像購買日常用品或食品那樣隨意的方式進行購買。（來源：IPtoday綜合CnEVPost）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#國家知識產權局副局長何志敏：建立數(shù)據知識產權制度，加快培育數(shù)據要素市場（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com”