商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
“本文旨在通過案例提示,淺析提供商標(biāo)使用證據(jù)的幾點(diǎn)注意事項?!?/strong>
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:李琳
根據(jù)現(xiàn)行《商標(biāo)法》第四十九條第二款,注冊商標(biāo)成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的,任何單位或者個人可以向商標(biāo)局申請撤銷該注冊商標(biāo)。
本條款旨在釋放連續(xù)三年未在市場進(jìn)行實(shí)際使用的商標(biāo),為其他商標(biāo)權(quán)利人在商標(biāo)標(biāo)樣上提供更多的可選空間。但不乏有懷揣惡意之人,使用連續(xù)三年不使用撤銷制度撤銷商標(biāo)權(quán)利人合法權(quán)利。沒有留存使用證據(jù)意識的商標(biāo)權(quán)利人很有可能被他人鉆了空子,白白失去已經(jīng)注冊商標(biāo)。
加之,近期公布的《商標(biāo)法修訂草案(征求意見稿)》中已透露出風(fēng)向,其中第六十一條【說明商標(biāo)使用情況】表明:商標(biāo)注冊人應(yīng)當(dāng)自商標(biāo)核準(zhǔn)注冊之日起每滿五年之后的十二個月內(nèi),向國務(wù)院知識產(chǎn)權(quán)行政部門說明該商標(biāo)在核定商品上的使用情況或者不使用的正當(dāng)理由。
修訂草案中雖未明確指出以何種模式(僅提供使用聲明或是同時提供實(shí)際使用證據(jù))進(jìn)行,但最穩(wěn)妥的方式始終是規(guī)范使用商標(biāo),并留存相關(guān)實(shí)際使用證據(jù)。
即使未被提起撤三程序,商標(biāo)權(quán)利人也大概率將要面對官方進(jìn)行商標(biāo)使用情況的說明。本文旨在通過案例提示,淺析提供使用證據(jù)的幾點(diǎn)注意事項。
案例一:恒生控股集團(tuán)有限公司、國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)行政管理(商標(biāo))再審審查與審判監(jiān)督行政裁定書(2020)最高法行申12514號
(一)案件概述
(二)法院認(rèn)定結(jié)果
上述證據(jù)不能證明訴爭商標(biāo)的使用情況,駁回恒生控股集團(tuán)有限公司的再審申請。
案例二:雅富頓化學(xué)公司、國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)行政管理(商標(biāo))再審審查與審判監(jiān)督行政裁定書(2020)最高法行申7976號
(一)案件概述
(二)法院認(rèn)定結(jié)果
上述證據(jù)不能證明訴爭商標(biāo)的使用情況,駁回雅富頓化學(xué)公司的再審申請。
案例三:倪某某、國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)行政管理(商標(biāo))再審審查與審判監(jiān)督行政裁定書(2020)最高法行申13980號
(一)案件概述
(二)法院認(rèn)定結(jié)果
上述證據(jù)不能證明訴爭商標(biāo)的使用情況,駁回倪某某的再審申請。
典型意義
由上述案件不難看出,“商標(biāo)的使用”是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上,或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中,用于識別商品來源的行為。
《商標(biāo)法》第四十九條第二款的立法目的在于激活商標(biāo)資源、清理閑置商標(biāo)、督促商標(biāo)權(quán)人履行連續(xù)使用義務(wù),并非懲罰商標(biāo)權(quán)人。因此,在商業(yè)活動中,公開、合法、真實(shí)的使用商標(biāo)標(biāo)志,表明商品或服務(wù)的來源,使相關(guān)公眾能夠區(qū)分提供商品或服務(wù)的不同市場主體的方式,均為商標(biāo)的使用方式。其中,“使用”包括商標(biāo)權(quán)人的自行使用和許可他人使用。
在提供使用證據(jù)時應(yīng)以同時體現(xiàn)商標(biāo)主體(即商標(biāo)使用人)、商標(biāo)指定使用的商品/服務(wù)、清晰且完整的商標(biāo)標(biāo)樣以及使用日期(需區(qū)別于搜集證據(jù)的時間)的優(yōu)先,最好為連續(xù)時間內(nèi)的多次使用,如2020年至2023年間的合同及與之對應(yīng)的發(fā)票、提貨單、銀行進(jìn)賬單、進(jìn)出口憑據(jù)等。除此之外,還可提供產(chǎn)品實(shí)物照片、國家機(jī)關(guān)或社會團(tuán)體依職權(quán)制作的公文、廣告宣傳的合同及對應(yīng)發(fā)票、產(chǎn)品榮譽(yù)、媒體報道、權(quán)威部門的統(tǒng)計資料等。
商標(biāo)使用應(yīng)當(dāng)具有真實(shí)性和指向性,即商標(biāo)使用是商標(biāo)權(quán)人控制下的使用,該使用行為能夠表達(dá)出該商標(biāo)與特定商品或服務(wù)的關(guān)聯(lián)性,能夠使相關(guān)公眾意識到該商標(biāo)指向了特定的商品或服務(wù)。對于僅以或主要以維持注冊效力為目的的零星的、個別的象征性使用商標(biāo)的行為,不應(yīng)視為在商標(biāo)法意義上的使用。
同時,若僅提供商標(biāo)注冊信息、商標(biāo)專用權(quán)聲明,或僅作為贈品使用,或未進(jìn)入公開商業(yè)領(lǐng)域使用的相關(guān)證據(jù),無法視為商標(biāo)法意義上的使用。
需要補(bǔ)充說明的是,需著重注意留存商標(biāo)最早使用的相關(guān)證據(jù),極有可能在商標(biāo)維權(quán)爭議中發(fā)揮巨大的作用。
(原標(biāo)題:商標(biāo)被撤銷的有效應(yīng)對——搜集并留存真實(shí)有效使用證據(jù))
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:李琳
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:商標(biāo)被撤銷怎么辦?搜集并留存真實(shí)有效使用證據(jù)!(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com”
“知識產(chǎn)權(quán)”再成兩會熱詞,營商環(huán)境優(yōu)化持續(xù)發(fā)力
粵港澳大灣區(qū)國際知識產(chǎn)權(quán)熱點(diǎn)跟蹤巡回研討會(揭陽站)成功舉辦
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧