行業(yè)行業(yè)行業(yè) 伊伊综合大片视频无码,久久国产免费观看99
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

企業(yè)在商業(yè)活動(dòng)中應(yīng)知曉的字體侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)及規(guī)避策略

行業(yè)
阿耐2年前
企業(yè)在商業(yè)活動(dòng)中應(yīng)知曉的字體侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)及規(guī)避策略

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


“字體版權(quán)如何進(jìn)行保護(hù),企業(yè)應(yīng)用字體進(jìn)行哪些商業(yè)活動(dòng)會(huì)構(gòu)成侵權(quán),以及如何規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題,本文將對(duì)此進(jìn)行討論。”


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:潘聰 李妍 盧秋羽 北京高文律師事務(wù)所


漢字,作為世界上最古老的文字之一,具有悠長(zhǎng)而厚重的歷史底蘊(yùn)。隨著社會(huì)進(jìn)步,漢字也在不斷地轉(zhuǎn)變表達(dá)形式,尤其隨著網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的發(fā)展,漢字的字體設(shè)計(jì)行業(yè)應(yīng)運(yùn)而生,隨之產(chǎn)生一系列版權(quán)問(wèn)題。


隨著字體設(shè)計(jì)行業(yè)的飛速發(fā)展,漢字字庫(kù)發(fā)展也很快,建立在此基礎(chǔ)上的大型計(jì)算機(jī)字庫(kù)公司,例如有北大方正電子有限公司(以下簡(jiǎn)稱“方正公司”)、北京漢儀科印信息技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“漢儀公司”)等。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2020年僅漢儀公司推出的具有著作權(quán)的B端字體就超過(guò)600款,并形成了1400余套字庫(kù)。


字體公司對(duì)其開(kāi)發(fā)的字體當(dāng)然享有知識(shí)產(chǎn)權(quán),但現(xiàn)實(shí)中對(duì)于該字體是否受到版權(quán)保護(hù),如何進(jìn)行保護(hù),企業(yè)應(yīng)用字體進(jìn)行哪些商業(yè)活動(dòng)會(huì)構(gòu)成侵權(quán),以及如何規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題,尚缺乏基于法理基礎(chǔ)及實(shí)務(wù)案例的梳理,本文將對(duì)此進(jìn)行討論。


一、企業(yè)在商業(yè)活動(dòng)中的字體侵權(quán)現(xiàn)象辨析


字體是具有同一外觀樣式和同一排版尺寸的單字字形的集合。


字庫(kù)系具備某一特定字體的單字集合,其被廣泛應(yīng)用于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)及相關(guān)電子產(chǎn)品中。按照字符分類,字庫(kù)可分為中文字庫(kù)、外文字庫(kù)、圖形符號(hào)庫(kù);按照語(yǔ)言分類,字庫(kù)可分為簡(jiǎn)體字庫(kù)、繁體字庫(kù)、GBK字庫(kù)等;按照品牌分類,字庫(kù)可分為方正字庫(kù)、漢儀字庫(kù)、微軟字庫(kù)、文鼎字庫(kù)等;按照風(fēng)格分類,字庫(kù)可分為宋體、仿宋體、楷體、隸書(shū)、黑體等。


司法實(shí)踐中涉及計(jì)算機(jī)字體的侵權(quán)糾紛,一般以單字作為侵權(quán)客體。本文中,亦主要以單字作為侵權(quán)客體進(jìn)行論述。


1、字體侵權(quán)的法律依據(jù)初探


我國(guó)目前關(guān)于字體保護(hù)的法律,包括《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》(以下簡(jiǎn)稱《著作權(quán)法》)和《中華人民共和國(guó)計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》(以下簡(jiǎn)稱《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》)。


其中,《著作權(quán)法》第三條規(guī)定,我國(guó)受著作權(quán)法保護(hù)作品有9類,分別為:“(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音樂(lè)、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品;(四)美術(shù)、建筑作品;(五)攝影作品;(六)視聽(tīng)作品;(七)工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品;(八)計(jì)算機(jī)軟件;(九)符合作品特征的其他智力成果?!币虼?,以上條款并未將計(jì)算機(jī)字體列為法律保護(hù)的對(duì)象。而《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》則局限于計(jì)算機(jī)字體軟件的保護(hù)。由此可見(jiàn),我國(guó)對(duì)于計(jì)算機(jī)字體的法律保護(hù)仍不健全。


在計(jì)算機(jī)字體著作權(quán)糾紛出現(xiàn)之初,因其法律基礎(chǔ)的模糊性,我國(guó)司法實(shí)務(wù)對(duì)計(jì)算機(jī)字體是否具有獨(dú)創(chuàng)性并受著作權(quán)保護(hù),難以達(dá)成一致意見(jiàn)。對(duì)計(jì)算機(jī)字體的保護(hù)也僅存于個(gè)案中,甚至對(duì)于幾起具有較大影響力的相關(guān)案件,不同法院做出的判決也大相徑庭。


例如,早期法院認(rèn)為,計(jì)算機(jī)字體及對(duì)應(yīng)的字庫(kù)軟件是具有一定獨(dú)創(chuàng)性的文字?jǐn)?shù)字化表現(xiàn)形式的集合,應(yīng)受著作權(quán)法保護(hù);但對(duì)于字庫(kù)中的單字,早期法院認(rèn)為無(wú)法上升到美術(shù)作品的高度,不受著作權(quán)法保護(hù)。但隨著字體侵權(quán)糾紛不斷涌現(xiàn),為適應(yīng)司法現(xiàn)實(shí)及社會(huì)需求,后續(xù)法院普遍公認(rèn)字庫(kù)中的單字在滿足獨(dú)創(chuàng)性的情況下,可以作為美術(shù)作品進(jìn)行著作權(quán)保護(hù)。


對(duì)于字庫(kù)文件侵權(quán)問(wèn)題,最高法給出了如下解釋:字庫(kù)文件的功能是支持相關(guān)字體字型的顯示和輸出,其內(nèi)容是字型輪廓構(gòu)建指令及相關(guān)數(shù)據(jù)與字型輪廓?jiǎng)討B(tài)調(diào)整數(shù)據(jù)指令代碼的結(jié)合,經(jīng)特定軟件調(diào)用后產(chǎn)生的運(yùn)行結(jié)果,因此,字庫(kù)文件屬于計(jì)算機(jī)程序。


綜上,目前司法實(shí)務(wù)表明,字庫(kù)應(yīng)作為計(jì)算機(jī)軟件受著作權(quán)法的保護(hù),而相對(duì)應(yīng)的單字具有可著作權(quán)性。特別地,隨著網(wǎng)絡(luò)發(fā)展,字體行業(yè)不斷壯大,現(xiàn)在的司法實(shí)踐中,已經(jīng)傾向于在考量單字的獨(dú)創(chuàng)性、筆畫(huà)結(jié)構(gòu)等綜合因素的基礎(chǔ)上,判斷其作為美術(shù)作品受著作權(quán)法保護(hù)。


但在此基礎(chǔ)上,實(shí)務(wù)中哪些字體會(huì)較容易地導(dǎo)致字體著作權(quán)糾紛?如何應(yīng)對(duì)由此產(chǎn)生的侵權(quán)之訴?相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)是否可以規(guī)避?接下來(lái),將在后續(xù)部分進(jìn)行梳理。


2、商用高風(fēng)險(xiǎn)字體及侵權(quán)類型分析


自2007年方正訴暴雪案開(kāi)始,我國(guó)的字體侵權(quán)案件數(shù)量在10余年間翻了100倍,這些侵權(quán)案例多發(fā)于商業(yè)活動(dòng)領(lǐng)域。其中,常見(jiàn)的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)較高的字體,主要包括方正字體、漢儀字體、華康字體、站酷字體等。


方正公司旗下的字體,除了方正黑體、方正書(shū)宋、方正仿宋、方正楷體這4款字體免費(fèi)商用(仍需方正公司書(shū)面授權(quán))之外,對(duì)其他字體進(jìn)行商用,均需要購(gòu)買(mǎi)授權(quán)。尤其是方正公司掌握版權(quán)的“微軟雅黑”字體,從訴訟案例來(lái)看,是最常見(jiàn)的侵權(quán)字體,在現(xiàn)有的侵權(quán)糾紛中頻繁出現(xiàn)。


漢儀公司享有版權(quán)的字體中,免費(fèi)商用字體僅有賢二體(但版權(quán)歸屬為龍泉寺動(dòng)漫中心),而對(duì)其他字體進(jìn)行商用,需取得授權(quán)。


華康字體并無(wú)可以免費(fèi)商用的字體,但因?yàn)榘⒗锇桶凸九c華康公司達(dá)成合作或購(gòu)買(mǎi)版權(quán),因此在阿里巴巴公司旗下可以免費(fèi)使用該字體。但其他企業(yè)若想將該字體用于商業(yè)活動(dòng),則必須聯(lián)系官方權(quán)利人購(gòu)買(mǎi)授權(quán),否則極易產(chǎn)生侵權(quán)糾紛。


站酷字體中包含數(shù)種開(kāi)放免費(fèi)商用的字體,如站酷快樂(lè)體、站酷高端黑、站酷意大利體、站酷蒼耳漁陽(yáng)體、站酷酷黑體、站酷小薇LOGO體、站酷文藝體、站酷慶科黃油體等。除此之外,將其他站酷系列字體用于商業(yè)活動(dòng),必須獲得官方授權(quán)。


目前來(lái)看,若未獲授權(quán)而將字體進(jìn)行商用,極容易產(chǎn)生侵權(quán)糾紛,其侵權(quán)類型可概括為:在字體公司或字體設(shè)計(jì)人享有字體的所有權(quán)的前提下,軟件公司購(gòu)買(mǎi)其字體并應(yīng)用于軟件程序,然后銷售給用戶,而用戶又對(duì)單個(gè)字體進(jìn)行了商業(yè)化應(yīng)用等。例如方正公司享有“微軟雅黑”字體的版權(quán),微軟公司有權(quán)將該字體用于Word,其他公司購(gòu)買(mǎi)Word后,利用其中的“微軟雅黑”字體進(jìn)行了商業(yè)活動(dòng),如產(chǎn)品外包裝的設(shè)計(jì)、注冊(cè)商標(biāo)的設(shè)計(jì)等,此時(shí)極容易產(chǎn)生侵權(quán)糾紛。


以下,將以前述內(nèi)容為基礎(chǔ),在字庫(kù)軟件構(gòu)成計(jì)算機(jī)軟件、單字構(gòu)成美術(shù)作品從而享有著作權(quán)的前提下,分析用戶因此應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。


當(dāng)字庫(kù)軟件構(gòu)成計(jì)算機(jī)軟件,單字構(gòu)成美術(shù)作品,兩者皆受著作權(quán)法保護(hù)時(shí):


(1)若軟件公司取得了字庫(kù)的計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán),而未取得單字的美術(shù)作品著作權(quán),則用戶私自將字體商用的情形,容易構(gòu)成對(duì)字體公司或字體設(shè)計(jì)人美術(shù)作品著作權(quán)的侵權(quán);


(2)若軟件公司同時(shí)取得了字庫(kù)和單字的著作權(quán),則應(yīng)當(dāng)明確軟件公司是否有授權(quán)給用戶將字體用于商業(yè)領(lǐng)域,從而判斷是否存在侵權(quán)的可能性。若軟件公司并未授權(quán)用戶可以將字體用于商業(yè)活動(dòng),則用戶將字體單字進(jìn)行商用的行為,無(wú)疑侵犯了軟件公司的美術(shù)作品著作權(quán);而若軟件公司與用戶已經(jīng)在合同中約定,用戶有權(quán)將字體用于商業(yè)活動(dòng),則用戶將字體單字商用的行為,應(yīng)不構(gòu)成侵權(quán),無(wú)需承擔(dān)法律責(zé)任。



值得注意的是,盡管用戶可能因上述不同情形,向不同的主體承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但實(shí)務(wù)中,字體運(yùn)營(yíng)公司或字體的設(shè)計(jì)人,往往會(huì)保留字體的著作權(quán),因此上述侵權(quán)糾紛多呈現(xiàn)為第(1)種情形,糾紛當(dāng)事人也多為用戶及字體運(yùn)營(yíng)公司、字體設(shè)計(jì)人。具體表現(xiàn)形式為:(a)用戶使用某一字體進(jìn)行商業(yè)活動(dòng);(b)享有該字體著作權(quán)的字體公司或自然人認(rèn)為該商用行為侵權(quán),并聯(lián)系用戶;(c)雙方私下和解或提起訴訟。


因此,當(dāng)用戶在與軟件公司簽訂合同時(shí),可以提前加入以下合規(guī)條款,以預(yù)防侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn):(a)應(yīng)明確字庫(kù)軟件與單字是否享有著作權(quán)法的保護(hù)。(b)應(yīng)明確所獲字庫(kù)軟件的授權(quán)范圍,用戶是僅獲得了字體的內(nèi)部使用權(quán),還是可以將字體用于商業(yè)活動(dòng)。(c)應(yīng)明確用戶在獲得字體內(nèi)部使用權(quán)后,若需獲得字體的商用權(quán)限,是否應(yīng)當(dāng)另行支付費(fèi)用。(d)商用的費(fèi)用應(yīng)向軟件公司還是字體運(yùn)營(yíng)公司、字體設(shè)計(jì)人支付。(e)除此之外,用戶為了降低風(fēng)險(xiǎn),還可以在合同中約定免責(zé)條款,例如當(dāng)用戶使用軟件公司提供的軟件中的字體進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)時(shí),若發(fā)生侵權(quán)糾紛,則侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由軟件公司承擔(dān)。


此外,當(dāng)用戶并未與軟件公司合作,而是越過(guò)軟件公司,直接與字體權(quán)利人合作從而獲取字體使用權(quán)時(shí)(如從字體網(wǎng)站直接購(gòu)買(mǎi)、下載字體),則雙方合同中的合規(guī)條款亦可參照上述內(nèi)容進(jìn)行約定。


綜上,本節(jié)總結(jié)了字體享有著作權(quán)的法律依據(jù),并對(duì)字庫(kù)和單字的作品類型進(jìn)行了總結(jié),即字庫(kù)軟件可以作為計(jì)算機(jī)軟件受著作權(quán)法保護(hù),而具備獨(dú)創(chuàng)性的單字可以作為美術(shù)作品受著作權(quán)法保護(hù)。同時(shí),本節(jié)還以軟件公司是否取得單字的美術(shù)作品著作權(quán)為標(biāo)準(zhǔn),對(duì)用戶將字體進(jìn)行商用所可能承擔(dān)的責(zé)任進(jìn)行了歸納,總結(jié)了實(shí)務(wù)中的侵權(quán)行為模型和合規(guī)條款建議。


二、企業(yè)在商業(yè)活動(dòng)中的字體侵權(quán)糾紛及案例評(píng)析


在現(xiàn)實(shí)中,字體作為應(yīng)用于商業(yè)活動(dòng)中的重要元素,廣泛出現(xiàn)于廣告宣傳、企業(yè)標(biāo)志、網(wǎng)站版面、產(chǎn)品包裝等媒介中,在此應(yīng)用場(chǎng)合往往涉及字體單字的使用,也會(huì)頻頻引發(fā)侵權(quán)糾紛。經(jīng)檢索歸納,我們認(rèn)為,企業(yè)在商業(yè)活動(dòng)中的字體侵權(quán)糾紛主要包括以下幾個(gè)類別:


1、商品外包裝使用未經(jīng)授權(quán)的字體


侵權(quán)人在商品的包裝上,使用與未授權(quán)字體實(shí)質(zhì)性相似的文字,可能侵害權(quán)利人所享有的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、獲得報(bào)酬權(quán)等。


案例1:(2022)蘇07民初223號(hào)煙臺(tái)字心坊創(chuàng)意設(shè)計(jì)有限公司訴灌南大宇食品有限公司等侵害作品復(fù)制權(quán)糾紛一案


煙臺(tái)字心坊創(chuàng)意設(shè)計(jì)有限公司(以下簡(jiǎn)稱字心坊公司)專注于漢字新字體字形設(shè)計(jì)與開(kāi)發(fā),其設(shè)計(jì)研發(fā)的字心坊萌新體、字心坊江南體、字心坊鴻潮榜書(shū)等漢字美術(shù)作品深受市場(chǎng)青睞,并依法取得上述美術(shù)作品的版權(quán)。字心坊公司調(diào)查發(fā)現(xiàn),由被告卷柏(淮安)食品有限公司(以下簡(jiǎn)稱卷柏公司)委托,由被告灌南大宇食品有限公司(以下簡(jiǎn)稱大宇公司)生產(chǎn),并由被告宿遷市勤成商貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱勤成公司)在淘寶公司開(kāi)設(shè)的“優(yōu)仔零食店”店鋪中銷售的杏仁奶蓋沙琪瑪外包裝中,所設(shè)計(jì)的“杏、仁、奶、蓋、沙、琪、瑪”七個(gè)單字,與字心坊公司魯作登字-2018-F-00036876的美術(shù)作品,即字體“字心坊小呀小布丁體”相一致。遂訴至法院,請(qǐng)求判令被告立即停止侵權(quán)行為,賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)50000元。


法院經(jīng)審理認(rèn)為,字心坊公司主張權(quán)利的作品是以通用漢字為基礎(chǔ),通過(guò)變化筆畫(huà)的曲直、長(zhǎng)短、意境等方式對(duì)文字進(jìn)行藝術(shù)化處理,具有一定的獨(dú)創(chuàng)性,體現(xiàn)了一定的藝術(shù)美感,屬于受著作權(quán)法保護(hù)的美術(shù)作品。同時(shí),字心坊公司提交了涉案美術(shù)作品的《作品登記證書(shū)》,載明其為涉案美術(shù)作品的作者和著作權(quán)人,故字心坊公司提交的證據(jù)能夠證明其為涉案美術(shù)作品的著作權(quán)人,其合法權(quán)益受法律保護(hù)。卷柏公司、大宇公司侵犯了涉案美術(shù)作品的復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán),勤成公司的行為侵犯了涉案美術(shù)作品的發(fā)行權(quán)。綜上,判令卷柏公司、大宇公司立即停止侵權(quán)行為,并支付字心坊公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支15000元,勤成公司在人民幣3000元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。


2、在注冊(cè)商標(biāo)中使用未經(jīng)授權(quán)的字體


未經(jīng)授權(quán),擅自在商標(biāo)中使用與權(quán)利人享有著作權(quán)的字體實(shí)質(zhì)性相似的字體,有可能侵犯權(quán)利人享有的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、獲得報(bào)酬權(quán)等,亦有可能為商標(biāo)的注冊(cè)或使用行為設(shè)置阻礙。


案例2:(2020)粵03民終29441號(hào)杭州賢書(shū)閣文化創(chuàng)意有限公司訴太谷縣興谷棗業(yè)有限公司等侵害著作權(quán)糾紛案


杭州賢書(shū)閣文化創(chuàng)意有限公司(以下簡(jiǎn)稱賢書(shū)閣公司)法定代表人葉根友是“葉根友毛筆行書(shū)字體”的著作權(quán)人,該字體已經(jīng)完成并發(fā)表,于2008年1月3日完成了版權(quán)登記。2015年10月20日,葉根友出具《授權(quán)書(shū)》,載明:葉根友授權(quán)賢書(shū)閣公司使用其完全享有著作權(quán)的字體及美術(shù)作品,特別授權(quán)由賢書(shū)閣公司負(fù)責(zé)對(duì)外授權(quán)許可使用及維護(hù)著作權(quán)的一切權(quán)利。其發(fā)現(xiàn)太谷縣興谷棗業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱興谷棗業(yè)公司)經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人授權(quán)使用的地理標(biāo)志證明商標(biāo)包含“太”、“谷”、“壺”、“瓶”、“棗”五個(gè)與“葉根友毛筆行書(shū)字體”中單字相同的字體,遂向法院提起訴訟,請(qǐng)求法院判令興谷棗業(yè)公司等停止侵權(quán),賠償損失。一審法院判令駁回賢書(shū)閣公司的訴訟請(qǐng)求,賢書(shū)閣公司提起上訴。


二審法院認(rèn)為,賢書(shū)閣主張權(quán)利的書(shū)法字體在布局結(jié)構(gòu)、斷筆方式、筆畫(huà)粗細(xì)、曲直、長(zhǎng)短等方面體現(xiàn)美感,形成了獨(dú)特的書(shū)寫(xiě)風(fēng)格,與通用字體存在明顯的差異,具有獨(dú)創(chuàng)性和審美意義,屬于受著作權(quán)法保護(hù)的美術(shù)作品。賢書(shū)閣公司依據(jù)葉根友的授權(quán),有權(quán)以自己的名義提起訴訟。涉案商標(biāo)的申請(qǐng)日期晚于“葉根友毛筆行書(shū)字體”的公開(kāi)發(fā)表時(shí)間及辦理著作權(quán)登記的時(shí)間,其權(quán)利行使應(yīng)當(dāng)受到限制,不得侵害賢書(shū)閣公司在先享有的著作權(quán)。興谷棗業(yè)公司雖然系經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人授權(quán)使用涉案商標(biāo),但該商標(biāo)授權(quán)許可行為并非著作權(quán)法意義上的合法授權(quán)。經(jīng)綜合考慮,二審法院最終撤銷一審法院判決,判處興谷棗業(yè)公司賠償賢書(shū)閣公司經(jīng)濟(jì)損失30000元。


3、未經(jīng)授權(quán)在視聽(tīng)作品中使用字體


未經(jīng)授權(quán),在電影、電視劇、短視頻等視聽(tīng)作品中,擅自使用與權(quán)利人享有著作權(quán)的字體實(shí)質(zhì)性相似的字體,可能構(gòu)成侵權(quán)。


案例3:(2018)京73民終1428號(hào)向佳紅訴中國(guó)電影股份有限公司等著作權(quán)權(quán)屬糾紛


2013年12月16日,向佳紅向廣東省版權(quán)局申請(qǐng)作品名稱為“向佳紅毛筆行書(shū)字體"的作品著作權(quán)登記。2014年3月24日,廣東省版權(quán)局給向佳紅頒發(fā)了《作品登記證書(shū)》,其中載明作品名稱為“向佳紅毛筆行書(shū)字體",作品類別為“F美術(shù)",作者及著作權(quán)人為向佳紅,首次發(fā)表時(shí)間為2013年10月7日。后續(xù)向佳紅起訴夢(mèng)想者電影(北京)有限公司(以下簡(jiǎn)稱夢(mèng)想者公司)、被告北京環(huán)球藝動(dòng)影業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱環(huán)球藝動(dòng)公司)、被告樂(lè)視影業(yè)(北京)有限公司(以下簡(jiǎn)稱樂(lè)視影業(yè)公司)、被告中國(guó)電影股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱中影公司)等,稱由前述四公司制作、發(fā)行、投資、傳播的電影《九層妖塔》及其先導(dǎo)預(yù)告片、終極預(yù)告片中,使用道具《鬼族史》圖書(shū)、《華夏日?qǐng)?bào)》報(bào)紙上使用了向佳紅的書(shū)法作品“鬼"、“族"、“史"、“華"、“夏"、“日"、“報(bào)"。遂訴至法院,請(qǐng)求判令四公司公開(kāi)賠禮道歉,并賠償版權(quán)使用費(fèi)、精神撫慰金。


一審法院認(rèn)為,向佳紅主張權(quán)利的“鬼"“族"“史"“華"“夏"“日"“報(bào)"7個(gè)單字呈現(xiàn)出了不同于傳統(tǒng)行書(shū)及其他常見(jiàn)字體的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá),屬于我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定的美術(shù)作品;本案中,在不同網(wǎng)站中查找到的“向佳紅毛筆行書(shū)字體"均可在線生成涉案7個(gè)單字,而且其中均聲明有該字體是向佳紅書(shū)寫(xiě),版權(quán)歸向佳紅所有;向佳紅也提交了作品名稱為《向佳紅毛筆行書(shū)字體》的《著作權(quán)聲明書(shū)》《作品說(shuō)明書(shū)》《作品登記證書(shū)》,足以證明向佳紅享有涉案單字的著作權(quán)。經(jīng)綜合考慮,判令四公司公開(kāi)賠禮道歉,并賠償向佳紅經(jīng)濟(jì)損失140000元。四公司提起上訴,二審法院認(rèn)為,涉案字體版權(quán)歸向佳紅所有,電影《九層妖塔》侵犯了向佳紅的署名權(quán)、復(fù)制權(quán),應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一審法院判決并無(wú)不當(dāng),遂駁回上訴,維持原判。


4、未經(jīng)授權(quán)在公司官方平臺(tái)使用字體


在公司官方網(wǎng)站、微信公眾號(hào)、微信視頻號(hào)、抖音賬號(hào)、微博賬號(hào)、交易平臺(tái)等使用與享有著作權(quán)的字體實(shí)質(zhì)性相似的字體,可能對(duì)權(quán)利人構(gòu)成侵權(quán)。


案例4:(2018)粵20民終5226號(hào)張海山訴中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司中山市分公司著作權(quán)權(quán)屬糾紛一案


張海山系美術(shù)作品“張海山銳諧體”的作者及著作權(quán)人,該作品完成于2011年12月1日,于2015年4月21日進(jìn)行了登記。其發(fā)現(xiàn)中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司中山市分公司(以下簡(jiǎn)稱聯(lián)通中山分公司)在微信公眾號(hào)“中山沃派俱樂(lè)部”中,于2016年4月26日發(fā)布了文章《五一流量黃金周,9元9G剛剛好!》,文章中彩色廣告頁(yè)面使用了與“張海山銳諧體”中字體相同的七個(gè)單字。遂向法院提起訴訟。一審法院駁回訴訟請(qǐng)求后,張海山向中山市中級(jí)人民法院提起上訴。


二審法院認(rèn)為,“張海山銳諧體”構(gòu)成美術(shù)作品,聯(lián)通中山分公司使用的七個(gè)單字,與“張海山銳諧體”構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似,侵犯了張海山的著作權(quán)。因?yàn)椤吨腥A人民共和國(guó)公司法》關(guān)于“分公司不具有法人資格,其民事責(zé)任由公司承擔(dān)”的規(guī)定,聯(lián)通公司亦應(yīng)對(duì)聯(lián)通中山分公司的侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)綜合考慮,二審法院撤銷一審法院的判決,判令聯(lián)通中山分公司、聯(lián)通公司賠償張海山經(jīng)濟(jì)損失10000元。


以上總結(jié)了企業(yè)在現(xiàn)實(shí)商業(yè)活動(dòng)中可能產(chǎn)生的字體侵權(quán)糾紛的典型情形,包括未經(jīng)許可,將與權(quán)利人享有著作權(quán)的字體實(shí)質(zhì)性相似的字體,應(yīng)用于產(chǎn)品外包裝、商標(biāo)、視聽(tīng)作品、微信公眾號(hào)、微信視頻號(hào)、抖音賬號(hào)、公司官網(wǎng)、店鋪網(wǎng)頁(yè)等。但隨著經(jīng)濟(jì)與網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,字體侵權(quán)的形式也在不斷增加,前述內(nèi)容,勢(shì)必難以全面覆蓋可能的全部侵權(quán)情形,企業(yè)需要在商業(yè)活動(dòng)中及時(shí)預(yù)測(cè),提前對(duì)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行合理規(guī)避。


三、企業(yè)在商業(yè)活動(dòng)中的字體侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避策略


如前所述,企業(yè)在進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)時(shí)采用的字體,可能導(dǎo)致侵權(quán)糾紛的產(chǎn)生,從而影響商業(yè)活動(dòng)進(jìn)程,甚至需要承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失賠償責(zé)任。因此,在實(shí)務(wù)中,設(shè)計(jì)完備的字體侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制,是企業(yè)保護(hù)自身合法權(quán)益的必要之舉。下文中,我們將初步梳理避免字體侵權(quán)的合規(guī)建議供企業(yè)參考,主要從三個(gè)方面提供建議。


1、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警及培訓(xùn)


企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)體系中應(yīng)建立字體侵權(quán)預(yù)警機(jī)制,特別是在企業(yè)宣傳、文案撰寫(xiě)、產(chǎn)品標(biāo)識(shí)、商標(biāo)注冊(cè)等過(guò)程之中,應(yīng)保持一定的敏感度,防止字體或字庫(kù)侵權(quán)。


企業(yè)法務(wù)人員或知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員應(yīng)知曉現(xiàn)有字庫(kù)中的字體種類、授權(quán)范圍、應(yīng)用場(chǎng)景等相關(guān)信息,并將掌握的相關(guān)知識(shí)通過(guò)員工培訓(xùn)等方式有效傳達(dá)給相關(guān)人員,以防控侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。


2、明確字體授權(quán)范圍并核查


企業(yè)在使用字體或字庫(kù)時(shí),應(yīng)明確字體授權(quán)范圍,必要時(shí)進(jìn)行核查,主要包括以下幾個(gè)方面。


(1)企業(yè)應(yīng)區(qū)分免費(fèi)字體與付費(fèi)字體


現(xiàn)有字體中,存在免費(fèi)字體,如“黑體”、“宋體”、“楷體”、“仿宋”、“隸書(shū)”等傳統(tǒng)字體。這類字體開(kāi)發(fā)已久、或不在法律保護(hù)期限之內(nèi),一般可以免費(fèi)用于商業(yè)活動(dòng)。


同時(shí),實(shí)際中,還存在免費(fèi)開(kāi)放商用的字體,如“思源”、“阿里巴巴普惠體”、“OPPO Sans”、“優(yōu)設(shè)標(biāo)題黑”、“霞鶩新晰黑”、“蒼耳與墨”、“江城正義體”、“卓健橄欖簡(jiǎn)體”、“975朦朧黑體”、“站酷文藝體”、“站酷快樂(lè)體”等。


微軟公司開(kāi)發(fā)的Word已經(jīng)成為公司經(jīng)常使用的軟件,對(duì)于其自帶字體如“宋體”、“微軟雅黑 ”,“仿宋”、“黑體”、“方正姚體”、“華文行楷”、“楷體”、“方正舒體”、“幼圓”、“華文中宋”、“隸書(shū)”等,頻繁在商業(yè)活動(dòng)中使用,容易導(dǎo)致侵權(quán)糾紛。


在這些字體中,“宋體”、“仿宋”、“黑體”、“楷體”等傳統(tǒng)字體,一如前述可以免費(fèi)商用;而諸如“微軟雅黑”、“方正姚體”、“華文行楷”、“方正舒體”、“華文中宋”并未開(kāi)放免費(fèi)商用使用許可,因此將其用于商業(yè)活動(dòng),必須獲得權(quán)利人授權(quán)。


其中,“微軟雅黑”字體是微軟公司委托方正公司設(shè)計(jì)的一款字體,其商用版權(quán)屬于方正公司,微軟公司僅具有使用權(quán),因此用戶可以在Windows系統(tǒng)中免費(fèi)使用“微軟雅黑”字體,但一旦脫離Windows進(jìn)行商用,極易造成侵權(quán)從而產(chǎn)生法律糾紛。司法實(shí)務(wù)中,“微軟雅黑”也是在字體侵權(quán)糾紛中頻繁出現(xiàn)的字體,企業(yè)如非必要,應(yīng)盡可能避免在商用場(chǎng)合中使用“微軟雅黑”字體。


值得注意的是,設(shè)計(jì)師們常用的由方正公司設(shè)計(jì)的方正字體系列,也提供了免費(fèi)商用的字體,如“方正黑體”、“方正書(shū)宋”、“方正仿宋”、“方正楷體”四款字體,但這四款字體雖然可以免費(fèi)商用,卻仍然需要方正公司書(shū)面授權(quán)。


(2)企業(yè)應(yīng)盡可能選用低風(fēng)險(xiǎn)字體


企業(yè)在選擇字體用于商業(yè)活動(dòng)時(shí),應(yīng)優(yōu)先選用免費(fèi)字體,并避免使用某些容易侵權(quán)的字體,如前述“微軟雅黑”字體、漢儀系列字體、華康字體、站酷字體、造字工房系列字體等,這樣能夠有效避免侵權(quán)糾紛。


若考慮到設(shè)計(jì)的美感及風(fēng)格等需求,企業(yè)也可以尋求專門(mén)提供商用字體的字體網(wǎng)站,諸如“字體視界”、“100font”、“貓啃網(wǎng)”、“字由網(wǎng)”、“求字體網(wǎng)”、“字體天下”等網(wǎng)站,從這些網(wǎng)站可以下載已授權(quán)免費(fèi)商用的字體、或購(gòu)買(mǎi)字體的商用授權(quán)。


(3)企業(yè)在使用字體時(shí)應(yīng)明確授權(quán)范圍


企業(yè)若必須使用漢儀、方正等公司的付費(fèi)商用字體,則應(yīng)首先尋求字體授權(quán)方進(jìn)行采購(gòu)合作,同時(shí)應(yīng)在采購(gòu)階段明確字體的許可范圍、使用期限、字體數(shù)量限制等,從而保證在合同簽訂和字體使用的過(guò)程中,做好商用字體的合規(guī)工作。


以漢儀公司為例,其在其官方網(wǎng)站中,明確區(qū)分了購(gòu)買(mǎi)不同授權(quán)所涉及的授權(quán)類型、授權(quán)價(jià)格、授權(quán)范圍等。例如,依據(jù)不同的授權(quán)價(jià)格,漢儀公司將字體區(qū)分為“基礎(chǔ)字體”與“精選字體”,并進(jìn)一步限定了授權(quán)期限,例如分別為一年/五年/十年/永久。漢儀公司還將授權(quán)類型區(qū)分為“全媒體發(fā)布”、“單一設(shè)計(jì)稿”、“視頻廣告發(fā)布”、“網(wǎng)站發(fā)布”、“包裝發(fā)布”等不同類型;并將授權(quán)范圍做出了限定,如僅限于“一張戶外廣告設(shè)計(jì)方案”或“一張平面廣告設(shè)計(jì)方案”等等。由此可見(jiàn),漢儀公司對(duì)企業(yè)購(gòu)買(mǎi)字體授權(quán)的情況做出了清晰的劃分,企業(yè)可以以此選擇適合自己的授權(quán)方案。


對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),獲得字體版權(quán)方或授權(quán)方的確認(rèn),通??梢酝ㄟ^(guò)字體文件的版權(quán)信息或許可證進(jìn)行查詢。通常來(lái)說(shuō),字體文件在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中的存儲(chǔ)位置一般為“C:\windows\Fonts”,右鍵點(diǎn)擊字體查看屬性,就可以看到字體的版權(quán)方等部分信息。


此外,企業(yè)也可以通過(guò)字體發(fā)行商的官方網(wǎng)站進(jìn)行檢索,或者通過(guò)在線字體庫(kù)查看相關(guān)字體的版權(quán)信息,如360查字體、求字體網(wǎng)、Google Fonts、Adobe Fonts和Fonts.com等進(jìn)行版權(quán)檢測(cè),還可以咨詢專業(yè)的字體版權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)等。


(4)企業(yè)應(yīng)注意對(duì)使用的字體進(jìn)行核查


當(dāng)委托第三方或自行對(duì)產(chǎn)品或宣發(fā)材料進(jìn)行設(shè)計(jì),從而涉及字體商用時(shí),企業(yè)應(yīng)及時(shí)通過(guò)法務(wù)部門(mén)或者合規(guī)工作人員,就字體是否獲得合法授權(quán)進(jìn)行核實(shí)。當(dāng)發(fā)現(xiàn)存在侵權(quán)事實(shí)時(shí),如授權(quán)不合法、授權(quán)超出約定期限等,企業(yè)應(yīng)及時(shí)將該產(chǎn)品進(jìn)行下架,或者改用免費(fèi)字體或開(kāi)放商用的字體等。


3、侵權(quán)糾紛之應(yīng)對(duì)


企業(yè)若遭遇與字體或字庫(kù)有關(guān)的侵權(quán)糾紛,應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況,積極進(jìn)行應(yīng)對(duì),以盡早解決爭(zhēng)議,防止對(duì)企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)的影響,主要包括以下幾個(gè)方面。


(1)積極協(xié)商或應(yīng)訴


當(dāng)企業(yè)被控侵權(quán)時(shí),首先應(yīng)對(duì)存在的侵權(quán)事實(shí)進(jìn)行核實(shí),若不存在侵權(quán)事實(shí),則應(yīng)及時(shí)將收集的未侵權(quán)證據(jù)告知權(quán)利人,并留存溝通證據(jù)。


但若確實(shí)存在字體侵權(quán),則應(yīng)積極與權(quán)利人進(jìn)行協(xié)商和解。若無(wú)法和解或者成本過(guò)高,則可以考慮主動(dòng)應(yīng)訴,此時(shí)應(yīng)注意將該侵權(quán)字體涉及到的產(chǎn)品或宣發(fā)材料進(jìn)行下架,同時(shí)做好記錄與公證,以防止侵權(quán)行為擴(kuò)大化。


字體囿于其結(jié)構(gòu)特征、筆畫(huà)字形等,法院對(duì)其獨(dú)創(chuàng)性的認(rèn)定,存在一定門(mén)檻。所以,企業(yè)應(yīng)知曉,并非所有字體都會(huì)獲得著作權(quán)的保護(hù),因此,企業(yè)在選擇抗辯時(shí),應(yīng)注意收集證據(jù)并在訴訟中進(jìn)行舉證,或有減輕己方的賠償責(zé)任的可能。


(2)字體權(quán)利方惡意敲詐


除前述防范侵權(quán)措施之外,還存在權(quán)利人利用享有的著作權(quán)惡意敲詐的情形,其行為模式為:通知已經(jīng)侵權(quán)——保存侵權(quán)證據(jù)——限期整改——若不整改則須購(gòu)買(mǎi)版權(quán)。


在此情形下,和解通常不太可能或者成本過(guò)高。此時(shí),企業(yè)應(yīng)及時(shí)將侵權(quán)內(nèi)容予以更改或下架,但切忌立即聯(lián)絡(luò)權(quán)利人方,以防對(duì)方“碰瓷”并惡意要求高額版權(quán)費(fèi)或侵權(quán)賠償。即使對(duì)方提供的證據(jù)鏈完整,侵權(quán)事實(shí)成立,但由于惡意要求的賠償數(shù)額遠(yuǎn)超正常,建議企業(yè)應(yīng)首先聯(lián)系律師,并在咨詢和評(píng)估賠償范圍之后做出合理決策。


以上總結(jié)了商業(yè)活動(dòng)中,企業(yè)為避免字體侵權(quán)糾紛的發(fā)生,可以采取的一系列措施,包括前期版權(quán)意識(shí)的建立以及現(xiàn)有字體權(quán)限的明確,中期使用過(guò)程中商用字體的授權(quán)及風(fēng)險(xiǎn)核查,以及后期糾紛發(fā)生時(shí)的應(yīng)對(duì)策略等。


總而言之,伴隨著經(jīng)濟(jì)、互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,企業(yè)進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)的形式越來(lái)越多,因使用字體、圖案等涉及到著作權(quán)的情形不勝枚舉。其中,在產(chǎn)品包裝、商標(biāo)、視聽(tīng)作品、官方平臺(tái)等上使用未經(jīng)授權(quán)的字體進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)時(shí),導(dǎo)致產(chǎn)生訴訟糾紛的情況十分普遍。對(duì)此,企業(yè)應(yīng)建立防范字體侵權(quán)的完備措施,加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)意識(shí),及時(shí)進(jìn)行字體侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)自查,確保商用字體的合法授權(quán),并在發(fā)生糾紛時(shí)積極尋求律師幫助,從而降低潛在的侵權(quán)賠償成本。


本文是筆者根據(jù)法律研究和案例檢索撰寫(xiě)而成,文中觀點(diǎn)僅代表筆者當(dāng)前研究的成果,不當(dāng)之處,敬請(qǐng)同行批評(píng)指正。



參考文獻(xiàn):

[1]楊青,郭婉祺.(2022).字體侵權(quán)類型及案例分析. 中國(guó)律師(04),82-84.

[2]唐蕊歆.(2020).計(jì)算機(jī)字體著作權(quán)侵權(quán)糾紛類案分析(碩士學(xué)位論文,湖南大學(xué)).https://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbname=CMFD202201&filename=1020404446.nh

[3]周曉飛.(2019).計(jì)算機(jī)中文字庫(kù)中單字的著作權(quán)保護(hù)限度研究(碩士學(xué)位論文,寧波大學(xué)).https://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbname=CMFD202001&filename=1020718775.nh

[4]李海僑,張乾良.(2016).從方正字體侵權(quán)案談字體著作權(quán)保護(hù)的四個(gè)問(wèn)題. 中國(guó)版權(quán)(06),30-32.

[5]武清.(2018).計(jì)算機(jī)字體著作權(quán)保護(hù)研究(碩士學(xué)位論文,重慶大學(xué)).https://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbname=CMFD201901&filename=1018855262.nh

[6]王錦瑾.(2016).計(jì)算機(jī)字體著作權(quán)保護(hù)研究(博士學(xué)位論文,武漢大學(xué)).https://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbname=CDFDLAST2017&filename=1016114364.nh

[7]劉曉婷:2018-2021年字體類著作權(quán)侵權(quán)糾紛分析報(bào)告 https://mp.weixin.qq.com/s/Nr-oewgVRfERbYTmkguVtg(訪問(wèn)時(shí)間為2023年4月12日)

[8]彭新橋:《如何規(guī)避字體字庫(kù)、圖片著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)?這些內(nèi)容你需要了解》https://baijiahao.baidu.com/s?id=1749462135724252586&wfr=spider&for=pc(訪問(wèn)時(shí)間為2023年4月12日)

[9]李川:《常見(jiàn)字體侵權(quán)糾紛類型及應(yīng)對(duì)建議》https://mp.weixin.qq.com/s/O0zuf2S0Fyd_cy4SqWF4aA(訪問(wèn)時(shí)間為2023年4月13日)

[10]馬志新:《企業(yè)字體侵權(quán)情形及應(yīng)對(duì)措施》https://mp.weixin.qq.com/s/zng-W6GNd04VE6LRMja5zw(訪問(wèn)時(shí)間為2023年4月14日)

[11]白晶,劉彤:《字體使用的侵權(quán)防范》https://mp.weixin.qq.com/s/bXJGFFz_kWmAhod7anpzsQ(訪問(wèn)時(shí)間為2023年4月15日)

[12] 北京漢儀創(chuàng)新科技股份有限公司官方網(wǎng)站中“購(gòu)買(mǎi)授權(quán)”相關(guān)內(nèi)容,網(wǎng)址為https://www.hanyi.com.cn/license(訪問(wèn)時(shí)間為2023年4月15日)


(原標(biāo)題:企業(yè)在商業(yè)活動(dòng)中應(yīng)知曉的字體侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)及規(guī)避策略)


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:潘聰 李妍 盧秋羽 北京高文律師事務(wù)所

編輯:IPRdaily趙甄          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接企業(yè)在商業(yè)活動(dòng)中應(yīng)知曉的字體侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)及規(guī)避策略點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


企業(yè)在商業(yè)活動(dòng)中應(yīng)知曉的字體侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)及規(guī)避策略

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com”

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_33927.html,發(fā)布時(shí)間為2023-04-20 11:40:41。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額