#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場
“4月26日,智慧芽旗下智慧芽創(chuàng)新研究中心發(fā)布《2023全球企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新調(diào)研報告》,聚焦全球知識產(chǎn)權(quán)工作最新趨勢探討,以及知識產(chǎn)權(quán)與研發(fā)之間的價值閉環(huán),在創(chuàng)新加速時代,再問知識產(chǎn)權(quán)價值?!?/strong>
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
智慧芽全球知識產(chǎn)權(quán)調(diào)研報告:九成企業(yè)以專利情報賦能研發(fā)創(chuàng)新
4月26日,在第23個世界知識產(chǎn)權(quán)日來臨之際,科技創(chuàng)新信息服務(wù)商智慧芽以“問源創(chuàng)新”為主題啟動知識產(chǎn)權(quán)周系列活動。作為重磅發(fā)布之一,智慧芽旗下智慧芽創(chuàng)新研究中心發(fā)布《2023全球企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新調(diào)研報告》(以下簡稱“報告”),聚焦全球知識產(chǎn)權(quán)工作最新趨勢探討,以及知識產(chǎn)權(quán)與研發(fā)之間的價值閉環(huán),在創(chuàng)新加速時代,再問知識產(chǎn)權(quán)價值。
報告顯示:過去一年,中國科技企業(yè)越來越重視專利用于“防范經(jīng)營風險”和“限制競爭對手”的價值;企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作(以下簡稱“IP工作”)預(yù)算增長放緩,但通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型以應(yīng)對挑戰(zhàn)成為趨勢;專利訴訟依舊普遍,目標聚焦于直接維權(quán)。在知識產(chǎn)權(quán)與研發(fā)創(chuàng)新的價值閉環(huán)方面,已有九成中國科技企業(yè)依賴專利情報以賦能研發(fā)創(chuàng)新;知識產(chǎn)權(quán)團隊(以下簡稱“IP團隊”)與研發(fā)團隊之間對專利的技術(shù)情報價值還存在明顯認知落差;研發(fā)人員專利知識儲備不足是研發(fā)創(chuàng)新的痛點。
智慧芽創(chuàng)新研究中心負責人陶棟艷表示:“知識產(chǎn)權(quán)在企業(yè)創(chuàng)新活動中扮演著多重角色,產(chǎn)生多層價值。我們希望這份面向全球800+科技企業(yè)的調(diào)研,可以賦能所有知識產(chǎn)權(quán)的從業(yè)者,尤其是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的決策者;啟發(fā)更多的企業(yè)研發(fā)工作者;同時也希望向外觸達更多的知識產(chǎn)權(quán)關(guān)切者,展現(xiàn)行業(yè)成就,傳遞行業(yè)呼吁,在這個變化的世界,向著創(chuàng)新創(chuàng)造的共同愿景一起成長。”
洞察全球知識產(chǎn)權(quán)工作最新趨勢
洞察1:企業(yè)愈發(fā)重視專利用于“防范經(jīng)營風險”和“限制競爭對手”的價值
過去一年對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作來說是卓有成效的一年,專利的多層次價值在科技企業(yè)中全面拓展,但企業(yè)對專利的核心要求日益聚焦于風險防控和市場競爭。報告顯示,按“企業(yè)最重視哪一項價值”統(tǒng)計,企業(yè)更加關(guān)注助推業(yè)績達成的短期價值,原本對技術(shù)價值和品牌價值的部分關(guān)注都轉(zhuǎn)向了“防范經(jīng)營風險”和“限制競爭對手”。(如圖1)
圖1:中國企業(yè)對專利工作七大類價值的重視程度與應(yīng)用程度(來源:智慧芽)
進一步從企業(yè)中不同職位的視角來看,企業(yè)C級高管相比于IP團隊,明顯更重視專利的業(yè)務(wù)價值甚于本體價值。按“企業(yè)最重視哪一項價值”統(tǒng)計,C級高管對三類業(yè)務(wù)價值的總體重視程度達到44.8%,遠超IP團隊的認知,尤其對其中“提升品牌聲譽”和“提供技術(shù)情報”的重視程度,顯著高于IP團隊。(如圖2)
圖2:不同視角中,中國企業(yè)對專利工作七大類價值的重視程度(來源:智慧芽)
洞察2:企業(yè)IP部門正通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型以應(yīng)對預(yù)算增長放緩的挑戰(zhàn)
2023年,中國科技企業(yè)在專利上的資源投入依舊輕裝簡從。從人員投入來看,最典型的IP部門/團隊配置仍然不足5人,占比高達64.7%;從資金投入來看,最典型的IP部門預(yù)算配置在500萬元以內(nèi),占比高達84.6%。此外,2023年企業(yè)IP工作的預(yù)算增速明顯放緩,近10%的企業(yè)縮減了IP工作預(yù)算。
對此,企業(yè)選擇加大對數(shù)字化的投入以應(yīng)對IP工作預(yù)算緊約束的大趨勢。相比2022年,科技企業(yè)在IP工作數(shù)字化上的投入顯著提升,中位數(shù)投入從10萬以下提升至10-20萬元。相比于IP總體預(yù)算投入的低增長,IP工作加速數(shù)字化意味著,企業(yè)更傾向于以“轉(zhuǎn)型升級”而非“增加人員”的方式來提升工作績效。(如圖3)
圖3:近兩年中國企業(yè)IP預(yù)算增速與研發(fā)預(yù)算增速(來源:智慧芽)
洞察3:專利訴訟依舊普遍,但目標更聚焦于直接維權(quán)
報告顯示,當下企業(yè)在訴訟目標上更聚焦直接維權(quán)、更弱化策略性競爭的特征。從數(shù)據(jù)看,通過主動訴訟打擊侵權(quán)的情況從67%提升至82%,而志在阻礙研發(fā)、競爭市場的專利訴訟均有較明顯程度的下降,其中阻礙對手研發(fā)的主動訴訟占比下降7個百分點,競爭市場的主動訴訟降低達22個百分點。(如圖4)
專利訴訟是專利風險管控工作中最為復(fù)雜的環(huán)節(jié),即使多數(shù)企業(yè)傾向于更前置的風險防范,但訴訟仍然是最為有力的渠道。從整體情況看,四成中國科技企業(yè)涉及專利訴訟,仍處在上升階段。一般規(guī)律上,一個區(qū)域的專利訴訟通常要經(jīng)歷“數(shù)量增加-教育市場”才能走到“市場提升認知-數(shù)量下降”的過程,而中國仍在上升區(qū)間。
圖4:過去2-3年間,中國企業(yè)主要涉及的專利訴訟場景(來源:智慧芽)
揭示知識產(chǎn)權(quán)與研發(fā)之間的價值閉環(huán)
洞察4:九成中國科技企業(yè)依賴專利情報以賦能研發(fā)創(chuàng)新
企業(yè)在研發(fā)創(chuàng)新過程中,需要多種技術(shù)情報輸入。調(diào)研結(jié)果顯示,企業(yè)對專利的依賴程度最高,已有九成的中國科技企業(yè)依賴專利情報以賦能研發(fā)創(chuàng)新。(如圖5)
具體來看,61.7%的被調(diào)研企業(yè)表示,在研發(fā)全過程中,會通過專利情報掌握競爭對手近一兩年的研發(fā)動態(tài)。同時,在制定戰(zhàn)略方向,了解技術(shù)發(fā)展宏觀趨勢;攻堅技術(shù)突破,尋找具體技術(shù)解決思路;評估技術(shù)方案,估測技術(shù)方案質(zhì)量效果;確定技術(shù)方案,規(guī)避侵權(quán)等場景中,均有一半以上的企業(yè)高度認同專利所發(fā)揮的價值。
歐菲光知識產(chǎn)權(quán)部副總經(jīng)理張弘宇在調(diào)研中表示:“研發(fā)的過程是需要知識產(chǎn)權(quán)團隊提供持續(xù)支持的,從提供FTO報告、回避風險,再到專利情報的研讀,從而激發(fā)他們更多的想法,這個層面上,我們跟研發(fā)有非常密切的互動?!?/p>
圖5:國內(nèi)外企業(yè)運用專利情報在不同研發(fā)環(huán)節(jié)發(fā)揮的價值(來源:智慧芽)
洞察5:中國科技企業(yè)IP與研發(fā)團隊對專利的技術(shù)情報價值存在明顯認知落差
雖然目前專利作為技術(shù)情報的定位整體得到認同,但中國科技企業(yè)中的研發(fā)部門與IP部門對此的認知并不對稱。IP部門對專利情報價值的認可程度顯著高于研發(fā)部門、公司高管以及其他部門等,近六成IP團隊對專利的技術(shù)情報價值持有“充分認同”的態(tài)度。
然而,海外科技企業(yè)的研發(fā)部門和IP部門對專利情報的價值認知更為接近,分別占比92.5%和90.4%,甚至認同專利情報的研發(fā)部門更多。對比來看,中外企業(yè)的研發(fā)部門在專利情報價值的認同度上,相差約10%。(如圖6)
圖6:國內(nèi)外企業(yè)不同部門對專利技術(shù)情報的認同程度(來源:智慧芽)
洞察6:研發(fā)人員專利知識儲備不足是專利發(fā)揮技術(shù)情報價值的痛點之一
近九成中國科技企業(yè)在運用專利信息獲取技術(shù)情報時存在瓶頸。究其原因主要有兩點:其一在于研發(fā)人員雖然認同專利價值,但在專利知識儲備上,與IP團隊相比有明顯差距。報告顯示,共有62%的IP負責人和51%的研發(fā)負責人均認可“研發(fā)人員對專利體系理解的欠缺”是主要歸因(如圖7)。諾瑪集團IP律師Robert Kusche表示:“總的來說,我們的工程師和研發(fā)團隊對有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的所有方面有充分的了解,是關(guān)鍵的成功因素之一?!?/p>
其二在于專利自身的數(shù)據(jù)海量、文本晦澀等特點。菲鵬生物IP總鄧盛花在訪談中表示,專利自身的海量性和專業(yè)性阻礙IP和研發(fā)人員“又快又準”地捕捉到行業(yè)內(nèi)最新的技術(shù)趨勢,大大限制了專利發(fā)揮技術(shù)情報的價值。
圖7:不同決策者視角中,研發(fā)部門和IP部門協(xié)作中的困難與挑戰(zhàn)
本次報告首次面向全球科技企業(yè)開展年度調(diào)研,傾聽800+IP決策者和研發(fā)決策者的聲音;深鉆細研知識產(chǎn)權(quán)賦能研發(fā)創(chuàng)新的全鏈路,揭示兩者之間的價值閉環(huán);深度訪談榮耀、蔚來、SAS賽仕軟件等16家全球領(lǐng)先企業(yè),以標桿案例啟示知識產(chǎn)權(quán)工作踐行之道。
(原標題:《2023全球企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新調(diào)研報告》發(fā)布)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:《2023全球企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新調(diào)研報告》發(fā)布(點擊標題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com”
加強知識產(chǎn)權(quán)法治保障,有力支持全面創(chuàng)新——2023年國家知識產(chǎn)權(quán)局開放日-審協(xié)廣東中心分會場活動成功舉行
關(guān)于舉辦“2023中國?海淀高價值專利培育大賽”的通知
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧