企業(yè)在商標維權案件中，如何取得更高判賠額？

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“本次分享將從法院判決出發(fā)，講述不同類型的高額判賠案例，深入分析影響判決結果的重要因素，著重強調(diào)證據(jù)對案件結果的影響，并在此基礎上結合不同行業(yè)的品牌為企業(yè)法務提供維權啟動的判斷標準及風險把控提示等商標維權思路?！?/strong>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

很多企業(yè)在商標維權過程中，發(fā)現(xiàn)投入精力大，付出成本高，但是得不到理想的判賠結果，不能體現(xiàn)品牌價值，也達不到威懾侵權人、凈化市場的目的。

本次分享將從法院判決出發(fā)，講述不同類型的高額判賠案例，深入分析影響判決結果的重要因素，著重強調(diào)證據(jù)對案件結果的影響，并在此基礎上結合不同行業(yè)的品牌為企業(yè)法務提供維權啟動的判斷標準及風險把控提示等商標維權思路。

圖片

主要內(nèi)容

√ 法律分享：現(xiàn)行法律及司法解釋對判賠標準的規(guī)定

√ 案例分享：高額判賠的典型案例

√ 分析：影響判賠結果的因素

√ 提示：企業(yè)自身應當如何做維權準備和風險評估

√ 答疑：有需求的企業(yè)可以現(xiàn)場提問進行答疑

預期收獲

√ 通過四個案例讓你了解不同侵權行為對判賠結果的影響

√ 通過三大維度為你厘清賠償金額的影響因素

√ 通過兩種方向讓你掌握企業(yè)商標高額判賠的可能

直播時間

2023年5月31日（周三）16:00-17:00

分享嘉賓

連云夢

北京超成律師事務所商標、不正當競爭、版權律師

中華商標協(xié)會商標人才庫一級代理人才（首批）

主要從事知識產(chǎn)權確權、維權及爭議解決、民商事法律服務業(yè)務，為瀘州老窖、劍南春、五糧液、華為公司、中信集團、寶能集團、金鑼集團、中綠農(nóng)農(nóng)業(yè)集團等知名企業(yè)提供過法律服務。

預約方式

掃描海報中的二維碼或點擊海報預約↓↓↓

觀看規(guī)則

提交信息即為預約成功，預約成功后會發(fā)送系統(tǒng)短信，可根據(jù)短信上的鏈接及賬戶信息登錄觀看。

登錄操作說明

如您預約成功已收到短信，請點擊短信上的鏈接登錄；如預約后24小時仍未收到短信，可按以下操作直接登錄觀看：

點擊復制地址（https://www.xueipr.com/course/detail/329760/）通過瀏覽器打開，即可進入直播平臺，登錄界面自動彈出。

登錄界面如圖所示

輸入預約手機號，點擊“獲取驗證碼”登錄

（原標題：直播預約 | 企業(yè)在商標維權案件中，如何取得更高判賠額？）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：企業(yè)在商標維權案件中，如何取得更高判賠額？（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com”