諾基亞關(guān)鍵歐洲專利被無效，多國訴訟案件恐遭撤銷

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“諾基亞在德國起訴OPPO的14件專利中，已有8件因有效性問題被法院判定案件中止，有1件被判定無效，有2件被判定不侵權(quán)?！?/strong>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

據(jù)海外IP媒體Foss Patent的報道，諾基亞的一項關(guān)鍵專利EP2087626被歐洲專利局認定無效（revocation）。

諾基亞曾使用該專利在德國曼海姆地區(qū)法院起訴中國手機公司OPPO和一加（OnePlus）專利侵權(quán)，這個專利侵權(quán)案件原本應(yīng)該在7月7日這天公布最終判決，但曼海姆地區(qū)法院的發(fā)言人告訴Foss Patent，這個侵權(quán)案件將被撤銷，原因是涉案專利已被認定無效。

而在諾基亞和OPPO目前還在持續(xù)的全球?qū)＠V訟大戰(zhàn)中，諾基亞用上述EP2087626專利（下簡稱EP626專利）同時在德國，英國，荷蘭，印度和印尼五個國家對OPPO提起了訴訟，并在德國和印尼也同時起訴了vivo，可見EP626專利是諾基亞專利資產(chǎn)中極為重要的一個關(guān)鍵專利。Foss Patent還指出，EP626專利在2021年的時候也被用來針對德國戴姆勒公司，當時諾基亞在德國使用多件專利起訴德姆勒，EP626專利就是其中之一。戴姆勒公司在2021年也在歐洲專利局對EP626專利提出過無效異議，但并沒有成功，諾基亞當時成功的“保衛(wèi)”了這件核心專利，NokiaNews 網(wǎng)站在 2021 年還曾寫道，“諾基亞在與戴姆勒的糾紛中贏得了戰(zhàn)斗”。

而這次，專利有效性的挑戰(zhàn)者從戴姆勒變成了OPPO，而事情也有了戲劇性的轉(zhuǎn)折（dramatic turn of events），根據(jù)Foss Patent的報道，7月5日歐洲專利局的一個上訴委員會聽取了 OPPO 的意見，并在上訴聽證會結(jié)束時宣布EP626專利無效，而這個無效判決的時間剛好就在曼海姆地區(qū)法院即將發(fā)布侵權(quán)裁決（也可能是禁令）的兩天前。理論上，歐洲專利局的上訴委員會的決定就屬于終局判決，只有極少數(shù)情況下才可以繼續(xù)上訴。這就意味著，諾基亞這一關(guān)鍵專利很可能會永久被無效。

同時，由于歐洲專利局的無效決定會在多個歐洲國家生效，因此Foss Patent指出諾基亞基于EP626在德國，英國，荷蘭的訴訟很可能都會被撤銷，而印度法院大概率也會參考EPO的無效決定（而做出對諾基亞不利的判決）。

另外，F(xiàn)oss Patent還指出，根據(jù)中國國家知識產(chǎn)權(quán)局公開的材料，諾基亞最近在中國又有一些專利被判定無效。

Foss Patent還對最近印度法院要求OPPO在印度支付臨時保證金的事件發(fā)表了評論，認為這并不足以讓OPPO和諾基亞達成全球許可協(xié)議。

Foss Patent認為諾基亞在歐洲對OPPO發(fā)起的大規(guī)模專利訴訟，目前進展的并不順利，這個觀點和OPPO近期給媒體的聲明也是互相呼應(yīng)，OPPO最近在聲明中指出諾基亞在德國起訴OPPO的14件專利中，已有8件因有效性問題被法院判定案件中止，有1件被判定無效，有2件被判定不侵權(quán)。此外，諾基亞還有多件專利在歐洲、中國專利局被認定無效。

此外，OPPO還在聲明中倡導(dǎo)以友好協(xié)商的方式解決許可人和被許可人之間的知識產(chǎn)權(quán)爭議，互相尊重專利價值。OPPO稱：“OPPO堅決反對專利不合理高價收費，堅決反對以訴訟脅迫被許可人談判和接受不合理高價許可費的惡意行為。OPPO同樣尊重諾基亞的知識產(chǎn)權(quán)，并在2018年曾經(jīng)與其簽署過全球?qū)＠徊嬖S可協(xié)議，但諾基亞目前主張的過高專利許可費明顯與其專利實力并不相符，我們呼吁諾基亞回歸到理性收費的道路上來。OPPO愿意與諾基亞共同努力，通過友好協(xié)商方式解決雙方的專利費爭議”。

諾基亞和OPPO自2021年7月開始，在全球發(fā)生多個專利訴訟，迄今已經(jīng)持續(xù)了整整兩年。相關(guān)專家指出，雙方爭議的主要焦點在于諾基亞的5G專利收費標準（3歐元/臺手機）是否過高。曾經(jīng)有人做過測算，如果按照諾基亞每臺手機3歐元專利費的費用，加之諾基亞的5G專利占比僅為7.6%，那么每臺手機的5G專利成本就要超過40歐元?？紤]到其他技術(shù)領(lǐng)域（例如音視頻，wifi等等）還需要支出的專利費，手機廠商將難以承受。而隨著雙方全球訴訟的進行，諾基亞多個關(guān)鍵專利被各個國家的專利局和法院認定無效，這更加加劇了業(yè)界對其收費過高的質(zhì)疑。

諾基亞和OPPO的專利訴訟后續(xù)是否會有新的發(fā)展，IPRdaily將持續(xù)關(guān)注。

引注：http://www.fosspatents.com/2023/07/epo-board-of-appeal-invalidates.html

（原標題：諾基亞關(guān)鍵歐洲專利被無效，多國訴訟案件恐遭撤銷）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：諾基亞關(guān)鍵歐洲專利被無效，多國訴訟案件恐遭撤銷（點擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com”