一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域列入嚴(yán)重違法失信名單典型案例

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“浙江省市場(chǎng)監(jiān)管局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）遴選了一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域列入嚴(yán)重違法失信名單典型案例?！?br/>

為建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用監(jiān)管體系，全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，切實(shí)形成“尊重知識(shí)、尊重創(chuàng)造”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化自覺(jué)，近日，浙江省市場(chǎng)監(jiān)管局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）遴選了一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域列入嚴(yán)重違法失信名單典型案例。

現(xiàn)將案例集中公布如下：

一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域列入嚴(yán)重違法失信名單典型案例

案例一海寧市某箱包行銷(xiāo)售侵犯某時(shí)尚箱包品牌注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)商品列入嚴(yán)重違法失信名單案

一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域列入嚴(yán)重違法失信名單典型案例 基本案情

2017年5月，海寧市某箱包行因銷(xiāo)售侵犯某時(shí)尚箱包品牌注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的皮包，被海寧市市場(chǎng)監(jiān)管局處以沒(méi)收侵權(quán)商品和罰款的行政處罰。2021年9月，海寧市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)線索調(diào)查發(fā)現(xiàn)，海寧市某箱包行未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人許可，擅自銷(xiāo)售印有某時(shí)尚箱包品牌商標(biāo)字樣或圖案的箱包類(lèi)商品。因五年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為，2022年3月，海寧市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)《商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，對(duì)海寧市某箱包行從重處罰，責(zé)令海寧市某箱包行立即停止侵權(quán)行為，沒(méi)收涉案商品，并處罰款。

2022年3月，海寧市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)《市場(chǎng)監(jiān)督管理嚴(yán)重違法失信名單管理辦法》第九條等規(guī)定，將海寧市某箱包行列入嚴(yán)重違法失信名單，并通過(guò)國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)公示。

一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域列入嚴(yán)重違法失信名單典型案例 典型意義

本案是一起專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法案件。本案辦案機(jī)關(guān)嚴(yán)格適用《商標(biāo)法》“五年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為從重處罰”條款，嚴(yán)厲打擊當(dāng)事人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法行為。同時(shí)，本案當(dāng)事人在海寧某市場(chǎng)內(nèi)從事箱包等商品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)多年，因所受到的行政處罰和列入嚴(yán)重違法失信名單而被專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)清退。本案對(duì)專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)內(nèi)的其他經(jīng)營(yíng)者形成極大觸動(dòng)，起到了以案說(shuō)法的示范效應(yīng)。

案例二田某銷(xiāo)售侵犯某香煙品牌注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)商品列入嚴(yán)重違法失信名單案

一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域列入嚴(yán)重違法失信名單典型案例 基本案情

2022年1月，衢州市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)衢州市煙草局移送的線索調(diào)查發(fā)現(xiàn)，田某在沒(méi)有取得合法有效的煙草專(zhuān)賣(mài)零售許可證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照情況下，擅自從事卷煙販銷(xiāo)業(yè)務(wù)。經(jīng)浙江省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站鑒定，田某所銷(xiāo)售的卷煙為偽劣卷煙，且系假冒他人注冊(cè)商標(biāo)。2022年3月，衢州市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)《商標(biāo)法》第六十條第二款等規(guī)定，責(zé)令田某停止經(jīng)營(yíng)煙草制品零售業(yè)務(wù)，立即停止侵權(quán)行為，沒(méi)收侵權(quán)商品，并處罰款。

衢州市市場(chǎng)監(jiān)管局作出行政處罰決定后，田某有履行能力但拒不履行。2022年11月，衢州市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)《市場(chǎng)監(jiān)督管理嚴(yán)重違法失信名單管理辦法》第十一條之規(guī)定，將田某列入嚴(yán)重違法失信名單，并通過(guò)國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)公示。

一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域列入嚴(yán)重違法失信名單典型案例 典型意義

本案是對(duì)有履行能力但拒不履行行政處罰決定的行為予以“列嚴(yán)”處置的典型案例，是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法行為的“閉環(huán)”打擊。本案的成功辦理將有助于提高市場(chǎng)主體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和信用意識(shí)，推動(dòng)形成良好的創(chuàng)新環(huán)境和營(yíng)商環(huán)境。

案例三蒼南某印務(wù)有限公司、王某等非法制造某酒類(lèi)品牌商標(biāo)標(biāo)識(shí)被列入嚴(yán)重違法失信名單案

一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域列入嚴(yán)重違法失信名單典型案例 基本案情

2022年8月，因犯非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪，瑞安市人民法院根據(jù)《刑法》第二百一十五條等規(guī)定，判處蒼南某印務(wù)有限公司罰金；判處王某（蒼南某印務(wù)有限公司的法定代表人）有期徒刑，并處罰金；禁止王某在刑罰執(zhí)行完畢之日或假釋之日起三年內(nèi)從事印刷活動(dòng)。

2022年9月，瑞安市人民法院向蒼南縣市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)送《關(guān)于建議列入嚴(yán)重違法失信名單主體的函》，建議將責(zé)任主體列入嚴(yán)重違法失信名單。2022年11月，蒼南縣市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)《市場(chǎng)監(jiān)督管理嚴(yán)重違法失信名單管理辦法》第二十四條的規(guī)定，將蒼南某印務(wù)有限公司、王某列入嚴(yán)重違法失信名單，并通過(guò)國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)向社會(huì)公示。

一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域列入嚴(yán)重違法失信名單典型案例 典型意義

本案是守護(hù)食品安全和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)“一案雙效”的典型案例，既保障了人民群眾“舌尖上的安全”，也維護(hù)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益。同時(shí)，本案也是公安偵查、檢察公訴、法院審判、市監(jiān)列嚴(yán)的典型案例，是四部門(mén)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域協(xié)同配合的生動(dòng)實(shí)踐。

案例四馮某等假冒某體育運(yùn)動(dòng)品牌注冊(cè)商標(biāo)列入嚴(yán)重違法失信名單案

一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域列入嚴(yán)重違法失信名單典型案例 基本案情

2022年6月，因犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，湖州市吳興區(qū)人民法院根據(jù)《刑法》第二百一十三條和第二百一十五條等規(guī)定，判處主犯馮某有期徒刑，并處罰金；判處從犯李某有期徒刑緩刑，并處罰金；因犯非法制造、銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪，判處雷某有期徒刑緩刑，并處罰金。

2022年11月，湖州市吳興區(qū)人民法院向湖州市吳興區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)送《關(guān)于將責(zé)任主體列入嚴(yán)重違法失信名單的司法建議》，建議將因知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪被判處有期徒刑實(shí)刑的馮某，列入嚴(yán)重違法失信名單。2022 年11 月，湖州市吳興區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)《市場(chǎng)監(jiān)督管理嚴(yán)重違法失信名單管理辦法》第二十四條的規(guī)定，決定將馮某列入嚴(yán)重違法失信名單，并通過(guò)國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)向社會(huì)公示。

一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域列入嚴(yán)重違法失信名單典型案例 典型意義

本案是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、營(yíng)造國(guó)際一流營(yíng)商環(huán)境的典型案例。本案涉案商標(biāo)均為外資企業(yè)在華獲得核準(zhǔn)注冊(cè)并獲保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。本案的成功辦理和列嚴(yán)，體現(xiàn)出無(wú)論是中資企業(yè)還是外資企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，我省始終一視同仁、同等保護(hù)。

（原標(biāo)題：浙江發(fā)布一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域列入嚴(yán)重違法失信名單典型案例）

一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域列入嚴(yán)重違法失信名單典型案例

來(lái)源：浙江市場(chǎng)監(jiān)管矩陣

編輯：IPRdaily趙甄校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域列入嚴(yán)重違法失信名單典型案例（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域列入嚴(yán)重違法失信名單典型案例

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自浙江市場(chǎng)監(jiān)管矩陣并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com”