#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“美中知識(shí)產(chǎn)權(quán)交流發(fā)展基金會(huì)成立于2014年3月,以連接各地知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英和機(jī)構(gòu)、為中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交流和發(fā)展提供平臺(tái)和機(jī)會(huì)為宗旨,從基金會(huì)投入運(yùn)作以來(lái),得到美中律師事務(wù)所、企業(yè)等大力支持和贊助。近日,IPR Daily對(duì)話(huà)美中知識(shí)產(chǎn)權(quán)交流發(fā)展基金會(huì)專(zhuān)利及其商標(biāo)委員會(huì)聯(lián)合主席團(tuán),為我們介紹基金會(huì)的活動(dòng)宗旨、活動(dòng)特色以及近期活動(dòng)規(guī)劃等?!?br/>
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:李夢(mèng) 豆豆 王穎
Q
Camila - IPRDAILY:George、Wei、Jenn你們好。我是來(lái)自IPR Daily的Camila。很榮幸今天能與大家見(jiàn)面,同時(shí)感謝Demi安排了此次采訪(fǎng)。
A
Demi:我是王德美,能得到這次機(jī)會(huì)真的倍感榮幸,記得上次接受IPR Daily采訪(fǎng)還是2020年初,正值新冠疫情期間,當(dāng)時(shí),委員會(huì)甚至還沒(méi)有成立。那時(shí)我定下的目標(biāo)是組建一個(gè)專(zhuān)利和商標(biāo)委員會(huì),我現(xiàn)在非常高興,今年所有聯(lián)合主席均出席了本次采訪(fǎng)。他們是我的英雄,他們幫助我、支持我、為我提供各種建議、協(xié)助我策劃活動(dòng)。
我最近讀到了一句名言:如果你想快點(diǎn)走,那就獨(dú)自出發(fā);如果你想走得遠(yuǎn),那么一定要和別人同行。我們基金會(huì)的發(fā)展完全符合這句話(huà),我們的目標(biāo)是走得更遠(yuǎn)。因此,我們努力吸納更多的人參與進(jìn)來(lái)。我很珍惜這個(gè)采訪(fǎng)的機(jī)會(huì),IPR Daily是目前中國(guó)最具影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,很榮幸與IPR Daily連續(xù)合作了三年。
Q
Camila - IPRDAILY:希望我們可以保持聯(lián)系。我準(zhǔn)備了一些問(wèn)題,接下來(lái)請(qǐng)各位依次回答。請(qǐng)問(wèn)基金會(huì)計(jì)劃在今年和未來(lái)幾年開(kāi)展哪些大型活動(dòng)呢?
A
George: 我叫George Likourezos。我和Wei Campbell一起擔(dān)任小組委員會(huì)的聯(lián)合主席,協(xié)助基金會(huì)以美國(guó)和中國(guó)專(zhuān)利法問(wèn)題作為相關(guān)話(huà)題開(kāi)展的活動(dòng)。在過(guò)去的三四年里,我們已經(jīng)舉辦了幾次網(wǎng)絡(luò)研討會(huì),邀請(qǐng)不同的嘉賓們參與會(huì)議、發(fā)表演講或在小組討論中發(fā)言。我是Carter Deluca的合伙人,同時(shí)我也為位于紐約的UCLan Farrell知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律指導(dǎo),我的專(zhuān)業(yè)是電氣工程與計(jì)算機(jī)技術(shù)。
Wei:首先感謝George簡(jiǎn)單介紹了我們作為專(zhuān)利委員會(huì)聯(lián)合主席所做的工作。我叫Wei Campbell,想再補(bǔ)充一點(diǎn),George和我來(lái)自不同的專(zhuān)業(yè)背景,我從事生命科學(xué)行業(yè)。為了涵蓋盡可能多的不同行業(yè),我們?cè)趯ふ覍?zhuān)家和演講嘉賓時(shí)會(huì)盡量涉及各個(gè)領(lǐng)域。我的本職工作是劍橋市馬薩諸塞州的一家制藥公司的專(zhuān)利律師。
Jenn:大家好,我是基金會(huì)的商標(biāo)委員會(huì)主席Jenn Whelan 。我與團(tuán)隊(duì)一起開(kāi)發(fā)項(xiàng)目,并肩作戰(zhàn),旨在聯(lián)合專(zhuān)業(yè)人士和企業(yè),提供與美國(guó)商標(biāo)相關(guān)的主題和網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)的想法,以促進(jìn)中美兩國(guó)人士之間的互動(dòng)與合作。此外,我是一家名為Ashland的公司的商標(biāo)組合經(jīng)理,在專(zhuān)利和商標(biāo)方面都很有經(jīng)驗(yàn),但目前我只專(zhuān)注于商標(biāo)。
Q
Camila - IPRDAILY:各位都提到你們組織并參加了基金會(huì)的網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)。有沒(méi)有什么特別難忘的事情分享?
A
Jenn:我最喜歡的活動(dòng)之一是我們一起慶祝農(nóng)歷新年的網(wǎng)絡(luò)研討會(huì),我們請(qǐng)到了一位才華橫溢的演奏家Ying Ying。
對(duì)于那些不在中國(guó)的人來(lái)說(shuō),每個(gè)人都非常高興,大家聚在一起,體驗(yàn)中國(guó)文化的氛圍非常不錯(cuò),因此,這是我最喜歡的活動(dòng)之一。
Demi:在Zoom會(huì)議期間,我也聯(lián)系了彈奏古箏的大師,邀請(qǐng)她參與會(huì)議,會(huì)議上還學(xué)習(xí)了“新年快樂(lè),恭喜發(fā)財(cái)”的中文,那次的會(huì)議非常有意思。
George:我們每月舉辦一次線(xiàn)上雞尾酒酒會(huì),讓大家得以聚會(huì)、社交。我印象最深的其中一次酒會(huì)是,我們與一位號(hào)稱(chēng)“葡萄酒專(zhuān)家”的著名品酒師John Jackson進(jìn)行了專(zhuān)題培訓(xùn)。
Q
Camila - IPRDAILY:我們得知在基金會(huì)的成立活動(dòng)上有70名成員加入,那么到2023年目前為止,有多少會(huì)員呢?
A
Demi:我想專(zhuān)門(mén)談?wù)勥@個(gè),因?yàn)槲艺J(rèn)為我們基金會(huì)的框架相當(dāng)獨(dú)特?;饡?huì)不像國(guó)際保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)(International Association for the Protection of Intellectual Property,以下簡(jiǎn)稱(chēng)AIPPI)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者協(xié)會(huì)(IPO)、美國(guó)全球生物技術(shù)工業(yè)組織(BIO)這樣的大型組織涉及廣泛,我們只專(zhuān)注于美國(guó)和中國(guó),但又不限于這兩個(gè)國(guó)家。此外,我們希望保持現(xiàn)有的“小”規(guī)模。我注意到每當(dāng)一個(gè)組織規(guī)模逐漸擴(kuò)大時(shí),溝通效率就會(huì)降低,很難迅速做出決定并采取行動(dòng)。而在基金會(huì)中,我們四個(gè)人定期舉行委員會(huì)會(huì)議,發(fā)起的提案一致同意后,我們就會(huì)向前推進(jìn)并實(shí)施,過(guò)程簡(jiǎn)單。
在新冠疫情期間我們?cè)?jīng)討論過(guò)是否需要設(shè)計(jì)一個(gè)會(huì)員制度,但后來(lái)我們否決了這個(gè)提議,大家可能會(huì)覺(jué)得如果只參加在線(xiàn)會(huì)議沒(méi)有多大價(jià)值,所以我們推遲了這個(gè)計(jì)劃。但我們現(xiàn)在開(kāi)始做贊助活動(dòng)了,本質(zhì)上我們是從律師事務(wù)所招募戰(zhàn)略合作伙伴,召集來(lái)自中國(guó)公司或律師事務(wù)所的會(huì)員,我們稱(chēng)他們?yōu)閼?zhàn)略合作伙伴,美國(guó)的律師事務(wù)所和公司也以同樣的方式稱(chēng)呼。盡管基金會(huì)現(xiàn)已有10,000名會(huì)員,但我們?nèi)栽谟懻搨€(gè)人會(huì)員的可行性。這只是一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),但我們希望為加入我們的企業(yè)或個(gè)人提供顯著的優(yōu)勢(shì),我們也將不斷探索如何為每個(gè)會(huì)員提供更好的福利。
Q
Camila - IPRDAILY:鑒于中國(guó)的新冠疫情政策已經(jīng)放寬,到目前為止,今年基金會(huì)是否主辦過(guò)關(guān)于中美兩國(guó)的活動(dòng)?
A
George:作為一家基金會(huì),我們的目標(biāo)是通過(guò)專(zhuān)門(mén)針對(duì)中美主題的活動(dòng)來(lái)彌合中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)人士與美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)人士之間的差異。今年我們已經(jīng)舉辦了一系列網(wǎng)絡(luò)研討會(huì),為美國(guó)從業(yè)者介紹了中國(guó)的政策、實(shí)踐和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)等相關(guān)信息。同時(shí),我們也舉辦了針對(duì)中國(guó)從業(yè)者的網(wǎng)絡(luò)研討會(huì),旨在介紹美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策和實(shí)踐,研討會(huì)涵蓋了知識(shí)產(chǎn)權(quán)界各類(lèi)相關(guān)話(huà)題。
我們計(jì)劃今年年底在中國(guó)舉辦一次線(xiàn)下會(huì)議,為中美專(zhuān)業(yè)人士提供一個(gè)相互交流、學(xué)習(xí)、結(jié)識(shí)人脈的平臺(tái),促進(jìn)雙方社交互動(dòng)。我希望此次會(huì)議的舉辦有助于促進(jìn)兩國(guó)之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題進(jìn)行深入的了解。我們可能在明年還會(huì)舉辦兩次大會(huì),一次在中國(guó),一次在美國(guó)。不過(guò)我們將持續(xù)舉辦線(xiàn)上的網(wǎng)絡(luò)研討會(huì),中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)人士可以共同分享并討論各種與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的話(huà)題。
Q
Camila - IPRDAILY:那么,網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)的大多數(shù)參與者是美國(guó)人還是中國(guó)人?
A
Demi:由于中美兩國(guó)的時(shí)差,我們發(fā)現(xiàn)協(xié)調(diào)起來(lái)非常困難,大多數(shù)情況下,網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)都在上午11點(diǎn)到12 點(diǎn)左右舉行,這個(gè)時(shí)間對(duì)于中國(guó)的律師來(lái)說(shuō)太晚了。正因?yàn)槿绱?,我們與IPR Daily或其他組織合作,特別為中國(guó)受眾量身定制網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)時(shí)間。
Q
Camila - IPRDAILY:基金會(huì)成立了將近9年,截至目前,基金會(huì)取得了哪些成就?
A
Jenn:我們是第一個(gè)匯集美國(guó)和中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)家的組織,幫助企業(yè)將其知識(shí)產(chǎn)權(quán)在兩國(guó)商業(yè)化。我認(rèn)為這是基金會(huì)奠定基礎(chǔ)的一項(xiàng)成就,我們正在完成一件偉大的事情。
盡管新冠疫情為行業(yè)帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn),但我們?nèi)匀荒軌驅(qū)I(yè)內(nèi)人士聚集在一起,互相傳遞信息、開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)研討會(huì),保持基金會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展,我認(rèn)為這是另一項(xiàng)成就。
George:基于Jenn所說(shuō),基金會(huì)作為一個(gè)專(zhuān)注于中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)的組織,我們所做的所有活動(dòng)幕后可能發(fā)生很多我們不知道的事情,但不可否認(rèn)的是,我們的觀眾與來(lái)自?xún)蓚€(gè)國(guó)家的從業(yè)者建立了緊密的聯(lián)系。于是我們通過(guò)搭建此類(lèi)鏈接促進(jìn)了大量網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的發(fā)展。每當(dāng)來(lái)自中國(guó)的演講人討論中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律或?qū)嵺`,美國(guó)的演講人也會(huì)加入。當(dāng)大家需要建立關(guān)系、尋求建議,或交換不同公司之間商業(yè)交易的信息,他們就會(huì)想起這些演講人。因此,我認(rèn)為通過(guò)我們的工作,促進(jìn)了兩國(guó)業(yè)務(wù)、聯(lián)系、知識(shí)轉(zhuǎn)移以及商業(yè)發(fā)展。
Demi:以上大家都在談?wù)摯筮h(yuǎn)景,我想提供一些基金會(huì)具體獨(dú)有的成就。首先,在過(guò)去三年中,我們組織了 47 場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)。我們的第二項(xiàng)成就是與世界各地的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)人士建立聯(lián)系。第三,我們與美國(guó)和中國(guó)的不同組織合作。還有一件令我倍感自豪的事是我們獲得了新澤西州最高法院的批準(zhǔn),我們已經(jīng)是一家官方認(rèn)證的法學(xué)繼續(xù)教育(Continuing Legal Education, 以下簡(jiǎn)稱(chēng)CLE)機(jī)構(gòu),美國(guó)的律師每年都必須獲得CLE學(xué)分。
George:是的,每人每年必須修滿(mǎn) 12 個(gè)學(xué)分。此外,我們也可以為在中國(guó)執(zhí)業(yè)的律師提供學(xué)分。
Demi:CLE的規(guī)定非常嚴(yán)格,必須通過(guò)非常專(zhuān)業(yè)、具有實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容積累,然后他們才能提供學(xué)分,美國(guó)律師每年必須獲得12個(gè)學(xué)分,意味著律師們每年都需要學(xué)習(xí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)新內(nèi)容、新話(huà)題。經(jīng)過(guò)兩年的努力,我們提交了各種材料,不斷開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)研討會(huì),終于,我們正式加入了新澤西州的 CLE,我非常自豪。
整個(gè)過(guò)程花了將近一年的時(shí)間,最終我們得到了認(rèn)可。比如,認(rèn)證需要至少提交 6 份網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)資料,并且每次都會(huì)要求提供演講者的文件、議程等等不同的要求。
Q
Camila - IPRDAILY:所以成為CLE機(jī)構(gòu)一定很難吧?
A
Demi:是的,像AIPPI,他們都有CLE。然而,我們只是一個(gè)剛剛成立3年的組織?,F(xiàn)在每當(dāng)我們舉辦網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)時(shí),我都可以驕傲的聲稱(chēng)我們可以提供CLE學(xué)分。律師每年都需要獲得學(xué)分,所以很多律師會(huì)加入我們。
Q
Camila - IPRDAILY:請(qǐng)問(wèn)基金會(huì)在推動(dòng)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)交流方面最突出的優(yōu)勢(shì)是什么?可以通過(guò)舉例說(shuō)明嗎?
A
Demi:我想說(shuō),擁有來(lái)自世界各地的支持者是基金會(huì)最大的優(yōu)勢(shì)之一。我們的 LinkedIn 在全球范圍內(nèi)有 8,000 多人關(guān)注。此外,每當(dāng)我們宣布舉行活動(dòng)或網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)時(shí),大家看到我們的活動(dòng),在時(shí)間允許的情況下都會(huì)來(lái)參加。我認(rèn)為參與活動(dòng)是任何交流或發(fā)展的先決條件。時(shí)間對(duì)每個(gè)人來(lái)說(shuō)都非常寶貴,我們很幸運(yùn),每次活動(dòng)都吸引了相當(dāng)多的人參會(huì),實(shí)現(xiàn)了基金會(huì)未來(lái)發(fā)展的目標(biāo)。
George:我同意Demi的觀點(diǎn)。基金會(huì)建立一個(gè)互相聯(lián)結(jié)、相互了解的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),并提高了中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)人士之間的產(chǎn)權(quán)意識(shí)。如果某人的客戶(hù)需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)方面的幫助,他們可以通過(guò)基金會(huì)聯(lián)系,或者直接聯(lián)系他們通過(guò)基金會(huì)認(rèn)識(shí)的人。因此,我認(rèn)為這種意識(shí)和人際關(guān)系建立是我們可以為知識(shí)產(chǎn)權(quán)界提供的最大優(yōu)勢(shì)。
Wei:我的同事們都在重申一個(gè)主題,簡(jiǎn)而言之,我們是連接兩國(guó)專(zhuān)業(yè)人士的橋梁。
Q
Camila - IPRDAILY:基金會(huì)能為中美企業(yè)提供哪些幫助?請(qǐng)舉例說(shuō)明。
A
Wei:由于分歧總是存在,因此建立中美良好的人際關(guān)系網(wǎng)對(duì)于兩國(guó)律師事務(wù)所和服務(wù)提供商彼此了解至關(guān)重要?;饡?huì)在其中扮演了“中間人”的角色,當(dāng)常規(guī)律師事務(wù)所無(wú)法為案件提供有效信息時(shí),可能會(huì)尋求基金會(huì)的指導(dǎo)和幫助。中美差異導(dǎo)致兩國(guó)律所不知其所以然,出現(xiàn)溝通障礙。美國(guó)企業(yè)的許多訴訟都是在中國(guó)進(jìn)行的,翻譯也是影響起訴的一大因素,我記得在某次活動(dòng)中基金會(huì)接觸過(guò)一家提供翻譯服務(wù)的公司,我們會(huì)向中美企業(yè)推薦,以合理的價(jià)格完成高質(zhì)量的翻譯工作。我認(rèn)為這是基金會(huì)為美國(guó)企業(yè)提供的幫助之一。
Jenn:我想回到網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)方面,研討會(huì)內(nèi)容豐富、具有教育意義,有助于企業(yè)制定戰(zhàn)略。我們?cè)?qǐng)過(guò)海關(guān)的官員演講,演講的內(nèi)容大部分都不是我們所熟知的,那一次與會(huì)者學(xué)到了很多知識(shí)。同樣,在基金會(huì)舉辦的會(huì)議中,參會(huì)者有機(jī)會(huì)與世界各地的專(zhuān)業(yè)人士交談,互相交流知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)驗(yàn)。舉個(gè)例子,曾經(jīng)有參會(huì)者在溝通中得知如果在商標(biāo)注冊(cè)時(shí)同時(shí)使用英文和中文字符,可以提供更好的保護(hù),對(duì)于公司制定商標(biāo)策略很有幫助。
Q
Camila - IPRDAILY:四位在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域都有很長(zhǎng)時(shí)間的專(zhuān)業(yè)經(jīng)驗(yàn),大家認(rèn)為全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的最大挑戰(zhàn)是什么?
A
Demi:各個(gè)國(guó)家都有知識(shí)產(chǎn)權(quán),但在不同國(guó)家,執(zhí)法仍然是一個(gè)問(wèn)題,因?yàn)橛行﹪?guó)家的執(zhí)法系統(tǒng)比較弱。從全球的角度來(lái)看,我認(rèn)為很多事情都可以改進(jìn)。George、Wei 和 Jenn 可以繼續(xù)補(bǔ)充。
Jenn:為了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),從商標(biāo)的角度來(lái)看,還有很多地方需要注意。舉個(gè)例子,由于數(shù)字時(shí)代已經(jīng)發(fā)展較為完善,我們需要留意的地方更多,要確保沒(méi)有人侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán),或者知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)時(shí)能及時(shí)采取行動(dòng)并進(jìn)行保護(hù)。隨著科技的發(fā)展越來(lái)越快,“跟蹤”變得更加復(fù)雜和困難。當(dāng)有人侵權(quán)時(shí),您可以更有效維權(quán),但難點(diǎn)在于找出對(duì)方是否侵權(quán)。
Wei:在生物技術(shù)制藥行業(yè),我們經(jīng)常討論職業(yè)流動(dòng)性,這是目前律師面臨的一個(gè)問(wèn)題。如何才能與內(nèi)部人力資源和在業(yè)律師合作?為了保護(hù)公司的商業(yè)秘密,我們對(duì)員工進(jìn)行離職面談和入職面談,指導(dǎo)他們?nèi)绾伪Wo(hù)我們的機(jī)密數(shù)據(jù)和內(nèi)部程序。這是我們一直在考慮并與其他律師溝通尋求建議的事情之一。
另一個(gè)問(wèn)題是,人工智能和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。AI在藥物研發(fā)領(lǐng)域影響極大,在版權(quán)和商標(biāo)領(lǐng)域也是如此。據(jù)我所知,參議院人工智能小組委員會(huì)最近就人工智能和知識(shí)產(chǎn)權(quán)主題舉行了聽(tīng)證會(huì),討論了許多新動(dòng)向。因此,如何保護(hù)我們的人工智能相關(guān)發(fā)明是一個(gè)更值得深思與擴(kuò)展的課題。
Q
Camila - IPRDAILY:基金會(huì)將采取哪些措施來(lái)應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)?
A
Demi:對(duì)于基金會(huì)來(lái)說(shuō),持續(xù)發(fā)展和交流將是我們未來(lái)前進(jìn)的方向。首先,我們需要互相學(xué)習(xí)不同國(guó)家的法律和慣例。大多數(shù)時(shí)候,我注意到美國(guó)律師每天的日程都很忙碌,他們有自己的生活,主要關(guān)注美國(guó)法律。然而,在這個(gè)全球化的世界中,我們本質(zhì)上是通過(guò)基金會(huì)為他們提供了一扇了解中國(guó)的最新動(dòng)態(tài)需求的門(mén)或窗。近期,我們就舉辦了一場(chǎng)名為“中國(guó)近期更新商標(biāo)法修正案”的網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)。
我的觀點(diǎn)是,除了網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)之外,我們還必須繼續(xù)提供有價(jià)值的、有教育意義的項(xiàng)目,這不限于網(wǎng)絡(luò)研討會(huì),還有線(xiàn)下活動(dòng)。但是我不得不說(shuō),經(jīng)過(guò)3年的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)非常高效,線(xiàn)上交流可以大大減少律師的差旅費(fèi)用,非常方便。但缺點(diǎn)是缺少人與人之間的接觸和社交部分,總的來(lái)說(shuō),有利有弊,所以未來(lái)我們計(jì)劃兩者兼顧。
Q
Camila - IPRDAILY:中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系的差異是否阻礙了兩國(guó)之間的溝通和對(duì)話(huà)?
A
Demi:我認(rèn)為沒(méi)有。正是因?yàn)槲覀兇嬖诓町悾畔⒔涣骱蛯?shí)踐交流變得越來(lái)越重要。我們必須互相學(xué)習(xí),以便我們能夠更有效地合作。這是我的觀點(diǎn)。
Wei:我正在了解中國(guó)專(zhuān)利法制度,但我認(rèn)為法律不是阻礙,我們只需要遵紀(jì)守法就可以了。
George:我同意。當(dāng)我們與中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)人士見(jiàn)面時(shí),他們對(duì)保護(hù)客戶(hù)利益的想法和努力方向與我們一致,我們把彼此視為合作伙伴,相互幫助?;诋?dāng)前的法律和政治環(huán)境,我們已經(jīng)盡力為客戶(hù)做到了最好。我們?cè)诒Wo(hù)客戶(hù)權(quán)利和為客戶(hù)或企業(yè)帶來(lái)價(jià)值方面有著共同的目標(biāo)。
Q
Camila - IPRDAILY:您認(rèn)為當(dāng)前國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)交流,尤其是中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)交流面臨哪些挑戰(zhàn)和機(jī)遇?
A
Demi:時(shí)間差可能是面臨的挑戰(zhàn)之一,但是一般情況下可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)解決。我想說(shuō)的是,文化差異可能是最難以跨越的一道鴻溝。大多數(shù)中國(guó)年輕人都能講一口流利的英語(yǔ),他們的語(yǔ)言水平正在不斷提高。但美國(guó)和中國(guó)之間存在著巨大的文化差異與工作方式上的差異。
Jenn:我認(rèn)為一些技術(shù)平臺(tái)也存在差異。因?yàn)橹袊?guó)和美國(guó)使用的平臺(tái)不同,開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)偶爾會(huì)出現(xiàn)技術(shù)問(wèn)題,但這是一個(gè)隨著時(shí)間可能會(huì)趨于一致的問(wèn)題。所以我認(rèn)為這并不是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。
Q
Camila - IPRDAILY:今年基金會(huì)在中國(guó)舉辦活動(dòng)的計(jì)劃是什么?
A
Demi:希望新冠疫情后的航班能夠盡快恢復(fù)正常,我們很期待去中國(guó)出差。未來(lái)我們希望與 IPR Daily 共同主辦活動(dòng)。目前我們計(jì)劃每年定期去中國(guó),或者每隔一年去一次。美國(guó)本地的律師想要與中國(guó)律師、內(nèi)部法律顧問(wèn)、公司面對(duì)面交流,他們想深入了解中國(guó)文化。因此,此次采訪(fǎng)對(duì)于基金會(huì)來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。其次,我們確實(shí)希望以后有機(jī)會(huì)舉辦線(xiàn)下會(huì)議,目前計(jì)劃美國(guó)一次,中國(guó)一次。第三,我們希望與不同的組織進(jìn)行更多的合作。因?yàn)槊绹?guó)有幾個(gè)組織,比如“IPO 知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者協(xié)會(huì)”和”AIPLA-美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師協(xié)會(huì)”將共同舉辦網(wǎng)會(huì)和講座,擴(kuò)大基金會(huì)在美國(guó)影響力,更好的服務(wù)行業(yè)律師。在不久的將來(lái),我們將與許多美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律協(xié)會(huì)合作。
今年晚些時(shí)候,我們將采訪(fǎng)6到8名知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師。采訪(fǎng)題為“知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師背后的故事”。我們希望以個(gè)人層面介紹律師,因?yàn)楝F(xiàn)在我們都是從專(zhuān)業(yè)面了解彼此,就像George,他是一個(gè)真實(shí)存在的人,專(zhuān)業(yè)的背后,是他真實(shí)的人生經(jīng)歷。我打算在 LinkedIn 上發(fā)布訪(fǎng)談內(nèi)容,同時(shí)上傳到UCIPF 的 YouTube頻道,大家可以隨時(shí)觀看這些視頻采訪(fǎng)。同時(shí)今年我還會(huì)采訪(fǎng)三位中國(guó)律師,同樣發(fā)布到LinkedIn與YouTube,希望我們可以和IPR Daily合作。
我認(rèn)為大家能看到律師工作之外的一面很有意思。每個(gè)人在生活中都是英雄,大家工作都很努力。但是,律師們職業(yè)生涯背后的故事是什么呢?基金會(huì)正在以這種巧妙的方式宣傳律師。以上就是接下來(lái)基金會(huì)的活動(dòng)計(jì)劃。此外,我們計(jì)劃在未來(lái)三年內(nèi)為初創(chuàng)公司開(kāi)設(shè)更多的網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)。對(duì)于初創(chuàng)企業(yè)來(lái)說(shuō),他們和成熟的大公司相比存在缺乏資源、預(yù)算有限等問(wèn)題,我認(rèn)為基金會(huì)的使命之一就是幫助小型企業(yè)發(fā)掘資源、制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略,支持小型企業(yè)初創(chuàng)。
Q
Camila - IPRDAILY:太棒了。各位的工作都做得非常出色。
A
Demi:最后我想感謝一下我們的戰(zhàn)略合作伙伴。基金會(huì)非常感謝他們?cè)谶^(guò)去的3年里的支持。沒(méi)有他們,基金會(huì)就無(wú)法發(fā)展。在本次采訪(fǎng)中,我想實(shí)名感謝下。
在中國(guó),我們的戰(zhàn)略合作伙伴包括知產(chǎn)前沿、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)雜志、北京國(guó)昊天誠(chéng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司、舜宇信息技術(shù)有限公司,他們每年都會(huì)為我們提供幫助。此外,我們還與其他律師事務(wù)所合作舉辦了網(wǎng)絡(luò)研討會(huì),包括北京匯知杰知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司、柳沈律師事務(wù)所、金杜律師事務(wù)所、中倫律師事務(wù)所、永新專(zhuān)利商標(biāo)代理有限公司。事實(shí)上,金杜律師事務(wù)所在看到您兩年前對(duì)我進(jìn)行的采訪(fǎng)后就聯(lián)系了我。他們聯(lián)系我后我們就開(kāi)始合作了。所以在采訪(fǎng)的最后,我代表基金會(huì)真誠(chéng)地想向他們表達(dá)我的謝意。
在美國(guó),我們要感謝 George 的公司 Carter Deluca,以及 Goodwin Procter、Fish & Richardson、Haug Partners LLP、Maccarter &English、Fross Zelnick、Finnegan、Venable、Tarter Krinsky & Drogin、Sunstein LLP、Wolf Greenfield、Rimon Law。希望未來(lái)我們可以組織更多的活動(dòng),邀請(qǐng)更多的贊助商,讓更多企業(yè)參與其中。
最后我想再次強(qiáng)調(diào)我們的口號(hào):“Moving Forward”。自從我們成立這個(gè)組織并付諸行動(dòng)后,最困難的三年已經(jīng)渡過(guò)。我們得以生存下來(lái),蓬勃發(fā)展。正如我在采訪(fǎng)開(kāi)始時(shí)所說(shuō),我們希望在未來(lái)與他人并肩,一起走得更遠(yuǎn)。
Camila - IPRDAILY:相信基金會(huì)未來(lái)一定會(huì)走向成功!今天的采訪(fǎng)就到這里,謝謝大家!
(原標(biāo)題:并肩同行得以行至遠(yuǎn)方——IPR Daily對(duì)話(huà)美中知識(shí)產(chǎn)權(quán)交流發(fā)展基金會(huì))
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:李夢(mèng) 豆豆 王穎
編輯:IPRdaily趙甄 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:并肩同行得以行至遠(yuǎn)方——IPR Daily對(duì)話(huà)美中知識(shí)產(chǎn)權(quán)交流發(fā)展基金會(huì)(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com”
引領(lǐng)知產(chǎn)金融創(chuàng)新,加速產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展—GIPC 2023粵港澳大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融論壇順利舉辦!
#晨報(bào)#國(guó)知局:本屆中國(guó)專(zhuān)利獎(jiǎng)89.2%獲獎(jiǎng)發(fā)明專(zhuān)利屬于專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè);宋祖兒被搶注商標(biāo)均被駁回
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧