《專利評估指引》全文發(fā)布！

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

“《專利評估指引》（國家標(biāo)準(zhǔn)編號GB/T42748-2023）于2023年9月1日起實(shí)施?！?br/>

為深入貫徹落實(shí)黨中央、國務(wù)院決策部署，健全知識產(chǎn)權(quán)評估體系，國家知識產(chǎn)權(quán)局會同中國人民銀行、國家金融監(jiān)督管理總局組織編制了推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)《專利評估指引》（國家標(biāo)準(zhǔn)編號GB/T42748-2023，以下簡稱《指引》），已于近日獲得國家市場監(jiān)督管理總局（國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會）批準(zhǔn)發(fā)布，于2023年9月1日起實(shí)施。

《指引》提供了專利評估的基礎(chǔ)性方法工具，有利于引導(dǎo)各方把握專利的制度特點(diǎn)和運(yùn)用規(guī)律，實(shí)現(xiàn)評估指標(biāo)更全面、評估方法更科學(xué)?！吨敢吩谇捌陂_展試點(diǎn)和廣泛征求意見的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了一套可擴(kuò)展、可操作的專利價值分析評估指標(biāo)體系，包括法律價值、技術(shù)價值、經(jīng)濟(jì)價值一級指標(biāo)3項，二級指標(biāo)14項，三級指標(biāo)27項及若干項擴(kuò)展指標(biāo)，科學(xué)指導(dǎo)許可轉(zhuǎn)讓、金融、財稅、侵權(quán)救濟(jì)、分級管理等不同場景下的指標(biāo)選取和權(quán)重調(diào)整，供企業(yè)、高校、科研組織、金融機(jī)構(gòu)、評估機(jī)構(gòu)等主體根據(jù)實(shí)際需求和具體場景選用，在此基礎(chǔ)上通過談判協(xié)商或綜合市場信息分析，促成專利的市場定價和價值實(shí)現(xiàn)。

下一步，國家知識產(chǎn)權(quán)局將會同相關(guān)部門加大《指引》的推廣實(shí)施力度，推動完善專利評估機(jī)制，提升專利評估能力，為專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用提供基礎(chǔ)支撐，促進(jìn)創(chuàng)新資源有序流動和高效配置。

附：《專利評估指引》全文

（原標(biāo)題：《專利評估指引》全文發(fā)布！）

點(diǎn)擊“閱讀原文”，查看全文

來源：IPRdaily綜合國家知識產(chǎn)權(quán)局政務(wù)微信、全國標(biāo)準(zhǔn)信息公共服務(wù)平臺

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：《專利評估指引》全文發(fā)布！（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily綜合國家知識產(chǎn)權(quán)局政務(wù)微信、全國標(biāo)準(zhǔn)信息公共服務(wù)平臺并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com”