返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

廣州5宗案件入選省2021年知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法典型案例

法院
納暮3年前
廣州5宗案件入選省2021年知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法典型案例

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


“廣州5宗案件入選省2021年知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法典型案例?!?/strong>


1、廣州市白云區(qū)市場監(jiān)管局查處侵犯“OMRON”注冊商標(biāo)專用權(quán)行政處罰案


案情簡介:2021年3月16日,辦案部門根據(jù)舉報線索,對當(dāng)事人廣東某機(jī)電科技有限公司經(jīng)營場所進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人已生產(chǎn)涉嫌侵權(quán)的光電開關(guān)成品、半成品和配件一批,貨值合計4.53萬元。


經(jīng)查,當(dāng)事人生產(chǎn)銷售的光電開關(guān)標(biāo)有商標(biāo)與歐姆龍株式會社在相同商品上注冊的“OMRON”商標(biāo)相同,且涉案商品非權(quán)利人生產(chǎn)或其許可生產(chǎn)的商品。2021年4月23日,辦案部門依法認(rèn)定當(dāng)事人的行為構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第(一)項所指的商標(biāo)侵權(quán)行為,根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定,責(zé)令其停止商標(biāo)侵權(quán)行為,沒收涉案的侵權(quán)光電開關(guān)成品、半成品和配件,并處24萬元罰款。


2、廣州開發(fā)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局處理“手表”外觀設(shè)計專利侵權(quán)糾紛行政裁決案


案情簡介:請求人卡西歐計算機(jī)株式會社發(fā)現(xiàn)位于廣州市黃埔區(qū)的廣州某科技有限公司制造、銷售、許諾銷售手表產(chǎn)品的行為,涉嫌侵犯其持有的兩項外觀設(shè)計專利權(quán),請求廣州開發(fā)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局依法處理。2020年11月13日,廣州開發(fā)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局予以立案。


廣州開發(fā)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局對被請求人進(jìn)行現(xiàn)場勘驗。請求人與被請求人在最初階段對涉案物品是否侵權(quán)存在不同意見,辦案部門引入第三方機(jī)構(gòu)出具相關(guān)技術(shù)鑒定咨詢意見,經(jīng)多次調(diào)解,最終促使雙方當(dāng)事人達(dá)成一攬子和解協(xié)議。


2021年4月,廣州開發(fā)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局基于雙方當(dāng)事人簽訂的《和解協(xié)議》,發(fā)出專利糾紛調(diào)解書,被請求人對于侵權(quán)認(rèn)定的事實予以確認(rèn),并向請求人支付和解賠償款合計170萬元。被請求人承諾立即停止涉案產(chǎn)品的生產(chǎn)及委托生產(chǎn)行為,該公司及與其有關(guān)聯(lián)的16家電商店鋪將在合理期限內(nèi)停止銷售和許諾銷售雙方在《和解協(xié)議》中約定的侵權(quán)產(chǎn)品。雙方當(dāng)事人還就被請求人若再次侵權(quán)應(yīng)承擔(dān)的賠償作了約定。


3、廣州市白云區(qū)市場監(jiān)管局查處重復(fù)侵犯同一專利權(quán)行政處罰案


案情簡介:2019年7月17日,廣州市白云區(qū)市場監(jiān)管局(知識產(chǎn)權(quán)局)立案受理請求人馮敏(專利權(quán)人)請求處理廣州某公司涉嫌侵犯其“玻璃瓶(遠(yuǎn)大滴水)”外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛一案。


2019年9月11日,廣州市白云區(qū)市場監(jiān)管局(知識產(chǎn)權(quán)局)認(rèn)定被請求人抗辯證據(jù)不充分,判定侵權(quán)行為成立,并作出《專利侵權(quán)糾紛處理決定書》。被請求人不服處理決定,向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟,廣州知識產(chǎn)權(quán)法院于2020年11月12日作出《行政判決書》,駁回全部訴訟請求。


之后,廣州某公司仍繼續(xù)生產(chǎn)銷售侵犯上述外觀設(shè)計專利權(quán)的產(chǎn)品,據(jù)此,廣州市白云區(qū)市場監(jiān)管局(知識產(chǎn)權(quán)局)于2021年7月14日作出《行政處罰決定書》。


4、廣州市知識產(chǎn)權(quán)局處理“瓶子”外觀設(shè)計專利侵權(quán)糾紛行政裁決案


案情簡介:請求人鄭洪濤于2018年9月11日獲得名稱為“瓶子”的外觀設(shè)計專利權(quán)。在專利權(quán)有效期內(nèi),廣州市某精細(xì)化工有限公司生產(chǎn)、銷售、許諾銷售的750ml莫思黎品牌植萃絲滑柔順洗發(fā)乳瓶侵犯了請求人的專利權(quán),2021年5月,請求人向廣州市知識產(chǎn)權(quán)局提出專利侵權(quán)糾紛行政裁決請求。請求廣州市知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品侵犯本案專利權(quán),責(zé)令被請求人停止生產(chǎn)、銷售、許諾銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品。經(jīng)比對,廣州市知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為,被控侵權(quán)產(chǎn)品外觀設(shè)計與本案專利設(shè)計構(gòu)成相近似,落入本案專利權(quán)的保護(hù)范圍。2021年7月30日,廣州市知識產(chǎn)權(quán)局作出行政裁決,認(rèn)定被請求人生產(chǎn)750ml莫思黎品牌植萃絲滑柔順洗發(fā)乳瓶的行為侵犯名稱為“瓶子”的外觀設(shè)計專利權(quán),責(zé)令其停止生產(chǎn)750ML莫思黎品牌植萃絲滑柔順洗發(fā)乳瓶。


5、廣州開發(fā)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局查處侵犯“中國共產(chǎn)黨成立100周年慶?;顒訕?biāo)識”特殊標(biāo)志專用權(quán)行政處罰案


案情簡介:2021年3月29日,國家知識產(chǎn)權(quán)局依據(jù)《特殊標(biāo)志管理條例》,對“中國共產(chǎn)黨成立100周年慶?;顒訕?biāo)識”特殊標(biāo)志予以核準(zhǔn)登記。


廣州開發(fā)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局接到廣州市黃埔區(qū)市場監(jiān)管局案件移送函,廣州某五金制品有限公司涉嫌未經(jīng)許可銷售“中國共產(chǎn)黨成立100周年慶?;顒訕?biāo)識”紀(jì)念章。經(jīng)查,當(dāng)事人以3元/枚的價格購進(jìn)“中國共產(chǎn)黨成立100周年慶?;顒訕?biāo)識”紀(jì)念章35枚,在廣州市某地銷售,至案發(fā)時止尚未售出。2021年6月30日,廣州開發(fā)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定當(dāng)事人上述行為違反了《特殊標(biāo)志管理條例》,根據(jù)《特殊標(biāo)志管理條例》第十六條第(二)項的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人立即停止銷售行為,沒收涉案的紀(jì)念章,并處2000元罰款。


來源:廣東專利代理協(xié)會

編輯:IPRdaily趙甄          校對:IPRdaily縱橫君



廣州5宗案件入選省2021年知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法典型案例

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來廣東專利代理協(xié)會并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com”

納暮投稿作者
共發(fā)表文章4161
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_34984.html,發(fā)布時間為2022-10-30 16:24:36。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額