#晨報(bào)#30年來(lái)全國(guó)查處各類不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件罰沒(méi)金額128.8億；保時(shí)捷欲為電車模擬聲浪注冊(cè)商標(biāo)，因“聲音不夠獨(dú)特”被駁回

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開(kāi)庭公告#

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭2023年9月22日開(kāi)庭公告

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二三年九月二十二日下午兩點(diǎn)三十分在最高人民法院第二法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理北京摩拜科技有限公司與杭州青奇科技有限公司、北京小桔科技有限公司侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二三年九月十九日

（來(lái)源：最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭）

#IPO那些事兒#

金力股份科創(chuàng)板IPO終止審核

9月18日晚間，上交所發(fā)行上市審核網(wǎng)站更新項(xiàng)目進(jìn)展：由于公司及保薦人撤回材料，金力股份科創(chuàng)板IPO終止審核。

資料顯示，金力股份是一家專注于鋰電池濕法隔膜研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的高新技術(shù)企業(yè)。

在招股說(shuō)明書(shū)中，金力股份表示，其擁有原料配方、基膜制備工藝、涂覆隔膜制備工藝3類共計(jì)9項(xiàng)核心技術(shù)，是目前國(guó)內(nèi)少數(shù)幾家在技術(shù)工藝、產(chǎn)品質(zhì)量方面可以與進(jìn)口品牌相媲美的頭部濕法鋰電池隔膜供應(yīng)商。

今年5月，恩捷股份發(fā)布公告稱，子公司珠海恩捷、上海恩捷就金力股份及相關(guān)方侵害公司發(fā)明專利權(quán)、實(shí)用新型專利權(quán)糾紛，分別向石家莊市中級(jí)人民法院、廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。此次專利侵權(quán)訴訟共計(jì)3個(gè)案件，合計(jì)7000萬(wàn)元。

8月8日，恩捷股份再度發(fā)難。上海恩捷及日本帝人株式會(huì)社及相關(guān)方侵害公司發(fā)明專利權(quán)糾紛，向廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。此次專利侵權(quán)訴訟共2個(gè)案件，合計(jì)2.1億元。

除了要求賠償經(jīng)濟(jì)損失外，恩捷股份方面還要求金力股份銷毀侵權(quán)產(chǎn)品，以及銷毀專用于制造侵權(quán)產(chǎn)品的零部件、工具、模具、設(shè)備和圖紙。

由于身處上市進(jìn)程中，金力股份并未從官方渠道對(duì)恩捷股份方面的訴訟予以反擊。（來(lái)源：中國(guó)基金報(bào)）

#投資者問(wèn)#

天瑪智控：目前，公司已有2項(xiàng)發(fā)明專利獲得中國(guó)專利獎(jiǎng)優(yōu)秀獎(jiǎng)，2項(xiàng)發(fā)明專利分別獲得中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)二等獎(jiǎng)

有投資者在投資者互動(dòng)平臺(tái)提問(wèn)：您好董秘，想請(qǐng)問(wèn)天瑪目前的研發(fā)人數(shù)有多少人？我看今年到現(xiàn)在公司已經(jīng)申請(qǐng)了81個(gè)專利，去年申請(qǐng)了286個(gè)專利，請(qǐng)問(wèn)去年和今年專利支出金額多少？專利數(shù)量倒是挺多，請(qǐng)問(wèn)專利質(zhì)量公司如何評(píng)估的呢？

天瑪智控（688570.SH）9月20日在投資者互動(dòng)平臺(tái)表示，2023年上半年，公司研發(fā)人員為214人，新增取得專利114項(xiàng)(其中發(fā)明專利24項(xiàng)，實(shí)用新型專利33項(xiàng)，外觀設(shè)計(jì)專利57項(xiàng))，新增已登記的軟件著作權(quán)39項(xiàng)。截至2023年6月30日，公司已取得497項(xiàng)專利（含226項(xiàng)發(fā)明專利和7項(xiàng)境外專利）及139項(xiàng)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)。專利質(zhì)量通常通過(guò)技術(shù)、市場(chǎng)、法律等3個(gè)維度開(kāi)展評(píng)估，技術(shù)維度體現(xiàn)為評(píng)估專利技術(shù)的先進(jìn)性和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，包括是否有技術(shù)突破，是否有創(chuàng)新性，是否解決行業(yè)前沿、共性技術(shù)問(wèn)題等；市場(chǎng)維度體現(xiàn)為評(píng)估專利在市場(chǎng)上的商業(yè)價(jià)值和市場(chǎng)需求，包括專利技術(shù)是否能夠滿足消費(fèi)者需求，是否能給公司帶來(lái)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等；法律維度體現(xiàn)為評(píng)估專利的法律有效性和法律保護(hù)力度，包括專利的保護(hù)范圍大小、穩(wěn)定性、有效期限、是否易于侵權(quán)判定等。公司高度重視專利質(zhì)量工作，以主營(yíng)業(yè)務(wù)核心技術(shù)為基礎(chǔ)，以專利能授權(quán)、侵權(quán)可判定等為導(dǎo)向，確保公司專利在能獲得國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán)的基礎(chǔ)上，保護(hù)范圍適當(dāng)、專利權(quán)利穩(wěn)定。目前，公司已有2項(xiàng)發(fā)明專利獲得中國(guó)專利獎(jiǎng)優(yōu)秀獎(jiǎng)，2項(xiàng)發(fā)明專利分別獲得中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)二等獎(jiǎng)和三等獎(jiǎng)，并有多項(xiàng)發(fā)明專利獲得國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局一次性直接授予專利權(quán)。同時(shí)，公司正積極利用現(xiàn)行有效專利開(kāi)展維權(quán)、許可等業(yè)務(wù)，這一定程度上彰顯了公司的專利質(zhì)量。另外，為持續(xù)提升公司專利質(zhì)量，公司正與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合開(kāi)展高價(jià)值專利導(dǎo)航，在引領(lǐng)和支撐公司主營(yíng)業(yè)務(wù)技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新路徑上的專利布局和挖掘工作，切實(shí)做到引領(lǐng)技術(shù)創(chuàng)新、服務(wù)技術(shù)創(chuàng)新、保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新、運(yùn)用技術(shù)創(chuàng)新，助力提升公司核心競(jìng)爭(zhēng)力。（來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

今飛凱達(dá)：截止2023年二季度末，公司共擁有專利305項(xiàng)，且有多項(xiàng)發(fā)明和實(shí)用新型專利正在申請(qǐng)中

有投資者在投資者互動(dòng)平臺(tái)提問(wèn)：貴公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)是什么？核心競(jìng)爭(zhēng)力有哪些？

今飛凱達(dá)（002863.SZ）9月12日在投資者互動(dòng)平臺(tái)表示，公司自設(shè)立以來(lái)一直從事鋁合金車輪的研發(fā)、設(shè)計(jì)、制造和銷售。公司主要的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在：（1）全球化布局，成本優(yōu)勢(shì)顯著。公司在云南、寧夏等地建設(shè)投產(chǎn)，低成本、高資源利用率的產(chǎn)能不斷發(fā)揮。在泰國(guó)建立工廠，為公司應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易摩擦、資源有效整合奠定基礎(chǔ)。（2）生產(chǎn)智能化。公司從2018年開(kāi)始在金華總部建設(shè)智能工廠。公司以實(shí)際需求著手，運(yùn)用多種技術(shù)手段，構(gòu)建高度智能化、柔性化和敏捷化化生產(chǎn)線，旨在不斷提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和綜合效益。2021年，今飛智造摩輪工廠榮列浙江省“未來(lái)工廠”名單，汽車小鎮(zhèn)智能汽輪工廠被列入金華市開(kāi)發(fā)區(qū)未來(lái)工廠“新智造”標(biāo)桿企業(yè)培育庫(kù)。（3）技術(shù)研發(fā)優(yōu)勢(shì)。公司擁有多項(xiàng)核心技術(shù)，具有專門從事低碳高性能鋁合金材料及鋁合金車輪與結(jié)構(gòu)件新技術(shù)的開(kāi)發(fā)與應(yīng)用的汽摩配研究院。截止2023年二季度末，公司共擁有專利305項(xiàng)，且有多項(xiàng)發(fā)明和實(shí)用新型專利正在申請(qǐng)中。更多經(jīng)營(yíng)情況請(qǐng)查閱公司披露的定期報(bào)告。（來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

#局里那些事兒#

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于就《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定（征求意見(jiàn)稿）》公開(kāi)征求意見(jiàn)的通知

為增強(qiáng)立法公開(kāi)性和透明度，提高立法質(zhì)量，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將修改的《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定（征求意見(jiàn)稿）》及其修改說(shuō)明公布，征求社會(huì)各界意見(jiàn)。公眾可以登錄司法部、中國(guó)政府法制信息網(wǎng)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站，關(guān)注國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局微信公眾號(hào)，查看征求意見(jiàn)稿及其修改說(shuō)明。

有關(guān)單位和各界人士可以在2023年11月2日前，通過(guò)以下方式，圍繞征求意見(jiàn)稿的修改完善提出具體意見(jiàn)：

一、登錄中華人民共和國(guó)司法部 中國(guó)政府法制信息網(wǎng)（http://www.moj.gov.cn、http://www.chinalaw.gov.cn），進(jìn)入首頁(yè)主菜單的“立法意見(jiàn)征集”欄目提出意見(jiàn)。

二、通過(guò)電子郵件將意見(jiàn)發(fā)送至：tiaofasi@cnipa.gov.cn。

三、傳真：010-62083681。

四、通過(guò)信函方式寄至：北京市海淀區(qū)西土城路6號(hào)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局條法司條法二處 郵編100088（請(qǐng)于信封左下角注明“地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定”）。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

2023年9月18日

相關(guān)鏈接：

《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定（征求意見(jiàn)稿）》
《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定（征求意見(jiàn)稿）》修改說(shuō)明
《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定（征求意見(jiàn)稿）》修改對(duì)照表

（復(fù)制鏈接至瀏覽器查看相關(guān)鏈接：http://www.moj.gov.cn/pub/sfbgw/lfyjzj/lflfyjzj/202309/t20230918_486408.html）（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

嬌蘭訴歐萊雅不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)獲賠120萬(wàn)

近日，因歐萊雅（中國(guó)）有限公司未能履行公開(kāi)發(fā)布聲明、消除影響的義務(wù)，路威酩軒香水化妝品（上海）有限公司申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院公布路威酩軒公司訴歐萊雅公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件判決內(nèi)容。

詳情顯示，原告路威酩軒公司請(qǐng)求判令被告歐萊雅公司停止使用NECTAR ROYAL標(biāo)識(shí)，停止抄襲、模仿原告“ABEILLE ROYALE”產(chǎn)品廣告宣傳設(shè)計(jì)創(chuàng)意及風(fēng)格的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，停止將“花蜜”用于商品說(shuō)明，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共1000萬(wàn)元。

法院審理認(rèn)為，被告使用的NECTAR ROYAL與原告使用的注冊(cè)商標(biāo)ABEILLE ROYALE不構(gòu)成近似，不會(huì)造成公眾混淆；原告的ABEILLE ROYALE帝皇蜂姿系列產(chǎn)品是嬌蘭品牌下的主打化妝品之一，已有較高知名度，被告的NECTAR ROYAL系列產(chǎn)品宣傳中部分使用了與原告相同或相似的構(gòu)圖、色彩搭配等，具有攀附原告產(chǎn)品知名度和商譽(yù)的故意。最終，法院判決被告歐萊雅公司停止涉案不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，賠償原告路威酩軒公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共120萬(wàn)元，并在其官網(wǎng)及微博首頁(yè)連續(xù)15日公開(kāi)發(fā)布聲明，消除影響。（來(lái)源：DoNews）

QQ表情包不再支持本地下載保存，騰訊稱“基于版權(quán)保護(hù)”

近日有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，騰訊 QQ 無(wú)法保存表情包為本地圖片了，邏輯類似微信的表情包。

而在騰訊 QQ 官方反饋?lái)?yè)面，官方公告稱“基于對(duì)表情的版權(quán)保護(hù)，后續(xù)不再支持表情下載到本地的功能”。（來(lái)源：IT之家）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

廣東高院發(fā)布粵港澳大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例

廣東省高級(jí)人民法院9月19日發(fā)布消息稱，2018年-2022年，該省法院共審結(jié)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件9876件、涉港澳知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件4913件，年均分別增長(zhǎng)25.75%和27.59%。

當(dāng)天，廣東省高級(jí)人民法院發(fā)布一批粵港澳大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例。案例涵蓋了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、著作權(quán)、商標(biāo)、專利等多個(gè)類型，體現(xiàn)了廣東法院為推進(jìn)建設(shè)粵港澳大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)格局、打造一流營(yíng)商環(huán)境提供服務(wù)和保障的司法實(shí)踐。

在澳門鉅記公司訴珠海澳人島公司、廣州標(biāo)記商行等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案中，澳門鉅記公司是成立于2003年的澳門老字號(hào)企業(yè)，珠海澳人島公司是一家2006年成立于廣東珠海的貿(mào)易公司，該公司聯(lián)合廣州標(biāo)記商行未經(jīng)許可擅自出售印有“鉅記”“鉅記食品有限公司”字樣的牛肉棒、杏仁酥等侵權(quán)商品。

珠海市中級(jí)人民法院認(rèn)為，珠海澳人島公司、廣州標(biāo)記商行非法攀附和利用了澳門鉅記公司的聲譽(yù)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。據(jù)悉，本案是保護(hù)澳門特色老字號(hào)的典型案例，廣東法院依法判令侵權(quán)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，嚴(yán)厲打擊攀附老字號(hào)商譽(yù)的侵權(quán)行為，積極營(yíng)造大灣區(qū)良好的營(yíng)商環(huán)境。

在六福集團(tuán)訴深圳禧六福公司、張某某商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案中，六福集團(tuán)1991年在香港成立，1994年進(jìn)入內(nèi)地市場(chǎng)。深圳禧六福公司成立于2007年，在經(jīng)營(yíng)珠寶和加盟商業(yè)務(wù)過(guò)程中，使用“禧六福珠寶”“HEI LUK FOOK”標(biāo)識(shí)，并宣傳“是香港六福集團(tuán)旗下所屬子公司”“香港禧六福珠寶”等內(nèi)容。

六福集團(tuán)遂訴至法院，主張深圳禧六福公司的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，請(qǐng)求判令深圳禧六福公司、張某某停止侵權(quán)行為并賠償經(jīng)濟(jì)損失。深圳市中級(jí)人民法院判決深圳禧六福公司停止侵權(quán)，深圳禧六福公司、張某某連帶賠償六福集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用500萬(wàn)元。(來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng))

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

30年來(lái)全國(guó)查處各類不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件罰沒(méi)金額128.8億

市場(chǎng)監(jiān)管總局9月20日舉行反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法實(shí)施三十周年座談會(huì)。會(huì)議指出，我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法自1993年開(kāi)始實(shí)施，歷經(jīng)2017年全面修訂、2019年修改完善，第三次修訂工作正在推進(jìn)，是我國(guó)第一部促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序、維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行的基礎(chǔ)性法律制度，具有重要的開(kāi)創(chuàng)性、前瞻性意義。30年來(lái)，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略定位不斷提升、法律規(guī)則不斷完善，監(jiān)管執(zhí)法不斷拓展深化、商業(yè)秘密保護(hù)力度不斷加大、宣傳倡導(dǎo)不斷創(chuàng)新，為促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展作出重要貢獻(xiàn)。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法實(shí)施30年來(lái)，全國(guó)共查處各類不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件75.7萬(wàn)件，罰沒(méi)金額128.8億元。

會(huì)議強(qiáng)調(diào)，公平競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)核心。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)在維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)中具有基礎(chǔ)性關(guān)鍵作用。要深刻領(lǐng)會(huì)和把握反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、構(gòu)建新發(fā)展格局、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的重要意義，充分發(fā)揮反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)在維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)中的重要作用。市場(chǎng)監(jiān)管總局將以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，圍繞“一個(gè)大市場(chǎng)、兩個(gè)綱要、三個(gè)監(jiān)管、四個(gè)安全”的工作著力點(diǎn)，著力在完善法律規(guī)則體系、加大執(zhí)法力度、加強(qiáng)商業(yè)秘密保護(hù)、深化公平競(jìng)爭(zhēng)倡導(dǎo)等方面取得突破，在新征程上奮力譜寫(xiě)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)工作新篇章。（來(lái)源：央視新聞客戶端）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

保時(shí)捷欲為電車模擬聲浪注冊(cè)商標(biāo)，因“聲音不夠獨(dú)特”被駁回

近期保時(shí)捷在歐洲申請(qǐng)將其電動(dòng)汽車發(fā)出的聲音注冊(cè)為商標(biāo)，但被歐洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（EUIPO）拒絕，理由是該聲音不夠獨(dú)特。

保時(shí)捷稱其電動(dòng)車聲音具有未來(lái)感、旋律感、節(jié)奏感和動(dòng)力感，能夠讓消費(fèi)者聯(lián)想到保時(shí)捷品牌。保時(shí)捷還將其電動(dòng)車聲音與貝多芬的第五交響曲、《霹靂游俠》中的KITT掃描器和《星球大戰(zhàn)》中的光劍聲音進(jìn)行了比較。

EUIPO認(rèn)為保時(shí)捷的電動(dòng)車聲音只是模仿了內(nèi)燃機(jī)加速到達(dá)目標(biāo)速度的聲音，而這種聲音并不能讓消費(fèi)者區(qū)分保時(shí)捷和其他品牌的產(chǎn)品。EUIPO 還指出保時(shí)捷的電動(dòng)車聲音不是一首樂(lè)曲，與貝多芬的交響曲無(wú)法相提并論。據(jù)了解，EUIPO還表示保時(shí)捷引用的影視作品中的聲音在當(dāng)今世界已經(jīng)不再具有代表性。

據(jù)了解，盡管EUIPO拒絕了保時(shí)捷的商標(biāo)申請(qǐng)，但保時(shí)捷已經(jīng)提出了上訴。（來(lái)源：IT之家）

編輯：IPRdaily趙甄          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#30年來(lái)全國(guó)查處各類不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件罰沒(méi)金額128.8億；保時(shí)捷欲為電車模擬聲浪注冊(cè)商標(biāo)，因“聲音不夠獨(dú)特”被駁回（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com”