企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)大量維權(quán)的司法變化及應(yīng)對(duì)策略

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“本次活動(dòng)邀請(qǐng)了相關(guān)專家以在線互動(dòng)的方式，介紹企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)大量維權(quán)的司法新動(dòng)態(tài)，分析背后的原因和爭(zhēng)議，并為企業(yè)未來確定合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)策略提供建議?！?br/>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象猶如知識(shí)產(chǎn)權(quán)大船上寄生的藤壺，只要大船在海里航行創(chuàng)造價(jià)值，藤壺就始終存在，企業(yè)也就需要持續(xù)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為進(jìn)行清理。為了打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，眾多企業(yè)紛紛成立維權(quán)部門并建立維權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)庫(kù)，持續(xù)提起民事侵權(quán)訴訟等維權(quán)措施。在企業(yè)維權(quán)的過程中，因?yàn)槠髽I(yè)同時(shí)通過批量維權(quán)獲得判賠收益，也導(dǎo)致很多人認(rèn)為企業(yè)的維權(quán)目的并非是為了制止侵權(quán)行為，而是為了謀取利益的“商業(yè)維權(quán)”。而面對(duì)企業(yè)持續(xù)和大批量的維權(quán)，部分法院也出臺(tái)了限制措施。

本次活動(dòng)邀請(qǐng)了相關(guān)專家以在線互動(dòng)的方式，介紹企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)大量維權(quán)的司法新動(dòng)態(tài)，分析背后的原因和爭(zhēng)議，并為企業(yè)未來確定合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)策略提供建議，歡迎關(guān)注。

主辦單位

超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司

IPR Daily

協(xié)辦單位

知識(shí)產(chǎn)權(quán)課堂

主要內(nèi)容

介紹企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)大量維權(quán)的現(xiàn)狀及司法變化，并剖析背后的原因

討論限制企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)大量維權(quán)的爭(zhēng)議

在此基礎(chǔ)上，為企業(yè)維權(quán)提供相應(yīng)的合理化建議

預(yù)期收獲

掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)大量維權(quán)的變化趨勢(shì)

洞察司法變化背后的考量因素

確定合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略

直播時(shí)間

2023年12月6日（周三）15:00-17:30

分享嘉賓

張學(xué)軍

北京市金杜律師事務(wù)所顧問、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家?guī)鞂＜?br/>

杜穎

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授、知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任

張偉君

浙江大學(xué)光華法學(xué)院教授

周曉玲

舍得酒業(yè)法務(wù)事務(wù)部高級(jí)經(jīng)理

馮建坤

北京超成（成都）律師事務(wù)所主任

預(yù)約方式

掃描海報(bào)中的二維碼或點(diǎn)擊海報(bào)預(yù)約↓↓↓

觀看規(guī)則

提交信息即為預(yù)約成功，預(yù)約成功后會(huì)發(fā)送系統(tǒng)短信，可根據(jù)短信上的鏈接及賬戶信息登錄觀看。

登錄操作說明

如您預(yù)約成功已收到短信，請(qǐng)點(diǎn)擊短信上的鏈接登錄；如預(yù)約后24小時(shí)仍未收到短信，可按以下操作直接登錄觀看：
點(diǎn)擊復(fù)制地址（https://www.xueipr.com/course/detail/329837/）通過瀏覽器打開，即可進(jìn)入直播平臺(tái)，登錄界面自動(dòng)彈出。

登錄界面如圖所示

輸入預(yù)約手機(jī)號(hào)，點(diǎn)擊“獲取驗(yàn)證碼”登錄

（原標(biāo)題：直播預(yù)約 | 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)大量維權(quán)的司法變化及應(yīng)對(duì)策略研討會(huì)）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)大量維權(quán)的司法變化及應(yīng)對(duì)策略（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com”