涉案15.6億！曾在職三個月的員工向正邦子公司發(fā)起商業(yè)秘密訴訟

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“這起商業(yè)秘密糾紛因雙方之間的勞動爭議而起?！?/strong>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：皮樹

12月1日，江西正邦科技股份有限公司（下稱正邦科技）發(fā)布關(guān)于訴訟事項的公告。公告顯示，正邦科技與其兩家子公司江西正邦養(yǎng)殖有限公司（下稱正邦養(yǎng)殖）、廣西正邦廣聯(lián)農(nóng)牧發(fā)展有限公司（下稱廣西正邦廣聯(lián)）陷入一起商業(yè)秘密訴訟。

原告是廣西正邦廣聯(lián)的在職近三個月的前員工馬某鋒，這起商業(yè)秘密糾紛因雙方之間的勞動糾紛而起。在此前的勞動爭議中，馬某鋒在法院請求三被告支付其項目商業(yè)秘密的利益近7億元。法院認為馬某鋒主張的商業(yè)秘密侵害不屬于勞動爭議范疇，應另行主張。于是近日，馬某鋒在江西中院發(fā)起了這起商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟。

東家與雇員共事三個月，鬧上了公堂

2021年3月至2021年6月，馬某鋒曾任職于廣西正邦廣聯(lián)。隨后，馬某鋒在南寧市勞動人事爭議仲裁委員會、南寧市良慶區(qū)人民法院提起仲裁及訴訟，就其在職期間加班工資、配股、年終獎?chuàng)p失、項目提成、經(jīng)濟賠償金等事項共計1803.08903萬元。

不過，本次公告并未說明雙方勞動爭議產(chǎn)生的緣由。

2021年12月8日，南寧市勞動人事爭議仲裁委員會作出南寧勞人仲字（2021）第7593號《仲裁裁決書》，裁決確認馬某鋒與廣西正邦廣聯(lián)于2021年3月29日至2021年6月20日期間存在勞動關(guān)系，并裁決廣西正邦廣聯(lián)向馬某鋒出具解除勞動關(guān)系證明，不予支持馬某鋒的其他仲裁請求。

2022年5月25日，南寧市良慶區(qū)人民法院作出(2022)桂0108民初1202號《民事判決書》，判決確認原告馬某鋒與廣西正邦廣聯(lián)自2021年3月25日至2021年6月21日期間存在勞動關(guān)系，廣西正邦廣聯(lián)向馬某鋒支付違法解除勞動關(guān)系賠償金13495.25元，廣西正邦廣聯(lián)向馬某鋒出具解除勞動關(guān)系證明，解除原告馬某鋒與廣西正邦廣聯(lián)簽訂的《勞動合同書》及其附件《商業(yè)秘密保護合同》中約定的保密協(xié)議條款，并駁回原告馬某鋒的其他訴訟請求。

訴訟陣地轉(zhuǎn)移后，涉案金額達15.6億

一審判決后，馬某鋒向南寧市中級人民法院提請二審，將千萬元索賠變更為億元索賠，即將一審中“三被上訴人支付項目提成17938650元”的上訴請求變更為“三被上訴人支付項目商業(yè)秘密的利益69664.165萬元及禁止三被上訴人使用兩個項目的商業(yè)秘密”。

2023年7月17日，南寧中院出具了（2022）桂01民終8983號《民事判決書》，南寧中院認為馬某鋒的項目提成在合同中并未有約定，亦沒有證據(jù)顯示馬某鋒的項目已實際實行并獲得利益，故其主張項目的商業(yè)秘密被侵害不屬于勞動爭議的范疇，馬某鋒可另行主張。馬某鋒提出的禁止使用商業(yè)秘密，移交公安等主張，因均無相應的事實及法律依據(jù)，不予支持。因此南寧中院二審（終審）判決駁回上訴，維持原判。

在兩家法院就雙方勞動爭議進行判決后，雙方訴訟陣地由廣西轉(zhuǎn)到江西。近日，馬某鋒單獨針對雙方糾紛的商業(yè)秘密事項在南昌市中級人民法院提起訴訟。

馬某鋒主張其在職期間通過月度會議等渠道挖掘了兩個項目，負責主導項目、獨自完成設計項目核心方案，被告已采納了原告提供的成本改善設計項目方案，馬某鋒認為三被告侵犯了其商業(yè)秘密。

由此，馬某鋒請求法院判令三被告連帶賠償商業(yè)秘密侵權(quán)費用135734萬元，支付上述費用按一年期貸款利率3.55%計算利息20325.08656萬元等，索賠金額合計156059.08656萬元。

正邦科技為正邦集團的子公司，2007年在深圳證券交易所上市，為江西省民營企業(yè)首發(fā)上市公司。正邦集團成立于1996年，是中國企業(yè)500強、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國家重點龍頭企業(yè)、國家高新技術(shù)企業(yè)，目前在全國擁有480多家分（子）公司。

附：本次公告

（原標題：涉案15.6億！曾在職三個月的員工向正邦子公司發(fā)起商業(yè)秘密訴訟）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：皮樹

編輯：IPRdaily辛夷校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：涉案15.6億！曾在職三個月的員工向正邦子公司發(fā)起商業(yè)秘密訴訟（點擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com”

涉案15.6億！曾在職三個月的員工向正邦子公司發(fā)起商業(yè)秘密訴訟

涉案15.6億！曾在職三個月的員工向正邦子公司發(fā)起商業(yè)秘密訴訟