“雙獅”商標遭撤三險境，看廣鋼金業(yè)集團如何化險為夷，全力保護老字號商標

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“超成律師團隊成功保住了一枚使用已長達220余年的‘雙獅’老字號商標，助力了廣鋼金業(yè)集團轉(zhuǎn)型后的長效發(fā)展?！?/strong>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

廣州廣鋼金業(yè)集團有限公司（以下簡稱“廣鋼金業(yè)集團”）注冊于1951年的“”（以下簡稱“雙獅”）老字號商標，被某自然人惡意提起連續(xù)三年無正當理由不使用商標撤銷申請，后進入行政訴訟程序。超成律師團隊接受委托后，經(jīng)與廣鋼金業(yè)集團溝通研判，制定了周密的訴訟策略，最終均被一審、二審法院采信，成功保住了這枚使用已長達220余年的老字號商標，助力了廣鋼金業(yè)集團轉(zhuǎn)型后的長效發(fā)展。

“雙獅及圖”商標標識

惡意提起撤三申請的自然人，所企圖申請注冊的商標

廣鋼金業(yè)集團法務(wù)負責人對此表示：“集團在完成資源優(yōu)化和轉(zhuǎn)型重組后將持續(xù)加強核心商標的持續(xù)規(guī)范使用，健全品牌管理，優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)布局，堅決打擊惡意主體，力求更全面地對品牌及企業(yè)創(chuàng)新成果進行保護。”同時他表示，訴訟過程中超成律師團隊提供專業(yè)的指導建議和全面細致的法律分析，體現(xiàn)出了超成律師團隊縝密的思維、雷厲風行的工作狀態(tài)和精益求精的業(yè)務(wù)能力，協(xié)助集團刪繁就簡，迅速鎖定關(guān)鍵性證據(jù)，全力保住了老字號商標。

廣鋼金業(yè)集團及“雙獅”品牌簡介

廣鋼金業(yè)集團是一家集生產(chǎn)性服務(wù)和消費性服務(wù)于一體的跨行業(yè)集成式服務(wù)企業(yè)，是廣州市屬國有企業(yè)，資產(chǎn)總額上億元，旗下“雙獅”品牌始創(chuàng)于1796年清朝嘉慶年間，1951年“雙獅及圖”注冊為商標，至今已有220余年歷史，曾獲中華老字號、廣東省著名商標、廣州市著名商標、中國刀剪知名品牌等諸多榮譽。同時，“雙獅”牌菜刀產(chǎn)品更是獲得廣東省優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品、廣州市優(yōu)質(zhì)名牌產(chǎn)品等榮譽。

背景與需求

隨著“雙獅”品牌產(chǎn)品遠銷全國各地，品牌知名度不斷擴大，逐漸進入大眾視野，一些投機取巧的市場競爭者針對“雙獅及圖”商標提起惡意撤銷之訴，企圖搶奪該枚商標，牟取不正當利益，并以此阻斷廣鋼金業(yè)集團正常的生產(chǎn)經(jīng)營。

該撤三案件的指定期間前后，適逢廣鋼金業(yè)集團因企業(yè)發(fā)展問題需進行重組轉(zhuǎn)型，廣鋼金業(yè)集團隨之在廣州市政府的指導下開展了關(guān)停企業(yè)、將工作重心轉(zhuǎn)移到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、處置資產(chǎn)、人員分流等工作，將大量人力、物力轉(zhuǎn)移到資產(chǎn)重組和轉(zhuǎn)型發(fā)展相關(guān)工作中，致使相關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營活動在重組期間停滯，這為集團舉證其在指定期間內(nèi)連續(xù)使用“雙獅及圖”商標帶來困難。

針對該惡意主體趁機提起的撤三申請，廣鋼金業(yè)集團在撤三及撤銷復審階段，提交了“雙獅及圖”商標于指定期間內(nèi)所獲得的榮譽及授權(quán)許可等證據(jù)，使得國家知識產(chǎn)權(quán)局認定該商標指定期間內(nèi)在“菜刀”商品上進行了使用，予以維持注冊，但該惡意主體不服繼續(xù)提起行政訴訟。

盡管“雙獅及圖”商標暫時維持注冊，但訴訟階段仍有被撤銷的風險，一旦商標被撤銷，集團將面臨痛失百年品牌的危機，同時訴訟中還面臨舉證時間有限、使用證據(jù)梳理和補強工作任務(wù)量巨大等壓力。

超成服務(wù)方案

北京超成律師事務(wù)所作為一站式知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決方案專業(yè)提供商，提供涵蓋知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)、維權(quán)、訴訟、侵權(quán)分析、合同起草、轉(zhuǎn)讓許可談判、管理咨詢等知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決與風險防范服務(wù)。針對廣鋼金業(yè)集團的實際需求，超成律師團隊研判后，制定了訴訟策略。

1.由表及里，分析痛點，精準把握訴訟突破口

熟諳商標法相關(guān)法律的超成律師通過與當事人進行深入溝通，詳細了解和梳理案情，謹慎評估在案證據(jù)和訴訟風險后，最終確定了案件的兩個突破點——將訴訟重點集中于論證指定期間內(nèi)集團基于正當理由授權(quán)他人使用商標的證明，同時針對性補強和深入挖掘訴爭商標在指定期間內(nèi)在核定的“菜刀”商品上的相關(guān)使用證據(jù)。

2.環(huán)環(huán)相扣，完善證據(jù)鏈，指導集團針對性收集證據(jù)

在確定商標行政訴訟方案后，超成律師精準提出舉證建議，指導廣鋼金業(yè)集團多形式、多渠道、全方位收集有關(guān)使用證據(jù)，對于行政階段提交的證據(jù)進行了針對性整合和補強，同時準備了集團在指定期間的曾因重組轉(zhuǎn)型授權(quán)其他主體使用訴爭商標的情況的相關(guān)證據(jù)材料作為必要補充，助力集團合理組織全鏈條證據(jù)，環(huán)環(huán)相扣，最終形成完整證據(jù)鏈。

3.剝繭抽絲，深度挖掘線索，聚焦使用證據(jù)及原告的主觀惡意檢索

超成律師基于豐富的訴訟經(jīng)驗及海量的檢索工作，敏銳識別出指定期間內(nèi)“雙獅”牌菜刀通過公開網(wǎng)絡(luò)渠道實際進入商品流通領(lǐng)域的線索，全面挖掘帶有訴爭商標的核定商品通過電商平臺實際銷售的證據(jù)以及主流媒體的相關(guān)報道，并及時完成了證據(jù)保全，增強了證據(jù)的證明效力。同時，超成律師深究原告提起撤銷申請及行政訴訟的主觀目的，深度挖掘原告惡意摹仿“雙獅”品牌及其他知名品牌的相關(guān)證據(jù)。

案件成果

1、獲得法院支持，成功保住商標：通過超成與廣鋼金業(yè)集團的共同努力，一、二審法院均認定廣鋼金業(yè)集團具有使用該商標的真實意愿，并在指定期間內(nèi)為授權(quán)他人使用訴爭商標做了相應(yīng)準備工作，不宜依據(jù)2013年商標法第四十九條第二款規(guī)定撤銷注冊，據(jù)此駁回了原告的訴訟請求。至此，超成幫助廣鋼金業(yè)集團成功保住了這一枚歷史悠久的核心商標。

2、降低維權(quán)部門舉證壓力，提高證據(jù)質(zhì)量：在超成律師的專業(yè)指導下，廣鋼金業(yè)集團有條理、有針對性地開展證據(jù)收集工作，有效避免集團“大海撈針式”收集證據(jù)，大幅度降低了維權(quán)部門的工作量和舉證難度，在有限的時間內(nèi)精準搜集證據(jù)。同時，證據(jù)收集的質(zhì)量較高，集團不必重復進行證據(jù)補充，有效減少人力、物力、財力投入，在實現(xiàn)降本增效的同時，大大提高了訴訟成功率。

3、震懾市場主體，為后續(xù)惡意撤三案件提供參考：成功打擊了惡意撤三主體，不僅為后續(xù)其他主體提起的商標異議、撤三、行政訴訟提供了證據(jù)支持和有效參考，幫助實現(xiàn)品牌證據(jù)保管規(guī)范化，更是降低了市場主體通過惡意撤三手段牟取不正當利益的可能性，前置性震懾市場主體，幫助企業(yè)免遭訴累。

4、維護和提升品牌形象，為企業(yè)正常經(jīng)營保駕護航：穩(wěn)定的商標權(quán)利有助于集團通過商標異議、無效宣告等方式清理市場中摹仿“雙獅”品牌的標識，打擊攀附品牌知名度的市場主體，有效避免了在關(guān)聯(lián)領(lǐng)域出現(xiàn)與集團“雙獅”品牌相同的商標及相關(guān)產(chǎn)品，引起消費者的混淆誤認，進而避免損害品牌形象的惡性事件出現(xiàn)，以此來維護品牌市場聲譽，穩(wěn)固和提升品牌形象。

本案維權(quán)服務(wù)團隊核心人員簡介

劉莉莎

北京超成律師事務(wù)所負責人

北京市律師協(xié)會商標法律專業(yè)委員會副秘書長

中華商標協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會調(diào)解員

中華商標協(xié)會商標人才庫正高級代理人才（首批）

擁有豐富的案件代理經(jīng)驗，代理過上千件商標行政訴訟案件及民事訴訟案件，諳熟國家立法和法學研究工作的最新成果以及司法實踐的最新動態(tài)。曾帶領(lǐng)團隊多次榮獲“中國商標行政/民事訴訟代理機構(gòu)TOP10”。

部分成功案例：代理“EXTRA”商標權(quán)撤銷復審行政訴訟案，該案入選“2017年度全國法院知識產(chǎn)權(quán)典型案例”；代理“阿里之門”無效宣告行政訴訟再審案件并獲得勝訴，該案入選“2020年度全國法院知識產(chǎn)權(quán)典型案例”。

計海軍

北京超成（成都）律師事務(wù)所高級律師

法學碩士

中華商標協(xié)會商標人才庫一級代理人才（首批）

2013年從業(yè)以來一直從事知識產(chǎn)權(quán)訴訟與非訴業(yè)務(wù)，已承辦一千余件商標訴訟案件，具有豐富的訴訟實務(wù)經(jīng)驗。承辦案件曾獲得中華商標協(xié)會評選的“2017年度、2020年度優(yōu)秀商標代理案例”，以及中國知識產(chǎn)權(quán)雜志評選的“2021年度全國法院知識產(chǎn)權(quán)典型案例”。

部分成功案例：華為公司“海思”商標無效宣告行政訴訟案、碧桂園集團“碧桂園”商標撤銷復審行政訴訟系列案、東鵬飲料集團辦理“東鵬特飲”商標無效宣告行政訴訟案、洋河股份“千燁夢之藍”商標無效宣告行政訴訟案、郎酒集團“青花郎”商標無效宣告行政訴訟案等。

黃桂麗

超凡知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)顧問

中級知識產(chǎn)權(quán)師

擁有10年知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗，擅長為中大型企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)綜合解決方案，為企業(yè)診斷知識產(chǎn)權(quán)問題，輔助企業(yè)進行知識產(chǎn)權(quán)規(guī)劃，從確權(quán)、維權(quán)、保護、運用等多個維度解決企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)問題。

服務(wù)客戶包括維達紙巾、無窮食品、佛山照明、日豐集團、廣汽乘用車、廣州工業(yè)投資控股、大參林醫(yī)藥、好太太科技等知名企業(yè)。

金詩南

超凡知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)顧問

中華商標協(xié)會商標人才庫二級代理人才 (首批)

擁有6年知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗，為超過100家企業(yè)提供過知識產(chǎn)權(quán)規(guī)劃、培訓、咨詢等服務(wù)，為企業(yè)量身定制商標、版權(quán)、專利等知識產(chǎn)權(quán)解決方案。

服務(wù)客戶包括王麻子、Funny Elves、億家馨、燃石醫(yī)學、Crying Center等知名企業(yè)。

若您遇到國際商標布局相關(guān)問題

可微信掃描下方小程序碼登記

本案代理人為您解答

（原標題：“雙獅”商標遭撤三險境，看廣鋼金業(yè)集團如何化險為夷，全力保護老字號商標）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily辛夷校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：“雙獅”商標遭撤三險境，看廣鋼金業(yè)集團如何化險為夷，全力保護老字號商標（點擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com”

“雙獅”商標遭撤三險境，看廣鋼金業(yè)集團如何化險為夷，全力保護老字號商標

“雙獅”商標遭撤三險境，看廣鋼金業(yè)集團如何化險為夷，全力保護老字號商標