#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“12月14日,2023年魯迅文化論壇·‘以知識(shí)產(chǎn)權(quán)促文化強(qiáng)國(guó)’研討會(huì)在京順利召開(kāi)?!?br/>
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily,cn)
12月14日,由中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究所作為第一承辦單位、中國(guó)文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會(huì)指導(dǎo),魯迅文化基金會(huì)和中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)聯(lián)合主辦的2023年魯迅文化論壇·“以知識(shí)產(chǎn)權(quán)促文化強(qiáng)國(guó)”研討會(huì)在京順利召開(kāi)。
上午的主論壇于全國(guó)人大會(huì)議中心召開(kāi)。十二屆全國(guó)政協(xié)副主席劉曉峰宣布開(kāi)幕,魯迅文化基金會(huì)會(huì)長(zhǎng)、北京語(yǔ)言大學(xué)魯迅與世界文化研究院院長(zhǎng)周令飛和國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局原黨組成員、副局長(zhǎng)、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)副理事長(zhǎng)甘紹寧先后進(jìn)行了致辭。中國(guó)政法大學(xué)馮曉青教授以“知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)與文化強(qiáng)國(guó)”為題進(jìn)行了專題演講;楊利華教授在“強(qiáng)國(guó)建設(shè)背景下的中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)”圓桌會(huì)議上,進(jìn)行了題為“版權(quán)保護(hù)與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展”的報(bào)告。會(huì)議專題報(bào)告引起了專家學(xué)者的充分響應(yīng)。
在下午校內(nèi)的專題報(bào)告環(huán)節(jié),來(lái)自北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)等高校和相關(guān)單位百余名專家學(xué)者和代表出席本次研討會(huì)。本次研討會(huì)全程氣氛熱烈,專家學(xué)者們滿懷激情,暢所欲言。研討會(huì)分為三個(gè)主題。
主題一“強(qiáng)國(guó)建設(shè)背景下的中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)自主知識(shí)體系”由中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院馮曉青教授主持。北京大學(xué)法學(xué)院劉銀良教授就“知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新激勵(lì)與法律適用”這一主題,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的目標(biāo)、背景、機(jī)制、立法、司法等內(nèi)容做了分享。清華大學(xué)法學(xué)院蔣舸副教授以“評(píng)中美現(xiàn)階段在AIGC可版權(quán)性問(wèn)題上的不同立場(chǎng)”為主題,從獨(dú)創(chuàng)性、固定性、表達(dá)三個(gè)角度分析中美對(duì)于AIGC案件的不同處理結(jié)果。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院萬(wàn)勇教授圍繞“知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察制度的創(chuàng)新發(fā)展”一題,探討了檢察院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的多元職能。中原工學(xué)院法學(xué)院柴國(guó)生教授以“專利制度的困境審視與變革思考——功能與績(jī)效視角”為題,探索了南北博弈、技術(shù)發(fā)展、強(qiáng)國(guó)建設(shè)背景下專利制度的重構(gòu)路徑。中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院佘力焓副教授則圍繞“數(shù)字技術(shù)時(shí)代專利制度的創(chuàng)新導(dǎo)向與趨勢(shì)展望”這一主題,指出數(shù)字技術(shù)與專利制度是相互影響、協(xié)同演進(jìn)的關(guān)系。最高人民法院民事審判第三庭原副庭長(zhǎng)金克勝教授與湘潭大學(xué)法學(xué)院陳嘯老師作為與談人,認(rèn)為五位學(xué)者的分享從不同角度聚焦于知識(shí)產(chǎn)權(quán)自主知識(shí)體系建設(shè),極具思考價(jià)值。
主題二“強(qiáng)國(guó)建設(shè)背景下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)”由中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院來(lái)小鵬教授主持。湘潭大學(xué)法學(xué)院劉友華教授與中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院楊利華教授分別以“復(fù)合型知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)的湘大實(shí)踐”和“知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育創(chuàng)新發(fā)展的思考”為題,對(duì)高校的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)模式做了全方位介紹。北京中版鏈科技有限公司劉政操總經(jīng)理圍繞“區(qū)塊鏈技術(shù)的版權(quán)應(yīng)用與人才需求”這一主題,從版權(quán)與技術(shù)角度對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)提出了具體要求。上海朱妙春律師事務(wù)所朱妙春主任以“魯迅稿酬案中如何發(fā)揮律師的智慧”為題,展現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師人才的調(diào)解智慧。北京航空航天大學(xué)法學(xué)院孫國(guó)瑞教授、中原工學(xué)院法學(xué)院羅宗奎副教授作為與談人,指出新時(shí)代要培養(yǎng)兼具理論與實(shí)務(wù)知識(shí)的復(fù)合型知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才。
主題三“強(qiáng)國(guó)建設(shè)背景下的中國(guó)特色知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度”由中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院李揚(yáng)教授主持。匯仲律師事務(wù)所上海辦公室高級(jí)顧問(wèn)蘇志甫律師以“試論知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的可預(yù)見(jiàn)性原則——基于若干實(shí)踐痛點(diǎn)的思考”為題,指出知識(shí)產(chǎn)權(quán)可預(yù)見(jiàn)性的困境根源在于市場(chǎng)與調(diào)控的錯(cuò)位,需要發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)私權(quán)與公共政策的雙重屬性。北京知產(chǎn)寶網(wǎng)絡(luò)科技發(fā)展有限公司普翔總裁圍繞“中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)理念的變遷”這一主題,總結(jié)了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的理念變遷趨勢(shì)。山西大學(xué)法學(xué)院武志孝副教授以“數(shù)字身份的權(quán)利內(nèi)涵、法律保障與規(guī)范治理”為題,指出要通過(guò)“權(quán)利束”理論理解數(shù)字人格的內(nèi)涵、探尋其法律治理方向。上海隆天律師事務(wù)所王小兵主任圍繞“職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造獎(jiǎng)勵(lì)、報(bào)酬制度的實(shí)踐及完善”這一主題,從法律制度規(guī)定、糾紛常見(jiàn)問(wèn)題、完善建議三個(gè)方面做了分享。中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院郝明英老師以“《民法典》背景下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)則”為題,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具體轉(zhuǎn)讓規(guī)則進(jìn)行了設(shè)計(jì)與展望。北京市盈科律師事務(wù)所榮譽(yù)合伙人王運(yùn)嘉、北京工業(yè)大學(xué)文法學(xué)部周賀微老師作為與談人分享了對(duì)數(shù)字身份與數(shù)字化身份、科技成果轉(zhuǎn)化等問(wèn)題的思考。
最后,魯迅基金會(huì)北京辦公室主任楊東平先生對(duì)本次分論壇進(jìn)行了總結(jié),向各位專家學(xué)者表示衷心的感謝。本次魯迅文化論壇北京分論壇在與會(huì)人員熱烈的掌聲中圓滿落下帷幕。
(原標(biāo)題:2023年魯迅文化論壇·“以知識(shí)產(chǎn)權(quán)促文化強(qiáng)國(guó)”研討會(huì)成功舉辦)
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily辛夷 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:2023年魯迅文化論壇·“以知識(shí)產(chǎn)權(quán)促文化強(qiáng)國(guó)”研討會(huì)成功舉辦(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧