行業(yè)國(guó)家專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利隨著科技8.2
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“近日,江蘇省高級(jí)人民法院受理了中國(guó)成達(dá)工程有限公司起訴連云港堿業(yè)有限公司專(zhuān)利侵權(quán)一案,案涉金額超1億元?!?br/>
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
據(jù)IPR Daily獲悉,近日江蘇省高級(jí)人民法院受理了中國(guó)成達(dá)工程有限公司(下稱(chēng)中國(guó)成達(dá))起訴連云港堿業(yè)有限公司(下稱(chēng)堿業(yè)公司)專(zhuān)利侵權(quán)一案,案涉金額超1億元。
中國(guó)成達(dá)認(rèn)為堿業(yè)公司在其搬遷升級(jí)改造項(xiàng)目中制造、使用的碳化塔產(chǎn)品(簡(jiǎn)稱(chēng)“涉案侵權(quán)碳化塔設(shè)備”)未經(jīng)其允許,非法使用了其專(zhuān)利技術(shù),堿業(yè)公司的行為侵害了中國(guó)成達(dá)涉案專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)且侵權(quán)行為給中國(guó)成達(dá)造成了巨大損失。
根據(jù)連云港市公共資源交易平臺(tái)的公開(kāi)信息顯示,涉案侵權(quán)碳化塔設(shè)備的制造金額高達(dá)129600000元。因此,中國(guó)成達(dá)請(qǐng)求法院判令:被告立即停止侵害原告專(zhuān)利權(quán)并賠償原告損失及維權(quán)合理開(kāi)支。雖現(xiàn)暫不知中國(guó)成達(dá)專(zhuān)利維權(quán)訴訟起訴標(biāo)的為多少,但根據(jù)相關(guān)專(zhuān)利侵權(quán)糾紛案件立案管轄規(guī)定,本案一審在江蘇省高級(jí)人民法院立案,訴訟標(biāo)準(zhǔn)不會(huì)低于1億元。
圖源江蘇高院官網(wǎng)
據(jù)了解,本次堿業(yè)公司涉訴設(shè)備涉及的搬遷升級(jí)改造項(xiàng)目自2021年底起實(shí)施,項(xiàng)目占地約1198畝,總投資58.28億元,預(yù)計(jì)2024年1月基本完成施工。如此看來(lái),該項(xiàng)目建設(shè)已進(jìn)入了尾聲。據(jù)堿業(yè)公司官方微信顯示,本次堿業(yè)公司的搬遷升級(jí)改造項(xiàng)目,采用聯(lián)堿法國(guó)際先進(jìn)工藝取代原氨堿法工藝,較于原工藝具有高效節(jié)能、技術(shù)成熟的特點(diǎn),該項(xiàng)目在安全環(huán)保能效、工藝裝備、投入產(chǎn)出、品質(zhì)品牌等方面均達(dá)到國(guó)內(nèi)一流、世界領(lǐng)先。
本案涉及的中國(guó)成達(dá)相關(guān)碳化塔技術(shù)為我國(guó)著名的無(wú)機(jī)化工專(zhuān)家、中國(guó)工程院院士、國(guó)務(wù)院政府特殊津貼獲得者、中國(guó)純堿工業(yè)科學(xué)技術(shù)專(zhuān)家、中國(guó)成達(dá)首席技術(shù)專(zhuān)家——周光耀帶領(lǐng)中國(guó)成達(dá)研發(fā)團(tuán)隊(duì)歷經(jīng)數(shù)年的研發(fā)、沉淀,完成的對(duì)碳化塔設(shè)備的創(chuàng)新設(shè)計(jì)及技術(shù)革新,其中多項(xiàng)主要指標(biāo)均優(yōu)于國(guó)外的碳化塔。中國(guó)成達(dá)在該領(lǐng)域的多項(xiàng)科研成果使我國(guó)由純堿進(jìn)口大國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)槌隹诖髧?guó),促進(jìn)我國(guó)純堿事業(yè)實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展。
據(jù)悉,本案原告中國(guó)成達(dá)成立于1958年,是全國(guó)首批試行以設(shè)計(jì)為主體的工程總承包單位,也是國(guó)內(nèi)首批獲得工程設(shè)計(jì)綜合資質(zhì)甲級(jí)的企業(yè)之一。1995年以來(lái),中國(guó)成達(dá)20多次入選被國(guó)際、國(guó)內(nèi)權(quán)威機(jī)構(gòu)公認(rèn)的世界最大225家國(guó)際工程設(shè)計(jì)公司、全球頂級(jí)150家設(shè)計(jì)公司和中國(guó)工程設(shè)計(jì)企業(yè)60強(qiáng)。
本案被告堿業(yè)公司于1989年10月建成投產(chǎn),主要從事輕質(zhì)純堿、重質(zhì)純堿、低鹽重質(zhì)純堿、食用堿、小蘇打、二水氯化鈣等產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),是國(guó)家和江蘇省“七五”期間共同投資興建的國(guó)家大型一類(lèi)主要化工企業(yè)及中國(guó)三大純堿生產(chǎn)企業(yè)之一。
當(dāng)前,隨著科技的飛速發(fā)展,企業(yè)的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,專(zhuān)利維權(quán)意識(shí)不斷加強(qiáng),行業(yè)訴訟更成為其中的重要體現(xiàn)。如今,兩家企業(yè)在純堿生產(chǎn)領(lǐng)域爆發(fā)的專(zhuān)利糾紛,該案后續(xù)進(jìn)展如何,IPR Daily將持續(xù)關(guān)注。
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily辛夷 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:碳化塔技術(shù)領(lǐng)域發(fā)生糾紛,中國(guó)成達(dá)提起超億元專(zhuān)利訴訟(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com”
今日15:00直播!從一件專(zhuān)利無(wú)效案例看限縮解釋權(quán)利要求考量的因素
聊困惑,談發(fā)展!一場(chǎng)知產(chǎn)人必打卡的年終聚會(huì)來(lái)啦!
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧