#晨報(bào)#阿里云將于3月29日停止商標(biāo)代理服務(wù)；全國(guó)人大代表、格力電器董事長(zhǎng)兼總裁董明珠：建議盡快設(shè)立國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#IPO那些事兒#

興天科技IPO：實(shí)控人曾取得17項(xiàng)專利

2月2日，湖南興天電子科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱：興天科技）發(fā)布首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請(qǐng)文件的審核問詢函的回復(fù)。

招股書顯示，興天科技是一家專注于高端軍用電子信息裝備及相關(guān)模塊的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及服務(wù)的高新技術(shù)企業(yè)，產(chǎn)品以自主可控的大容量存儲(chǔ)設(shè)備、高性能服務(wù)器、嵌入式計(jì)算機(jī)及其相關(guān)模塊為主，同時(shí)為客戶提供定制軟件開發(fā)及相關(guān)服務(wù)。

興天科技本次計(jì)劃募集資金5.44億元，募投項(xiàng)目包括國(guó)產(chǎn)服務(wù)器、存儲(chǔ)陣列與嵌入式計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目、研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目、補(bǔ)充流動(dòng)資金，覆蓋生產(chǎn)、研發(fā)等領(lǐng)域，其中建筑工程、裝修及生產(chǎn)和研發(fā)用相關(guān)設(shè)備、軟件投資合計(jì)達(dá)2.26億元。

據(jù)披露，興天科技控股股東、實(shí)際控制人為陳軍，直接持有公司61.10%股份，通過長(zhǎng)沙興航間接持有公司0.39%股份。

作為發(fā)明人，陳軍取得《插值幀定位方法及裝置》等11項(xiàng)發(fā)明專利和《電壓超限報(bào)警電路及系統(tǒng)》等6項(xiàng)實(shí)用新型專利。（來源：IPRdaily綜合瑞財(cái)經(jīng)）

#兩會(huì)聲音#

全國(guó)人大代表、中國(guó)工程院院士張伯禮：建議加快建立中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)制度

中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)是基于中華民族傳統(tǒng)創(chuàng)造的、世代相傳并持續(xù)發(fā)展的，在維護(hù)健康以及預(yù)防、診斷、改善或治療身心疾病方面使用的各種以中國(guó)傳統(tǒng)文化所特有的理論、信仰和經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)的知識(shí)、技能和實(shí)踐的總和，是具有現(xiàn)實(shí)或潛在社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的醫(yī)藥衛(wèi)生知識(shí)。中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)的范疇，包括了以學(xué)校、各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)、家族、師徒授受、學(xué)術(shù)流派、中醫(yī)藥老字號(hào)企業(yè)、特定地區(qū)(民族聚集地、村落等)等傳承發(fā)展的醫(yī)療技術(shù)、醫(yī)療器具、經(jīng)驗(yàn)方、中藥炮制、制劑、生命與疾病觀等。中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)既是中醫(yī)藥文化的重要組成部分，也是我國(guó)珍貴的原創(chuàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源。

《中華人民共和國(guó)中醫(yī)藥法》明確提出了“建立中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)制度?！彪S著對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)價(jià)值認(rèn)識(shí)的深入，傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)已經(jīng)成為當(dāng)今國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、生物多樣性保護(hù)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)所討論的熱點(diǎn)問題。

不過，當(dāng)前傳統(tǒng)知識(shí)面臨三方面問題。

一是傳統(tǒng)知識(shí)面臨著變異和流失的威脅。一些有價(jià)值的傳統(tǒng)知識(shí)在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中被嚴(yán)重邊緣化，沒有得到應(yīng)有的尊重和承認(rèn)，傳承面臨斷代，生存空間越來越小。對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)本身缺乏應(yīng)有的尊重和珍惜，人們往往會(huì)以一種狹隘的視角來看待傳統(tǒng)知識(shí)的科學(xué)性和技術(shù)性，因此可能會(huì)忽略對(duì)其真實(shí)價(jià)值的認(rèn)識(shí)，導(dǎo)致傳統(tǒng)知識(shí)的變異或流失。

二是傳統(tǒng)知識(shí)遭遇“不當(dāng)占有”和“不當(dāng)使用”。發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其技術(shù)優(yōu)勢(shì)“挖掘”開發(fā)傳統(tǒng)知識(shí)，并利用他們推行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度“正當(dāng)”地獲得利益保障；由于在國(guó)際上尚未形成保護(hù)傳統(tǒng)知識(shí)的有約束力的制度，同時(shí)，一些傳統(tǒng)知識(shí)持有國(guó)缺乏保護(hù)經(jīng)驗(yàn)和相應(yīng)的制度，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于被動(dòng)局面，面臨資源流失、傳統(tǒng)失落的尷尬境地。

三是現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度不能滿足保護(hù)中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)的作用?，F(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度能夠促進(jìn)人們利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)研究開發(fā)中醫(yī)藥，并對(duì)產(chǎn)生的技術(shù)成果申請(qǐng)專利保護(hù)。然而，現(xiàn)行制度只能基于對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)利用而產(chǎn)生的新成果的下游部分保護(hù)，“顧尾不顧首”，而作為現(xiàn)行的傳統(tǒng)知識(shí)的上游部分，即源頭，沒有得到保護(hù)。因此，中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與利用應(yīng)是知識(shí)全部，需要“從頭至尾”的整體保護(hù)，只有這樣才能從根本上阻斷對(duì)中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)形形色色的“不當(dāng)占有”，否則中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)將會(huì)遭到濫用、破壞，最后會(huì)源頭枯竭，成為無源之水。

近年來，我國(guó)在傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)方面開展了一些工作，也取得了一些進(jìn)展，如中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院開展的宋代以前古代名方的整理研究等，但后續(xù)工作停滯。總體來說我國(guó)在傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)上還相對(duì)滯后，與我國(guó)傳統(tǒng)知識(shí)保有大國(guó)的地位不相符?，F(xiàn)階段在戰(zhàn)略性利用現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的同時(shí)，依據(jù)國(guó)際有關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)談判的初步共識(shí)，結(jié)合我國(guó)現(xiàn)狀，探索建立中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)專門保護(hù)制度已迫在眉睫。

針對(duì)以上問題，全國(guó)人大代表、中國(guó)工程院院士張伯禮提出以下幾條建議：

1.盡快制定《中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)條例》。建議以《中華人民共和國(guó)中醫(yī)藥法》為基礎(chǔ)，加快制定《中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)條例》作為中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)專門保護(hù)制度的核心，對(duì)中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)實(shí)施法律保護(hù)以制止對(duì)中醫(yī)藥的不當(dāng)占有和濫用，為實(shí)現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)的尊重、保存、承認(rèn)價(jià)值與惠益分享提供保障。

2.盡快發(fā)布“中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)名錄”。建立保護(hù)名錄是一種國(guó)際承認(rèn)的具有法律效力的、可用于主張知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的文件，也是在國(guó)內(nèi)、國(guó)際解決“保護(hù)什么”和“如何維權(quán)”的一項(xiàng)重要措施，并有利于在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織關(guān)于傳統(tǒng)知識(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判中爭(zhēng)取國(guó)際話語權(quán)。建議由國(guó)家中醫(yī)藥管理局組織，盡快完善發(fā)布相關(guān)通知。

3.盡快設(shè)立“中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)管理委員會(huì)”。盡快建立“中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)管理委員會(huì)”作為中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)的集體管理組織，具體承擔(dān)中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)被不當(dāng)占有和不當(dāng)使用的監(jiān)督管理、糾紛處理等義務(wù)，并行使相應(yīng)的權(quán)利；開展中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)調(diào)研、立檔工作，建立中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)技術(shù)規(guī)范；在全國(guó)范圍內(nèi)建立中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)的中心和分中心機(jī)構(gòu)，形成一支致力于中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)的專業(yè)人才隊(duì)伍，為中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)的保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展構(gòu)筑起長(zhǎng)效機(jī)制。

4.建立中醫(yī)藥進(jìn)出口商品的海關(guān)編碼制度。建立中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)分類與知識(shí)編碼(包括中國(guó)海關(guān)有關(guān)中醫(yī)藥產(chǎn)品出口的海關(guān)編碼體系)，為中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)的分類和國(guó)際化編碼提供基礎(chǔ)。

5.建立中藥材和特定技術(shù)的出口審核登記制度。制定中醫(yī)藥技術(shù)保密管理規(guī)定，抓緊收集、整理中藥方劑、炮制等未公開技術(shù)的搶救工作，明確其保密范圍、保密方式、解密程序以及責(zé)任追究等規(guī)定，防止特定中醫(yī)藥炮制技術(shù)和品種流失。

6.建立傳統(tǒng)醫(yī)藥特有標(biāo)志和符號(hào)的目錄。建議國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和國(guó)家中醫(yī)管理局及相關(guān)部委共同制定中醫(yī)藥特有標(biāo)志、符號(hào)目錄，制止任何人未經(jīng)許可將其以企業(yè)名稱登記、商標(biāo)注冊(cè)等方式據(jù)為私有或貶損使用。

7.規(guī)范外商在華投資設(shè)立中藥企業(yè)的審批和監(jiān)管。研究制定有步驟、有限制、分階段地許可外資進(jìn)入中醫(yī)藥企業(yè)的規(guī)定。(來源：中新經(jīng)緯APP)

全國(guó)人大代表、格力電器董事長(zhǎng)兼總裁董明珠：建議盡快設(shè)立國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院

今年全國(guó)兩會(huì)上，全國(guó)人大代表、格力電器董事長(zhǎng)兼總裁董明珠將提出關(guān)于盡快設(shè)立國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的建議。
　　
董明珠建議，在現(xiàn)有最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭基礎(chǔ)上組建國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，即獨(dú)立審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)終審案件的專門法院。該法院應(yīng)聚焦發(fā)明專利等專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政案件二審上訴審理的職能，以解決目前存在的職能定位問題，并充分保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的專業(yè)性和專門性。同時(shí)，推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審理專門化、管轄集中化和法官專業(yè)化，以減少維權(quán)成本，提高審判效率。

同時(shí)，完善配套機(jī)制與優(yōu)化資源配置，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法司法保護(hù)，簡(jiǎn)化審判程序與降低維權(quán)成本，加強(qiáng)商業(yè)秘密保護(hù)。（來源：上海證券報(bào)·中國(guó)證券網(wǎng)）

潘越、馬一德、江元?jiǎng)状恚簯椭沃R(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟，提振企業(yè)發(fā)展信心

“版權(quán)蟑螂”“專利狙擊”“惡意注冊(cè)囤積商標(biāo)”……這些詞主要是指一些人濫用權(quán)利惡意或虛假提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。最高人民法院披露的數(shù)據(jù)顯示：全國(guó)法院受理的因惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛一審案件的數(shù)量，從2022年的74件增長(zhǎng)到了2023年的152件，增長(zhǎng)了105.41%。

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟行為不僅會(huì)導(dǎo)致受害企業(yè)的產(chǎn)品下架、滯銷或者不能上市，還有可能間接影響這些企業(yè)的市場(chǎng)地位?！比珖?guó)人大代表，廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院金融系教授、博士生導(dǎo)師潘越十分關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的惡意訴訟現(xiàn)象，她告訴記者，一些惡意訴訟如果不能及時(shí)被發(fā)現(xiàn)和處理，可能導(dǎo)致跟風(fēng)效仿，嚴(yán)重破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)誠信。

“過去幾年，由于國(guó)際環(huán)境變化和疫情影響，廣大民營(yíng)企業(yè)特別是中小民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)遇到很多困難，而一些濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為讓誠信經(jīng)營(yíng)者雪上加霜。當(dāng)前迫切需要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的精確性、有效性，規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為，幫助企業(yè)解難題、渡難關(guān)，提振市場(chǎng)信心?！比珖?guó)人大代表、中國(guó)科學(xué)院大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長(zhǎng)馬一德認(rèn)為。

據(jù)了解，2022年7月起，最高人民檢察院部署開展為期一年半的依法懲治知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟專項(xiàng)監(jiān)督工作，要求各地檢察機(jī)關(guān)全面履行知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事、民事、行政和公益訴訟法律監(jiān)督職責(zé)，對(duì)批量維權(quán)、權(quán)利濫用行為以及虛假訴訟等開展監(jiān)督。

“我注意到，檢察機(jī)關(guān)在專項(xiàng)監(jiān)督工作期間辦理了一系列案件。比如福建省檢察機(jī)關(guān)就履職中發(fā)現(xiàn)的惡意搶注囤積商標(biāo)的違法行為，向市場(chǎng)監(jiān)督管理部門發(fā)出檢察建議，督促其對(duì)惡意注冊(cè)商標(biāo)的行為人作出行政處罰。這樣的案件辦理，讓我們這些企業(yè)打造品牌的信心提振了不少，干事創(chuàng)業(yè)的底氣也更足了?！比珖?guó)人大代表、福建省武夷山市桐木之星正山小種紅茶茶業(yè)專業(yè)合作社發(fā)起人江元?jiǎng)赘嬖V記者。

黨的二十大報(bào)告指出，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治保障，形成支持全面創(chuàng)新的基礎(chǔ)制度。在國(guó)家堅(jiān)定不移保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、努力打造法治化營(yíng)商環(huán)境的大背景下，檢察機(jī)關(guān)在打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟方面如何持續(xù)發(fā)力?

馬一德代表告訴記者，一些惡意訴訟案件僅僅通過個(gè)案分析研判很難發(fā)現(xiàn)其中的監(jiān)督點(diǎn)，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)創(chuàng)新履職手段，通過大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型，對(duì)類似案件進(jìn)行集中分析，發(fā)現(xiàn)案件異常點(diǎn)，以類案監(jiān)督推動(dòng)實(shí)現(xiàn)訴源治理、系統(tǒng)治理。

“建議檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)與公安機(jī)關(guān)、法院、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門的溝通協(xié)作，實(shí)現(xiàn)信息共享，形成打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟的合力。同時(shí)，加大以案釋法和法治宣傳力度，引導(dǎo)企業(yè)守法經(jīng)營(yíng)。”潘越代表表示。

“希望檢察機(jī)關(guān)對(duì)案情重大復(fù)雜、社會(huì)影響大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟案件進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，形成有效震懾。同時(shí)，在一些產(chǎn)業(yè)園區(qū)或重點(diǎn)行業(yè)建立檢企聯(lián)系點(diǎn)，為企業(yè)提供法律咨詢，幫助企業(yè)織牢知識(shí)產(chǎn)權(quán)防護(hù)網(wǎng)?！苯?jiǎng)状硌a(bǔ)充道。（來源：正義網(wǎng)）

全國(guó)人大代表、綜藝股份董事長(zhǎng)昝圣達(dá)：建議明確數(shù)字助聽器完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)涵

3月4日，全國(guó)兩會(huì)召開之際，全國(guó)人大代表、綜藝股份董事長(zhǎng)昝圣達(dá)就進(jìn)一步扶持發(fā)展數(shù)字助聽器產(chǎn)業(yè)鏈提交了相關(guān)建議。

昝圣達(dá)表示，數(shù)字助聽器芯片設(shè)計(jì)需要高度專業(yè)化的知識(shí)和技能，同時(shí)也需要耗費(fèi)大量的時(shí)間和資源。目前，國(guó)產(chǎn)數(shù)字助聽器研發(fā)雖然有了突破，但相比之下，我國(guó)仍在技術(shù)、宣傳、產(chǎn)業(yè)鏈打造、政策等方面存在待完善之處。

技術(shù)研發(fā)方面，昝圣達(dá)表示，近年來，突破國(guó)外“卡脖子”的數(shù)字助聽器核心技術(shù)取得了一定成果，有的成果擁有完全自主設(shè)計(jì)的指令系統(tǒng)和架構(gòu)，不存在被國(guó)外封殺的可能；有的成果雖有自主研發(fā)環(huán)節(jié)，但卻基于國(guó)外架構(gòu)，最終還會(huì)受制于人；另有一些“拿來主義”的偽成果，也以擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)來蒙騙國(guó)內(nèi)主管部門，不但不會(huì)提升國(guó)內(nèi)高水平科技的自立自強(qiáng)，反而會(huì)干擾核心技術(shù)自主可控的進(jìn)程。

由此，昝圣達(dá)建議，應(yīng)明確完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵，應(yīng)從國(guó)家層面組建一個(gè)權(quán)威認(rèn)定機(jī)構(gòu)，對(duì)所有號(hào)稱具有完全自主可控的科研成果及產(chǎn)品進(jìn)行權(quán)威鑒定并公開發(fā)布，作為國(guó)家重點(diǎn)專項(xiàng)申請(qǐng)、政府采購目錄等扶持發(fā)展國(guó)產(chǎn)數(shù)字助聽器的“通行證”，確保國(guó)家優(yōu)惠扶持政策真正落到擁有自主可控技術(shù)的企業(yè)，推動(dòng)國(guó)產(chǎn)數(shù)字助聽器逐漸擴(kuò)大覆蓋面。（來源：新京報(bào)）

全國(guó)人大代表、內(nèi)蒙古鄂爾多斯控股集團(tuán)總裁王臻：加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，打造品牌成長(zhǎng)法治化營(yíng)商環(huán)境

今年全國(guó)兩會(huì)，王臻將圍繞紡織行業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展、品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等提出建議。

王臻介紹，過去幾年，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)取得了顯著進(jìn)展，但仍面臨知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境較為復(fù)雜、執(zhí)法力度有待加強(qiáng)、社會(huì)意識(shí)有待提高等挑戰(zhàn)。

王臻建議，應(yīng)從五方面著手，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，為中國(guó)品牌、中國(guó)名牌的持續(xù)成長(zhǎng)創(chuàng)造激勵(lì)創(chuàng)新、公平競(jìng)爭(zhēng)的法治化環(huán)境。

一是加大對(duì)商標(biāo)侵權(quán)、商業(yè)秘密等違法行為打擊力度，完善品牌維權(quán)的爭(zhēng)端解決機(jī)制，加大互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，通過引入平臺(tái)評(píng)價(jià)機(jī)制，完善平臺(tái)治理、加重平臺(tái)的審核責(zé)任。

二是在完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)注冊(cè)審查制度方面，對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)在先的商標(biāo)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)予以嚴(yán)格保護(hù)，并鼓勵(lì)中國(guó)馳名商標(biāo)進(jìn)行同一商標(biāo)的多元產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張應(yīng)用，放大名牌效應(yīng)。

三是針對(duì)商標(biāo)類廣告語，明確其保護(hù)范圍和侵權(quán)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，確保品牌持有者能夠維護(hù)自己的合法權(quán)益。

四是加強(qiáng)對(duì)“商標(biāo)淡化”的監(jiān)督和打擊力度，全面嚴(yán)格落實(shí)懲罰性賠償制度，嚴(yán)厲制裁嚴(yán)重侵權(quán)行為，加快訴訟案件處理效率，讓故意侵權(quán)者付出更大代價(jià)。用科技和數(shù)字化賦能品牌企業(yè)進(jìn)行源頭打擊，提升侵權(quán)打擊效力。

五是發(fā)揮專業(yè)協(xié)會(huì)的作用，建議在協(xié)會(huì)層面建立爭(zhēng)議調(diào)解機(jī)制。（來源：上海證券報(bào)）

全國(guó)人大代表、好醫(yī)生集團(tuán)董事長(zhǎng)耿福能：推動(dòng)中醫(yī)藥走出去，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

作為從涼山選出來的基層代表和中醫(yī)藥行業(yè)代表，11年來，耿福能從中藥材扶貧產(chǎn)業(yè)、鄉(xiāng)村全面振興到醫(yī)藥科技創(chuàng)新、鄉(xiāng)村醫(yī)生培訓(xùn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等諸多領(lǐng)域，進(jìn)行了81次調(diào)研、102次發(fā)言，提出了121條建議21萬多字，用心書寫履職答卷。

在接受采訪時(shí)，耿福能透露，今年的建議集中在“科技創(chuàng)新培育‘三農(nóng)’新質(zhì)生產(chǎn)力推進(jìn)鄉(xiāng)村振興”、“加強(qiáng)推動(dòng)中醫(yī)藥走出去”、“加強(qiáng)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”、“扶持民營(yíng)企業(yè)科技創(chuàng)新”等方面。

在耿福能看來，中醫(yī)藥要走出去，首先需要解決的問題就是“四問”，即“有沒有效、什么在起效、怎么起效的、起效過程是怎么樣的”。中藥發(fā)展不能停留在傳統(tǒng)，而是要用現(xiàn)代科技語言和科技工具，來解讀傳統(tǒng)中醫(yī)藥。

中醫(yī)藥出海還有很長(zhǎng)的路要走。耿福能表示：“中醫(yī)藥要走出去可以分兩步，首先是瞄準(zhǔn)海外空白領(lǐng)域，其次就是加大科研投入。只有用科技手段將中醫(yī)藥的物質(zhì)基礎(chǔ)和起效過程研究清楚，把以上四個(gè)問題解決好了，中醫(yī)藥就與西方的思維對(duì)接上了，海外才能接受，也就更有可能走出去。”

除此之外，耿福能一如既往地重視對(duì)企業(yè)品牌和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，今年兩會(huì)也提出了“關(guān)于加強(qiáng)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”的建議。

對(duì)企業(yè)來講，品牌是無形資產(chǎn)的積累，更是有形資產(chǎn)的付出。耿福能表示，國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)雖有很大的進(jìn)步，但還是做得不夠，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)如果做得不好，企業(yè)的創(chuàng)新就會(huì)受到阻礙。實(shí)際上，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)產(chǎn)業(yè)，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)品牌。（來源：證券時(shí)報(bào)）

全國(guó)人大代表、58同城董事長(zhǎng)兼CEO姚勁波：建立有效的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和公平的競(jìng)爭(zhēng)秩序，推動(dòng)細(xì)分行業(yè)反壟斷與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

從就業(yè)到房產(chǎn)，從中小微企業(yè)到職業(yè)培訓(xùn)以及數(shù)字化技術(shù)，過去6年的履職經(jīng)歷中，作為58同城董事長(zhǎng)兼CEO，姚勁波持續(xù)鎖定與民生息息相關(guān)的多個(gè)領(lǐng)域，今年也不例外。

在今年的建議案《關(guān)于規(guī)范房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)行業(yè)壟斷行為的建議》中，姚勁波進(jìn)一步聚焦國(guó)內(nèi)房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)領(lǐng)域，建議加強(qiáng)對(duì)房產(chǎn)交易平臺(tái)壟斷行為的監(jiān)管，建議強(qiáng)化管理房產(chǎn)交易市場(chǎng)的壟斷行為，建立有效的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和公平的競(jìng)爭(zhēng)秩序，從而推動(dòng)細(xì)分行業(yè)反壟斷與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

在姚勁波看來，資本進(jìn)入房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)市場(chǎng)固然促使房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)行業(yè)發(fā)展，但同時(shí)也致使房源信息大量集中在頭部經(jīng)紀(jì)公司手中，造成買、賣雙方議價(jià)能力變?nèi)?，高額的渠道費(fèi)用嚴(yán)重?cái)D壓了房企的利潤(rùn)和購房者的議價(jià)空間。

對(duì)此姚勁波建議，應(yīng)禁止房產(chǎn)交易平臺(tái)濫用市場(chǎng)支配地位簽訂“獨(dú)家代理”。國(guó)家相關(guān)部門應(yīng)治理房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)領(lǐng)域存在的“獨(dú)家代理”“二選一”等限制競(jìng)爭(zhēng)行為，建立有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，監(jiān)督指導(dǎo)具有市場(chǎng)支配地位的房產(chǎn)交易平臺(tái)，不得濫用市場(chǎng)支配地位，排除、限制競(jìng)爭(zhēng)。（來源：封面新聞）

全國(guó)政協(xié)常委，九三學(xué)社中央原副主席，上海市政協(xié)原副主席趙雯：加快培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層次人才

為加快試點(diǎn)，培養(yǎng)更多更好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)復(fù)合型國(guó)際化高層次人才，全國(guó)政協(xié)常委，九三學(xué)社中央原副主席，上海市政協(xié)原副主席趙雯提出以下建議：

加快學(xué)科定位。組織試點(diǎn)院校，按照知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)科服從于服務(wù)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理、服務(wù)全鏈條的要求，科學(xué)確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)一級(jí)學(xué)科方向及二級(jí)學(xué)科設(shè)置，制定本碩博不同階段的核心課程、選修課程與業(yè)務(wù)實(shí)踐，分層指導(dǎo)，分類管理，實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)模式與內(nèi)容的科學(xué)化、體系化、統(tǒng)一化，盡快將知識(shí)產(chǎn)權(quán)提升為一級(jí)交叉學(xué)科。允許知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)學(xué)位和交叉學(xué)科畢業(yè)生參加相關(guān)職業(yè)資格考試。

重視實(shí)務(wù)師資。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局搭建知識(shí)產(chǎn)權(quán)師資庫。選拔理論功底扎實(shí)、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富，特別是具有國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域工作經(jīng)驗(yàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)者專家，具有應(yīng)對(duì)“侵權(quán)違法、長(zhǎng)臂管轄、制裁打擊、技術(shù)壁壘”豐富經(jīng)驗(yàn)的行政司法人員、海外維權(quán)律師等，擔(dān)任專職或兼職實(shí)務(wù)師資，提高實(shí)務(wù)教學(xué)的實(shí)用性與國(guó)際化水平。

加強(qiáng)國(guó)際合作。參照國(guó)家留學(xué)基金委設(shè)立并實(shí)施的高校國(guó)際組織師資出國(guó)留學(xué)項(xiàng)目和選派優(yōu)秀學(xué)生赴聯(lián)合國(guó)教科文組織等國(guó)際組織實(shí)習(xí)任職的經(jīng)驗(yàn)，選派知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀教師和研究生赴世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織及其所屬機(jī)構(gòu)參與師資留學(xué)和實(shí)習(xí)任職。

著力培養(yǎng)博士。重點(diǎn)引導(dǎo)和支持10所左右“雙一流”高校設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)一級(jí)交叉學(xué)科博士點(diǎn)，開通知識(shí)產(chǎn)權(quán)碩博連讀通道，引導(dǎo)在職知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人員讀博深造，培養(yǎng)更多熟練掌握運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律知識(shí)、專業(yè)知識(shí)和實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的復(fù)合型國(guó)際化博士研究生。（來源：聯(lián)合時(shí)報(bào)）

全國(guó)政協(xié)委員褚良銀：建議大力培育中小企業(yè)高價(jià)值專利

“中小企業(yè)的專利價(jià)值直接體現(xiàn)了企業(yè)的創(chuàng)新能力，決定了企業(yè)未來市場(chǎng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的源動(dòng)力?！?024年全國(guó)兩會(huì)召開在即，全國(guó)政協(xié)委員、四川大學(xué)副校長(zhǎng)褚良銀，今年關(guān)注的重點(diǎn)之一是關(guān)于大力培育中小企業(yè)高價(jià)值專利方面的探索。

在褚良銀看來，中小企業(yè)作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的主體，是科技和經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合的重要力量，在創(chuàng)新領(lǐng)域最為活躍，是實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)的重要力量?！爸行∑髽I(yè)高價(jià)值專利，是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的迫切需要，更是實(shí)現(xiàn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新發(fā)展的必由之路。”

如何厘清發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力與中小企業(yè)高價(jià)值專利間的邏輯關(guān)系？褚良銀認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和發(fā)展，核心就是創(chuàng)新。而中小企業(yè)的創(chuàng)新是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要源泉之一?！皠?chuàng)新最核心的就是要形成高價(jià)值專利，其轉(zhuǎn)化、發(fā)展、布局等則是發(fā)展形成新質(zhì)生產(chǎn)力的重要核心及途徑之一?！?br/>
在長(zhǎng)期的調(diào)研中，褚良銀發(fā)現(xiàn)，我國(guó)中小企業(yè)培育高價(jià)值專利目前仍存在幾個(gè)主要問題，其中包括：自主創(chuàng)新能力有待提升，高價(jià)值專利產(chǎn)出能力不足；缺乏專利戰(zhàn)略，對(duì)高價(jià)值專利的布局不足；知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系不完善，高價(jià)值專利培育缺乏政策和服務(wù)環(huán)境。

針對(duì)以上問題，褚良銀建議，一方面大力提升中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，加強(qiáng)高價(jià)值專利源頭供給。比如政府部門要出臺(tái)相關(guān)激勵(lì)政策，鼓勵(lì)中小企業(yè)加大對(duì)核心技術(shù)研發(fā)的投入，確保研發(fā)工作的高效開展，提高研發(fā)效率和質(zhì)量，促進(jìn)高價(jià)值技術(shù)成果的產(chǎn)生。其次，要積極發(fā)揮政府部門集聚創(chuàng)新資源的作用，如鼓勵(lì)組建知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟，引導(dǎo)開展訂單式研發(fā)和投放式創(chuàng)新。再者，要加強(qiáng)以中小企業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)學(xué)研合作，樹立中小企業(yè)科技創(chuàng)新主體地位；中小企業(yè)要加強(qiáng)對(duì)高校科研院所創(chuàng)新成果的引進(jìn)、消化吸收，共同研發(fā)新技術(shù)新產(chǎn)品，讓中小企業(yè)快速獲益成長(zhǎng)。

另一方面，積極引導(dǎo)中小企業(yè)推進(jìn)實(shí)施專利布局，形成高價(jià)值專利組合。其中包括：制定專利申請(qǐng)和保護(hù)策略，核心產(chǎn)品技術(shù)在進(jìn)行研發(fā)階段，就要開始專利布局，形成“1+N”的專利組合；引導(dǎo)中小企業(yè)開展專利導(dǎo)航；引導(dǎo)中小企業(yè)開展海外專利布局，讓專利先“走出去”等。

此外，建立健全高價(jià)值專利管理、運(yùn)營(yíng)和轉(zhuǎn)化全過程體系，幫助中小企業(yè)提升專利價(jià)值。例如建立完善的專利管理制度；引導(dǎo)中小企業(yè)制定科學(xué)的專利戰(zhàn)略和規(guī)劃；加強(qiáng)多方聯(lián)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)中小企業(yè)價(jià)值優(yōu)化。在專利運(yùn)營(yíng)和轉(zhuǎn)化過程中，要注重市場(chǎng)需求和產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，推動(dòng)企業(yè)之間、企業(yè)與高校及科研院所的產(chǎn)學(xué)研深度融合；加強(qiáng)專利運(yùn)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)管理和評(píng)估，確保專利運(yùn)營(yíng)的安全性和可持續(xù)性。（來源：紅星新聞）

全國(guó)政協(xié)委員司徒國(guó)海：建議建立健全專利申請(qǐng)前評(píng)估制度，激發(fā)市場(chǎng)主體參與專利轉(zhuǎn)化的積極性

全國(guó)兩會(huì)召開在即，全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)科學(xué)院上海光學(xué)精密機(jī)械研究所空天激光技術(shù)與系統(tǒng)部副部長(zhǎng)司徒國(guó)海，在繁忙的科研工作之余，正在為今年準(zhǔn)備提交的提案做最后的完善。

在司徒國(guó)海看來，寫提案和做科研有著異曲同工之處，都需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度、扎實(shí)的調(diào)研和深入的思考，“但也有不同。做研究員，把自己的科研做好就行。當(dāng)全國(guó)政協(xié)委員，就要深入了解科技界、科技工作者的現(xiàn)狀、困惑和期盼，為科技創(chuàng)新引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展建言獻(xiàn)策?！?br/>
談及今年全國(guó)兩會(huì)，司徒國(guó)海說，他將繼續(xù)圍繞專利轉(zhuǎn)化建言獻(xiàn)策，“在‘從1到N’的成果轉(zhuǎn)化中，離不開供需雙方的有效匹配。不少資本方對(duì)過于創(chuàng)新的項(xiàng)目持謹(jǐn)慎態(tài)度，擔(dān)心風(fēng)險(xiǎn)過高。因此，我希望建立健全專利申請(qǐng)前評(píng)估制度，激發(fā)市場(chǎng)主體參與專利轉(zhuǎn)化的積極性，完善專利成果和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的對(duì)接機(jī)制?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來源：澎湃新聞·澎湃號(hào)·政務(wù)）

民進(jìn)中央：建議針對(duì)商標(biāo)惡意搶注修改《商標(biāo)法》

今年全國(guó)兩會(huì)召開在即，民進(jìn)中央擬提交《關(guān)于加快全面修改 促進(jìn)品牌經(jīng)濟(jì)發(fā)展的提案》，建議針對(duì)商標(biāo)惡意搶注和不良影響商標(biāo)注冊(cè)屢禁不止的現(xiàn)象，修改《商標(biāo)法》，并研究進(jìn)一步規(guī)制商標(biāo)惡意注冊(cè)行為的相關(guān)配套制度和措施，加強(qiáng)商標(biāo)品牌保護(hù)，營(yíng)造品牌發(fā)展的良好法治環(huán)境。（來源：中國(guó)青年報(bào)客戶端）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

阿里云將于3月29日停止商標(biāo)代理服務(wù)

據(jù)阿里云官網(wǎng)消息，由于產(chǎn)品策略調(diào)整，阿里云將于2024年3月29日停止商標(biāo)代理服務(wù)，調(diào)整為平臺(tái)型業(yè)務(wù)，即阿里云會(huì)精選第三方服務(wù)商作為商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)直接為客戶提供商標(biāo)代理業(yè)務(wù)。（來源：瀟湘晨報(bào)）

江瀚新材(603281.SH)擬6000萬元向中國(guó)科學(xué)院化學(xué)研究所購買專利權(quán)

江瀚新材(603281.SH)發(fā)布公告，公司擬以6000萬元向中國(guó)科學(xué)院化學(xué)研究所購買《一種用于加成型硅橡膠的含硼增粘劑及其制備方法》《一種加成型硅橡膠用硼酸酯增粘劑及其制備方法與應(yīng)用》《一種聚硅氮烷的制備裝置與方法》《一種耐高溫的有機(jī)硅材料的室溫固化劑、制備方法和應(yīng)用》4項(xiàng)發(fā)明專利的專利權(quán)。（來源：金融界AI電報(bào)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

湖南開展高校和科研機(jī)構(gòu)存量專利盤活工作

日前，湖南省積極貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用專項(xiàng)行動(dòng)方案（2023-2025年）》，推進(jìn)高校和科研機(jī)構(gòu)存量專利盤活工作。

新年伊始，湖南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局組織開展高校和科研機(jī)構(gòu)存量專利盤活的政策宣講、高校調(diào)研和盤活平臺(tái)測(cè)試工作；印發(fā)《湖南省高校和科研機(jī)構(gòu)存量專利盤活工作實(shí)施方案》，80多個(gè)高校、300多個(gè)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)示范企業(yè)的盤活賬號(hào)全部發(fā)放到位，正式啟動(dòng)盤活計(jì)劃；組織全省高校、市州知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門開展盤活系統(tǒng)操作線上培訓(xùn)，已有三分之二的高校和知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)示范企業(yè)登錄系統(tǒng)開展盤活工作，省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)首批進(jìn)入專利轉(zhuǎn)化資源庫的專利進(jìn)行評(píng)價(jià)。

根據(jù)省進(jìn)度安排，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范高校中南大學(xué)、湖南大學(xué)3月底前盤點(diǎn)工作取得階段性成果，湘潭大學(xué)等4所重點(diǎn)高校3月底前率先完成盤點(diǎn)，15所省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心建設(shè)高校6月底前完成盤點(diǎn)，全省高校年底前完成全部存量專利盤點(diǎn)入庫。4月底前，專利評(píng)價(jià)專家?guī)旖ㄔO(shè)完成，全省可轉(zhuǎn)化專利的企業(yè)評(píng)價(jià)工作取得階段性進(jìn)展。（來源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）?

黑龍江出臺(tái)專項(xiàng)方案全面盤活高校和科研機(jī)構(gòu)存量專利

2月27日，黑龍江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、省教育廳、省科技廳、省工信廳聯(lián)合制定印發(fā)《黑龍江省高校和科研機(jī)構(gòu)存量專利盤活工作方案》，部署開展高校和科研機(jī)構(gòu)存量專利盤活工作，充分發(fā)揮高校和科研機(jī)構(gòu)科技創(chuàng)新主力軍、專利研發(fā)引領(lǐng)者、專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用主要供給側(cè)的重要作用，大力推動(dòng)專利產(chǎn)業(yè)化。

該工作方案深入貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用專項(xiàng)行動(dòng)方案（2023-2025年）》，全面承接國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等8部門印發(fā)的《高校和科研機(jī)構(gòu)存量專利盤活工作方案》重點(diǎn)任務(wù)，結(jié)合黑龍江省科教大省實(shí)際，做到在對(duì)象和任務(wù)上不落一家、不落一項(xiàng)，在節(jié)點(diǎn)和進(jìn)度上搶先抓早、進(jìn)位提速。總體要求上遵循“全面盤點(diǎn)、篩選入庫、市場(chǎng)評(píng)價(jià)、分層推廣”原則，堅(jiān)持“邊盤點(diǎn)、邊推廣、邊轉(zhuǎn)化”思路，明確到2024年底前實(shí)現(xiàn)全省高校和科研機(jī)構(gòu)未轉(zhuǎn)化有效專利盤點(diǎn)全覆蓋。主要任務(wù)上采取“盤點(diǎn)存量專利、企業(yè)評(píng)價(jià)反饋、分層推廣應(yīng)用、做優(yōu)專利增量”四步走，明確時(shí)間節(jié)點(diǎn)，落實(shí)主體責(zé)任。同時(shí)明確加強(qiáng)組織調(diào)度、強(qiáng)化政策引導(dǎo)、做好宣傳培訓(xùn)、加強(qiáng)跟蹤評(píng)估等工作要求。

《專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用專項(xiàng)行動(dòng)方案（2023-2025年）》印發(fā)實(shí)施以來，省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局高度重視專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用工作，牽頭發(fā)揮專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用專項(xiàng)行動(dòng)推進(jìn)機(jī)制作用，持續(xù)推動(dòng)專項(xiàng)行動(dòng)各項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)在黑龍江省落地見效。一是開展專利產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)中小企業(yè)成長(zhǎng)服務(wù)活動(dòng)。發(fā)揮市（地）知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門和知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)作用，面向省內(nèi)中小企業(yè)上門走訪了解技術(shù)需求，對(duì)接高校和科研機(jī)構(gòu)專利技術(shù)，宣講知識(shí)產(chǎn)權(quán)惠企政策，了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資需求，為中小企業(yè)快速成長(zhǎng)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)支持。二是實(shí)施高校、科研院所高價(jià)值發(fā)明專利培育項(xiàng)目。依托哈爾濱工業(yè)大學(xué)、哈爾濱工程大學(xué)、省科學(xué)院、省農(nóng)科院等14家高校、科研院所高層次的科研團(tuán)隊(duì)（平臺(tái)）開展高價(jià)值發(fā)明專利培育工作，將高校和科研機(jī)構(gòu)存量專利盤活工作納入項(xiàng)目考核評(píng)價(jià)體系，促進(jìn)專利轉(zhuǎn)化實(shí)施，更好地發(fā)揮高校、科研院所服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要作用。三是試點(diǎn)開展存量專利盤活工作。在國(guó)家層面尚未出臺(tái)存量專利盤活工作方案的情況下，以哈爾濱工程大學(xué)作為試點(diǎn)單位，在春節(jié)期間率先開展存量專利評(píng)價(jià)分級(jí)工作，已梳理完成全校16579件專利盤點(diǎn)工作，分批次通過國(guó)家專利導(dǎo)航綜合服務(wù)平臺(tái)上線發(fā)布，并同步指導(dǎo)推動(dòng)各市（地）跟進(jìn)實(shí)施。

下步，省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的指導(dǎo)和支持下，加速推進(jìn)落實(shí)國(guó)家和黑龍江省高校與科研機(jī)構(gòu)存量專利盤活工作任務(wù)，充分運(yùn)用人工智能和大數(shù)據(jù)等工具，創(chuàng)新和拓展高校和科研機(jī)構(gòu)存量專利盤活和轉(zhuǎn)化路徑，宣傳推廣典型案例，進(jìn)一步營(yíng)造有利于專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用的良好氛圍。（來源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）?

#海外知產(chǎn)那些事兒#

歐盟或?qū)㈤_出巨額罰單：Spotify 訴 Apple 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案即將宣判

近日，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》發(fā)布報(bào)道稱，歐盟委員會(huì)可能會(huì)在 3 月初針對(duì) Apple 涉嫌違反相關(guān)流媒體音樂服務(wù)訪問的法律規(guī)定一案，對(duì)其處以高達(dá) 5 億歐元的罰款。此項(xiàng)舉措或?qū)⒊蔀橐魳妨髅襟w服務(wù)提供商 Spotify 于 2015 年正式向歐盟委員會(huì)發(fā)起針對(duì) Apple 的反壟斷調(diào)查訴求后，這一事件的最終結(jié)果之一。（來源：少數(shù)派）

巴西立法者提出法案允許人工智能作為發(fā)明人

2024年2月20日，巴西國(guó)會(huì)議員 Antnio Luiz Rodrigues Mano Júnior（簡(jiǎn)稱 Júnior Mano）提出了一項(xiàng)法案，旨在修訂國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法（第 9,279/96 號(hào)法律）并規(guī)范人工智能系統(tǒng)產(chǎn)生的發(fā)明的所有權(quán) 。第 303/2024 號(hào)法案提議在《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》第6條中增加一段，規(guī)范發(fā)明的所有權(quán)，其措辭如下：“對(duì)于由人工智能系統(tǒng)自主產(chǎn)生的發(fā)明，可以在 創(chuàng)造該發(fā)明的人工智能系統(tǒng)的名稱，被認(rèn)為是該發(fā)明的發(fā)明者和權(quán)利所有者的人工智能系統(tǒng)?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來源自：IPWatchDog）

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#阿里云將于3月29日停止商標(biāo)代理服務(wù)；全國(guó)人大代表、格力電器董事長(zhǎng)兼總裁董明珠：建議盡快設(shè)立國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com”