#晨報#世界知識產(chǎn)權(quán)組織數(shù)據(jù)：創(chuàng)新受阻導(dǎo)致全球?qū)＠暾埩肯陆到?%；米時捷、保時米商標(biāo)被搶注，正等待實質(zhì)審查

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

#IPO那些事兒#

昊創(chuàng)瑞通IPO：實控人以三項非專利技術(shù)出資，減資程序存瑕疵引監(jiān)管關(guān)注

近日，北京昊創(chuàng)瑞通電氣設(shè)備股份有限公司（以下簡稱：昊創(chuàng)瑞通）披露招股說明書，擬在創(chuàng)業(yè)板上市，長江證券承銷保薦有限公司為主承銷商。

昊創(chuàng)瑞通是一家專注于智能配電設(shè)備及配電網(wǎng)數(shù)字化解決方案的高新技術(shù)企業(yè)，主要從事智能配電設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，主要產(chǎn)品包括智能環(huán)網(wǎng)柜、智能柱上開關(guān)和箱式變電站等。

在昊創(chuàng)瑞通經(jīng)營發(fā)展的過程中，其曾存在數(shù)次出資瑕疵。

2010年12月，昊創(chuàng)瑞通的創(chuàng)始人段友濤及其張伶俐合計以非專利技術(shù)“基于移動網(wǎng)絡(luò)的配電網(wǎng)智能監(jiān)測系統(tǒng)”向公司增資700萬元，公司注冊資本由300萬元增至1000萬元。

次年8月，二人又以“微型嵌入式移動礦井瓦斯綜合監(jiān)測系統(tǒng)”、“環(huán)網(wǎng)柜電纜頭在線監(jiān)測系統(tǒng)”兩項非專利技術(shù)向出資1,400萬元，公司注冊資本由1180萬元增至3000萬元。

不過，上述用于出資的三項非專利技術(shù)均來源于段友濤和張伶俐自身所作的技術(shù)開發(fā)，但由于實控人當(dāng)時在公司擔(dān)任職務(wù)，且時間亦較為久遠(yuǎn)，缺乏客觀、完整的證據(jù)證明相關(guān)非專利技術(shù)為公司實控人所有，相關(guān)非專利技術(shù)存在被認(rèn)定為職務(wù)發(fā)明的潛在風(fēng)險，以其進(jìn)行出資存在一定的瑕疵。

因此，2016年6月，昊創(chuàng)瑞通通過減資的方式對該瑕疵進(jìn)行規(guī)范，減少注冊資本中知識產(chǎn)權(quán)出資2,100萬元，注冊資本由5,700萬元減少至3,600萬元。而在減資過程中，昊創(chuàng)瑞通又出現(xiàn)了程序瑕疵，其只履行了在報紙上公告的程序，但未履行通知債權(quán)人的程序。

2020年8月，為減少公司尚未實繳出資的注冊資本，夯實公司注冊資本，昊創(chuàng)瑞通再次實施了一次減資，將公司注冊資本由1.05億元減至5000萬元，全體股東同比例減資。此次減資，公司同樣存在未通知債權(quán)人的程序瑕疵。

上述兩次減資行為同樣引起監(jiān)管層的關(guān)注，深交所在問詢函中要求昊創(chuàng)瑞通具體說明上述兩次減資的合規(guī)性、是否存在糾紛或潛在糾紛以及實控人用于出資的三項非專利技術(shù)來源，公司目前是否仍利用該三項非專利技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營，相關(guān)技術(shù)對公司業(yè)務(wù)的重要性。（來源：IPRdaily綜合瑞財經(jīng)）

#局里那些事兒#

國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于專利局烏魯木齊代辦處辦公地址變更的公告（第572號）

國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局烏魯木齊代辦處辦公地址變更。變更后信息如下：

地址：新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市光明路121號建設(shè)廣場寫字樓15樓
郵編：830000
啟用時間：2024年4月15日

電話、傳真及銀行賬戶信息不變。

特此公告。

國家知識產(chǎn)權(quán)局

2024年3月25日

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于中華人民共和國外交部“中國—拉共體論壇官方標(biāo)志”等官方標(biāo)志登記備案的公告（第570號）

根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》、《中華人民共和國專利法》等有關(guān)規(guī)定，對中華人民共和國外交部“中國—拉共體論壇官方標(biāo)志”、“中國—中東歐國家合作官方標(biāo)志”予以登記備案，并納入官方標(biāo)志保護(hù)。

特此公告。

附件：

1．中國—拉共體論壇官方標(biāo)志圖案和說明
2．中國—中東歐國家合作官方標(biāo)志圖案和說明

國家知識產(chǎn)權(quán)局

2024年3月19日

（復(fù)制鏈接至瀏覽器查看附件：https://www.cnipa.gov.cn/art/2024/3/29/art_576_191292.html?xxgkhide=1）（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

米時捷、保時米商標(biāo)被搶注，正等待實質(zhì)審查

3月28日晚間，小米公司舉行新車發(fā)布會，正式推出了旗下首款高性能智能電動汽車——小米汽車 SU7，并公布了其入門版本的起售價：僅為 21.59 萬元，引發(fā)了市場的強(qiáng)烈反響。由于小米汽車在宣傳推廣期間曾強(qiáng)調(diào)其在性能和設(shè)計上足以媲美豪華汽車品牌保時捷，因此在網(wǎng)絡(luò)上，SU7 被眾多網(wǎng)友親切地冠以“米時捷”“保時米”的昵稱。

值得關(guān)注的是，天眼查資料顯示，已有多家公司和個人提交了對這兩個商標(biāo)的注冊申請，涉及的國際分類涵蓋了科學(xué)儀器、交通運(yùn)輸工具、燈具空調(diào)等多個領(lǐng)域。特別是，一家香港公司在 2018 年就已經(jīng)成功注冊了兩枚 " 米時捷 " 商標(biāo)，分別應(yīng)用于燈具空調(diào)和科學(xué)儀器類別；而新疆某公司在去年 11 月份申請的 " 保時米 " 商標(biāo)，目前正處于 " 初審公告 " 階段，適用的國際分類為運(yùn)輸工具。至于其他的商標(biāo)申請，則大多尚處在 " 等待實質(zhì)審查 " 階段，結(jié)果有待揭曉。

（來源：企查查）

真假“賴茅”商標(biāo)侵權(quán)，生產(chǎn)者、經(jīng)營者都要賠

貴州茅臺酒股份有限公司（以下簡稱茅臺酒公司）經(jīng)中國貴州茅臺酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司明確授權(quán)，依法享有第5299307號“賴茅”注冊商標(biāo)權(quán)，核定使用商品為第33類，包括酒（飲料）等。經(jīng)茅臺酒公司長期推廣，“賴茅”系列白酒自推出后獲得多項榮譽(yù)，頗受市場好評。

2021年6月，茅臺酒公司經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)某超市銷售外包裝標(biāo)有“名稱：賴茅酒、生產(chǎn)廠家：貴州某酒業(yè)有限責(zé)任公司”等字樣的醬香型白酒，外部包裝與第5299307號注冊商標(biāo)“賴茅酒”基本相同，遂將貴州某酒業(yè)公司及某超市訴至衡陽市雁峰區(qū)人民法院，請求判令立即停止侵權(quán)并賠償損失。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被訴侵權(quán)商品瓶身正面區(qū)域使用的標(biāo)識與第5299307號注冊商標(biāo)基本相同，構(gòu)成近似商標(biāo)，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆，貴州某酒業(yè)公司、某超市生產(chǎn)、銷售被訴侵權(quán)商品的行為侵害了茅臺酒公司第5299307號注冊商標(biāo)專用權(quán)。而某超市又不能舉證證明其銷售的商品獲得原告許可授權(quán)或具有合法來源，因此衡陽市雁峰區(qū)人民法院依法判決貴州某酒業(yè)公司賠償100000元、某超市賠償8000元并立即停止侵權(quán)行為。雙方當(dāng)事人服判息訴。（來源：衡陽市雁峰區(qū)人民法院）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

北京印發(fā)2024年區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)工作方案

近日，北京市知識產(chǎn)權(quán)局印發(fā)《2024年北京市區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)工作方案》（下稱《方案》）。

《方案》圍繞五個方面部署29項工作任務(wù)。一是強(qiáng)化頂層設(shè)計，進(jìn)一步提升知識產(chǎn)權(quán)治理能力和水平；二是市區(qū)協(xié)調(diào)聯(lián)動，深入推進(jìn)京津冀知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同發(fā)展；三是推進(jìn)體系建設(shè)，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)用，激發(fā)創(chuàng)新主體創(chuàng)造活力；四是強(qiáng)化屬地責(zé)任，協(xié)同推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)；五是落實知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)普惠工程，助企紓困，營造良好營商環(huán)境。

《方案》強(qiáng)調(diào)，要深刻領(lǐng)會習(xí)近平總書記關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)工作的重要指示論述精神，準(zhǔn)確把握黨中央、國務(wù)院對知識產(chǎn)權(quán)工作的新部署，著力推動國際科技創(chuàng)新中心建設(shè)，深入推進(jìn)京津冀知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同發(fā)展。要高標(biāo)準(zhǔn)高質(zhì)量推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)用。深入實施《北京市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例》，全面落實知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)屬地責(zé)任，協(xié)同推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)。分層分類優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)，深入實施知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)普惠工程。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

江蘇部署企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理標(biāo)準(zhǔn)化工作

近日，江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局辦公室印發(fā)《關(guān)于扎實做好2024年度企業(yè)貫標(biāo)工作切實提升企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理水平的通知》（以下簡稱《通知》），對2024年度企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理標(biāo)準(zhǔn)化工作作出部署。

《通知》指出，推動企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理標(biāo)準(zhǔn)化（以下簡稱“貫標(biāo)”），是培育知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)企的基礎(chǔ)性、長期性工作。江蘇省累計參與貫標(biāo)企業(yè)數(shù)已突破3萬家，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理能力明顯提升，面對新形勢新部署新要求，各地要加大貫標(biāo)推進(jìn)力度，分級分類引導(dǎo)企業(yè)貫標(biāo)，進(jìn)一步提升企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理標(biāo)準(zhǔn)化水平。

《通知》要求，要穩(wěn)步推行《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理體系要求》（GB/T 29490-2023）。按照“備案—貫標(biāo)—第三方認(rèn)證或績效評價”的程序組織。企業(yè)完成貫標(biāo)后，可自愿選擇申請績效評價或第三方機(jī)構(gòu)認(rèn)證的方式，取得相應(yīng)合格證明。

《通知》要求，要深化實施《創(chuàng)新管理—知識產(chǎn)權(quán)管理指南》（ISO56005）國際標(biāo)準(zhǔn)試點(diǎn)。各設(shè)區(qū)市知識產(chǎn)權(quán)局會同工信部門，以國家知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢示范企業(yè)和專精特新“小巨人”企業(yè)為重點(diǎn)，推薦本地區(qū)第二批試點(diǎn)企業(yè)，省知識產(chǎn)權(quán)局和省工信廳聯(lián)合確認(rèn)試點(diǎn)企業(yè)名單，并報國家知識產(chǎn)權(quán)局、工信部備案。試點(diǎn)企業(yè)要在試點(diǎn)期內(nèi)完成標(biāo)準(zhǔn)學(xué)習(xí)、標(biāo)準(zhǔn)實施、測評檢驗等任務(wù)，將知識產(chǎn)權(quán)管理嵌入創(chuàng)新研發(fā)全過程。各地要充分發(fā)揮公共服務(wù)資源作用，為試點(diǎn)企業(yè)提供培訓(xùn)、咨詢、輔導(dǎo)等針對性指導(dǎo)服務(wù)，提高標(biāo)準(zhǔn)實施的科學(xué)性和有效性。

《通知》強(qiáng)調(diào)，要進(jìn)一步加強(qiáng)政策引導(dǎo)，持續(xù)提升貫標(biāo)質(zhì)效。各地要加大對新版國家標(biāo)準(zhǔn)和ISO56005國際標(biāo)準(zhǔn)試點(diǎn)的宣傳解讀，引導(dǎo)更多企業(yè)特別是創(chuàng)新型企業(yè)開展貫標(biāo)工作。要進(jìn)一步突出貫標(biāo)質(zhì)量導(dǎo)向、效果導(dǎo)向，引導(dǎo)企業(yè)“真貫標(biāo)、貫真標(biāo)”。要堅持“不超額獎勵”原則，防止企業(yè)或服務(wù)機(jī)構(gòu)違規(guī)套利。要充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)工作站（商標(biāo)品牌指導(dǎo)站）作用，通過培訓(xùn)、座談、走訪調(diào)研等形式，切實幫助企業(yè)提升知識產(chǎn)權(quán)管理水平。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

外媒炒作“中國藥企未經(jīng)同意將美知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移到中國” 中國使館駁斥

針對藥明康德，外媒又來跟風(fēng)炒作了。據(jù)路透社28日“獨(dú)家報道”，兩名消息人士聲稱，美國情報官員今年2月底曾告訴參與制定一項“生物安全法案”的參議員，中國藥企藥明康德在未經(jīng)同意的情況下，將美國客戶數(shù)據(jù)等知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移到中國。這一消息得到多家外媒的跟風(fēng)轉(zhuǎn)載。

對于這一最新“爆料”，涉事企業(yè)藥明康德、中國駐美國大使館均作回應(yīng)，予以駁斥。對于這一“爆料”，路透社稱，藥明康德發(fā)言人表示：“我們不了解藥明康德有任何未經(jīng)授權(quán)將任何美國客戶的數(shù)據(jù)或知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移到中國的行為。保護(hù)客戶的信息對我們來說至關(guān)重要，我們會按照客戶的指示存儲信息。”該發(fā)言人表示，藥明康德“尊重并完全遵守”美國聯(lián)邦和州政府的要求。

此外，中國駐美國大使館表示，美國國會聲稱藥明康德對國家安全構(gòu)成威脅是沒有根據(jù)的?！叭绻腥苏J(rèn)為藥明康德或其相關(guān)公司違反了有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律，他們應(yīng)該提供令人信服的證據(jù)來支持他們的說法。”使館稱。（來源：環(huán)球網(wǎng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

世界知識產(chǎn)權(quán)組織數(shù)據(jù)：創(chuàng)新受阻導(dǎo)致全球?qū)＠暾埩肯陆到?%

聯(lián)合國的專利機(jī)構(gòu)世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）近日表示，在經(jīng)濟(jì)不確定性的情況下，2023年的專利申請量下降了近2%，這是14年來出現(xiàn)的首次下降，該組織表示此這一情況“令人擔(dān)憂”。

負(fù)責(zé)監(jiān)督各國共享專利認(rèn)可系統(tǒng)的WIPO報告稱，2023年的專利申請量為27.26萬件，比上一年下降了1.8%。

該組織的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡斯滕．芬克（Carsten Fink）告訴記者：“我認(rèn)為這確實更廣泛地反映出了創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)中正在發(fā)生的事情。我認(rèn)為在某種程度上，這是令人擔(dān)憂的……”

芬克表示：“創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步是創(chuàng)造未來經(jīng)濟(jì)增長和未來就業(yè)機(jī)會的動力，我認(rèn)為，各國的政策制定者都需要確保創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)充滿活力，并孕育未來增長的種子?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來源：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#世界知識產(chǎn)權(quán)組織數(shù)據(jù)：創(chuàng)新受阻導(dǎo)致全球?qū)＠暾埩肯陆到?%；米時捷、保時米商標(biāo)被搶注，正等待實質(zhì)審查（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com