判賠470萬美元！珠海冠宇與ATL國外專利訴訟進展更新

#本文由作者授權發(fā)布，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉載#

“ATL涉案專利兩個被判定無效，僅一個維持有效。”

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：胡蝶

2024年5月6日，珠海冠宇電池股份有限公司（簡稱“珠海冠宇”）發(fā)布了一則關于公司涉及訴訟的進展公告。公告披露，其與寧德新能源科技有限公司（簡稱“ATL”）在美國的專利訴訟有了新進展。

涉案專利僅一個維持有效

2022年7月，ATL在美國德克薩斯州東部地區(qū)法院起訴珠海冠宇專利侵權。訴訟期間，ATL多次變更訴訟請求。截至該公告披露日，處于雙方爭議中心的涉案專利為以下三個：US11329352、US10833363、US10964987。

近日，美國德克薩斯州東部地區(qū)法院作出一審判決，其中US11329352、US10833363兩個ATL專利被判定無效，并駁回ATL相關的訴訟請求。US10964987專利被維持有效，珠海冠宇因侵犯該專利權利需向ATL賠償470.1108萬美元，并承擔相應的法院訴訟行政費用。

針對該判決，珠海冠宇表示將充分行使美國司法程序賦予的各項抗辯權利（包括提出動議、提起上訴等措施），積極通過申請專利無效等措施切實保護公司技術和產(chǎn)品的合法性。

中美歐訴訟，多專利被無效

自2022年起，ATL相繼在福州市中級人民法院、美國德克薩斯州東區(qū)法院、德國慕尼黑地方法院發(fā)起近20起針對珠海冠宇專利訴訟，涉案專利高達十幾項。珠海冠宇采取提起專利無效宣告請求的方式積極應訴，相關專利的無效結果也在不斷出爐。

最新公告顯示，珠海冠宇與ATL之間的專利爭議案件中，已有9個ATL的專利被國家知識產(chǎn)權局宣告或法院判決無效，已有7個案件被ATL主動撤訴，其中5個案件因專利無效而撤訴。

ATL被無效專利

ATL不斷提起專利訴訟，珠海冠宇不斷提起專利無效，盡管珠海冠宇的應訴方法取得了不錯的成效，但仍存在被法院審理認為存在專利侵權的情況。由此看來，雙方的專利戰(zhàn)短時間內(nèi)或許不會輕易結束。

近幾年，全球新能源市場不斷增速，鋰電池行業(yè)的市場競爭也愈加激烈。珠海冠宇和ATL之間的專利訴訟涉及中美歐三地，更是受到了業(yè)界和社會的持續(xù)關注。今年，我們先后報道過《無效攻擊有效？珠海冠宇和ATL專利訴訟最新進展》《撤訴！珠海冠宇、ATL專利訴訟迎來新進展》，之后我們也將持續(xù)關注雙方訴訟的最新進展。

附：本次公告：

（原標題：判賠470萬美元！珠海冠宇與ATL國外專利訴訟進展更新）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：胡蝶

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：判賠470萬美元！珠海冠宇與ATL國外專利訴訟進展更新（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com