#晨報(bào)#工信部：我國5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利聲明量全球占比42%；94億！湖北省上半年知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資登記創(chuàng)新高

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭2024年7月10日開庭公告

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年七月十日上午九時三十分在最高人民法院第三法庭公開開庭審理上訴人邯鄲市康邁液壓器材有限公司與被上訴人河北沃?？萍加邢薰?、國家知識產(chǎn)權(quán)局實(shí)用新型專利權(quán)無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年七月七日

（來源：最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭）

#IPO那些事兒#

安乃達(dá)IPO：專利受讓一波三折

上交所最新公告顯示，安乃達(dá)驅(qū)動技術(shù)（上海）股份有限公司（下稱“安乃達(dá)”）已于7月3日上市交易，中泰證券股份有限公司（下稱“中泰證券”）是安乃達(dá)本次新股發(fā)行的主承銷商。

據(jù)悉，安乃達(dá)是一家從事電動兩輪車電驅(qū)動系統(tǒng)研發(fā)、生產(chǎn)及銷售的企業(yè)，旗下產(chǎn)品包括直驅(qū)輪轂電機(jī)、減速輪轂電機(jī)和中置電機(jī)三大系列電機(jī)，以及與電機(jī)相匹配的控制器、傳感器、儀表等部件。

中置電機(jī)、減速輪轂電機(jī)等產(chǎn)品主要應(yīng)用于國外電助力自行車。據(jù)招股書，安乃達(dá)在這一行業(yè)是國內(nèi)第一梯隊(duì)公司，愛克瑪電驅(qū)動系統(tǒng)（蘇州）有限公司（下稱“蘇州愛克瑪”）是國內(nèi)第二梯隊(duì)公司。

值得注意的是，這兩家公司曾前后腳從同一第三方受讓專利，而這一第三方后來也成為了安乃達(dá)子公司的小股東。

據(jù)首輪問詢回復(fù)，2021年下半年，安乃達(dá)的實(shí)控人之一卓達(dá)與夏靜滿相識。夏靜滿與其控制的重慶三葉花科技有限公司（下稱“重慶三葉花”）擁有應(yīng)變片式力矩傳感器的技術(shù)，此時希望尋找一個制造商共同合作實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)。而安乃達(dá)出于拓寬產(chǎn)品線及開拓市場的需求，雙方一拍即合，于2022年7月共同出資成立上海佑槿科技有限公司（下稱“上海佑槿”）。其中安乃達(dá)是控股股東，持股比例為55%，夏靜滿持股比例為30%，重慶三葉花持股比例為15%。

2022年1月，重慶三葉花還與安乃達(dá)的全資子公司安乃達(dá)驅(qū)動技術(shù)（江蘇）有限公司（下稱“江蘇安乃達(dá)”）就7項(xiàng)專利（含1項(xiàng)專利申請權(quán)）簽署了專利轉(zhuǎn)讓協(xié)議，確定的轉(zhuǎn)讓價(jià)格為24萬元。江蘇安乃達(dá)受讓的6項(xiàng)專利權(quán)中，3項(xiàng)是發(fā)明專利，3項(xiàng)是實(shí)用新型專利。以上專利用于安乃達(dá)新設(shè)公司上海佑槿對力矩傳感器的研發(fā)和改進(jìn)，該力矩傳感器安置于部分規(guī)格的中置電機(jī)。2022 年、2023 年，公司使用該等專利的產(chǎn)品銷售金額分別為 4.51 萬元、788.37萬元，占主營業(yè)務(wù)收入比例分別為 0.00%、0.56%，銷售金額及占比均較低，公司生產(chǎn)經(jīng)營對其不存在重大依賴，同時強(qiáng)調(diào)了公司上述受讓的專利不存在權(quán)屬糾紛。

從國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)查詢到，以上6項(xiàng)專利權(quán)之前曾被重慶三葉花轉(zhuǎn)讓予愛克瑪電驅(qū)動系統(tǒng)（蘇州）有限公司（下稱“蘇州愛克瑪”）。以名稱為“電動自行車動力輸出控制方法”（專利號：2018104276697）專利為例，2020年12月31日，該專利的申請人由重慶三葉花變更為蘇州愛克瑪；近一年后，2021年12月16日，該專利的申請人又由蘇州愛克瑪又變回重慶三葉花；2022年1月26日，重慶三葉花將該專利權(quán)轉(zhuǎn)讓予江蘇安乃達(dá)，其余的5項(xiàng)專利也是相同的情況。

（截圖來自國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)）

重慶三葉花的股東為夏靜滿、胡江勇兩個自然人，兩人持股比例分別為80%、20%。上海佑槿成立后，重慶三葉花已轉(zhuǎn)變?yōu)槌止尚凸尽?/span>

據(jù)企查查，蘇州愛克瑪成立于2019年7月2日，股東沈國棟、蘇州譽(yù)升投資中心（有限合伙）、沈建明、蘇州新鴻浩創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)（有限合伙）分別持股70.08%、14.55%、12.37%、3.00%。從股權(quán)結(jié)構(gòu)上來看，重慶三葉花和蘇州愛克瑪并沒有交集。

那么，蘇州愛克瑪為何在受讓專利一年后又轉(zhuǎn)回給重慶三葉花，蘇州愛克瑪與重慶三葉花當(dāng)時又經(jīng)歷了什么曲折故事？安乃達(dá)與蘇州愛克瑪前后腳受讓的專利權(quán)，會不會給相關(guān)產(chǎn)品的技術(shù)研發(fā)帶來隱患？重慶三葉花相同專利前后兩次賣給兩家競爭對手，背后到底經(jīng)歷了何種故事或也只有當(dāng)事人知道。（來源：壹財(cái)信）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

94億！湖北省上半年知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資登記創(chuàng)新高

國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局武漢代辦處最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，今年1－6月，全省知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資登記金額94.19億元，創(chuàng)歷史新高，知識產(chǎn)權(quán)＋金融為全省新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展注入強(qiáng)勁動力。

具體看，上半年專利質(zhì)押融資登記607筆、金額79.63億元，同比分別增長34％、50.11％，其中武漢市47.15億元、荊州市11億元、宜昌市4.76億元，分別位居全省前三。商標(biāo)質(zhì)押融資登記62筆、金額14.56億元。

今年以來，湖北省知識產(chǎn)權(quán)政務(wù)服務(wù)窗口圍繞專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用主線，深入推進(jìn)“知好辦”公共服務(wù)品牌創(chuàng)建，先后走進(jìn)企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)開展質(zhì)押融資專項(xiàng)培訓(xùn)，聯(lián)合金融監(jiān)管部門推進(jìn)質(zhì)押融資登記全程“無紙化”，爭取國家知識產(chǎn)權(quán)局支持為企業(yè)開通“急事急辦”特殊通道等，多措并舉搭建、暢通知識產(chǎn)權(quán)“紙變錢”橋梁。（來源：湖北省知識產(chǎn)權(quán)局）

山西正式啟動“可信數(shù)字版權(quán)生態(tài)”建設(shè)項(xiàng)目

為組織實(shí)施《2024 年知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)推進(jìn)計(jì)劃》，通過發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)山西省文化產(chǎn)業(yè)和版權(quán)產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，發(fā)揮對數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能作用，山西于7月3日正式啟動"可信數(shù)字版權(quán)生態(tài)"建設(shè)項(xiàng)目，全面開展"區(qū)塊鏈+版權(quán)"應(yīng)用示范推廣工作。

首期推出數(shù)字版權(quán)賦能工業(yè)產(chǎn)品數(shù)字化轉(zhuǎn)型服務(wù)平臺、大學(xué)生文化創(chuàng)意數(shù)字化轉(zhuǎn)型服務(wù)平臺、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型服務(wù)平臺、博物館藏品數(shù)字化轉(zhuǎn)型服務(wù)四個服務(wù)平臺。

鑒于北京市版權(quán)局在中央網(wǎng)信辦、中宣部等十六部委組織的國家"區(qū)塊鏈+版權(quán)"創(chuàng)新應(yīng)用試點(diǎn)中，已經(jīng)建成了可信數(shù)字版權(quán)證書、可信版權(quán)鏈、可信版權(quán)鏈-天平鏈行政司法協(xié)同治理平臺等數(shù)字版權(quán)基礎(chǔ)設(shè)施，在舞臺劇、出版、游戲、卡牌、文旅等領(lǐng)域形成了一批數(shù)字版權(quán)、正版產(chǎn)品以及數(shù)實(shí)融合的應(yīng)用示范項(xiàng)目。為加快"可信數(shù)字版權(quán)生態(tài)"建設(shè)，加快"區(qū)塊鏈+版權(quán)"應(yīng)用示范推廣速度，充分發(fā)揮山西省文化大省的資源優(yōu)勢，以及北京市的文化科技優(yōu)勢，特舉辦山西省"可信數(shù)字版權(quán)生態(tài)"建設(shè)暨"區(qū)塊鏈+版權(quán)"應(yīng)用示范項(xiàng)目簽約活動。

發(fā)布會上可信版權(quán)鏈舞臺劇（山西）業(yè)務(wù)節(jié)點(diǎn)與山西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)促進(jìn)會、山西傳媒學(xué)院傳媒博物館、山西老陳醋集團(tuán)有限公司、山西杏汾酒業(yè)股份有限公司，舉行平臺及項(xiàng)目簽約發(fā)布，發(fā)布會后舞臺劇《幸福在哪里》行權(quán)演出。（來源：中國日報(bào)網(wǎng)）

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

中國官方：發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)職能作用服務(wù)外企在華發(fā)展

中國國家知識產(chǎn)權(quán)局局長申長雨指出，要充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)的職能作用，有效解決外資企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)方面遇到的實(shí)際困難和問題，更有針對性地做好服務(wù)工作，為外資企業(yè)在華發(fā)展?fàn)I造良好環(huán)境。

申長雨7月4日在北京主持召開外資企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)座談會，與11家知名外資企業(yè)的代表面對面交流知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，聽取外資企業(yè)意見建議，他在會上作出上述表示。

申長雨強(qiáng)調(diào)，外資企業(yè)在分享中國發(fā)展紅利、實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展的同時，也帶動全球資源高效配置，為中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展注入強(qiáng)勁動力。

他說：“去年以來，我們在北京、上海、廣東等地召開了多場外資企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)座談會，聽到了許多很深入、很務(wù)實(shí)、很具體的企業(yè)聲音，對我們的知識產(chǎn)權(quán)工作很有啟發(fā)?！?/span>

座談會上，外資企業(yè)代表提出各自的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)訴求建議，包括進(jìn)一步完善專利審查標(biāo)準(zhǔn)，優(yōu)化商標(biāo)審查規(guī)則，加強(qiáng)商標(biāo)惡意搶注治理，強(qiáng)化馳名商標(biāo)保護(hù)；進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管，強(qiáng)化跨部門、跨地區(qū)執(zhí)法協(xié)作；進(jìn)一步加強(qiáng)醫(yī)藥領(lǐng)域集中采購知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)貫穿到藥品采購全鏈條等。對此，申長雨承諾有針對性地加以解決，并將通過國家知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)工作部際聯(lián)席會議機(jī)制，推動問題解決。

官方數(shù)據(jù)顯示，國外來華知識產(chǎn)權(quán)申請量、授權(quán)量、保有量逐年快速提升，2023年國外申請人在中國的有效發(fā)明專利擁有量突破90萬件，有效商標(biāo)注冊量突破210萬件，同比分別增長近5%和3.4%。

據(jù)悉，國家知識產(chǎn)權(quán)局將進(jìn)一步完善與外資企業(yè)的常態(tài)化溝通機(jī)制，廣泛聽取意見建議，把知識產(chǎn)權(quán)各項(xiàng)工作做得更加扎實(shí)有效。(來源：中新社)

工信部：我國5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利聲明量全球占比42%

國務(wù)院新聞辦公室于2024年7月5日舉行“推動高質(zhì)量發(fā)展”系列主題新聞發(fā)布會，工業(yè)和信息化部部長金壯龍，工業(yè)和信息化部副部長辛國斌，工業(yè)和信息化部新聞發(fā)言人、總工程師趙志國出席介紹情況。

趙志國表示，我國移動通信探索形成了“超前預(yù)研、標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)、體系創(chuàng)新、網(wǎng)絡(luò)先行、應(yīng)用賦能”的發(fā)展模式。目前，5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利聲明量全球占比達(dá)到42%，5G基站和手機(jī)全球市場占有率都超過了50%，5G行業(yè)應(yīng)用已經(jīng)融入到74個國民經(jīng)濟(jì)大類，現(xiàn)在建成了3萬個5G行業(yè)虛擬專網(wǎng)、300家“5G工廠”，“5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”項(xiàng)目數(shù)超過了1.3萬個。

趙志國還透露，截至2023年底，我國培育了196個國家級的綠色數(shù)據(jù)中心，可再生能源電力的平均利用率由2018年的15%提升到50%以上，5G基站單站址能耗較商用初期降低20%以上。與此同時，新能源汽車、新能源裝備規(guī)模和技術(shù)水平也在快速提升，新接綠色船舶訂單全球占比達(dá)到了57%。（來源：IT之家）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

USPTO與多米尼加共和國達(dá)成加快專利授權(quán)協(xié)議

最近，USPTO與多米尼加共和國國家工業(yè)產(chǎn)權(quán)局(ONAPI)簽署了一份聯(lián)合聲明，旨在實(shí)施一項(xiàng)加速專利授權(quán)(APG)程序。該程序可使符合條件的專利申請人在美國專利授權(quán)的基礎(chǔ)上，在多米尼加共和國使用加速程序獲得專利授權(quán)。

在APG程序下，獲得USPTO專利授權(quán)的專利申請人可在ONAPI公布申請后的任何時間請求加快審查，以更快的獲得多米尼加專利權(quán)。APG計(jì)劃在協(xié)議簽署后30天內(nèi)生效，并將持續(xù)五年。（來源：頁之碼IP）

德國彪馬公司在一起涉及商標(biāo)侵權(quán)的訴訟中大獲全勝

近期，在一起涉及商標(biāo)侵權(quán)的法律糾紛中，來自德國的彪馬公司（Puma SE）戰(zhàn)勝了以R.K. Industries公司為名開展交易的阿肖克．庫馬爾（Ashok Kumar），再次向世人證明了要保護(hù)好知識產(chǎn)權(quán)的重要性。本文將深入探討德里高等法院在2024年4月4日所作出的判決要點(diǎn)，并會詳細(xì)說明該案件所涉及的基本事實(shí)、問題、論據(jù)、法律剖析以及所參考的判例等。

彪馬公司與通過R.K. Industries公司開展運(yùn)營的庫馬爾之間的糾紛是一起有關(guān)“受害者遭遇商標(biāo)侵權(quán)并隨后在法律層面上尋求追索權(quán)”的典型案例。在運(yùn)動服裝以及鞋類這個領(lǐng)域中，彪馬公司屬于中堅(jiān)力量。該公司在法院向被告提起了訴訟，指控后者侵犯了其著名商標(biāo)“PUMA”以及相關(guān)的標(biāo)志。

彪馬此次提出訴訟的法律依據(jù)就是該公司所擁有的大量注冊商標(biāo)，其中包括最早可追溯到1977年在印度完成注冊的商標(biāo)。“PUMA”及其變體和相關(guān)的標(biāo)志可在各種商標(biāo)類別中獲得保護(hù)，例如涉及皮革制品的第18類和涉及服裝與鞋類的第25類，而這些均進(jìn)一步強(qiáng)化了該商標(biāo)可享有的法定權(quán)利。

爭議的焦點(diǎn)在于被告涉嫌生產(chǎn)和銷售了帶有彪馬商標(biāo)的假冒產(chǎn)品。在進(jìn)行實(shí)地調(diào)查之后，原告聲稱，被告從事了非法活動，即制造和分銷了假冒服裝，而這些服裝就包括印有“PUMA”以及正在跳躍的大型貓科動物標(biāo)志的T恤衫和運(yùn)動褲。為此，原告的品牌保護(hù)經(jīng)理提供了一份宣誓書證據(jù)，其中有關(guān)購買樣品的內(nèi)容以及隨后的分析均證實(shí)了相關(guān)產(chǎn)品的假冒性質(zhì)。

在對實(shí)物產(chǎn)品和相關(guān)的支持性文件進(jìn)行審查之后，法院認(rèn)為，被告的產(chǎn)品是假冒的。這一切都讓原告有了更加充分的理由來向被告發(fā)出單方面臨時禁令，從而阻止后者開展更多的侵權(quán)行為，并減輕上述行為對彪馬公司聲譽(yù)和經(jīng)濟(jì)利益所帶來的損害。

由于被告沒有對法院的傳票作出回應(yīng)并提供書面陳述書，因此這讓案件變得有些復(fù)雜。有鑒于此，原告決定根據(jù)《民事訴訟法典》第8號指令規(guī)則10和第13A號指令來尋求判決。

盡管被告選擇了替代送達(dá)的方式，但被告并沒有出庭或者為該案件進(jìn)行辯護(hù)。通過提交宣誓書以及對假冒產(chǎn)品進(jìn)行實(shí)地檢查的方式，原告證明了自己的商標(biāo)權(quán)已遭到被告的侵犯。

法院對適用于商標(biāo)侵權(quán)行為的法律準(zhǔn)則進(jìn)行了全面的分析，強(qiáng)調(diào)了保護(hù)好知識產(chǎn)權(quán)的重要性。法院援引了先前的判例，并由此確立了在商標(biāo)侵權(quán)案件中應(yīng)該如何給予損害賠償以及發(fā)出禁令的標(biāo)準(zhǔn)。此外，法院還強(qiáng)調(diào)了首次侵權(quán)以及重復(fù)侵權(quán)行為之間的區(qū)別，指出了相應(yīng)的救濟(jì)措施和損害賠償。

為了闡明商標(biāo)侵權(quán)案件中有關(guān)損害賠償、發(fā)出禁令以及懲罰措施的原則，安尼什．達(dá)亞爾（Anish Dayal）法院還引用了幾個此前的判例，其中包括皇家飛利浦（Koninlijke Philips）起訴驚奇商店（Amazestore）以及印度斯坦聯(lián)合利華有限公司（Hindustan Unilever Limited）起訴利潔時印度有限公司（Reckitt Benckiser India Limited）等案件。（來源：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#工信部：我國5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利聲明量全球占比42%；94億！湖北省上半年知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資登記創(chuàng)新高（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com