#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
“武漢知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心自2024年8月7日起暫停武昌理工學(xué)院、武漢智新達(dá)知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(特殊普通合伙)專利預(yù)審服務(wù)資格六個月?!?/strong>
近日,武漢知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心發(fā)布關(guān)于暫停部分備案主體和代理機(jī)構(gòu)專利預(yù)審服務(wù)資格的公告。其中提到,武昌理工學(xué)院、武漢智新達(dá)知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(特殊普通合伙)因?qū)@A(yù)審申請案件質(zhì)量不高、預(yù)審合格率低于50%,今年已兩次違反《管理辦法》第二十一條第(一)款。根據(jù)《管理辦法》第二十四條第(一)款,武漢知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心自2024年8月7日起暫停武昌理工學(xué)院、武漢智新達(dá)知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(特殊普通合伙)專利預(yù)審服務(wù)資格六個月。
武漢知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心關(guān)于暫停部分備案主體和代理機(jī)構(gòu)專利預(yù)審服務(wù)資格的公告
各有關(guān)單位:
根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局《專利申請預(yù)審業(yè)務(wù)管理辦法(試行)》和《武漢知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心備案主體、專利代理機(jī)構(gòu)預(yù)審管理辦法(修訂)》(以下簡稱“《管理辦法》”)有關(guān)規(guī)定,武漢知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心對部分備案主體和代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行了約談核查。經(jīng)約談核查,武昌理工學(xué)院、武漢智新達(dá)知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(特殊普通合伙)因?qū)@A(yù)審申請案件質(zhì)量不高、預(yù)審合格率低于50%,今年已兩次違反《管理辦法》第二十一條第(一)款。根據(jù)《管理辦法》第二十四條第(一)款,我中心自2024年8月7日起暫停武昌理工學(xué)院、武漢智新達(dá)知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(特殊普通合伙)專利預(yù)審服務(wù)資格六個月。暫停期滿后,上述備案主體、代理機(jī)構(gòu)可向我中心提交書面申請請求恢復(fù)專利預(yù)審服務(wù)。
特此公告。
武漢知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心
2024年8月19日
(原標(biāo)題:武漢知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心關(guān)于暫停部分備案主體和代理機(jī)構(gòu)專利預(yù)審服務(wù)資格的公告)
來源:武漢知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:因?qū)@A(yù)審申請案件質(zhì)量不高、預(yù)審合格率低于50%,一代理機(jī)構(gòu)被暫停專利預(yù)審服務(wù)|附公告(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自武漢知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧