#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
北京留信信息科學研究院與叁年非你莫屬（北京）知識產(chǎn)權服務有限公司相關商標代理合同糾紛案將于10月14日開庭審理據(jù)企查查數(shù)據(jù)顯示，原告北京留信信息科學研究院與被告叁年非你莫屬（北京）知識產(chǎn)權服務有限公司相關商標代理合同糾紛案將于10月14日開庭審理。案由：商標代理合同糾紛，審理法院：北京市朝陽區(qū)人民法院。資料顯示：北京留信信息科學研究院成立于2012年3月，注冊資本100萬人民幣，經(jīng)營范圍包含：工程和技術研究；教育咨詢；電腦圖文設計、制作；設計、制作、代理、發(fā)布廣告等。叁年非你莫屬（北京）知識產(chǎn)權服務有限公司成立于2021年6月，注冊資本400萬人民幣，經(jīng)營范圍包含:商標代理；版權貿(mào)易；基礎軟件服務；資產(chǎn)評估；軟件開發(fā)；技術推廣服務等。（來源：IPRdaily綜合企查查）據(jù)港交所文件顯示，北京康樂衛(wèi)士生物技術股份有限公司（以下簡稱：康樂衛(wèi)士）已正式遞交上市申請材料，聯(lián)席保薦人為中信證券、建銀國際。如若順利，康樂衛(wèi)士將成為首個“北+H”上市公司。據(jù)了解，康樂衛(wèi)士的創(chuàng)始人馬潤林、劉永江、陳小江曾共同就讀于石河子大學。2008年4月，這三位多年好友共同創(chuàng)辦了康樂衛(wèi)士的前身“北京康樂衛(wèi)士生物技術有限公司”（以下“康樂有限”）。剛成立時，康樂有限的注冊資本為200萬元，其中馬潤林以貨幣認繳出資102萬元，實繳20.4萬元，占注冊資本的51%；劉永江以貨幣認繳出資98萬元，實繳19.6萬元，占注冊資本的49%；馬潤林、劉永江二人對陳小江認繳出資的股權代持。公司成立兩個月后，馬潤林、劉永江、陳小江做出了一項決定，擬以共同開發(fā)的“乳頭瘤病毒衣殼蛋白的原核制備和應用”（專利號ZL02129070.9）專利支付余下未認繳的款項。經(jīng)評估，該專利于2008年6月16日時的價值約1.05億元。據(jù)了解，這個被當作出資的專利系陳小江、馬潤林、劉永江根據(jù)“乳頭瘤病毒衣殼蛋白”相關公開文獻和自身研究能力，自主研發(fā)而成，系陳小江、馬潤林、劉永江原始取得。該專利發(fā)明思路于2000年產(chǎn)生，自2001年開始研發(fā)，于2002年8月30日向國家知識產(chǎn)權局提出申請，2007年1月3日獲得授權，并于2008年10月10日轉(zhuǎn)讓給了康樂衛(wèi)士。有了將專利當作出資的計劃后，2008年8月，劉永江與馬潤林簽署了協(xié)議，將其在康樂有限尚未繳納的注冊資本金78.4萬元無償轉(zhuǎn)讓給了馬潤林。而后續(xù)，馬潤林將以知識產(chǎn)權方式繳納該部分出資。兩個月后，馬潤林向康樂有限以專利形式注資了3360萬元（包括未認繳的160萬元及額外認繳的3200萬元），而專利的剩余價值7180萬元則被作為了資本公積。值得注意的是，據(jù)國家知識產(chǎn)權局官網(wǎng)顯示，被馬潤林當作出資的這個專利，法律狀態(tài)目前已顯示為專利權終止，國家知識產(chǎn)權局的公告日期為2022年9月16日。可盡管如此，康樂衛(wèi)士并未對出資專利屆滿失效一事進行披露。甚至在其于北交所2023年2月28日遞交的招股書（上會稿）中，ZL02129070.9乳頭瘤病毒衣殼蛋白的原核制備和應用仍作為公司的核心技術出現(xiàn)。（來源：樂居財經(jīng)）美國ITC發(fā)布對使用索引搜索系統(tǒng)的計算設備及其組件的337部分終裁2024年9月23日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定使用索引搜索系統(tǒng)的計算設備及其組件（Certain
Computing Devices Utilizing Indexed Search Systems and Components
Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1389）作出337部分終裁：對本案行政法官于2024年8月27日作出的初裁（No.15）不予復審，即基于申請方撤回，終止對美國注冊專利號8,498,977第5、8-11、13、15-16、20項申訴的調(diào)查和對美國注冊專利號8,856,093第1-7、11-12、14-17、19項申訴的調(diào)查。2024年5月22日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2024年5月6日作出的初裁（No.8）不予復審，即基于申請方部分撤回，終止對列名被告中國四川Dell
(Chengdu) Company Limited of Sichuan, China戴爾（成都）有限公司的調(diào)查。2024年1月23日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定使用索引搜索系統(tǒng)的計算設備及其組件（Certain
Computing Devices Utilizing Indexed Search Systems and Components
Thereof）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1389）。2023年12月19日，美國X1
Discovery, Inc. of Pasadena,
California向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品違反了美國337條款（侵權美國注冊專利號8,498,977、8,856,093），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。中國臺灣地區(qū)ASUSTeK
Computer Inc. of Taipei City, Taiwan、美國ASUS Computer International of
Fremont, CA、中國臺灣地區(qū)Acer Inc. of Xizhi, Taiwan、美國Acer American Corporation
of San Jose, CA、美國Dell Technologies Inc. of Round Rock, TX、中國四川Dell
(Chengdu) Company Limited of Sichuan, China戴爾（成都）有限公司、美國Dell Products
L.P. of Round Rock, TX為列名被告。（來源：中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng)）美國ITC正式對健身器材及其子組件啟動337調(diào)查2024年9月23日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定健身器材及其子組件（Certain Exercise Equipment and Subassemblies Thereof）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1419）。2024年8月15日，美國Balanced
Body, Inc. of Sacramento,
California向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品違反了美國337條款（侵權美國注冊專利號8,721,511、D659,205、D659,208），請求美國ITC發(fā)布普遍排除令或有限排除令、禁止令，并申請在調(diào)查期間采取臨時救濟措施。美國Guangzhou
Oasis, LLC, d/b/a trysauna.com, Boulder, CO、中國香港Ciga Pilates, Kowloon,
Hong Kong、中國山東Shandong Tmax Machinery Technology Co. Ltd., Dezhou City,
China山東帝曼機械科技有限公司、中國山東Shandong VOG Sports Products Co. Ltd., Dezhou
City, China山東沃格運動用品有限公司、中國山東Dezhou Bodi Fitness Equipment Co., Ltd.,
Dezhou City, China德州博迪健身器材有限公司、中國江蘇Suzhou Selfcipline Sports Goods Co.,
Ltd., Suzhou, China蘇州賽普林體育用品有限公司為列名被告。美國國際貿(mào)易委員會將于立案后45天內(nèi)確定調(diào)查結(jié)束期。除美國貿(mào)易代表基于政策原因否決的情況外，美國國際貿(mào)易委員會在337案件中發(fā)布的救濟令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。（來源：中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng)）商標局：商標網(wǎng)上申請系統(tǒng)停止對外服務的公告由于系統(tǒng)升級改造，商標網(wǎng)上服務系統(tǒng)（包含商標網(wǎng)上申請系統(tǒng)、商標網(wǎng)上查詢系統(tǒng)、商標電子公告系統(tǒng)、商標注冊證明公示系統(tǒng)、商標數(shù)據(jù)開放系統(tǒng)等）將于9月30日晚20:00至10月8日08:00停止對外服務。（來源：國家知識產(chǎn)權局商標局網(wǎng)站）近日，四川省市場監(jiān)管局對全省21個市（州）70余份商標侵權、假冒專利、專利侵權糾紛行政裁決、其他專利糾紛行政調(diào)解案件組織開展案卷評查。評查過程中，專家團隊按照“事實清楚、證據(jù)確鑿、程序合法、適用法律正確、處理恰當”原則，嚴格按照行政處罰法、商標法、專利法及其實施條例等相關法律法規(guī)，對案卷的立案、調(diào)查取證、證據(jù)審查、法律適用、裁決決定及執(zhí)行等各個環(huán)節(jié)進行了全面、細致的審查與評估。下步，四川將以此次評查為契機，通過“以評促改、以評促建”的方式，進一步提升全省各級市場監(jiān)管部門知識產(chǎn)權行政保護效能和水平，為四川經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供堅實的法治保障。（來源：國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站）近日，中國—東盟商事法律論壇在廣西壯族自治區(qū)南寧市成功舉辦。作為論壇重要成果之一，廣西首批20家駐境外知識產(chǎn)權服務站揭牌成立，實現(xiàn)RCEP成員國全覆蓋。廣西境外知識產(chǎn)權服務站將通過“政府＋專業(yè)機構(gòu)＋企業(yè)”的模式，構(gòu)建國內(nèi)與國外、線上與線下、公益與市場相結(jié)合的多元化海外維權工作格局，持續(xù)為企業(yè)出海提供更加高效、便捷的海外知識產(chǎn)權服務。（來源：法治日報-法治網(wǎng)）10月15日起！若未按期支付柬埔寨年費，將需要支付相應的罰金和/或恢復費2024年8月14日，柬埔寨工業(yè)、科技和創(chuàng)新部（MISTI）宣布了柬埔寨年費系統(tǒng)的進一步變化。變化的內(nèi)容主要是將原定于2024年8月14日實施的年費及罰金新規(guī)則延長至2024年10月15日，也就是說，自2024年10月15日起，若未按期支付柬埔寨年費，將需要支付相應的罰金和/或恢復費，否則專利注冊將失效。舉例來說，假定年費到期支付日為2025年10月30日，那么開啟年費支付日為2025年4月30日。若截止到2025年10月30日，年費到期未支付，此時只要在12個月的寬限期內(nèi)支付年費及相應的罰金和/或恢復費，那么專利仍可以維持有效。寬限期中前6個月（2025年10月31日至2026年4月30日）適用罰金制度，即需要繳納官費約0.12美元/天，后6個月（2026年5月1日至2026年10月30日）適用罰金+恢復費制度，即需要繳納官費約0.12美元/天罰金+25美元恢復費。若截止到2026年10月30日，年費及相應的罰金和/或恢復費仍未支付，那么該專利將失效。（來源：集佳知識產(chǎn)權）因侵犯網(wǎng)絡技術專利，亞馬遜被判賠3050萬美元據(jù)路透社周五報道，美國特拉華州聯(lián)邦法院陪審團裁定，亞馬遜網(wǎng)絡服務 (AWS) 侵犯了 Acceleration Bay LLC的兩項計算機網(wǎng)絡和廣播技術專利，需賠償3050萬美元（當前約2.13億元人民幣）。陪審團認定，亞馬遜的
CloudFront 內(nèi)容交付系統(tǒng)和 Virtual Private Cloud 虛擬網(wǎng)絡侵犯了 Acceleration Bay
的專利。此外，陪審團還認為亞馬遜的侵權行為是故意為之，這可能會導致美國地區(qū)法官理查德?安德魯斯將賠償金額增加至三倍。亞馬遜方面暫未對此判決作出回應。Acceleration Bay 總裁喬?沃德則表示，公司對判決結(jié)果“非常興奮（very excited）”。Acceleration Bay于2022年就上述網(wǎng)絡通信專利起訴亞馬遜，該專利最初由波音公司持有。亞馬遜辯稱其技術與 Acceleration Bay 的技術存在差異，并且持有波音公司的專利許可。值得一提的是，Acceleration
Bay還在今年5月份的另一場專利訴訟中勝訴，陪審團裁定動視暴雪 (Activision Blizzard)
旗下熱門游戲《魔獸世界》《使命召喚：黑色行動
3》和《使命召喚：高級戰(zhàn)爭》的多人游戲功能侵犯了其兩項專利，并判決動視暴雪和亞馬遜共同賠償2340萬美元（當前約 1.64億元人民幣）。（來源：IT之家）
編輯：IPRdaily辛夷 校對：IPRdaily縱橫君
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com”
共發(fā)表文章4690篇
